昨晚，广州恒大和上海申花的超级杯赛揭开了2018赛季中国足球的大幕。与此同时，这也是中超2018年U23新政实施的第一场比赛。对于本场比赛的结果，人们似乎不那么关心，反倒是新的U23政策成为了人们讨论的焦点。
如何在至少一名U23球员首发情况下，最后保持U23球员出场人数不少于外援出场人数？这道听起来非常数学的问题，却是真实的摆在所有中超球队面前。以本场超级杯恒大和申花的换人操作来看，U23新政将足球场上的换人艺术完全打破，因为双方基本上就是“明牌”。
过去里皮执教恒大期间，外界最为津津乐道的是里皮的换人和调整。“下半场的恒大惹不起”，很大程度在于里皮对于比赛阅读能力胜于其他人，往往可以及时做出调整。如果现在里皮执教任何一支中超球队，银狐或许将面临空有一身本领无处施展的局面，毕竟，他三个换人名额中的两个，看完首发所有人都知道了，还有什么秘密可言？
一位优秀主帅最值钱的地方在于临场调整能力，新政从某种程度上极大缩小了主帅战术变化余地，这让中超联赛有些变了味……
要提升年轻人的足球水平，不是一朝一夕的事情，这个道理不用赘述了。但就现有体制来说，当权者肯定不会牺牲自己眼前的政绩去换取别人的美好未来，所以各种短期“冲业绩”的奇葩政策出台也就不奇怪了。当然，公平的讲，在这种体制下，足协也只是出来背锅的。
随着足协“立功”心切，U23政策也在不断的升级。“必须有1名U23球员首发”是这一政策的1.0版，但很多俱乐部用“开场1分钟牺牲一个换人名额”的方式成功将这一政策击倒，于是足协又推出了“U23出场球员必须与外援出场人数相同”的2.0版。
通过恒大与申花的这场超级杯赛，很明显能看出2.0版存在的巨大问题。估计各个俱乐部会像当初规避引援调节费一样，已经在想各种对策了。与此同时，我们也绝对相信，为了跟各个俱乐部斗智斗勇，更加奇葩的U23政策3.0版也必然会应运出台。
未来的U23政策3.0版会有哪些“改进”？又会怎样刷新我们的三观呢？大家不妨来展望一下。
猜想一：各队每场比赛大名单中至少有5名U23球员，且其中必须包括1名门将
这一规定可以有效避免换人名单被提前知晓，因为主教练手里有充足的人员可以调配。另外，名单中包含1名U23门将，也可以避免门将受伤却必须换U23球员上场的尴尬局面出现。最重要的是，这一规定再次帮助中国足球大面积的扶持年轻人才，站在足协的角度上讲，此政策势在必行。
猜想二：全队U23球员累计出场时间不得少于30分钟
极端的情况下，各个俱乐部为了与足协斗智斗勇，很有可能针对新的U23政策达成默契：开场派上3名U23球员，1分钟后就用3名外援将他们全部换下。大家都不想换人调整，上来就直接拼刺刀。
在这种情况下，足协的U23政策就彻底成为笑话了。所以为了避免此情形的出现，现有的条款必须补强，规定U23球员的出场时间看来是不可避免了。
猜想三：当U23球员没有达到规定上场人数时，裁判不得终止比赛
根据现有规定，如果U23球员没有达到规定的出场人数，球队会被直接判负。那么接下来的这种情形可能就会出现了：某队在比赛中比分领先，并且不打算做人员调整，但是为了凑够U23出场人数，不得不在比赛最后时刻象征性的完成U23换人。此时对方看出了该队的意图，于是最后时刻不想着扳平比分，而是不给对方死球换人的机会，想尽各种办法把时间消磨完，最终通过对手“违规”来获得比赛的胜利。
如果球员们真的这样踢比赛，那足球还是足球吗？可是充分利用规则又有什么错呢？所以解决这一问题的最好办法就是“不换够人就接着踢”。
这些政策会让联赛变好吗？
不等别人来骂，自己都觉得有些可笑。以上猜想纯属胡说八道，和足协的若干政策一样，大家当个笑话看就行了。
但话又说回来，这些难道不是很现实的问题吗？难道不是因为足协新政所衍生的吗？谁敢说将来一定不会发生？
足协要为之前的政策打多少“补丁”？如果各位有时间也有兴趣的话，欢迎脑洞大开，看看怎么帮足协“打补丁”吧。
閱讀更多 首席足球文化官 的文章
關鍵字: 广州恒大淘宝足球俱乐部 马尔切洛·里皮 足球
