上午看到一個帖子：國家頒佈2018版新婚姻法；放開三胎政策；以及有人大代表提案將婚齡降至18歲……如果執行了，那不是逼得女人只有一條路可走了。
01
首先放開三胎，意味著職場歧視把女人趕回家；再有新的婚姻法不保障不賺錢的女人，遭遇不測時女人容易被趕出家門；最後如果婚齡降至18歲，那會加深男人對女人的輕蔑。
在這個婚姻中的女人安全感嚴重缺乏的年代，這樣的消息無疑是讓女人更加沒有地位和保障，迫使女人獨立自主不需要男人的決心和毅力更大。
有多少男人在妻子生了孩子後毫不關心？又有多少女人產後抑鬱到想要帶著孩子一起死？聽上去夠狠，但是處在男人不體貼，家人不關照的境況下，會有這樣的想法也很正常。
在中國人的思想觀念裡，即使女性獨立了，比男人賺的錢還多，如果獨身也難以得到別人的欣賞，這是幾千年根深蒂固對女人的輕視。
生育與養育成了女性的最高職能，孩子生得多，你牛逼；孩子帶得好，你有功。至於丈夫？他除了播種和給錢，還有第三個任務麼？幾乎沒有。他無需帶娃，也不願帶娃。
守寡式婚姻，喪偶式育兒，就成了中國女人枷鎖般的宿命。尤其是在農村，覺得生個孩子就跟上趟廁所一樣簡單，頭胎的時候還稍微會重視點，到了第二胎第三胎，如果身體不適或情緒不好，根本就不會放在心上重視起來，反而扔一句讓人心寒徹骨的話過來：哪個女人不生孩子啊？就她事多。
面對這樣的家人，要麼練就一身金鋼俠，要麼就抑鬱成疾，導致很多女人落下月子病，拖累一生。
心理學告訴我們，所有的非常態事件背後，總有著秘而不宣的痛苦。
結婚前不管多自主的女人，都容易隨著丈夫改變，甚至圍著丈夫打轉。
有一個朋友結婚多年，當然兩個人也是因為相愛才結婚的，婚前她就說了自己不想生孩子，老公也同意了，剛開始那三年過得挺幸福，可過著過著就不對勁了。
男人父母對她的軟硬兼施，多管齊下，明槍暗箭的施壓，還不見效後就當面鑼背面鼓地，要她生孩子……替男方“完成傳宗接代”之職責。
再也不是她的肚子她作主了，在這樣的重壓下，為了愛她的男人，她只得妥協。
糟糕的是生了個女兒，老兩口又不高興，在他們的概念裡女兒不是後人，遲早要嫁人的。於是，在孩子剛滿一歲後又開始了新一輪的逼迫，必須要生個男孩，不然，他死都閉不上眼。
能不生嗎？那種綿密的折磨，那種緊張的氣氛，那種目的明確的哀聲嘆氣……朋友說能把她逼瘋，除非離婚。順應他們生二胎後還是女兒呢？怎麼辦？接著生……直到生下男孩。
這才算完成了這個偉大、光宗耀祖的艱鉅任務。
02
漫長的孕期加產假，前前後後至少六七年無法全身心投入工作。多數女人就會變成全職主婦，鬥志渙散，職場技能大大退化，在自由市場上的競爭力大幅下降。
許多獵頭看到已婚的主婦簡歷，點都不會點開，特別是婚後還沒有生孩的女人。因為從企業角度來說，主婦勞動力價值微弱，不僅不會提供利潤，可能還會拖後腿，同等條件下自然是僱用男員工後顧無憂。
這樣一來，主婦的整個世界就寄託在丈夫的“愛”上，抗風險能力可想而知。丈夫不說出軌，就是與女同事一個眼神一句問話，都可能會覺得末日來臨，操作菜刀殺出去。
2018版新婚姻法實質是2.0版本，加黑加粗強調保護金錢和房子，不認可生養和家務也是勞動應寫進法律加以保護。
新婚姻法和三胎政策，一方面導致職場歧視加劇傾斜，趕著女性迴歸家庭；另一方面又不保護女性迴歸家庭後的權益。
法律一個釜底抽薪，把女人背後最後的倚仗奪走了。婚姻這種合作方式，本來就更有利於男性，而非女性。尤其是父權與男權意識深重的中國。
所以，男性結婚後，市場價值都會上漲；而女性的市場價值都會下降。
改革開放後，中國社會從農耕文明中剛邁一步，就看到工業文明來了，眼前一亮，這個時代好啊，女人也能外出掙錢養家了。
於是整個社會拼命強化女人和男人一起賺錢養家的職業屬性。
美國國家統計局曾發佈世界各國男女勞動參與率數據，真是驚歎啊，中國女人參與率近70%，排世界女性第一，比法國男人還勤奮，可謂世界女人中的戰鬥機。
女人參與到了工作中，男人卻還不願參與到家務活裡，甚至還想過著被女人侍候的日子，這就導致了一個失衡。加上結婚後的男性在職場中更有優勢，因為婚姻會讓男人更穩重而值得信任，同時也更有社會信譽度。
明白了這種差距之後，晚婚晚育甚至不婚不育的女性越來越多。
從2013年開始，中國的結婚率就在逐漸下降。而現在，根據國家民政局相關數據顯示，“中國單身男女人數已近2億”，“全國的獨居人口已從1990年的6％上升至2013年的14.6％”。
從這個層面說，新婚姻法杜絕了女人幹得好不如嫁得好的幻想，竟意外地成了一部女性獨立的教科書，催促女人像男人一樣走上一條艱難而正確的路。
更令人吃驚的是，30+的單身女性比例，比10年前增加了近3倍。也就是說，中國女人正在逐步追求獨身，遠離婚姻。
她們正在努力掙脫男權的枷鎖，對新時代說：我們不必依附，我們可以獨身！
03
法律政策裹挾著歷史文化，泥沙俱下衝擊女性的生存，會令她們逐漸改變擇偶觀、願意為家庭瑣碎承擔一半責任的男性會成為女人理想的結婚對象，而那些傳統思維上要求女性無償付出生育與家務勞動的男人，則會被女人踢出去修煉好權責匹配再來談。
這真是件驕傲且悲催的事情，當中國男人還在大清遺夢裡自摸自嗨時，中國女人開始覺醒，用經濟實力和自由意志做剪刀，剪掉了裹住她們千百年的纏足布。
她們化好淡妝，穿上職業裝，走出門去，在職場裡大刀闊斧，攻城略地，遍插女王旗。一個個女企業家出現，一個個女政客湧出，月入幾萬幾十萬的女性一抓一大把。
她們不再想著征服男人，而是有更大的野心想要征服世界，這種追求會讓她們看到更廣闊的天空，當婚育觀和價值觀越來越不可調和後，女性保持單身，成為兩害相權取其輕的做法。
現在的中國女性是千百年來最驕傲的狀態。因為擺在她們面前的，不再是單項選擇，而是雙項，甚至多項——喜歡的，我有能力選擇；不喜歡的，我有能力說“不”。
李銀河曾在某節目上演講《婚姻制度必將消亡》，節目一推出，立即引發廣泛討論。
李銀河提出了“婚姻消亡”的五個輔助觀點，每一條我都很贊同：
1、人的感情是流動的，婚姻要求人從一而終；
2、人類壽命延長，愛情有效期難以覆蓋人類壽命；
3、女性自我意識的崛起。由於受教育程度的提高，經濟的獨立，女性更熱衷於自我成長和個人價值的實現，更樂於花時間在職場奮鬥、在充電學習和取悅自己。
4、性的目的改變了。從前為了繁殖，現在為了快樂。
5、婚姻制度可能消亡。當然，是“ 婚姻去制度化 ”，而不是消除婚姻。
美國社會學者克萊能伯格研究發現：美國成年單身人口總數已經超過一半，數量已超過核心家庭，成為美國社會的主流。
北歐與日本也是如此，單身人口激增，更多人選擇同居、契約同居或群居，用以替代婚姻這一合作形式。
當然，獨立的女人，不是不婚不育的女人，而是敢於對婚姻中的不公，男權主義沒有人情味的無理要求說不，敢於自主地追求愛情，而不是被迫結婚或被迫生育。
閱讀更多 情感諮詢師軒雅 的文章
