末流作家i
演员的工资还是高，象孙俪的年收入不超过160万差不多，绝对不能超过我们的科学家。
zxcvbnm123456789asdf
我觉得一百六十万都多，对国家作出过多大贡献？一部电影要拍多久？一个为国为民的科学家教师医生军人他们一生能拿多少钱？在看看演戏圈里的生活绯闻美满天飞。这样的演员有职业道德吗？必须工资制。
手机用户57045484164
演艺明星没有这个价值。钱学森，钟南山等国之重器，他们年薪多少！国家可以没有演员，但不能没有科学家和医护人员等社会必需人员。
用户7626651977898
李兰娟院士说：“这次疫情后，希望国家给年青一代树立正确的人生导向，高薪留给德才兼备的科研、军事人员。希望控制娱乐圈“明星”动则上千万的片酬。”
如果孙俪的片酬由网传的8000万，已经降低到1620万，我觉得这样是合理的。听孙俪在社交网络上回应，自己的高片酬都是通过努力得来的。
艺人明星很努力，其他各行各业的人也很努力，但是其他行业的高薪酬不是那么容易，就可以达到8000万的。所以我觉得各行各业的工资都应该合适的调整，比如科学领域，医学领域，教育领域，农民工领域，建筑领域，即使尊重技术和能力的差别，也要让每个付出辛勤汗水的每一个普通人都应该得到合理的报酬。
非常赞同李兰娟院士，好的演员受人喜欢，给人们在娱乐方面带来乐趣，但是明星片酬高得离谱，据说某个女星拍一集电视剧就是80万元，甚至还有更多的明星片酬都高得让人难以置信，是普通人辛苦一辈子都望尘莫及的。所以越来越多的学生都渴望进入娱乐圈发展。
希望国家控制娱乐圈“明星”动则上千万的片酬。给那些对国家有重大贡献的工作人员，比如辛苦在医院救死扶伤，或者在乡村支教穷得叮当响的人员们，合适的涨工资。
小苏爱旅行
1600万也太高了吧，所有艺人的片酬，只能控制在一百万以内，中国不缺人才，不必要在一棵上吊死，随便找个学生，或农村大妈，同样可以出演，为什么要花天价请明星呢！不要明星的电视剧同样好看！多少英雄，科技工作者，科学家，为国献出生命者，他们待遇如何呢？国家可以不要文艺明星，但一定要有英雄，有科研人员，有一线工人，农民，文艺人士待遇过高，高得离奇，让英雄落泪啊！
山村女
明星片酬由市场调节，不要干涉！它不像公务员工资由纳税人出钱！
演艺明星的高价片酬或出场费常遭诟病，那么，他们的收入又该由谁来定呢？
2017年，世界收入最高的演艺明星都是美国人，女歌星碧昂丝狂赚了1.05亿美元,男演员马克·沃尔伯格有6800万美元进账，女演员艾玛·斯通收入了2600万美元。以上收入都是税前毛收入，如果减去经纪人分成、个税、律师等费用，能装进个人腰包净收入会大大缩水。
可能有人会问，美国大学教授的年薪才10万来美元，演员的收入是大学教授的数百倍乃至上千倍，这公平吗？这能提高教学质量和科研水平吗？
我们要知道，在市场经济社会，工资是由市场决定的，但政府要规定最低工资标准，以确保劳动者获得能过上尊严生活的最低报酬。当然，对于公务员来说，就要为他们制定最高工资标准了，防止他们自己给自己加薪让工资超出市场平均工资。
我们举个例子。假如社会上有两个行业，造原子弹和卖鸡蛋。如果造原子弹的人多了，卖鸡蛋的人少了，造的原子弹卖不出去，而鸡蛋则供不应求，此时卖鸡蛋的工资就会上升，以吸引更多的人来卖鸡蛋，满足市场需求，而造原子弹的工资就会下降，逼迫一些造原子弹的改行，削减造原子弹的产能，这样，原子弹和鸡蛋重新达到供需平衡。反之亦然。这就是价格这只“看不见的手”的魔力，它可以自动配置市场上的各种资源，让供给与需求趋于平衡。
我们再回到演艺圈。演员，不是一般人都能干的，要想成为一名演员首先要有天赋，或叫“天才”，经过后天努力才能走上舞台或银幕。
笔者一次看演出，去得早了，便在剧院附近的一个琴行转悠。一个姓亢的女孩是钢琴销售顾问，尽管她在大学不是学的音乐专业，但她很有音乐天赋。聊熟了，我测试她的听音能力，她背着我闭上双眼，我随便弹一个琴键，她都能听出我弹的是哪个键，甚至连大小和弦及和弦转位都能听得出来。
正因为演员需要天赋和艰苦的努力，尽管世界上有不少人做着演员梦，但能成名的凤毛麟角。所以，演员属于稀缺资源，演出方或制片方必须通过激烈的竞价才能与如意的演艺巨星签约。
演出方或制片方并不傻，之所以舍得给演员天价报酬，是因为他（她）的粉丝拥趸多，更能吸金，可以让票房蹿升。而实际情况也是如此，巨星们的演出门票很高，可仍一票难求。所以，抱怨歌星一场演出就卷走一个亿是不懂市场常识。歌星能卷走一个亿，演出方却能赚个盆满钚满；请一个出场费1000元的演员，卖不出几张票，演出方反而赔个精光。
再有，演艺明星的身价也和娱乐市场需求有关。人们不爱看相声，爱看小品，小品演员自然比相声演员身价高；人们不爱听民歌，爱听摇滚，摇滚歌星自然比民歌歌手的出场费高。
总之，在公平的市场环境下，演员的收入高低是由市场决定的，社会上各行各业的收入都是由市场上供需关系决定的，我们一定要尊重市场经济规律。美国也没有因为演艺明星收入高导致教育质量和科研水平下降。
铁塔-刘植荣
明星的收入机制，早就超出了“按劳分配，多劳多得”的范围，明星收入方式变成了资本收入。孙俪的片酬由网传的8000万，降到1620万，看似成倍在降价，但是跟普通民众相比，她的收入依然是高在云端。孙俪透露过在《那年花开月正圆》的片酬，一集高达85万元，整部戏76集下来，6000多万就到手了。目前孙俪的片酬虽然大幅度下降了，但是她一集的收入相当于一个高级白领几年的收入，这点还是让人难以接受。
明星片酬高，是市场决定的，说白了是资本与百姓共同造就的。资本说白了是钱赚钱，明星高收入的主要原因在于影视市场的资本太多了，现在很多民间资金都投到影视市场。老百姓们喜欢看影视明星，喜欢追星，因此造就了明星们的身价水涨船高。粉丝越多的明星，收入越高，这跟明星的本事没有多大关系。偶像派明星比实力派明星收入高，因为偶像派明星能带动粉丝经济。
明星收入虚高的问题，当然要遏制，一方面要政府主导，以限薪酬、提高税率的方式将明星的收入压下去。别一方面，要限止过多资本进入影视市场，将资本引向实体经济，这是解决明星高收入的重点。最后，广大民众要改变“娱乐至上”的价值观，树立科技兴国、实业兴国的价值观，百姓们都不关注明星了，那么明星的收入自然下降了。娱乐节目、综艺节目要少录，少播放，广告代言大规模使用科学家、专家，少使用明星。
大秦铁鹰剑士
这都多。她们一个戏孑凭什么这么多？现在明白了为什么票价高的原因了。就是她们拿得这么多才把票价涨贼高。现应该票价一律在5元才能限住她们的高片酬。
自由飞翔aD
娱乐圈的高收入问题早已存在，并非今天才有的现象，并且已经严重影响到了社会情绪，要解决这一问题，必须从这一现象的形成机制入手。
我认为导致这种现象形成的主要原因有二点:第一，是价值观扭曲。价值观对人的一生有导向作用，当名声，金钱和权力成了被社会普遍认可的唯一价值标准时，每个人都会去争名夺利，相对于普通人，演员们可以借助其先天优势去获得更多的名与利，而他们的示范作用又会引来众多的追捧，这种追捧自然会得到商家的重视，所以他们的高收入也就不足为奇了。
第二，是文化修养和道德追求双双下降，演员们大多除了先天优势之外，他们的文化修养和道德追求都很低，他们从来不知道，他们的钱来源于社会，因而他们大多对社会问题视而不见，更不会去帮助弱势群体，有些刻意的慈善也只是为了获得更大的名利，另外，演员与其它职业一样，同样有职业道德，他们应该遵守传递价值和教化人心的道德规范。
鉴于以上两点，降酬并不能改变目前的现状，当务之急是要重建全社会的价值观，找到培养德艺双馨的艺人群体之方法和路径，如何把文化和道德传递到全社会，提高所有人的文化修养和道德追求。
沉醉的文人
我们不反对任何人挣高工资，但是我们对现有的税制有意见，因为没有广泛听取人们的意见。月薪五仟该交多少税？月薪十万该交多少税？月薪一千万该交多少税？这些都应该举行听证会？另外遗产税必须尽快落实。只要税制健全，不需要道德绑架任何人慈善捐款。
