甜穎子
個人覺得雷阿倫強一點，雖然現在湯普森的人氣和得分爆炸力方面很不錯，但是把你個退役的球星和現役的球星比較本來就不公平，再說了，這兩個人還不是一個時代的，在湯普森進入聯盟時雷阿倫就已經到了生涯末期了。
這兩個人都是歷史數得上的三分好手，雷阿倫甚至現在還保持著聯盟歷史三分王的寶座呢？很多人都說將來庫裡和克萊湯普森都會超越他，足以說明克萊湯普森的三分能力，但是現在的進攻回合比以前快多了，以前一場比賽得個八九十分的，現在三節破百都正常，所以我說雷阿倫的數據更難拿到一點，湯普森雖然能力突出，但是確實佔了現在的小球優勢，讓他的得分更容易一些。
兩個人的生涯榮譽沒法對比，畢竟克萊還沒退役，雖然克萊比雷阿倫多了一個冠軍，但是這個不是歷史地位的主要優勢，雷阿倫18個賽季還能保持19分的場均得分，這在歷史上都能排的上的，強如鄧肯加內特也沒有他場均得分高，雖然克萊有機會超越他，但是現在我不認為已經超越了。唯一超越的應該就是得分爆炸力這方面。很多人會說早晚不都會超越嗎？但是朋友們別忘了，科比當年沒受傷之前是最接近超越賈巴爾的人，也是最有希望的，但是一場傷病直接讓他後面的三個賽季出勤率加起來都沒有他以前一個賽季的場次多，這讓他直接失去了機會。
所以克萊想要超越雷阿倫必須要保持健康的身體和足夠長的巔峰期才行。
個人認為一個健康的克萊湯普森能打十五個賽季的話，我想一定會超越雷阿倫，到那時無論是數據還是榮譽應該都會全面超越雷阿倫的。所以就現在我不認為已經超越雷阿倫了。
謝謝
允倫and允諾
絕對是可以比的。
兩人都是頂級的投手，這個是毋庸置疑的。而且兩人的投射風格非常接近，都是很擅長於接球后的三分投射。這點有別於庫裡，庫裡的行進中的突然出手，是一絕。
一、三分對比
目前雷阿倫已經退役了，在18年的職業生涯中，一共投進2937個三分，場均可以投進2.3個三分，命中率40%。
克萊湯普森目前已經8個賽季了，一共投進了1798個三分，場均三分命中數在2.9個，命中率為41.9%
就單論三分這一項的話，克萊湯普森是在雷阿倫之上的，不論在命中率還是在命中數量上，都有明顯的優勢。命中率超過40%之後，每提高一個百分點的難度可想而知，特別是在NBA這樣激烈對抗和防守強度下。
二、進攻能力
雷阿倫職業生涯場均得分在18.9分，當然這也包括了職業生涯的後期，阿倫的出場時間減少了很多。生涯單賽季最高得分為26.4分，同時雷阿倫的場均助攻數為3.4個。雷阿倫進攻主要是遠投三分，以及急停中投為主。
克萊湯普森職業生涯場均19.5分，場均助攻數為2.3個。單賽季最多場均22.3分。
克萊的進攻手段比雷阿倫相對多一些，除了三分和急停中投，湯普森的地位背身技術也相當的了得。雖然得分沒有比阿倫多多少，但是雷阿倫在雄鹿和超音速期間，當過很長時間的球隊大哥，出手權絕對有保障的。湯普森身邊除了庫裡，還有杜蘭特，在出手上限制較多。克萊有過單場60分的神蹟，阿倫最高單場54分。
三、防守
雷阿倫場均4.1籃板1.1搶斷0.2蓋帽
克萊場均3.5籃板0.9搶斷0.5蓋帽
數據上是雷阿倫佔據優勢，但是克萊的防守也十分的強硬。特別是蓋帽方面，克萊有過單場5蓋帽的華麗表現。而且克萊曾經拿過最佳防守陣容二陣。所以論防守能力克萊無疑更強一些。
四、生涯榮譽
雷阿倫有兩個總冠軍，10次全明星的經歷，以及一次最佳三陣，一次最佳二陣。
克萊湯普森擁有三個總冠軍，5次全明星，兩次最佳三陣。一次最佳防守二陣。
生涯榮譽，兩人旗鼓相當。不過克萊還有機會繼續超越，特別是杜蘭特的離開，雖然勇士實力下降，但是給了克萊更多的表現機會。
五、身體素質
兩人身體條件都極為出色，力量對抗能力都非常出色。而且兩人年輕時候都是扣籃好手。很容易被兩人文質彬彬的外貌所迷惑。
論實力，還是克萊湯普森勝過雷阿倫一些。
知名不具EP
克萊·湯普森和雷·阿倫打法確實相似。他們都有頂級的無球跑位能力，半場無死角接球就投，但兩人各有所長，因此很難分出高下。
從接球投射這方面，克萊可能比雷·阿倫更強。截至目前為止，克萊職業生涯場均命中三分2.9個，命中率41.9%，每個賽季命中率都超過了40%。而雷·阿倫場均命中2.3個，命中率40%，且18年職業生涯只有8年命中率超過40%。從數據上看，克萊投射的穩定性，輸出量都高過雷·阿倫。
但是，克萊在勇士基本是純粹的無球跑動得分手，他上賽季的受助攻率達到83.5%，三分球受助攻率更是達到95.5%。他的得分對於傳球的依賴程度，基本接近於一個角色球員。相比之下，雷·阿倫在2013-14的職業生涯最後一季，受助攻率也只有72.9%，低過克萊一截。而在最巔峰的06-07賽季，雷·阿倫的得分受助攻率為46.9%，基本就是跟科比差不多的水平。
正因如此，雷·阿倫是真正的外線核心，是科比、喬丹、麥迪那一系列的，完全可以成為一支球隊的老大。但克萊則有80%的得分來自於隊友助攻，更像一個二當家甚至三當家。
最後在防守端，克萊也相對強過雷·阿倫。後者在08年總決賽防守科比時有過出彩的表現，但克萊是勇士單防對方箭頭人物的首選——在有杜蘭特和伊戈達拉的情況下。除此之外，他增重後頂樂福、詹姆斯、都豪不吃虧。
可以說，克萊是勇士防守端非常重要的一環，能夠防四個位置，基本上是接近最佳防守陣容的水準。而雷·阿倫的防守則屬於中上程度。
小賀閒談
兩位球員可以進行比較。
首先，要糾正一點。打法相似只能說職業生涯末期的雷阿倫在打法上更側重無球跑動和接球投籃，這一點與湯普森現在的打法有一點相似。但是，要談到巔峰期的雷阿倫，那根本就不是末期風格。雷阿倫是1996年的5號新秀，在新秀賽季雷阿倫就入選全明星新秀陣容，在扣籃大賽中他輸給了更偉大的科比布萊恩特。所以，從這個角度來看，雷阿倫是一位全面的球員，他在新秀賽季就能夠獲得13.4分、4籃板和2.6次助攻。光光這一點，就不是3D球員湯普森能比的。
防守強度不同
雷阿倫職業生涯無論是在雄鹿、超音速還是凱爾特人，都是作為球隊進攻頂樑柱，當然在熱火時期，他已經淪為角色球員，不過依然發揮著重要作用，特別是那一記殺死馬刺的三分球。在雄鹿、超音速和凱爾特人，雷阿倫面對的都是對手重量級和針對性的防守，而湯普森身邊有庫裡、杜蘭特這樣的全明星隊友為他負重前行，他才有那麼多空位投射和無球進攻的機會。值得一提的是，雷阿倫在NBA的時候，防守強度受到歡迎，現在的防守尺度被聯盟鼓勵進攻所取代，所以防守強度大不如從前，如果湯普森處於雷阿倫的時代，恐怕他遠不如雷阿倫出色。
雷阿倫防守出色
如果你是老球迷，你看過2008年NBA的總決賽，你就會意識到雷阿倫的防守和當時整個聯盟的防守強度究竟有多麼強悍。科比面對雷阿倫的每一次防守都十分費勁才能接到球，那是21實際最頂級的得分後衛之間的較量，除了精彩沒有其他詞語能夠形容，至於湯普森，如果身處那樣的比賽當中，他能否得到10分都是一個問題。
綜上所述，千萬不要拿一個現在的3D球員同1996年的全明星對比作對比，因為即便是庫裡與艾弗森之間也根本沒有可比性，那些說庫裡比艾弗森更強的人，你是真心的嗎？
小李雜文
身體素質：雷阿倫持球，突破、單打能力要強於湯普森。可以輕鬆完成突破上籃和完成各種扣籃動作，而湯普森的爆發力及持球能力都不如雷阿倫。在身體素質這一塊雷阿倫要強於湯普森
三分能力：雷阿倫職業生涯三分命中率為40%，湯普森命中率為42%左右。且湯普森每個賽季的三分命中率都在40%以上，而雷阿倫有些賽季在40%以下，而且湯普森場均出手數和命中個數都比雷阿倫多。但。是他們兩人巔峰期不屬於同一個時期，現在NBA的防守強度完全要弱於以前的防守強度。因此個人認為他們的三分能力不相上下。
防守能力：雷阿倫和湯普森在球隊攻防兩端都是非常重要的球員。印象最深的是在07-08賽季NBA總決賽上，雷阿倫的防守實力展現得淋漓盡致，他對科比出色的防守也是凱爾特人獲勝的關鍵因素。他的無球跑動同樣也給防守人巨大壓力！
對於湯普森來說的防守價值在於他要主動去防守對方的尖兵球員。打快船他主防蘆葦（杜蘭特防過蘆葦效果很差），打火箭他主防哈登，打開拓者雙槍誰手感好他防誰。
球隊地位：雷阿倫職業生涯巔峰期，一直是作為球隊的老大。而湯普森一直作為球隊的第二第三核心球員。
所以個人認為目前湯普森個人能力還比不過雷阿倫
木頭人AI
我認為，湯神的歷史地位已經追上雷阿倫了，接下來，分析一下具體的原因。
首先，是個人記錄方面。雷阿倫個人記錄這裡，最拿的出手的就是歷史三分命中數第一，湯神的話，就是單節37分，就這麼看雷阿倫比湯普森強。但是，雷阿倫的記錄是很大概率會被庫裡打破的，而湯普森這個記錄，還是很難打破的，所以我認為在個人記錄方面，兩人打成平手。
其次，是團隊榮譽方面。雷阿倫有兩個NBA總冠軍，其中一個是作為第三核心在凱爾特人獲得的，另一個是作為輪換球員在熱火獲得的。湯普森有三個NBA總冠軍，這三個總冠軍都是作為隊裡的第二或者第三核心獲得的。所以，從團隊榮譽的數量上和質量上來看的話，湯普森是勝過雷阿倫的。
最後，是關鍵時刻的得分能力。很多球迷都在說，雷阿倫在熱火對陣馬刺的第六場比賽投進的那個三分，拯救了熱火，拯救了詹姆斯，同時這也說明了雷阿倫在關鍵時刻的得分能力也是很強的，關鍵時刻不手軟。但是，湯普森關鍵時刻的得分能力也不差，在2015-2016賽季的西部決賽，勇士對陣雷霆的第六場比賽，那場比賽就是靠湯普深一個人把球隊拉了回來，賽後勇士的老闆還向湯普森下跪膜拜。所以，論關鍵時刻的得分能力，雷阿倫和湯普森也算打成平手。
綜上所述，我認為湯普森現在已經追上雷阿倫了，而且湯普森的職業生涯還沒結束，所以湯普森今後的地位是比雷阿倫高的。
【以上僅是個人粗淺的觀點，歡迎廣大球友留言交流，謝謝閱讀！】
閩球說
提及“佛祖”湯普森和“君子雷”雷阿倫，人們自然想到的一個詞就是射手，那麼今年正好30歲的湯普森現在可以和雷阿倫相提並論嗎？當然是可以，湯普森正在超越雷阿倫的路上。
克萊湯普森11年以首輪11順位被勇士隊選中，新秀賽季在馬克.傑克遜的麾下以41.4％的三分球命中率，場均12.5分入選了NBA2011—2012賽季最佳新秀第一陣容，一年一年表現穩定提升。在2014年史蒂夫.科爾執教勇士後，以“死亡五小”的陣容血洗聯盟諸強，尤其湯普森和庫裡組成的“水花兄弟”更是令聯盟球隊聞風喪膽。14—15賽季，湯普森以場均21.7分3.2籃板2.9助攻1.1搶斷的數據幫助勇士奪冠。2015—2016賽季，勇士西部半決賽與雷霆的搶七大戰，湯普森命中11記三分，幫助勇士淘汰雷霆，這樣的表現賽後令老闆克拉布直接在通道給湯普森下跪！雖然總覺遺憾折戟，但也間接導致杜蘭特的出走。2016—17賽季、2017—2018賽季，湯普森與庫裡和杜蘭特組成的“海嘯兄弟”更是幫助勇士兩連冠。
論及生涯榮譽，職業生涯兩次入選最佳陣容，3次NBA總冠軍，湯普森的5次全明星陣容雖然不及雷阿倫10次全明星，但是三分球當面，聯盟當場14記三分球的記錄還是由湯普森保持，更是不缺乏單節37分的表現，職業生涯41.5％的三分球命中率加上優異的防守。如今的湯普森才30歲，理論上還處於巔峰，相信保持下去，一定會超越傳奇雷阿倫。
耿謙鳴
個人覺得雷阿倫強一點，雖然現在湯普森的人氣和得分爆炸力方面很不錯，但是把你個退役的球星和現役的球星比較本來就不公平，再說了，這兩個人還不是一個時代的，在湯普森進入聯盟時雷阿倫就已經到了生涯末期了。
兩人都是頂級的投手，這個是毋庸置疑的。而且兩人的投射風格非常接近，都是很擅長於接球后的三分投射。這點有別於庫裡，庫裡的行進中的突然出手，是一絕。
用戶1310231949740288
1、 三分命中率超40%的賽季
阿倫職業生涯中共有8個賽季達成這個命中率，而湯普森目前為止的7個賽季都維持在40%上，其中最高則是今年的44%。穩定的三分能力則是湯普森最可怕的地方，而這也是雷阿倫無法企及的一點，所以在這一項數據的對比上，湯普森才是勝出者。
2、場均出手次數
雷阿倫單賽季三分出手次數，場均超過6個的則有10個賽季；而湯普森7個賽季裡，其他賽季的場均三分次數都在6次以上，其中最高出手次數的賽季為16-17年的8.3次。考慮到湯普森正值巔峰時期，個人能力依舊有著可挖掘的空間，他的場均三分出手次數或許會維持在6-8次左右，而這點上，雷阿倫也是要輸給湯普森的。
3、職業生涯場均命中率
雷阿倫的總體命中率為45.2%，而湯普森總體命中率為45.8%，二者在該項數據上相差不大，而且位於聯盟後場球員的平均水平之上。而且，雷阿倫在生涯前期還是個扣將，而湯普森本身在持球突破投籃的次數也不少，所以二者在這項數據上是持平的。
4、得分能力
雷阿倫的職業生涯單賽季場均最高可砍下26.4分，而湯普森在這一項數據上則是16-17賽季時，最高砍下22.3分。可以看出來，湯普森的得分能力並不算弱，但和雷阿倫對比時就稍顯遜色，考慮到兩人在球隊裡的戰術地位基本持平，這或許就是二者之間最大的差異了。
總結：不知道傷愈復出的湯普森表現怎樣，希望繼續保持一貫的水準！有望對比雷阿倫！
巴哥籃球
至少從目前來看，湯神是肯定無法比肩君子雷的，兩人都是無球進攻上登峰造極的高手，憑藉風騷的跑位跑出空位，接球就投三分，命中率極高，而且都擁有帥氣標準的投籃姿勢，相似之處太多。
但阿倫強過湯神的地方就在於身體素質和持球進攻能力。身體素質就不用多說了，阿倫年輕時可不是主打無球進攻的，也不是以投三分為主的，畢竟那個時代裡三分球只是輔助的得分手段，中投和突破才是王道。當時的阿倫可是經常突進內線去硬碰硬的，爆扣也是常有的事情。97年科比奪得扣籃王的時候，阿倫也參加了那屆扣籃大賽，足以可見身體素質之勁爆，彈跳力也是非常了得的。
在雄鹿和超音速期間，阿倫都是球隊的第一得分手，主攻點，持球進攻比例很高，01年的季後賽和艾弗森的飆分大戰讓人記憶尤新。當年的四大分衛我們都耳熟能詳，其實當時的阿倫並不遜色於他們，只是為人低調，打法上也相對樸實，所以曝光率不足，個人一直認為當時應當是五大分位。
後期到了綠凱之後，因為有隆多控球組織，皮爾斯主管持球進攻，所以阿倫索性轉型變成了定點投手，也就是現在湯普森的角色，持球攻比例大幅縮水。
相比較之下，克雷的持球進攻能力不夠突出，絕對單打能力有所欠缺，突破不犀利，身體素質不夠出色（中國行的兩次失敗扣籃）。但克雷和阿倫一樣很低調，很樸實，人狠話不多。防守端，克雷是一個尖兵，阿倫的防守也不錯，只是被進攻端掩蓋了。
大心臟和關鍵球方面，克雷和阿倫也有差距，在綠凱期間，雖然阿倫只是第三巨頭，但關鍵時刻，凱子最信賴的人還是他。但在勇士，克雷似乎很難有執行關鍵一投的機會。投三分球上，阿倫的三分會比克雷的更不講理一些，出手速度也更快。
總之，湯神註定也會成為歷史級別的三分手，但就技術的全面性和打法的強硬度而言，阿倫無疑更勝一籌！
