无敌马克兔
要回答这个问题前，我们先弄清楚这二个软件是什么用的，photoshop是基于图像处理软件，是用图层叠加方式来完成最终你想要的效果。可以处理目前绝大多数的图片格式。LR主要作用是处理相机RAW格式的图片，针对光线，色彩的有限调整，但无法增加一些图像元素。因此，可以理解为PS包含了LR的功能，但LR无法包含PS的功能。因此，一般都是用LR处理RAW格式的曝光色彩粗线条的调整，然后导入PS进行创意调整。因此，LR与PS内建的ACR是同属一个插件级别。
望海视觉
你好，我是勇视觉，很高兴回答你这个问题！
摄影作品后期调整用Photoshop好还是Lightroom好？
后期软件的选择有很多，不过说到摄影爱好者常用的，还是Photoshop和Lightroom。
两者同为常用的后期软件，功能上各有特点，读者们又会选择哪个成为主力后期软件呢？下面就会为大家分析两个软件的优缺点，大家可以根据自己的需求进行选择。
PS是一款位图软件， 是ADOBE公司开发的，其软件主要功能有，对图像的色彩进行调整，对图像进行合成。主要用于平面设计，网页设计美工及影楼后期处理， 因为PS是一款位图软件，位图的组成单位是像素，其格式的文件，主要清晰度由分辨率决定（如72PX/1CM）。分辨率越高，图像越清晰。 在PS当中，图像的颜色模式有RGB/CMYK等！！
Lightroom可以一次导入多张照片，然后进行批处理一次可以处理大量照片。内置RAW处理功能：无需额外下载其他扩展软件就可以处理RAW文件。Lightroom直观的处理界面使用简单：非常直观和简单的调色功能。预设：类似“动作”，可以记录一连串的编辑动作，并套用在其他照片之中。
以上就是Photoshop与Lightroom的对比。PS可以配合camera RAW或者Bridge使用，功能上已经非常接近Lightroom。而LR有大量预设可以下载，对于没有太多时间使用后期软件处理照片的用户来说，非常方便。另外Lightroom还可以直接将相机与电脑连接，然后进行实时照片预览和编辑。Photoshop与Lightroom虽然有部分功能重叠，但各自也有其不可取代的功能。
勇视觉
如果是初学者，本人建议一开始还是用Lightroom，原因有，第一，Lightroom比Photoshop要简单，容易上手，第二，对于初学者来说，照片后期就是调整一下曝光，色彩色调，色温，剪裁，美化人脸，去痘等等，就是磨皮现在Lightroom透过笔刷也可以简单完成，更别说去除红眼等等都没有问题，而且曲线工具也很强大，对于一般照片的调整没有任何问题。。第三，如果你对于Lightroom有了一定的基础，再去学习photoshop就容易的多，因为photoshop里面就包括很多Lightroom里的工具。第四，对于初学者，photoshop里面的很多工具是用不到的，等你有了一定的后期基础，你也对于自己的照片有更多更高后期要求了，你自然会从Lightroom过度Photoshop，这时候你会觉得学习photoshop比较轻松了。实际上，一开始进入photoshop的人都有点懵，工具太多，其实你一开始无非就是调色等等，在photoshop里面用到的就camera raw工具，这个实际上就是lightroom了。第五，Lightroom对于照片的管理很方便，等到你拍的照片很多的时候，你就知道这个有多重要了，对于人像，Lightroom甚至可以人脸识别，你可以通过Lightroom检索照片，比如用35毫米镜头拍的都可以给你找出来，如果你的相机支持GPS，Lightroom还可以通过地图告诉你照片在哪一个地点拍的等等。
总之，对于大多数的摄影爱好者，Lightroom足够完成绝大部分后期，如果你是专业后期制作，毫无疑问photoshop绝对是你的首选，可以完成后期创作，影像合成特效制作等等工作，这个必须由photoshop完成。
在这我要给给摄影初学者一些建议，拍照时候要用raw格式拍照，这样后期才有大的调整空间，如果用jpg格式，后期的余地就比较小了。再有一点就是，大家还是用Lightroom和photoshop正版的吧，开发这个软件需要软件工程师的好多年的努力。
freelance
摄影作品后期调整用Photoshop还是Lightroom，其实没有谁好谁坏，理论上Lightroom能做到的Photoshop都能做到。而且PS里面的Camera Raw滤镜在处理RAW文件格式时和Lr类似，本质上在处理单张照片上没有太大区别。
两个软件虽然类似，但是也有不同的着重点。
第一，Lightroom具有强大的照片管理功能以及批量同步修改。这样的功能对需要大量修图的摄影师来说简直至关重要啊，效率多重要相信修过图的摄影师都知道吧。尤其是在筛选照片阶段，它的各种标记功能简直太好用了。而且，Lr的编辑是针对RAW文件，都是非破坏性的，可还原的，不会出现多格式共存这种现象。
第二，需要精修照片的时候，Photoshop就该出马了，尤其是在人像，产品精修的时候，它的蒙版使用在对局部调整上也是超级方便且强大的，外加各种插件，还可以对照片进行各种风格化处理。
最后，摄影作品后期调整用Photoshop还是Lightroom根据每个摄影师对照片的调整程度。Lr相当于斧头，修图高效快速，PS相当于刻刀，精细灵活，所以很多摄影师会两者结合使用，毕竟发挥每个软件的特长才会让工作更高效。
马大发啊
摄影作品后期，首先要看是哪类作品，是人像还是风光，是微距还是人文？你摄影作品的定位不同，后期的思路和工具选用也就有差别。
先来说说两款软件的使用定位。以下官方的说法，Lightroom 作为一个直观的解决方案，可提供在处理大部分数码摄影任务时所需的全部工具。它是日常整理和优化图像的首选应用程序。无论是对于一副图像、一组图像，亦或是一个大型图库，Lightroom 都可以协助摄影师更快、更高效地进行处理。Photoshop 是数码图像编辑的行业标准，提供的多种先进工具可供摄影师、图形设计师及其他图形处理专业人士在执行精细的像素级编辑以及多图层文件处理时进行必要的全面控制。
对于新手来说，上面的话不太好理解。lr通俗的可以理解为，侧重于照片管理、后期调整简单高效。ps侧重精细化修图，精准调整，最为强大的是调色功能异常强大，只要是像素图，理论上可以实现一切像素上的重构，改天换地不为过。lr能实现的效果ps都可以完美的做到，但是ps出来的效果lr就不一定能达到，稍微复杂点的修图，比如精修人像必须要使用ps，多数风光片lr即够用。但是ps正因为功能强大，工具调色命令复杂，适合精修一张高质量的作品，所以修图的时间效率不高，如果效率很高也修不出高质量的作品了，这是基本的道理。
所以，对于一批摄影照片来讲，不讲究精修的情况下，用lr简单的调曝光调色，简单的修掉明显的污点，简单的变形塑型，简单的模糊锐化就可以出片了。另外调整的效果可以很快同步到一批同类型的照片中，节省了大量的后期调整时间。一句话:精修就用ps，简单调色修图就用lr。
最后，想说点学习思路。如果是作为想出大片，致力于成就专业后期效果，本人还是建议学学ps，一些调色原理，技巧学好了，上手lr是分分钟的事，到时候你就可以根据实际情况，是修一批图呢还是精修几张图，适合用什么工具也就了然于胸了。
江山如此多娇祖衡
摄影作品后期，首先要看是哪类作品，是人像还是风光，是微距还是人文？你摄影作品的定位不同，后期的思路和工具选用也就有差别。
先来说说两款软件的使用定位。以下官方的说法，Lightroom 作为一个直观的解决方案，可提供在处理大部分数码摄影任务时所需的全部工具。它是日常整理和优化图像的首选应用程序。无论是对于一副图像、一组图像，亦或是一个大型图库，Lightroom 都可以协助摄影师更快、更高效地进行处理。Photoshop 是数码图像编辑的行业标准，提供的多种先进工具可供摄影师、图形设计师及其他图形处理专业人士在执行精细的像素级编辑以及多图层文件处理时进行必要的全面控制。
对于新手来说，上面的话不太好理解。lr通俗的可以理解为，侧重于照片管理、后期调整简单高效。ps侧重精细化修图，精准调整，最为强大的是调色功能异常强大，只要是像素图，理论上可以实现一切像素上的重构，改天换地不为过。lr能实现的效果ps都可以完美的做到，但是ps出来的效果lr就不一定能达到，稍微复杂点的修图，比如精修人像必须要使用ps，多数风光片lr即够用。但是ps正因为功能强大，工具调色命令复杂，适合精修一张高质量的作品，所以修图的时间效率不高，如果效率很高也修不出高质量的作品了，这是基本的道理。
所以，对于一批摄影照片来讲，不讲究精修的情况下，用lr简单的调曝光调色，简单的修掉明显的污点，简单的变形塑型，简单的模糊锐化就可以出片了。另外调整的效果可以很快同步到一批同类型的照片中，节省了大量的后期调整时间。一句话:精修就用ps，简单调色修图就用lr。
最后，想说点学习思路。如果是作为想出大片，致力于成就专业后期效果，本人还是建议学学ps，一些调色原理，技巧学好了，上手lr是分分钟的事，到时候你就可以根据实际情况，是修一批图呢还是精修几张图，适合用什么工具也就了然于胸了。
AG超会玩钉钉
Photoshop 和Lightroom是Adobe公司在摄影领域的绝地双雄，基本上是摄影师后期的标配了。但是初学摄影的朋友可能会有些困惑，到底是用lr好还是ps好？如果是lrps的双组合的话，怎样使用会效率更高？今天我们就来聊一聊这个话题：照片处理，photoshop和lightroom哪家强？ 想要解答这个问题，首先要弄清楚photoshop和lightroom各自的特点和擅长领域。虽然二者都是后期处理软件，但针对不同情况，使用方式和频率不尽相同。 Photoshop 是图像编辑处理软件，擅长对单张图片进行精细化处理； Lightroom 是图像编辑与管理软件，擅长对批量图片进行流水线式快速处理。

根据照片处理的数量和对后期的要求，可以将照片处理这一行为分成四种情况： 情况一，少量照片，简单后期需求； 情况二，少量照片，复杂后期需求； 情况三，大量照片，简单后期需求； 情况四，大量照片，复杂后期需求。 下面对每种情况一一来分析。 情况一，少量照片，简单后期需求 【选择：photoshop 和lightroom均可，lightroom更优】 第一种情况常见于普通摄影爱好者。外出时拍摄了一些照片，想要简单处理一下发朋友圈，对后期没有太大的要求。这种情况下用ps和lr都没有什么区别。 如果想要风格统一的话，使用lr可以同步所有操作，会比ps操作快一些。 情况二，少量照片，复杂后期需求 【选择：photoshop】 如果照片涉及到精修，或者是大面积像素改变（比如抠图、替换等），photoshop就是不二之选了。 Lightroom虽然也能够处理部分污点，但精度却远远不够photoshop，而且没有精确选区功能（钢笔、套索、魔棒等），在局部调整部分表现得也差强人意。想要让后期精细，图片质量高，还是得在photoshop中完成。 情况三，大量照片，简单后期需求 【选择：lightroom】 大量！简单！批量化！一旦看到这三个关键词，选择lightroom准没错了！只要在一张图片上做好整体调整，轻轻一点【同步】，剩下的图片就全部是一个模子里刻出来的了，因为lr是记录步骤而非像素破坏的操作原理，就像ps里面的动作命令一样，瞬间就能完成大量图片的修改工作，极大地提高工作效率。

情况四，大量照片，复杂后期需求 【选择：lightroom中进行批量整体处理，单张进入ps进一步调整】 这种情况是专业摄影师几乎每日都要面对的。 一开始拍照就是好几百g的图片，还要在几天之内全部精修完毕，风格还要统一，如果全部用photoshop来做的话，恐怕通宵都无力回天。 在处理大量照片的时候，非常有必要利用lightroom的图库功能，对图片进行分类管理，因为就算是所有照片都要精修，也是有一些图片不需要过多后期的，对不同处理复杂度的图片要预先进行分级处理，必须通过ps完成的再单独导入到ps中进行处理。 这时就要用到lr一个非常有用的技能，也是adobe公司的摄影软件双雄为何能长期屹立老大位置不倒的独门绝技——【在应用程序中编辑】，所有的Adobe系列软件，都通过creative cloud进行了关联，可以很方便地从一个软件切换到另一个软件进行修改，再将修改后的结果返回原软件。 选择需要进入ps进一步处理的照片，右键选择【在应用程序中编辑】，选择ps，就能包含lr修改的图片副本导入到ps中修改了。修改好后，按ctrls保存，无需关闭ps，只要回到lr的界面，就会看到修改的新副本已经保存在原图片旁边了。 当然你也可以选择对原图进行修改，但处于备份保险的目的，不建议这么做。
最后，大头喵呜将各种照片处理情况下的软件选择做成了一张表格，大家可以根据自己的情况选择相应的软件，再也不用选择困难了～
wanpeng
你好，对于你这个问题，我认为PS更好一些。
首先，PS功能强大,用在很多领域,它和CoreDRAW是平面设计界的主要工具,但photoshop偏重于位图的各种效果设计。
其次，比如数码后期处理和包装设计等,包括在原图上通过各种滤镜等功能制作效果,以及鼠绘创作,在三维设计领域内的后期渲染也离不开PS的,网页制作里要用的以及flash里要用的素材有很多也需要photoshop来处理的。
最后，PS在后期处理中较为突出，效果明显，让作者非常满意。
若壹
Photoshop好用
看旅游
简单，批量的，可以套用模板的用lightroom,然后转入ps精修。
大多数生活照用lightroom就可以搞定，建议拍摄时用raw格式，后期调整空间大
