理性分析，打人和到底輸在哪了，誰責任最大？原因找到了！問題早就暴露的很明顯了：中前場球員沒有拿球過人能力，只能靠傳球進攻。對手密集中路防守就能逼迫恆大用傳中的方式完成進攻，絕對進球機會減少，恆大前鋒射門能力下滑，偶爾出現機會也把握不住。中場攔截能力下降，經常中後衛直面對方外援前鋒，丟球增加。年齡偏大，主帥又強調進攻節奏和速度，隊員進攻後體力不支無法及時就地反搶或及時回防。
首先先從佈陣來說，應該是恆大目前能排出的最讓人滿意的陣形了,拿下了前幾場表現不佳的金英權、楊鯉魚、唐詩.眾望所歸的上鄭隊和古德利打雙後腰，復出後已進4球的高拉特單箭頭。按理說這樣的陣容至少防守強度應該比以前要好，為啥還是被人灌兩個？
門將：19-曾誠；
後衛：25-鄒正、6-馮瀟霆、5-張琳芃、23-鄧涵文（U23）；
後腰：8-古德利、10-鄭智（54’16-黃博文）；
中場：20-于漢超、29-郜林、15-張文釗（77’33-鍾義浩）；
前鋒：11-高拉特
還是前場少一個阿蘭，高拉特被圍剿，進攻打不出來。第二個丟球來自古德力防守時候，亂佔位，體現防守業餘，古德力對於恆大的推進毫無幫助，基本長傳過中場。高拉特盤帶能力差，擺脫能力差。他們的這些缺點，恰好也是恆大的缺點，根本無法互補。因此外援的構架上出了問題，中國的球員水平，恆大會相對好一些，僅此而已。
再加上阿蘭的作用，同樣無法解決球隊的缺點，因此恆大的改造，任重道遠。此次引進外援，中場球員很關鍵。恆大的外援創造力基本為零。其他隊伍，拿到球就給外援，恆大的外援拿到球基本也是趕緊傳出去。因此，總能看到對方的大巴密不透風，而上港總能打穿。
究竟是什麼原因呢？個人認為
1、高拉特不適合頂最前面，沒有人在前面幫他拉出空擋基本自廢武功。
2、整個球隊踢法偏軟，中前場沒有一個衝擊力強的，身體夠硬的能抗住對方中後衛，哪怕能回做球也行。
3、那麼多下底傳中沒有高中鋒有軟用，高拉特怎麼搶的到高空球，除非對手漏人。
4、後腰攔截能力不行，鄭智年紀畢竟大了，防守能力下降厲害，上半場後腰位置防守堪稱災難。
5、運氣太差，對方守門員神撲，于漢超2個必進射門，高拉特一個頭球，郜林一個必進射門都被撲住了，是該練練射門了。
6、陣型應該是被對手研究透了，中路密集防守，就要逼你兩邊起高球，反正你沒有高中鋒，中路不給你射門機會堵死你就夠了。
各種情形大家也分析的差不多了我說個另類的，我覺得運氣也有很大關係這幾場都是感覺別人全場都沒啥機會，結果有限的機會就幹進去球了恆大就是各種機會，但是就是進不了球我覺得真的有點玄學。
高拉特頂最前面打法就不能用邊路傳中，應該堅決走中路傳身後。現在尷尬的是，傳中沒有支點，滲透沒有能送威脅球的人。開場被灌多半是進入狀態慢恆大老毛病了，到現在對開場7秒哥記憶猶新，外加是下午場，更慢。第一失球，我們禁區里加上守門員只有7人，人和有5個人，可是人家有三個外援在禁區裡，我們想知道我們另外4個人呢？防角球為什麼沒有全部退回禁區內呢，難道不是認為加上守門員7人防對方5人足矣嘛，是不是等著打反擊呢，為什麼會這麼防守呢？
球員現在面臨的情況不是跟17年類似嗎？球員該有的都有了，生活也不缺，看似根本沒有什麼奮鬥的理由。但是17年也沒暴露球員的大問題，怎麼到18年就問題多多？球員的年齡問題根本就沒什麼好說的，差別一年，能出什麼問題？我個人覺得18年的困境跟16年的困境倒是有點相同。現在很多人提出的問題都可以直接套用在16年，畢竟整個主力框架真的沒什麼變化。
現在想想，從16年開始，管理層就開始有問題，只是很多人都把眼光釘在斯科拉里身上，亞冠創造最差記錄到不輪換，輸球的責任幾乎全推在教練身上。而今天看到的球員問題其實也有一些影子了。李學鵬之前無緣無敵被停，郜林也有段被按在替補席上。這些是不是跟今天的狀況有點類似？
也許是底蘊或者是運氣，亦或者斯科拉里有料，在16亞冠出局後，隊內的問題逐漸減少，每次許老闆跟球員的飯局多多少少在發揮作用了。今天一些記者發微博稱“許老闆要重新審視球員”+前幾天發的“許老闆要對內外援做出調整”。首先假如這兩個都是真實的話，那麼更衣室肯定早就爆炸了，那管理層和主教練都擁有一定的責任，無法對球員的心態做出相應的調整。
說到底吧，我個人認為現在國內球員中，恆大這批主力的實力還是最強的。但是心態這方面可能真的出現問題，而所謂的下放也很難實行，替補席上沒幾個能接的上，有實力的球員也買不來。外援調整就要看肯不肯花錢，要是繼續花小錢，根本不用調整，因為那種價格絕對買不來比高拉特和阿蘭更加好的球員了，古德利算恆大運氣好，至少這個球員是符合身價的球員。至於主教練，我還是堅持自己的觀點，許老闆開出5年的高價合同，卡納瓦羅在這個賽季是不會下課的，期望球員心態調整好，教練戰術安排好，管理層對教練的支持要做好。
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
關鍵字: 廣州恆大淘寶足球俱樂部 路易斯·菲利佩·斯科拉里 馮瀟霆
