用戶72006270641
不管是富二代、炫富還是喜歡結交網紅，其實這只不過是他的標籤而已，王思聰真正的目的其實並不在此。
你說他是富二代喜歡炫富吧，但是在他身上看不到一些典型富二代的毛病。一直以來富二代這個詞都是個貶義詞，但是王思聰除了生活過得比較奢侈之外，他平時不管是在哪裡都從來沒有炫耀自己多麼有錢，反而更多的是時不時給網友發點福利，偶爾還會懟娛樂圈的一些刺頭給公眾出口氣。從這點上來看，王思聰實在不是個典型的那種富二代。
這幾年不管是吃熱狗還是懟明星，王思聰每一回都能吸引全網的焦點，把自己變成新聞人物。我們吃瓜群眾在自得其樂的同時，王校長已經在不知不覺做了好幾把營銷了。吃熱狗的事件從一個圖片發酵成全網事件，為了擴大影響力王思聰還進行了百萬抽獎，這是錢沒處花了嗎？並不是，他只是在利用這一次的突發事件而已，一方面把自己的戰隊推出去讓更多人知道，另一方面給自己和旗下公司多了更多的曝光。
所以做生意營銷自己，王思聰可是一把好手。
至於他生活中過得比較奢侈，出門各種千萬跑車傍身，我認為並不過分。王思聰並沒有在網上隔三岔五曬個豪宅曬個地下車庫說自己多有錢，他本來就腰纏萬貫，生活配置好一些實在是非常正常的。沒理由大家都知道自己家有錢，還非得坐個拖拉機出門吧？那樣子更造作，一點都不真實。
所以說，王思聰真的不是普通意義上帶有貶義的富二代，他有自己的思想有自己的事業。可能一開始也接受了父親的資助開始了自己的事業，但是又有什麼問題呢？多少中國孩子創業或者買個房子沒接受過父母幫助的？關鍵是他現在做的很好，這才是最重要的。
娛樂八卦掌櫃
我要有錢我比王思聰花錢還要狠，吃泡麵我都要加倆蛋的！車子一臺奔馳一太寶馬天天換著開！鞋子必須耐克的，手錶勞力士！金戒指我帶十個！驢肉火燒我只吃肉餡，不用上班！我天天吃肉，房子買十個，親戚一人分一套，美女18歲以下的處女，十個！都娶了！這才叫有錢！享受！
健武世家戶外裝備
什麼叫炫富。我去飯店點一盤土豆燒牛肉和一條烤羊腿，我發個朋友圈。對於一頓飯超不過10塊錢的人來說這就叫炫富。對於和我一個收入水平的人來說那太正常不過了。對於月入百萬的人來說太寒酸了。所以，炫富是要看人的。王思聰的日常對於我等吃瓜群眾來說是炫富，和秦奮等超級富二代來說算麼？
Danny5v
王思聰在炫富嗎？確實是在炫富，而且是故意的。
小王炫富，老王管不了？小王炫富，多半是老王指使的。
王思聰通過炫富，成功地把自己塑造成當代紈絝子弟的形象——花錢如流水、換女朋友如換衣服、熱衷懟娛樂明星……不僅胸無大志，而且一副敗家子的德行。
不過仔細想想，王思聰至今為止，從來沒做過一件真正“出格”的事。他一擲千金，但從爆出過仗勢欺人的醜聞；他花心大蘿蔔，但沒聽說過拯救失足女，而且都是好聚好散；他懟娛樂明星，但從不懟娛樂圈之外的事。
事實上，小王是個好青年，至少在媒體上看到的小王：不抽菸、不酗酒、不西毒、不賭博、不飆車，說話直率但不囂張，做事高調但不離譜。老王給了他幾個億啟動資金，他賺回了好幾倍。看看他接受外媒的採訪視頻，這是一個很有思想的青年。
明明是個接受過良好教育、有志有為的年輕人，為什麼偏要打扮成不學無術的紈絝子弟呢？
示弱！
江南俗士1972
大家好，我是小陽。
我認為小王也沒有特意的去炫富！重點下面說：
一、因為擁有財富的程度不同，對錢的認知也是不同的。
所以他在網絡上展示自己的日常的同時，誤讓別人以為他在刻意炫富。其實大家認為的奢侈品（豪車、飛機、名貴手錶），對於他以及家族的財富是非常不值得一提的。
這情況正若你是一個小老闆，為了商務原因購買了一部奔馳品牌汽車，開著一部奔馳汽車返鄉過年，一件普普通通的事情，會讓多少鄉下的親戚、朋友認為你是刻意炫富呢？恐怕也有不少人覺得你是故意的吧！
二、提升自己的熱度，有利於自身的發展。
再好的產品，也需要好的營銷。我認為小王是很好的利用這一點，把自己變成盡皆知的“有錢富二代”。名氣能給他帶來更多的便利，正如有人和你談合作，一個人出資200萬，王思聰出資180萬，你願意和誰合作呢？答案顯而易見，無論是從人脈還是背景，名氣大、熱度高很容易獲取別人的信任。
我相信這也是他之前成功投資多筆的原因之一。（熊貓的投資失敗暫且不說，不能因為一次失敗而否定全盤。）
總結：王思聰無論炫富與否，都是在利用自己身邊的資源做最大化的事情。
我是90後作者小陽，關注我！想和你看盡天下美好，尋求自己的答案！
趣彩虹
第一，王思聰有錢嗎？
當然有錢。說萬達集團吧，今年負債率可能能降到70%。按照6300億的總資產算（老王年初年會講話，按成本算的），淨資產也至少是2000億左右。老王家持股至少是一半吧。也是千億左右的資產了。
第二，王思聰炫富了嗎？沒有吧。人家本來就很有錢。
你一年收入10萬，去吃一頓1000塊錢的飯。
如果讓貧困戶看到了，肯定覺得你在炫富。
但對你來說挺正常的。
第三，建議看看王思聰的訪談。
我以前也看不慣這小子，看了他幾次訪談之後，覺得除了性格和行為上面有些張揚之外，他的思考問題的方式和表達都是非常優秀的。
地產三哥
這話問的，難道越有錢越不炫富嗎？要知道虛榮心不是吊絲們的專屬，富人也一樣。真正既有錢又讓人看不出的太少了。
有人說，王思聰真沒炫富，他雖然在不經意間暴露自己的出行、住宿、娛樂等各方面的消費水準，但主觀上自己並不認為這是炫耀，而是一種正常狀態，只是吃瓜群眾們覺得他炫罷了。
好一個“不經意間”，你要真這麼認為就傻了。炫耀的心理跟貧富沒有關係，即使是吊絲，也會買個山寨裝成正品的樣子。富人也一樣，他們炫耀起來比吊絲更有優勢，因為可以低調地炫耀，這種炫耀能夠最大程度地滿足他們希望帶來的效果。王思聰帶狗上飛機的段子都聽過吧，他發佈狗在飛機上的照片後，被問狗狗還能帶上飛機，他的回覆是“私人飛機”。這叫不炫富？如果不想炫，根本就不會發照片，因為寵物不讓上飛機是常識，既然發了就說明希望有人這麼問，然後可以很“低調”地炫一下。
王思聰的言行總體來說是高調的，總會主動搶佔大眾關注的前沿陣地了，樂此不疲地在各種平臺上發感想、言論。其實這本身就是一種優越感的表現，享受人們的圍觀、點贊。
總之，整天混跡娛樂圈，同明星打成一片，並時不時曝光明星隱私，找機會蹭各種熱點，這本身就是炫耀的表現。
捕魚小分隊
非常榮幸來回答這個問題！但是現在來說的話好像有點尷尬（畢竟剛傳出消息，國民老公或欠30億）
拋開這個消息，我們來談談王思聰炫富這件事！我認為他不是在炫富！
1、首先，炫富是大家對於他的印象，就家庭情況和財產情況而言，可能很少有人能跟他處於一個層次，比如，他買一輛600萬的豪車，大家可能覺得是在炫富了，但是可以想一下，是否和普羅大眾買一輛6萬元的轎車一樣呢？雖然買車的成本差了100倍，但是資產差的可能不止100倍吧？這樣說的話我們花6萬元買車的行為卻是在炫富了，對吧？所以筆者認為，不能因為單價的高低來判定是否在炫富。畢竟他的消費水平可能是咱們的天花板了，反過來說，你覺得秦奮會認為王思聰是在炫富嗎？
2、每個人都有自己的消費觀，比如娃哈哈的創始人宗慶後，出行坐地鐵，坐飛機選擇經濟艙，這樣節儉的富豪有很多，只不過是消費觀念不一樣，年輕人的話大部分都喜歡張揚一點，如果是你在他所處的那個環境裡，估計.......，另外，王思聰在路邊攤吃飯的新聞也是經常有的，如果是單純的想要去炫富，我認為他不會去路邊攤。
我們大家也都在不斷追求更好地物質條件，比如之前A可能出去吃一頓西餐的花費在1000元以內，在物質條件更好了以後，A現在可能願意去花10000元享受更高品質的西餐，那不能說A是在炫富吧？只能認為是A在追求更高的生活質量。所以，去消費一些單價高的商品也許只是在追求高品質。
區塊鏈之聲
我認為，越缺什麼越炫什麼是永恆不變的真理，誰都不例外。
上世紀上海有個周姓富豪，典型暴發戶，之前特別窮，後來發達，一度資產接近上海首富，這哥們常常炫富，豪車，別墅各種炫，還自稱資產不亞於李嘉誠，後來果然，公司投資過於激進，資金鍊出現問題，還涉嫌內幕交易，進去了。
這哥們炫因為以前窮怕了，一旦發達，有補償心裡，用現在的炫補償以前的缺，但王思聰顯然跟他不一樣。
王思聰是富二代而非富一代，所以不會存在年輕時候窮的問題，但他炫，也逃不出缺什麼，炫什麼的原理，有人可能會笑，王思聰什麼人，首富之子，缺錢？開玩笑吧？
王思聰不缺錢，肯定的，但是萬達缺，萬達之前一直走高負債經驗路線，王健林要以負債維持現金流，做地產怕現金流出現問題，所以能借到錢極為重要，如何借來錢，最好的辦法就是讓別人相信你能還，還得起，如何相信呢？炫富。
大家想想，王思聰什麼時候炫富厲害，是不是前兩年，那時候萬達負債率最高，而且還有一個詭異現象，王思聰炫，可能因為他年齡小不懂事，王健林那時候居然也在炫，什麼“一億小目標”，大家想想，是不是那時候說的，這對父子在拼命給大家一個他們很有錢（當然，確實有錢，只不過負債率也高）的印象。
但是，這些把戲耍耍老百姓可以，銀行會吃你這套，資產負債表在那擺著，人家會看，於是，銀行收緊貸款，王健林賣資產還錢，對於王健林來說，借錢是上策，因為風險可以轉嫁，賣資產是下策，但是銀行不吃這套，買完資產，萬達負債率比較安全了，換句話說，不那麼需要借錢，大家看看，最近老王小王還炫嗎？不炫了，不是因為他們成熟了，也不是萬達不行了，而是因為不那麼需要借錢了。
大家以前總拿李嘉誠和王健林比，李嘉誠為什麼不炫富，不完全因為他素質高，李嘉誠現金流穩如狗，負債率極低，不需要借錢，自然也不需要炫富了。
獨立面壁人
為什麼王思聰那麼有錢還要炫富？
王思聰並沒有炫富，只是我們認為他在炫富而已。
當一個人的資產達到了十萬時，覺得帶一塊兩千塊錢的手錶很正常的；當這個人的資產達到了一百萬時，就會覺得兩萬塊錢的表很正常啊；當這個人的資產達到了一千萬是就會覺得一二十萬的表沒什麼問題呀；當一個人的資產上億萬時就會覺得帶一個百萬級別的表沒有什麼問題。這說明不同資產的人對於事物的選擇是不一樣的。但是一個資產十萬的人去看資產上億的人的行為和做法就會覺得太高調了，這明顯是在炫富，人家好有錢啊。
所以說我們所謂的王思聰炫富是這麼來的，因為我們和王思聰並不處在一個階級。他的一些行為和做法是我們達不到的，所以我們就認為王思聰在炫富。再加上王思聰經常露臉於各大公共場合，娛樂節目等等，更是被大眾所熟知，所以關於王思聰炫富的印象就形成了。
但其實王思聰並沒有炫富，這只是他那個階層該有的生活方式。評價一人不是不能任何人都能評價的，一定要和那個人處在相同地位，或者說一起想處了較長時間的人去評價。王思聰也是一樣，評價他是否炫富，需要其他的和他處在同一個階層的人，或者他的比較熟的好朋友們去評價，這樣的評價才是最為有效的。
以上就是我的回答，歡迎評論區留言我們一起討論。
