03.06 經濟困難時,為何不發行國債的方式,為何採取增印鈔票的方式來解決呢?

天風書蟲


首先,需要稍微糾正一下這個問題。並不是所有出現經濟困難的時候都會增印鈔票,其次是增印鈔票也不是意味著經濟出現了困難。

為什麼說並不是所有經濟困難都會增印鈔票呢?因為,工具箱的工具有很多,比如通過降準或者降息,這個作用也是非常明顯的。降準特別是降息就能夠讓市場的貨幣成本下降,降息的增加供應不一定就是增發的錢。

另外是國家也不會隨意增印鈔票,這會導致通貨膨脹嚴重。但是,也不能不增發鈔票,因為這樣會導致通貨緊縮,畢竟隨著GDP的增長,所需要的鈔票會越來越多,不增發的話鈔票越來越緊張。所以,增印鈔票也是隨著經濟增長的需要而增加。還有就是外匯問題,外資要投資國內就要兌換成人民幣,因此這時候也是要增發人民幣。

最後是為什麼不發行國債?

這需要明白國債的作用,有時候國債是把市場的貨幣供給量收回來。這樣會導致市場的貨幣供應減少,雖然國債的收益率並不高,但是國債的安全性和信用等級是無與倫比的。發行國債反而會導致市場的錢供應不足,特別是對中小企業的影響更大。因為大型企業的貨幣供應往往是足夠的,再怎麼緊張也不會影響到大型企業特別是國企,畢竟它們的信用等級高以及還有其它因素。也就是說,如果經濟困難了還發國債,那中小企業會死得更快。

以上就是我個人的見解。


投資社論


國債要給你利息並且要還給你。你的錢會越來越多,那麼央媽的錢就會越來越少。

比如你和我各十斤麵粉,我從你這借五斤,還給你七斤。那麼我只有八斤了,而你有面粉十二斤,總數還是二十斤,假設每人每頓吃一斤,你可以吃十二頓,而我只能吃八頓了。

而印鈔,實際就是衝折的手段。你手中還是十斤麵粉,而經過我手,這十斤麵粉我給你兌五斤水,然後還是給你十斤,那麼你實際麵粉就是七斤半,你還是每頓吃一斤,那麼你只能吃七頓半,而我可以吃十二頓半了。


粗俗的真語


發行國債是政府給老百姓借錢,是要還的。目的是既增加貨幣的流動性,又穩定物價,穩定幣值,穩定人心。是一種官方信用,有借有還,再借不難。

增印鈔票就是稀釋貨幣,說白了就是政府從老百姓口袋裡拿錢,是不要還的。雖然能大大增加流動性,但會導致物價上漲,貨幣貶值。俗稱通貨膨脹。


居家活佛


樓主你好,經濟困難時為什麼不發行國債的方式,為什麼會採取增印鈔票的方式來解決呢?在這次新冠肺炎疫情的情形下,那麼我們注意到,中國人民銀行確實是加印了6000億的新鈔票。但是印發了6000億的新鈔票並不是來緩解經濟困難的情況,相反,如果說通過這樣的方式來緩解經濟問題的話,那麼我相信就會造成一個貨幣貶值的狀態,這樣的話就會形成加速的通貨膨脹,對於我們手裡錢的購買力就會形成變質,所以說是不可取的。

那麼這個央行印發6000億的新鈔票的目的是什麼呢?實際上它是為新冠肺炎的這個病毒傳播,奠定了一定基礎!作為鈔票來講,每個人可能都會或多或少的放在自己身上,那麼鈔票每個人都不會丟棄,如果說是一個新冠肺炎的感染者,通過接觸性的傳播,通過飛沫傳播等各種傳播途徑導致新冠肺炎的病毒在這張鈔票上,那麼當一個健康人拿到這個鈔票的時候,可能最終的結果也會感染。

所以印發新鈔票的目的是銷燬6000億的舊鈔票,有這種感染風險的鈔票都應該銷燬,那麼印發新鈔票就不會有這樣的風險存在了,而且現在也提倡通過這種無感支付電子支付的方式來進行付款,儘量還是避免藉助鈔票,因為鈔票確實是有一定的傳染性存在。


懂社保


提主所說的增印鈔票實際上是大家的一個誤解。

對於主權國家來說,央行的信用是非常重要的。不會採取增印鈔票的方式來解決經濟困難。而且增印鈔票的方式也無法解決經濟困難,只能造成經濟更加困難,比如使得通貨膨脹進加劇等,使經濟的困難變多、變得更復雜。

並不是說央行可以隨便印鈔票,然後去買東西來支持經濟。印鈔票是要有信用背書,也要有類似於資產抵押的。

比如我們的貨幣增加有幾種方式,要麼通過借貸關係,要麼通過外匯佔款。

借貸關係比如說,發行一個億的國債,那就相當於市場上多了1億的錢,國家給你個欠條,這一這些錢用來做建設或者國家行為的長期投資行為。

我們做銀行貸款也是這個樣子,貸款200萬買個房子。你打個欠條給銀行,銀行把這個錢給你,你再交給開發商,市場上就多了200萬的流動資金。央行不能隨便拿出200萬來說給大家花吧,來我們來刺激經濟,他給誰呀?

另外一種方式使外匯佔款。比如有個外商,帶1億美元來中國投資,拿這個錢到銀行去換匯。我們收下這1億美元給他7億人民幣。這7億人民幣是在市場上多出來的流動資金。

如果他要是過幾年再走,把人民幣再換成美元帶走,還給他後市場上的流資金就又減少了,那經濟的活力就會受到一定影響。所以我們對資本外流這個事是很關注的。


莫水宏觀經濟


朋友們好,經濟困難事情發行國債和增印鈔票,對經濟的影響是不同的,因此,大多數採取了,增印鈔票的方式,來應對經濟困難,是有一定原因的。

首先,從咱老百姓的角度來看,經濟困難時,為何不發行國債來解決問題:

1,國債需要還本付息,成本高,還國家還要承擔相應的投資風險。

2,進一步減少了市面資金,雪是經濟雪上加霜。國債通常有他自己的用途,而經濟困難時期,市場往往缺乏資金,投資風險大,此時,大量發行國債,由於國債相對安全,票面利率高,穩定,會吸收大量的資金退出市場,進入國債,有可能使工商業資金面進一步緊張,反而加劇了經濟困難。

3,發行國債,不增加市場的資金供應量,改變了資金的流向,對於解決經濟困難,作用有限。

小結:發行國債,也可以促進經濟,但是,範圍有限,時間長,成本高。

其次,來分析,為什麼經濟困難,時要增發鈔票:

1,增發鈔票提升市場的資金供應量,給工商企業補血,促進經濟增長,和發展恢復,更直接的解決經濟困難,見效快,明顯。

2,蒸發鈔票,適度的通貨膨脹,刺激經濟所帶來的成本,由全民分擔,不用還本付息。

3,簡便易行。


鈔票的印刷和發行非常便捷,而且成本低。

小結:經濟困難,增發鈔票,對許多國家和地區來講,,是一個優先的經濟策略選擇。

最後,來總結分析:

發行國債,有目的的集中資金,來投資建設,應對經濟困難也有一定效果,但是週期較長,成本較高(要還本付息)。短時間效果不明顯。

而增發鈔票則不同,應對經濟危機,短期內,效果直接明顯,成本低,不用還本付息,風險由社會共同承擔
因此,選擇增發鈔票也就不足為奇了。


理財迦


當一個國家經濟困難的時候,不一定就需要採取增印鈔票的方式來解決。而且一味地印鈔票並不能拉動經濟增長,只會帶來惡性通脹。如果經濟低迷,增長下滑,甚至出現了經濟衰退,一般可以採取三種方式:

拉動經濟採取的三個主要方式:

1.降低存款準備金率

降準是通過減少銀行向中央銀行繳納的保證金,釋放出更多資金,再通過貨幣乘數實現貨幣創造,為市場帶來大量的流動性,流動性充足,可以穩定經濟活動中的資金鍊不出現斷裂,同時可以穩定金融市場,也可以讓更多資金進入實體經濟,拉動增長。

2.降息降低社融成本

當經濟情況不佳的時候,各國央行會通過降息的方式,為市場提供流動性支撐,通過降息,可以降低企業貸款成本,降低社會融資成本,促進經濟活動總量的提升。同時,通過降息,降低儲蓄,將資金從金融系統趕到實體經濟中,促進投資和生產經營活動。

3.發行國債及地方債

通過發行國債和地方債,可以籌集資金,通過籌資投向各類基礎設施建設,短期可以有效的穩定社會就業情況,可以穩定宏觀經濟,可以拉動投資增長。這也是各國普遍使用的方式,在經濟受到衝擊的時候,債券發行就會加大。

因此,印鈔並不是解決經濟困難的方式,印鈔是一種無奈之舉。所謂印鈔,就是增加貨幣供給,但是貨幣供應需要與經濟活動需求相匹配,如果貨幣發行量遠遠超過實際經濟活動需求,就會出現過度的貨幣超發,帶來的就是貨幣貶值,通貨膨脹,而如果本身經濟困難,就會出現滯漲,經濟不增長,通脹再上升,更容易引發經濟危機。

為什麼有些國家要不斷印鈔而不發行債券呢?

主要是因為這些國家實力不足,信用不夠,發行債券沒人買,那還是籌不到錢。而且有些國家本國沒錢,過度依賴外債,那麼會出現一個情況:當經濟困難時,市場會擔心經濟崩潰,從而出現資金出逃,貨幣大跌,對應的就是外債變大(外幣增值了)。

所以這些國家只能不斷的印鈔來解決短期問題,但這又催生了新的問題,過度印鈔,鈔票就會大幅貶值,白菜漲到幾萬塊一斤,民眾可能連吃飯都成問題,還怎麼去投資,怎麼去發展經濟。

美聯儲實際上也在不斷印鈔

美聯儲的國債是全球最高的,通過不斷髮行債券來刺激經濟,主要是美債不缺買家,美國是持續的貿易赤字國,向海外國家輸入美元,他們為了進行外儲管理,購買美債保值,但如果美債發行較大,或者美國金融機構出現“錢荒”的時候,美聯儲也會印鈔進行回債回債,投放流動性,只不過美國的印鈔速度並不快。

總結:

當一個國家經濟出現困的時候,需要寬鬆的貨幣政策支持,提供充裕的流動性支撐,並且需要降低社會融資成本,促進經濟活動的擴張,還會配合出臺投資計劃及減稅計劃,全方面的穩定宏觀經濟,而不是簡單的開通印鈔機印鈔票。


財經宋建文


發行國債,可以說是常態手段,不僅僅美國發國債,我國也是存在。比如1981-1984年我國每年國債發行總規模約40億元,1997年發行國債530億元,2012年我國全市場發行國債1.36萬億。而在2012年時我國存量國債已突破7萬億規模。

我國這些年經濟發展可謂穩紮穩打式的推進,仍舊每年有著發行國債。美國也是如此,可以說世界各個經濟體均是如此。發行國債是常態提量經濟的手段之一。

那麼,對於題主的問題,為什麼在經濟困難時不發行國債的方式,而是採取增印鈔票的方式解決呢?

其實,貨幣的增量手段之一也包括著國債。怎麼講呢?貨幣流向市場,不是簡單的直接印出來流向市場。因為,如果單一的將貨幣印出來以後就流向市場,如果印多了怎麼辦?如果出現經濟問題怎麼辦?如果發生不可預期的情況怎麼辦?這些都是潛在的問題。

所以,將增印出來的貨幣流向手段,國債是其中手段之一。比如,美國發生了經濟危機,這時政府又沒有錢解決。那麼,他們可能會使用發行國債或者其他的方式進行寬鬆,讓市場的錢更加充裕起來,低息貸款、專項貸款等等手段。而發行國債呢?

經濟困難的時候,我們可以思考其中為什麼會發生經濟困難?是工廠生意不好、工作難找,金融出現了問題。那麼,這個時候利用各種財政、貨幣手段豐富市場資金流動性,以應對危機。發行國債也是手段之一,比如發行國債之後,通過較高的利率吸引更多居民認購,而其中國債融資來的資金再投向專項的項目中,反哺市場,用以增量市場、增加就業率等。

總之,增印出來以後鈔票,是不會直接流入到市場中來的,而是通過各種手段流向市場。在經濟危機的時候,也是如此。


厚金說


大家都知道,當一國政府面臨經濟困難時,要解決經濟上臨時性週轉的困難,有兩種方式:一是加印鈔票,比如津巴布韋、委內瑞拉等等;另一種方式,則是發行國債,比如美國和日本。兩者方式各有好壞,我們一一細說。

加印鈔票

加印鈔票其實是掠奪居民手中的財富,相當於把財富從居民手中轉移到ZF手中,舉個簡單的小例子方便大家理解:比如A國,目前整個社會上各類商品財富總價值為10萬億元,若此時A國政府發行10萬億的貨幣,那麼貨幣與商品是等價值的,一元貨幣可以買一包泡麵。小明手中有1萬元,理論上可以買1萬包泡麵。不過此時A國政府因為某些原因,新印發了10萬億的貨幣,這時候市面上的貨幣數量就變為了20萬億,但是各類商品的總價值沒變,依舊為10萬億價值,此時貨幣與商品要匹配,就變為了2元錢才可以買1包泡麵(這就是貨幣貶值,物價上漲,通脹),小明手中的1萬元,此時變成只能買5000包泡麵,小明資產無形資產縮減了一半,這一半的價值被ZF拿走了,因為新印發的鈔票在ZF手中,購買力屬於ZF的。


PS:上述例子只是一個很粗糙的例子,現實中印刷出來的貨幣不可能全流通到市面上,所以不能直接簡單的等價,貨幣實際貶值會低於我們所舉的例子。

適當的加印鈔票,影響不會太大,特別是長期緩緩增加,類似於溫水煮青蛙,居民的反映相對較小,而且隨著經濟的發展,也會稀釋這個影響,特別是經濟增長速度高於加印鈔票的速度。當然如果控制不好,津巴布韋以及委內瑞拉,以及民國時期的法幣、二戰時期的德國馬克等等就是赤裸裸的案例,鈔票直接遭到民眾的牴觸,成為廢紙。

國債

國債就是當ZF需要資金時,通過發行債券,向民眾借錢的,到期支付本息(或者分期還息到期還本),發行國債不會增加市面上流動的貨幣量,因此不會造成通脹,但是國債發行過多,風險也很大,以美國為例,超20萬億美元的國債,每年產生的利息已經成為美國財政支出的最大一筆負擔,如果繼續增長,一旦哪天無法按時歸還國債本息造成逾期,那麼ZF信用掃地,國債也成為廢紙,對於國內的經濟建設以及在國際上的信譽是極大打擊,因為沒有人會在信任該國ZF了。


總結

兩種方式各有好壞,最好的方式當然是將兩者相結合,都控制在一定的量範圍之內,這樣經濟才是可持續發展的。


鯉行者


當經濟困難時,適當的增印鈔票也可以解決燃眉之急!但是一個國家大量的增印鈔票發行,那就不行了,會引起通貨澎脹的!導致經濟蕭條!一個國家的中央銀行都是經濟學家!這些道理難道不懂?是不會亂印鈔票的,更不會大量的印發鈔票!無須擔心!

發行國債的方法也是為了穩定經濟,但是會給一個國家很大的壓力,這個債是要還的!

所以,在不影響經濟發展的情況下,適當的增印鈔票發行是可行的!


分享到:


相關文章: