煮酒溫史
個人觀點…
1.定位，微信和QQ都是社交軟件，目前來說基本功能上差別不大。這種產品主要目的是聚合用戶群體，形成有效可變現用戶資源，按中國人的習慣，免費的不用白不用，好用一起用，用戶群自然而然的擴大。
2.競爭，騰訊以QQ起家，後來出現微信，在社交軟件上先行一步，但是別的公司也想分蛋糕，比如阿里。如果在微信剛出來收費可能能賺點，但是現在，假設眾多社交軟件都收費，估計出現價格戰，耗費人力。
3.收益，微信收費在我看來就是短視的表現(有點馬後炮)。我們打DOTA2都知道一個笑話，賬號註冊刷下去了一批菜雞的。騰訊的lol，王者農藥如日中天，誰也說不清QQ登陸，微信登陸在其中發揮的作用值多少錢。
其實，我主要說的東西歸納起來，就是用戶，有了絕對的用戶基數，錢不是問題。
啊喲hoho
為何不能收？這個問題其實很簡單，一個普通人都能夠看出來，微信只要收費無異於自掘墳墓，會分分鐘被自己乾死。
十億級用戶，社交老大
微信現在的活躍用戶已經達到了10.8億，在社交領域，微信要是稱第二，便沒人敢稱第一了，社交龍頭的寶座，微信是坐得穩穩的。 
當然，無數的人想要與微信競爭，但最後連一席之地都為多得，簡直是被秒殺，比如多閃，馬桶等等，就連馬雲也有個社交夢，曾在支付寶裡多吃嘗試搞社交但也都失敗了，最後弄出的釘釘勉強在上班族中佔得三分地。
頭條系和騰訊系的相互廝殺也不是什麼新聞了，社交這塊，頭條的短視頻也佔了大塊，刷抖音的時間恐怕已經超過刷朋友圈的時間，頭條系也是想幹掉微信的。微信也就是仗著10.8億級的用戶才會穩如泰山。微信在公眾，平臺也引入了大數據應用在“大眾錢莊”通過大數據可以查到自己的徵信綜合評估以及是否黑名單等。
收費等於自掘墳墓，分分鐘被取代
現在是互聯網時代，用戶和流量就是王道，微信一旦收費，用戶會及時推出，微信的所有對手們會馬上推出新免費軟件，微信會分分鐘鐘被取代。 所以微信要是實施收費等同於自掘墳墓。
為什麼微信能夠封殺多閃、馬桶這些新興的社交軟件，就是因為他有十億級的用戶，是這批用戶讓他腰桿挺這麼直的。
因此微信要做的是多給用戶一些好的體驗，或者像支付寶一樣給用戶一些福利，而不是想著收費攆走用戶，那樣就太傻了。 
微信其實也不是做慈善的，它的最終目的也是要賺錢，只不過不是以收費的形式，而是通過其他渠道。
微信的十億級用戶其實就是它的生財之道，保持這十億級用戶的活躍，微信的錢就賺不完。 現在刷朋友圈都會刷到大量逛逛，這就是危險賺錢的渠道，接一條廣告最起碼也是幾百萬。
還有遊戲，騰訊遊戲沒有微信用戶作為依託也是玩不下去的，微信靠著遊戲賺的錢也夠多的了。
除了這戲，還有小程序、公眾平臺等等都是微信賺錢的渠道。
綜上，微信不收費才是用戰略眼光來看問題，手來就自己乾死自己了，所以不能收。
情起緣滅
微信如今的活躍用戶已經突破了十億，微信之所以坐穩“社交之王”的地位，憑的就是這十億級的用戶，有用戶有流量，就不愁沒有賺錢的渠道，所以微信為什麼要收費呢？ 
比如公眾平臺。微信裡的公眾平臺相當於是一個自媒體平臺，而且做得也相當不錯，很多自媒體人都以做好公眾號為傲，其中，大眾錢莊，引入大數據，可以查到徵信綜合評估以及是否黑名單是否逾期等，幫助修復信用提高微粒貸借唄額度。
再比如遊戲。騰訊賺的錢中，很大一部分來自己遊戲，騰訊很多遊戲的推廣依託的都是微信這十億級的用戶，可以說沒有微信，就沒有騰訊的今天。 
還有廣告。我們刷朋友圈的時候會刷到各種各樣的廣告，但我們不知道微信沒接一條廣告，收費都在幾百萬以上，賺得盆滿缽滿。
其次微信收費首先失去的是用戶，大量用戶的流失只會讓微信走向死亡的深淵。
因為這是一個競爭慘烈的互聯網時代，大把大把的企業想要花錢買用戶買流量，可是都買不到。倘若微信收費，就是給用戶設置了門檻，接著各種免費的社交軟件就會“噴湧而出”，總有一款會取微信而代之。 
支付寶是其中一個，馬雲一直有個社交夢，也一直嘗試在支付寶裡搞社交，雖然沒能幹過微信，但推出的釘釘好歹佔了社交領域一席之地。
還有頭條系也是微信的強大對手，頭條系的短視頻是騰訊砸錢也趕不上的，而頭條也是不斷在輸出社交產品，比如最近推出的飛聊。
因此，有這麼多競爭對手的威脅，微信怎麼可能收費自掘墳墓呢？
小跳跳6386
第一點，微信10億用戶假如每個月收費十元，大概只有不到1000萬的用戶肯付這個錢，剩下的用戶會流失，從而給了其它聊天軟件崛起的機會。
第二點，微信有著自己的生態廣告鏈，朋友圈廣告，微信公眾號廣告，雖然不清楚具體收入是多少，但是肯定也是億級別的。
小魚愛探索
你讓百度搜索一個問題收費一元試試，另外一家馬上就起來，真因為免費模式，所以淘寶，百度，騰訊，小米能起來。起來之後，新進入者就不可能翻身了。這個問題研究透徹了，早晚成為行業老大，因為新手再也進不來，除非另闢蹊徑。
像小米之前，很多手機廠家還能新進手機市場，小米進來以後，你看還有新手機廠商崛起嗎？小米定價成本，要麼你有名氣支撐，要麼你得比小米便宜，比小米便宜就是找死。像樂視，360，還有即將死去的錘子，魅族，先後去世，別說榮耀一加，他們本身就是華為步步高，說白了中國現在就三家手機廠商，華為，步步高，小米，就連聯想，估計手機要死是遲早的事，以後會專心做電腦。
世界上很多邏輯理解起來不難，做起來難。以後會怎麼樣也很難說，就像微信取代QQ一樣，什麼時候或許微信一直免費，也會被取代，比如現在的抖音，就有可能取代微信。也許不是抖音，微信看是強大，其實是很小心翼翼滴，很多事不敢做，不能做，或許哪一天自己找死，做了個天怒人怨的事，就造就另一個神話呢！
優質股裡的那些事兒
微信其實是山寨得“米聊”，另外用戶比較多的聊天軟件還有“易信”等！
易信是在微信之後推出的，和騰訊的強項去競爭一般都很難活著……而米聊卻是在微信推出之前已經發展到6000萬用戶了（數據待考證），但它沒能最終成功不是因為它的名字沒起好，而是騰訊的習慣性強盜做法，山寨了你，再用龐大的用戶群去迅速佔有市場，qq的用戶太龐大了，它一次就可以推送給5億以上的用戶，試問誰的廣告能做過它？
所以，我認為，一個好的方向能否做成功，最大的困難不是怎麼把它做強大，而是在它快要強大起來的時候怎麼防著騰訊這個強盜……
說這些看似偏題的題外話只是想表達一個意思——你收費了，總有免費的……
哈佛校長1
一開始也許大家都願意交。等有人做出一款和微信一樣的軟件然後承諾永遠不收費，微信就死翹翹了
流浪地球DCM
我覺得可以收，先去收每月一塊錢，以後看情況慢慢再漲，要說自掘墳墓，不可能的，國人的奴役思想已經很嚴重了，而且骨氣確實很多，一定會出現的情況是，大家都在討論微信收費，一直慷慨陳詞的抵制，結果抵制的背後每個人又都交了錢，連對於日本韓國這樣都需要國家發令了才會象徵性的抵制兩天，普通人早已養成了事不關己，只談利益的習慣，騰訊呢也不怕人罵兩句，微信呢，大家都用慣了，收錢可以，起順應國情嘛
生活當苦人當歸
關鍵是能不能收。而不是敢不敢收。要能收按騰訊這種公司的一貫作風，絕對不會讓你這樣敞開用。為什麼不能收，因為一旦收了，會給競爭對手可乘之機。移動，電信，聯通，就是這些企業不思進取才讓騰訊做大。試想，比如現在微信需要付費才可以使用。如果移動出個類似微信的軟件，收發消息免費，且對方就算不安裝軟件也能通過手機短信接受。手機短信也免費。是不是會對微信產生威脅。？
興奮火雞
你就收費試試看 收費以後你看卸載率 馬化騰可不傻
1.你微信雖然有強大的群體 但是收費以後 必然會有替代微信的工具出現的 然後用戶大量轉入新的免費社交軟件 比如馬雲就有很多聊天工具，中國不缺軟件開發這方面的人才，只要騰訊微信收費 必定會出現新的聊天工具取代騰訊 甚至財團砸錢去收攬用戶，騰訊的優勢就是憑藉的自己QQ微信強大的客戶數量 去捆綁遊戲 影視 等一系列副屬性產品去創造價值 微信跟QQ是騰訊的根基 能走這麼多年也是靠免費 你覺得誰會拿自己的核心價值開玩笑嗎？馬雲 王思聰 張朝陽 羅永浩 雷軍 丁磊是和等人 騰訊要是敢這麼做 就對這幾位大咖來說，就是從新給中國互聯網樹立江湖地位的時候，
