新華每日電訊：父親對兒子的喜愛甚至寵愛、偏愛，都可以理解。如果這些文章發在自媒體上，絕對不會有如此大的爭議。但是，在自己擔任主編的期刊大量刊發自己和兒子的作品，無疑越過了邊界，擠壓了真正有學術和實踐價值的研究發現的空間，有“以權謀私”的嫌疑。這種亂作為，恐怕也是一種學術腐敗。
人民日報評論公眾號：現在很多人之所以找出以吳花燕名義募捐的平臺，並查看善款的流向，以此提出一些疑問、要求給予解釋，就是想讓以悲為名的生意落空，就是想讓消費悲劇的行為停止。愛心首要是心正，慈善關鍵要經得起推敲，人們願意相信善良永存，更願意看到制度完善。當人們為吳花燕惋惜、激烈討論時，別忘了最初的愛、最初的善，用一個個實際行動修好慈善之船的槳，帶上更多人的愛心、載著更多人的希望，駛向那個桃花開放的遠方。
新京報：城市城中村的整改，工程款項動輒數額巨大，歷來是問題多發區，也是腐敗案件高發區域，往往能牽出腐敗窩案。深圳龍華區城中村的這一案件，目前暴露出來的僅是其荒謬表象，在此之下，是否有腐敗案件發生，還需要相關部門跟進徹查。說到底，對於城中村改造、整治的諸多亂象，有關方面當嚴加盯防，不能等到暗訪組披露出來才亡羊補牢。
北京日報：當市場經歷洗牌、格局基本奠定後，通過漲價等方式儘快“收割變現”成為資本的普遍選擇。然而，當新業態走入“下半場”，比拼的其實應該是服務質量以及科學化管理水平，比如共享單車能否解決無序擺放帶來秩序混亂、潮汐現象影響使用率等問題。如果罔顧消費體驗，也沒有什麼管理模式上的更新，只是坐地漲價，很快就會吃空老本，用戶也會用腳投票。
北京晚報：春節是消費熱點時段，由於員工回鄉、訂單不穩定、食材漲價、成本加大，諸多因素也讓商家為難。但是，錢要賺在明面上，絕不能明是一團火暗是一把刀。要讓消費者知情領情，要用好菜品和好服務讓消費者放心滿意。消費者滿意，商家自然得利。賬上好看，還贏得了口碑、贏得了信譽、贏得了未來發展的機會。若商家此時趁“火”打劫，傷害了消費者合法權益，也傷害了企業自身形象。何況，隨著消費經驗的增長和積累，消費者日益成熟，靠套路賺昧心錢，商家能走多遠？道路千萬條，誠信第一條，商家且謹記。
閱讀更多 新華網客戶端 的文章
