03.06 美軍成功躲避空襲,不攔截導彈的原因是什麼?

華正先生


因為特朗普的嘴炮可以進行反導防空,200多人的傷亡被特朗普一抹嘴就成了零傷亡,這特技絕對是前無古人後無來者。

從常理上看,我們其實更有理由從美國和伊朗各自發布的數字上來取中間值。伊朗的導彈空襲可能無法取得伊朗自己公佈的戰果但是卻也不可能是像美國公佈的那個零傷亡結果。因為伊朗對美軍基地的打擊準確度非常高(10枚導彈命中),這意味著伊朗對其偵查度非常高,不可能會無的放矢,而且美國也沒有否認伊朗摧毀其六件航空武器(武裝直升機跟無人機),所以,沒有人傷亡是不可能的!

為何美國方面無法防禦伊朗的進攻呢?因為距離太近了,此次對美軍基地發動進攻的伊朗導彈是在150公里左右的地方發起的,美國壓根就沒有足夠能力在這種距離攔截(經統計只有40%攔截成功率),在這種情況下即便美國啟動反導系統那麼也沒什麼意義(10枚攔截4枚,也有6枚命中,基地也會被毀)。倒不如破罐子破摔,省省攔截彈。


優己


事發後,美防長埃斯珀和參謀長聯席會議主席馬克·米利曾對外界透露,伊朗對駐伊美軍基地總共發射了16枚導彈,其中至少有11枚都打在了阿薩德基地。

坦白而言,伊朗這次的導彈復仇無論是從命中率還是命中精度上來看,都非常高效;但同樣讓人費解的是:美軍竟然對伊朗的導彈襲擊毫無反應。難道美國人就眼睜睜地看著自己的基地被伊朗轟炸?

對此,五角大樓給出的解釋是:攔截不力的原因是美軍在這一地區(阿薩德基地周圍)缺乏有效的攔截系統。據悉,美軍在這裡並沒有部署赫赫有名的“愛國者”,而是部署了反導能力相對更弱的陸基“密集陣”系統。

陸基“密集陣”實際上脫胎於美海軍的“密集陣”近防系統。為了應對中東地區反美武裝迫擊炮和火箭彈的威脅,美國很早就在伊拉克的巴格達附近部署了這一系統。不過,由於陸基型的體量較大,在機動性能方面並不是非常突出;或許這也是導致阿薩德基地防禦反應遲鈍的原因之一。

當然,美軍部署在伊拉克的陸基“密集陣”系統也並非完全是擺設:它對伊朗的導彈襲擊也做出了反應,只不過攔截效果並不出色;應該只有一枚導彈被成功攔截。通過這起實例我們其實也不難看出,該系統確實已經難堪大任。

再加之伊朗發射的16枚導彈基本上都是一些射程在500公里左右的短程地對地導彈,所以美軍無論是在預警時間還是攔截準備方面,都無法做到充分準備。

而美國人自然也知道陸基“密集陣”系統的不足,因此當預警雷達發現有伊朗彈道導彈來襲之後,他們認為最直接有效的防禦方式就是下令所有人員進入掩體躲避,而非強行攔截。


軍武最前哨


美軍知道導彈瞄準的地方,事先將基地內人員都撤出來,知道導彈落地炸不死人,沒必要再實施攔截,浪費“愛國者”。

這個是主要原因。

這次美伊事件,都在伊拉克境內進行。美軍在1月3日對伊朗軍方高級領導人蘇萊曼尼實施斬殺前,曾經和伊拉克政府打了招呼,伊拉克政府不同意,但是美軍不顧三七二十一動用三枚“地獄火”導彈下了死手,因此,事後伊拉克對待美軍的暗殺行動特別不滿,議會表決讓包括美軍在內的外國軍隊撤出伊拉克。


伊朗在1月8日的報復性襲擊,也事先通知了伊拉克,得到了伊拉克政府同意,轟炸美軍阿薩德基地之後,伊朗還派出幾架“熊貓”戰機飛入伊拉克領空。

上次美軍達到了目的,殺死蘇萊曼尼,這次伊朗政府也達到了目的,沒有殺死美軍,只炸燬美軍一條跑道,幾座軍用設施和兩架飛機。

這個結果美國政府滿意麼?通過美國最高領導人的發言可以看到,美方是相當滿意,畢竟用很小的代價,收割了伊朗情報部門最高指揮官,而伊朗導彈也沒有在反擊中炸死“金貴”的美軍士兵,導致美國政府無法下臺,如此雙方都有臺階下,這個結局,如果事前沒有默契,那是根本做不到的。所以,美軍也就無所謂實施什麼攔截方案。
伊拉克是連接整個事件的紐帶。在本次衝突中,伊拉克也受了美國政府的愚弄和欺騙,本來蘇萊曼尼是應伊拉克政府邀請與沙特進行會晤,參與商談的還有美方代表,而美國政府突然痛下殺手,顯然從一開始就準備誘殺這位伊朗軍隊的二號人物,一切原因,都因為伊朗政府太輕敵了,又上了美國政府的惡當,可這些事情內幕,最高領袖哈梅內伊又無法向外界解釋,因此,伊朗只能吃了這個悶虧。


夢裡青山1


  1. 你能攔截第一波第二波第三波,你還能攔截第十波第二十波嗎?美軍基地能部署幾套導彈防禦系統?能有幾枚防空導彈?伊朗所擁有的彈道導彈數量,這是美軍基地所不能承受的超超飽和的攻擊。
  2. 攔截導彈就需要有人操作。在這場毫無懸念的對抗面前,一旦遭受重大人員傷亡,誰來向國內承擔責任,難道是面臨連任選舉壓力的總統嗎?這絕對不是總統願意接受的冒險遊戲。
  3. 因反抗所引發的更加強烈的報復,必將給無處可逃的基地帶來更加難以預料的損失。這樣的選擇,不能帶來任何潛在的好處。
  4. 遭受重大傷亡和嚴重損失的美國,如何處理後續的問題?是發起強烈報復,還是忍氣吞聲?!忍氣吞聲又何必自討苦吃冒險抵抗,而發起強烈報復,美國準備好了嗎?
  5. 必須要確認,此次美國暗殺蘇萊馬尼的行動,從技術角度上,美國早就經過長期準備,但是從戰略角度上看,這根本就是一次隨機應變的臨時行動。這完全就是為了應對彈劾案,與共和黨內部大佬進行交易的一次突發行動。因此,美國也根本沒有做出任何準備,乃至於埃斯珀緊急派遣第82空降師趕赴中東,乃至於得知美國決定刺殺蘇萊馬尼,美國國防部的官員都已經驚呆了!因此,面對伊朗的強硬反擊,美軍也無能為力,只能暫避風頭,當一次縮頭烏龜。

石隙甘泉


老美把人家的男二號給滅了,老美還不想馬上開始全面戰爭,那就讓人家有限的發洩一下唄。伊朗老二被滅了,如果不反擊復仇國內各方面都無法交代。所以,心照不宣的合起夥演了一把雙簧,騙一下伊朗國內的憤青們這事兒就基本過去了。


河馬行空1


最近美國和伊朗的矛盾急劇激化,伊朗向美國的軍事基地發射了15枚導彈,但是僅僅有11枚命。不過在這次襲擊之前本來都以為美國會攔截,後邊又傳出消息,真正發射的是20多枚,美國方面確實也攔截了很多。不管怎麼樣,美國現在是一個人都沒有傷亡,也避免了局勢的進一步惡化。而伊朗方面則宣稱伊朗的目的並不是殺死美國大兵,伊朗的目的是把美國人趕出中東地區。

在這次襲擊中,美國損失了很多建築物,而且還損失了一架戰機和一架直升機。總的來說損失不是很大。根據美國總統特朗普發出的宣言,這次之所以能夠成功的躲避,那是因為美國方面有著非常強大的導彈預警系統,在這些導彈將要發射的時候,就已經躲入了掩體。

不過真實的情況卻是,伊朗在發射導彈襲擊之前就已經通知了伊拉克,而伊拉克總理很快便通知了美國,之後美國通過衛星技術,很快確認了伊朗的目標,所以這才讓美軍的士兵躲過了襲擊,不過美國這次他可以用反導系統攔截。有消息稱伊朗所襲擊的這兩個基地沒有反導系統,也就是這兩個基地有一個是廢棄的,基本上就沒有美國人,更不用說愛國者系統。

除了上述原因,美國不攔截導彈還有其他原因,那就是美國的愛國者攔截率非常低,維持在30%~70%不等,美國如果自己攔截攔截一小部分,那就等於說這種武器已經輸給了s-400,最近美國方面已經嚴重警告印度,如果購買俄羅斯的s-400美國將會對印度進行制裁,可見s-400比美國的愛國者系統要先進很多,而且美國方面表示s-400這種導彈最新的型號對隱身戰機構成危險,可見現在俄羅斯的防空系統確實比美國厲害,這也就能夠理解,為什麼土耳其寧願不要f-35也要s-400。


四十五度歷史


這個問題的準確答案在特郎普哪裡。我的猜測一是藉機測試一下伊郎的導彈精確度發展到了什麼級別;二是雙方領導人的一種默契,以便各自有個交待;三是經濟上劃不著攔截。


用戶地上神仙


在回答這個問題前,我們說說伊朗那來的膽子敢襲擊美國的軍事基地。美國的駐外軍事基地一直被美國視為美國的領土,不光是美國的駐外軍事基地,美國的航母、艦船、飛機不論走到哪裡都是美國領土的象徵,動它們就等於動美國,所以,自從第二次世界大戰以來,美國雖然霸道橫行,但沒有一個國家在非戰爭狀態下敢襲擊美國的軍事基地。而這次伊朗就做了,而且是美國瞪眼看著伊朗襲擊美國的軍事基地,這還不算,美國還不採取任何攔截防禦措施,奇怪吧!比這奇怪的還有,等伊朗襲擊完了,還告訴美國一聲,伊朗報復行動結束了,如果美國敢報復,伊朗會採取更嚴厲的報復行動。那麼伊朗的報復行動戰果如何呢?一個人都沒炸到,炸了一架飛機,美軍怕麻煩沒藏起來,因為是架沒用的,還有就是幾間棚子。



從美國的態度來看,根本就沒打算攔截,說直白點就是故意讓伊朗報復,當伊朗報復後美國軍方、政府都激動不已,終於報復了,這下可以安心睡個覺了,這些天緊張死了。兔哥這樣說並非瞎掰,從美國總統的一句“一切都挺好的”就表現了出來。問題來了,美國為什麼故意放水給伊朗,這得從頭說起。美國在1月3日動用死神無人機用地獄火導彈定點清除了伊朗聖城旅指揮官蘇萊馬尼,蘇萊馬尼可是中東地區的“靈魂人物”,被伊朗譽為“傳奇將軍”,在伊朗心中可是英雄式的存在,影響力很大。美國之前的兩屆總統都想動而沒敢動,以色列狙擊手都用瞄準鏡套住了蘇萊馬尼都沒敢動,怕引起伊朗報復行動,把事情鬧大。而美國這次卻動了,因此,被伊朗報復是肯定的了,美國如何應對呢?答案來了,往下看。
美國的行動招來伊朗全國上下的極大憤怒,整個伊朗復仇之聲高漲,已經到了無法平息的程度,要平息民憤,只有一個辦法就是報復美國。伊朗方面這樣的局勢美國是看在眼裡的,美國方面面臨著一個選擇,如果反制伊朗的報復行動,那麼就必須接受伊朗更加嚴厲的報復,進而引發美伊兩國無法承受的戰爭風險。如果美國任由伊朗報復,損失大了,美國同樣面臨民意的壓力,怎麼辦?美國的底線是,讓伊朗報復,美國不採取攔截防禦措施,任由你伊朗打,只要不死人就可以,這是底線,否則美國政府也不好交代。



於是伊朗的導彈來了,美軍沒有人員傷亡,結束了。其實美國這麼做是等於佔了便宜賣賣乖,反正想除掉的除掉了,如果不讓伊朗出出怨氣,消消火,無法平息民憤,而伊朗的報復也不能超過美國的底線。

其實美伊兩國都不想開戰,中東地區並不是美國的唯一戰略重心,伊朗也不是美國戰略中心位置,它更看中大國博弈,如果和伊朗打起來,會削弱美國和大國競爭的實力,得不償失。面對伊朗的高漲民憤,最好的辦法就是採取讓伊朗消氣洩火的方式。而伊朗也不想和美國開打,但也要順應民意,於是美伊兩國就相互配合了一次,伊朗報復前通知了伊拉克,美國自然知道了,於是都躲起來了,既然如此,美國也不會有導彈攔截的行動了,攔截等於是反制,也等於沒完沒了了,結果雙方都達到了目前,就是這個原因。


以上是兔個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論,圖片來源網絡。


兔哥42928


其實大家都知道了,這個就是雙方在演戲。

伊拉克總理邁赫迪在一份聲明中說,伊朗方面在攻擊開始前幾個小時口頭知會了伊拉克政府方面:其對暗殺蘇萊馬尼事件的反應已經開始或即將開始,目標僅限於駐伊美軍,但沒有說明具體地點。伊拉克在獲知消息之後就同美國進行了接觸,說明導彈落在美軍位於安巴爾省的阿薩德空軍基地,埃爾比勒的哈里爾基地以及其它地點。

攻擊之前,雙方都已經知曉具體情況,這種情況怎麼可能還會造成美軍傷亡。伊朗方面自稱的造成美軍80人死亡,200多人受傷,要是這樣,估計戰爭早就開始了。雙方都在演戲,不僅沒有人員傷亡,造成的財產損失也是微乎其微,自然就不用愛國者導彈攔截了,畢竟一顆愛國者導彈的成本可不便宜。


葉律師


準確的講,不是美軍成功躲過空襲,是伊朗為了避免全面戰爭打的是裝備不是人員,伊朗打擊美軍基地前半小時通知伊拉克,伊拉克再通知美國白宮,別忘了打擊時間是零晨都在睡覺,這麼短時間,美軍基地1千多名官兵哪個知道彈著點在哪裡起不亂了一鍋粥,其次,根據事後彈著點看打擊的是機庫跑道,而且很準,如果打擊兵營的話,那美國可損失慘重了,不過,後果哪就是全面戰爭,那也是伊朗承受不了的結局[贊]


分享到:


相關文章: