03.06 为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

很多球迷说中国女排联赛中最强的三甲球队是江苏女排、山东女排和八一女排,但是常看排球比赛的球迷都知道,上面三支球队要是遇见了天津女排、上海女排和北京女排,会被打的满地找牙的,为什么还会说她们最强呢?因为江苏女排,山东女排和八一女排是全华班,也就是队员全都是中国球员没有外援,而天津女排、上海女排和北京女排却都引进了外援。

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

球迷之间有两种看法,一种认为女排球队引进外援是很丢人的事情,胜了比赛也不是真本事,应当去除外援的因素,如果没有外援,即使是冠军霸主天津女排也不会是江苏女排、山东女排和八一女排的对手。如果上海女排、北京女排也没有外援也照样会被江苏、山东和八一女排轻松获胜,因此中国最强的三支女排球队应当是江苏女排,山东女排和八一女排三支全华班球队。

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

笔者在这里做个备注:17-18赛季天津女排就是没有外援全华班拿的冠军,怎么就不是江苏女排,山东女排和八一女排的对手呢?18-19赛季淘汰江苏女排的时候,天津女排没有安排外援上场,全华班出战依旧淘汰了江苏女排,怎么就不是江苏女排的对手了?19-20赛季,天津女排淘汰江苏女排连朱婷都休战了,单手就能降服你,你还吹啥?

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

另一种球迷看法是俱乐部是一种企业性质的球队,可以按照自己的需求雇佣员工(球员),只要条件允许,哪国的都无所谓,只要能提升俱乐部的实力,有何不可呢?比如北京女排的三名外援本身就都是北京女排的队员,就是该俱乐部合法的一部分,北京女排的实力包括了巴奇和迪克尔森以及鲁尔克的能力,为什么要去除呢?联赛各队进行的比赛,代表的只是自己的俱乐部,或者者代表的城市省市,并非代表的国家,为何不能使用外援。江苏女排对阵上海女排,各自代表各自的省市,又不是代表国家比赛,没有人把江苏女排VS上海女排说成是中国女排VS中国女排吧。如果排球俱乐部有外援很丢人,为什么江苏省不清除省内的所有外籍人员?为什么江苏省的很多企业还和国外的企业做生意?说直白一些,哪个城市建设没有外籍人员参与呢?哪个城市没有外籍资金介入呢?哪个城市的企业没有外籍的合作伙伴呢?哪个城市没有引进过外国的技术呢?

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

当然了持有第一种认识的球迷还认为外援侵占了本国球员的位置,不利于为国家女排提供优秀的运动员,所以这类俱乐部和他们的球迷格局太小,只看重自己省市的成绩去忽视国家队的人才培养问题。这个说法一抛出没很久都是无敌的存在,占据了制高点嘛,谁能说得出啥有力反驳来呢?当然了,持有第二种看法的球迷还是有高人的,最近看到了精彩的回复,意思是说,雇佣外援是对世界女排发展做贡献,只考虑本国的才是真正的格局太小,体育无国界同住地球村,体育只有竞争没有战争,体育只有胜负没有侵略和屠杀。所以格局要放大一些,要放眼整个蓝星。

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

笔者最近看到的这类争吵太多了,笔者只想说一句话,职业化的比赛,不仅仅排球,篮球和足球甚至橄榄球和冰球都是可以引进外援的,这就是规则,在规则下输了就要服输。皇家马德里和巴塞罗那都是靠外援打天下的足球队,世界上有人说他们是弱旅吗?你把中国乙级联赛的一支全华班球队放到世界上和AC米兰比比,看看谁的知名度更高,谁被看作是豪门?因此认为全华班等于实力强才是格局小。你即使在国内,你找足球迷问问尤文图斯和宁夏火凤凰足球队谁更强,答案肯定是尤文图斯,你若说宁夏火凤凰足球队是全华班,所以实力比尤文图斯强,看看有人不把你当神经病吗?

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

即使在排球界,瓦基弗银行女排是多国部队,有人觉得她们丢人吗?有人说朱婷在一个特丢人的球队中打球吗?瓦基弗银行成了俱乐部强队的象征,是一个运作很成功的俱乐部球队。这个没错吧,土耳其人嫌弃瓦基弗给土耳其丢人了吗?人家认为瓦基弗队为土耳其争得了荣誉好吧?

为啥说女排联赛引进外援的球队格局都太小,比如天津女排?

同样,江苏女排全华班2018年参加亚俱杯,被矮个子的日本俱乐部打的无还手能力,最后不得不低头认输,这个很光荣吗?知道输谁都不能输日本的意义吗?反过来,天津女排依靠外援和内援一路过关斩将,最后勇夺亚俱杯冠军。到底是全华班球队丢了人还是有外援的球队争得了荣誉?其实外援只是给我们打工的,争得的荣誉都是我们自己的,你们能理解吗?


分享到:


相關文章: