《演員請就位》節目組請來四位重量級導師，
陳凱歌，李少紅，趙薇，郭敬明，很多人質疑，郭敬明有什麼資格和其他三位導演在一個行列？確實，郭敬明並非導演科班出身，導演的電影《小時代》可以說是爛片，豆瓣評分極低。一檔綜藝節目，不單單需要專業，更需要話題和熱度，也許，節目組看中的就是郭敬明身上的爭議性吧。果然不負眾望，第一期，郭敬明就成功上了熱搜，一連霸佔好幾條熱搜，特別是“郭敬明反駁李誠儒”，更是成為大眾熱議，被廣泛關注。
第一期，郭敬明給我們展示了超專業的知識，他的專業詞彙之多，讓人應接不暇，連出道十多年的老演員明道，都聽得一頭霧水。第二期，郭敬明就有些江郎才盡了，點評方面顯得很不專業，三次和李少紅意見相左。每一次，李少紅都有強大的盟友，郭敬明顯得勢單力薄。
讓我們看看，郭敬明和李少紅的三次互懟。
第一次，薇薇和徐洋的《致青春》。
薇薇和徐洋再現趙薇的電影《致青春》，兩人的一段對白，感情真摯，行雲流水，感染了無數觀眾。趙薇先是發表了自己的意見，接著郭敬明說：
“整體的表演，是很成熟的表演，但有一點男生情緒有點沒有上去，有點急了，最後在水槽邊上，你有一點硬著往上了。很多表演，並不一定痛哭崩潰流涕，硬著往上上，才是戲劇壓力。一個沉默的背影，一個麻木的臉。這一點，我咯噔一下，從戲裡出來了。”
郭敬明對徐洋對錶演最後的處理，有一定看法。他覺得徐洋處理的有些著急了，表現出的那種痛恨，悲傷，無奈，有些用力過猛。郭敬明說這段話的時候，李少紅的表情很微妙，足以看出她的不贊同。
郭敬明話音剛落，李少紅絲毫沒有給他留面子，直接反駁了他的意見。李少紅是這樣說的：
“我倒是跟郭敬明的感覺不一樣，我反而覺得他背身走了的時候，他是非常痛恨自己的，這一點，對這個人物來講，是準確的。徐洋屬於慢熱型的，那一塊，反而是他最好的時候。”
郭敬明批評徐洋的點，在李少紅看來，是最好的點。這就有點意思了。以李少紅的江湖地位，可以碾壓郭敬明，所以無須證明誰對誰錯。之後，陳凱歌光明正大的給李少紅點了一個贊。
“徐洋的後面比前面好，李少紅導演說你是屬於慢熱型的，慢慢的走入角色，到底是要你的愛情，還是要你擺脫貧賤的未來。”
陳凱歌導演的這句“徐洋後面比前面要好”，直接證明了李少紅導演話的正確性。
這次，郭敬明完敗。李少紅的盟友，是陳凱歌。
第二次，李濱和金靖《親愛的》。
對於這個片段，趙薇和李少紅是同樣的感覺，金靖的表演並不完美。金靖是喜劇演員出身，她和角色之間有距離，演這樣一個角色，對她來說，有一定的難度，她只是按照角色的要求，去完成，並沒有努力去靠近。
這場戲，是郭敬明給兩人排練的。趙薇和李少紅的發言，讓郭敬明很不爽，他只能黑著臉，無聲的抗議。當陳凱歌導演發言，對兩人的演技提出很高的評價時，郭敬明眼前一亮，表情舒展，甚至用手捂住嘴，一種極大的驚喜。
陳凱歌導演說完，郭敬明居然泣不成聲，連連說“謝謝導演”，他覺得自己也受到了表揚，因為自己很少受表揚。然後郭敬明收了一下情緒，再次振振有詞的說，也許金靖不適合這個角色，但她願意拼盡全力去演。
有了陳凱歌導演的支持和肯定，郭敬明明顯有了自信。一旁的李少紅的表情，依舊耐人尋味。
這次，李少紅和郭敬明再次意見相左，李少紅的盟友，是趙薇。
第三次，張雲龍和陳小紜《情深深雨濛濛》。
對於這場戲，李少紅的評價很高，說兩人演得很好，特別是張雲龍被忽略的那一段，沒有給他任何鏡頭，翻日記這一段，節奏非常好，一下子讓這個人，跟前面完全不一樣了，這一個點，掌握的非常好。
李少紅話音剛落，也許是為了報復剛才李少紅和他的對立，郭敬明馬上說：“這點，我和李少紅不太一樣，這段表演我覺得沒那麼好，基本上所有的臺詞，都是明臺詞處理，就是他們演得，和他們表達的是一模一樣的情感。看到了很多的技術，沒有看到很多的情感，沒有任何打動我的瞬間，這是最大的遺憾。 ”
郭敬明的話，雖然看起來似乎有道理，但很明顯不專業。
作為《情深深雨濛濛》依萍的扮演者趙薇，此時發言了，她說，瓊瑤阿姨的作品有強烈的個人風格，李少紅補了一句“她不是按照生活樣式來的，她很多臺詞是內心外化的”。
趙薇說，為什麼演瓊瑤的戲，很多演員都變得很會哭，就是因為把內心的潛臺詞，都變成明的臺詞說出來，也許有時候我並不想哭，可是說著說著，把自己給感動了，哭的一塌糊塗。
很明顯，趙薇是贊成李少紅的看法，再次和郭敬明站到了對立面。
陳凱歌，因為對這個戲不瞭解，只看這一場片段，沒有太大的發言權。這次郭敬明顯得孤立無援，他提出不妥當的“明臺詞處理”，恰恰是瓊瑤的風格。
這三次，李少紅和郭敬明的意見完全相反，李少紅認為演得好的點，恰恰是郭敬明吐槽的點。在專業的導演面前，即便有再多的理論知識，有再多華麗的辭藻，也無法掩飾他內心的空洞。
閱讀更多 小腮花開 的文章
