有說有笑N次方

美國雖然是第一個登上月球的人類國家，但並不代表美國就可以宣佈，月球是美國的領土，因為在美國登月的3年前，聯合國通過了一個《外層空間條約》，這個條約明確規定，任何國家，任何組織，任何人都不得對外層空間的天體，提出主權的要求，所以美國不可能自己打自己的臉，畢竟這個條約，是美蘇英三國，共同提議成立的。

當然了，如果說美國真的不管不顧，硬是宣佈月球是美國領土，我想會引起全世界的反對，雖然說在70年代，美國是世界第一強國，但並不代表美國就可以為所欲為，蘇聯肯定會立刻開始載人登月，然後把美國的國旗給拔掉，在插上自己的國旗，但全世界都不會承認美國和蘇聯的做法，因為假如未來其他國家要去月球，豈不是還要辦簽證。

不過這一切都是假設，實際上美國並不會這麼做，一個是不被全世界承認，只要他們敢這麼做，立刻會成為眾矢之的，蘇聯會利用全世界的輿論，來打擊這個競爭對手，二是成本太高了，本來去月球就十分的費錢，如果再要長時間的維持在月球的影響力，後續的投入的資金，也是巨大的，美國就是再有錢，也不會這麼幹。

最後月球其實什麼都沒有，只要一些泥土和隕石坑，除了說一些科研上的價值之外，其他什麼都沒有，美國除非是腦子被驢踢了，否則絕不會這麼做，月球屬於全人類，單單一個國家是不行的，畢竟月球離我們有38萬公里，不是誰想去就去的。

科學薛定諤的貓

1969年，美國阿波羅飛船登上月球，如果當時宇航員宣佈：美利堅合眾國擁有對月球的領土主權，美國宇航員在月球上的每一步都是美國領土的擴展。那麼會發生什麼？

當美國在與蘇聯競爭登月，並取得巨大優勢以後，美國內部肯定有宣佈月球屬於美國領土類似的想法，但為了維持美國形象，以免招致各國甚至盟國譴責。美國登月後採取的是明智的選擇：宣佈美國是為和平而來，月球是全人類的財富。

各個國家也簽署了各種外太空條約，這些條約也規定了月球等星球上的自然資源是全體人類的共同財產，但是由於各國航天科技水平的差距，這種協議，沒有法律約束的實際意義。每個國家都平等的開發權利，但如果沒有技術開發，這種權利也意義不大。

目前只有美國實現了載人登月，同時發射大量探測器到火星上，準備載人登陸火星計劃。所以，真正的太空實力都是建立其強大的航天科技的基礎上，我國的嫦娥計劃，也從無人登月，到載人登月一步步的進展中。

量子實驗室

目前為止人類已經有了一批和外層空間相關的國際法，同時也規定了月球是人類共有的，任何國家不能獨佔，而且目前為止任何國家也沒有能力獨佔，最重要的是人類對月球資源無法進行有效開發。

如果當時美國人在月球宣誓主權，那麼地球上的輿論譴責就會鋪天蓋地，蘇聯更會把美國罵的狗血淋頭，到時候美國在地球上的名聲就會很不好，而最重要的是美國當時在月球宣誓主權並沒有什麼好處，因為當時的美國也沒有能力對月球進行開發利用，宣誓主權可以說是百害無一利。

現在世界各航天強國已經對月球有了極大的興趣，美國的重返月球計劃和中國的嫦娥工程都準備在月球上建立基地，建立基地的下一步就是對月球資源的大規模開發利用，畢竟月球上的氦3是完美的核聚變能源。

可以預見的是在本世紀末人類就能對月球實施有效開發，到時候月球很可能成為航天強國的露天礦場和資源寶庫，而其他國家只能看著月球發呆。

宇宙探索未解之迷

這個問題問的非常有意思，假如美國宣佈月球是美國的領土會有什麼反應？既然是假如那肯定不可能只有一個答案，首先要說的一點是，美國登月的背景是在冷戰時期，兩大陣營比拼，美國要彰顯自己的實力，不知道大家有沒有注意到美國登月成功後乾的一件事，他將國旗插在了月球上面，他們這樣做，除了顯示自己多麼厲害，難道就沒有想過主權宣告？

那麼假如說美國當時真的宣佈了月球是美國的領土，之後會發生什麼呢？第一種結果，別的不說蘇聯肯定不承認，說不定他們還趕緊加速研發，自己去月球將那個國旗給拔了，這個想想還是挺有意思的。第二種結果，各國不承認，這個是有理有據的，在當時各國簽訂過《外層空間條約》在此之前還有《各國探索與利用外層空間活動的法律原則宣言》。

這個條約的內容大概就是說，各國都有探測外太空的自由，而且無論哪個國家都不能把外太空設為自己的領土，更不能宣佈佔領任何天體。值得一提的是這個條約的期限是無限期，也就是說即使美國真的那樣做了，沒有一個國家會承認他的做法，他也就是自娛自樂一下，等到其他國家有能力去外太空了，沒人會搭理他。

第二種結果是最靠譜的結果。第三種結果各國都會把他當成一個笑話來看，當然也會正視這個問題。總而言之，無論哪個國家都不會承認這一點，即便當時這些國家沒有能力去探索外太空，可以後不一定，真的承認了，那以後去月球還不得美國同意才行。

嚴謹的說，這種假如是不存在的，首先有條約的限制，其次美國當時自己的主張就是和平去探索，而且當時兩大陣營正在比拼，他這樣做會讓許多國家心裡不舒服，可能會有許多負面效應。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

歷史雜貨鋪

美國早在1969年最先完成人類首次登月，但美國並不能宣佈月球為美國的領土，即便宣佈了也是非法行為，因為這違反國際法，就是《外層空間條約》，該條約是1963年聯大通過的《各國探索與利用外層空間活動的法律原則的宣言》的補充和發展，是有關外層空間的基本法，1966年12月19日在聯大通過，1967年10月10日生效，而且該條約的有效期是無限期。

根據條約的定義，外層空間是指地球大氣層以外的空間，各國皆有探索和利用外層空間的自由，各國不得將外層空間佔為己有。就是說，外層空間不屬於任何國家的管轄範圍，外層空間的天體不得成為任何國家的佔有對象。

為避免出現月球探測競爭、資源霸佔或太空部署武器等行為，聯大在1979年又通過了《關於各國在月球和其他天體上活動的協定》，更為詳盡地闡述了各國確保月球和其他太陽系天體只用於和平目的的義務。

最後再說一點，登月非一般國家能做到的，即便是美國到現在也沒能再次能返回月球，若宣佈月球為本國領土得到了只是全球譴責，也沒有實際意義。

震長

美國要真這麼做了，只會給自己添堵。

如果美國宣佈月球是美國領土，那也只是單方面宣佈，其他國家是不會同意的，特別是各發達國家不會同意。

有句話說得好，守得住的領土才是領土。如果美國那樣宣佈了，就會陷入一個尷尬的境地：如果接下來別的國家，比如蘇聯，也登月了，該怎麼辦。

如果美國認為月球是自己的領土，那蘇聯就是入侵，要不要跟蘇聯打？

不打的話，面子上過不去啊，人家入侵你領土了你都不保衛國家，以後怎麼帶小弟啊？誰還聽你的？

打的話，在哪兒打？按理說應該在月球給蘇聯的飛船以迎頭痛擊，可是做不到啊。在地球打的話，分分鐘可能變成世界大戰，你的小弟們就因為你的一個愚蠢的決定，被捲入了一場愚蠢的戰爭，他們會怎麼想？說不定他們紛紛保持中立，你自己打去吧

所以無論打不打，都是美國聲譽受損。

夢露居士

假如當時美國當初登上月球時宣佈月球是美國領土，那麼包括中國在內的國家的探月和登月計劃都會受到嚴重影響！

因為，月球成了美國的領土，那麼不要說去登月要先獲得美國的認可，就是探測月球恐怕也需要得到美國批准。而月球是離人類最近的天體，探測月球、登陸月球是探測太空的關鍵的第一步，這一步走不好，探測火星等一定會困難重重。

但是，美國沒有這麼幹。為什麼呢？其實美國人登陸月球以後，其實也能知道人類的空間探測能力還遠遠不夠。另外探月、登月，包括探測火星等等，都需要大量的經費投入，人力投入，科研投入，這些單靠美國是不可持續的。而要想長期佔據月球，需要的資源就更多了。因此要想探測太空，只有集合全世界的力量才能不斷推進。更何況，探月和登月的最終目的，也是以此為基礎找到人類在太空的其他落腳點，這是全人類的共同任務。

因此美國沒必要也不可能把月球據為己有。

地震博士

美國的歷史長度先吃了一記暗虧，建國不過200多年，決定了美國人至少是不可能舉證月亮是他們先發現的。

那位韓國同學不用舉手，我知道你想說什麼。

在國際法中，怎樣才能得到一塊領土？

答案就是先佔。先佔指的是一個國家有意識地佔據一塊無主的土地，將其作為自己領土的一部分的國家法律行為。先佔的客體必須是無主的土地，也就是不在任何國家主權管轄之下的土地。月球這個標準能卡上無主土地。

但還必須有一個前提，先佔並不是先到了，宣佈一下就完了，必須是實行有效佔領，必須對佔有地進行實際控制和實施行政管理。這一條就卡不上了，如何控制月球？更不用說還得派人上去居住了，沒有人居住何談行政管理的實施呢？

關於月球的歸屬問題，其實還可以參考南極洲。南極洲當年也是無主地，被很多國家宣佈為領土，意欲霸佔來著，但後來均告放棄。

自從庫克船長在200多年前考察了一圈後，南極洲就被各國惦記上了，南極洲土地面積超過了1400萬平方公里，只比俄羅斯這個國家面積小了一點，可以說誰先佔了誰就是坐二望一。

從1908年開始，一直到1947年間，英國、新西蘭、澳大利亞、法國、智利、挪威和阿根廷，共計有7個國家依據所謂的“發現論”、“佔有論”、“扇面論”等奇奇怪怪的理論，紛紛對南極洲提出了領土要求，美國和蘇聯雖然沒有佔到先機，但也憤慨的發表了意見，同樣保留對南極洲提出領土要求的權利。

要說科學考察站，現在已經有12個國家，共建立了60多個觀測站和100多個考察基地，連咱們國家也在南極建立了長城站、中山站、崑崙站和泰山站四個考察站。

這些對南極提出領土要求的國家為什麼達不成一致意見？因為他們的領土要求有很多是重合的。加上美國蘇聯一申張，大家也就都洩了氣，既然誰也搶不到，反而很快就達成了一致協議，誰也別想！

1959年，12個國家在華盛頓共同簽署了《南極條約》，宣佈“凍結”對南極洲領土主權要求，這塊地方只能搞科學研究和合作，不能再有主權領土之類的荒誕想法。

南極洲的氣候決定了那塊大陸根本不適合人類居住，人們沒法在這裡自給自足，所以南極條約的凍結也是情理之中。

未來可能也會產生問題，萬一全球變暖，南極洲的凍土化掉，可以搞種植了，這個條約估計也就凍結不住了，肯定還會產生紛爭。正如人類科技發展到能在月球上生存以後，也不排除各路豪強申索月球領土的可能性。

美國的阿波羅登月完成在《南極條約》簽署十年之後，有了南極洲的前車之鑑，美國人當然不會自討沒趣，落個大家聲討的結局。因此，還不如大大方方的擺出人類旗手的做派：“這是個人的一小步，卻是人類的一大步。”

歷來現實

結果只能說很無聊，也有些搞笑，甚至美國會覺得很尷尬，因為假如美國真的這樣做了，沒有哪個國家會真去和美國去理論，沒有必要，大家也只是微微一笑而已！

舉個的例子，美國探測器首先到達火星，火星就是美國的了？伽利略有話說了：我先觀察到的那幾顆衛星都歸我的後代了！

要知道早在上世紀60年代，人類就簽約了《外層空間條約》，大致意思是地球外部空間包括各種星球歸人類共同所有，不屬於任何一個國家！

有人可能會說，條約對於美國這樣的大國約束力不足，因為美國完全可以憑藉自己意願我行我素（已經不止一次這樣做了），那麼美國可以單方面宣稱月球是美國的嗎？

當然不會愚蠢到真的與全世界為敵，其次即使宣稱月球是美國的了，有任何意義嗎？

美國之所以在世界擁有眾多盟友，還是因為利益關係。而美國如果宣稱月球是他們的，這是公然真的與全世界其他所有國家為敵，其他國家當然不會承認，不然這意味著整個外太空都是美國的了！

所以，美國這樣做也只是一廂情願。即使月球真是美國的了，有任何意義嗎？帶來的只是一種惡性的“多骨米牌”效應，以後其他國家也會這樣做，因為美國不可能一直保持世界領先！

還有，如今人類早已知道月球一片荒涼，起碼最近幾十年沒有任何利用價值，而且即使以美國科技水平往返一次月球都耗資巨大，宣稱是你的又如何？將來某天如果月球有利用價值了，還是要靠硬實力說話！

宇宙探索

月球是個靠實力才能去的地方，目前還只有老美載人去過，發射無人探測器到過月球的國家和地區有美國、俄羅斯、歐盟、日本、中國，印度。

但是，美國並沒有憑著自己的實力和捷足先登就宣佈月球是自己的，這是一個負責任大國應有的氣度和底線。

世界上有一個《外層空間條約》，是聯合國1966年12月17日通過的，1967年1月27日，就有63個國家簽署了，並開放給所有會員國簽署，同年10月10日生效。

這個條約就是美蘇兩國主導催生的，如果它們要做壞事，就沒有必要通過這個條約，那個時代，美蘇兩國聯手否決聯合國一個決議，是輕而易舉的。而且它們要弄一個月球誰先到就歸誰的文件也不是不可能的。

所以可以看到，世界還是一個講規則的世界，超級大國也並不是無底線。

當時，太空美蘇爭霸，美蘇是航天遙遙領先的國家，他們並沒有做企圖霸佔外層空間的壞事。當然這裡面也不排除互相制約的因素。

但不管怎樣，這個條約對於規範空間開發秩序，促進空間探索開發的積極性都有很重要的意義。基於這樣一個條約簽署後，美國才實施了載人登月活動，又怎麼會宣佈月球為己有呢？

聯合國為了規範人類探索利用太空的行為，建立了一系列的法規，這些法規形成了世界太空法的內容。

《外空條約》《營救協定》《責任公約》《登記公約》《月球協定》等五項條約是太空法的主體。這些法規對規範各國和地區探索利用外太空天體，涉及太空主權、太空資源、太空環境、太空運輸、太空責任、太空軍備控制、太空遙感和空間站等做出了規定。

《外層空間條約》一共有17條，最主要的內容有：開放外層空間探索利用給所有國家；地外天體包括月球，任何主權國家都不得佔為己有；外層空間的開發利用必須遵守國際法；不得在外層空間部署毀滅性武器、設立軍事基地、防禦工事；航天器返回地球不管落在哪國或公海，都有義務全力進行幫助和救助，並護送回本國；發現一切發射的太空設施物質都應該歸還發射國；太空活動不得導致他國和太空的環境汙染等等。

太空法等一系列國際太空法律的出臺，顯示了有責任大國的自律和世界各國對公平正義的追求。

就像核大國們主導制定《禁止核試驗條約》一樣，實質上太空法也是這些大國認識到自己的責任和義務，加上世界各國對公平正文的渴求，首先約束自己，形成的一種默契。

在國際任何事物中，這些大國不管怎麼耍橫和霸權，但還是有底線的，這些底線就是國際秩序的根本。

真正亂來的是那些毫無底線的無賴集權團伙，是那些恐怖組織，它們是毫無底線的，對人類隨意的殘害和奴役，如果它們能夠到外星球去，那才是一個大悲劇。還好它們尚還沒有這個本事和能力。

如果美國登月就宣佈月球是自己的領土，他就失去了底線，就會被人類社會所唾棄，終究就會衰敗。就像二戰時期的德國、意大利、日本，最終會被毀滅。

時空通訊觀點，歡迎點評討論。

關鍵字: 條約 科學 美國