用戶6267007046

奧運會自1896年第一屆火爆開始之後，最初十多屆都不火爆，原因是因為戰爭和各國無錢，二戰之後，一下子火爆起來，成了各國爭辦的對象，目的是為了展示其國家形象和實力，現在各大國幾乎都舉辦過了，加上世界經濟不景氣，而小國又無錢舉辦，辦奧運熱度沒有了也就不奇怪了。

下面給大家展示歷屆奧運知識，用郵票來感知奧運的百年盛衰。

第2屆和第3屆奧運會因參加國家太少，沒發行正式郵票。

第4屆奧運會因為在當時世界最大城市倫敦召開，所以盛況空前，不說別國參賽，光大英帝國當時全球殖民地國家參賽的話都是一場國際盛會了。

第六屆因一戰而取消。

第14屆奧運會重新又回到倫敦舉辦，這屆奧運宣傳推廣效果極大，從此之後，各國開始爭搶奧運會的主辦權。

08年奧運才過去十年，現在竟沒有國家願舉辦奧運了，既然還有那麼多國家還沒舉辦過奧運會，建議世界上所有國家輪流舉行。

喜歡古珍郵票展示下最形象最直觀的近代史的朋友，請關注本館，如果來珠海旅遊參觀本館還可得實惠喲。

湘平古珍郵館

曾幾何時，奧運會是全球體育盛會，各國競相舉辦，但自2008年北京奧運會之後，越來越多國家不願意再繼續申辦奧運會？ 這是為什麼呢？

能夠舉辦奧運會，是每個國家夢寐以求的事情，不但可以增強民眾的體育熱情，還可以提高國家知名度和國際影響力。

但不得不面對一個殘酷的現實，就是舉辦奧運會從建設場館到最終投入使用，需要花費大量的金錢，高達幾百億美元，數字是非常驚人的，稍有不慎，就會負債累累，引起民眾亢奮。

事實證明每次舉辦奧運會都會導致物價上漲，最令舉辦國頭疼的是，一些全力投資的基礎設施，等到奧運會結束後就會被全部拆除，有的甚至都不拆除，慢慢就荒廢了，所以舉辦奧運會對現在每一個國家來說，都是慎之又慎的事情，最主要的是民眾不支持舉辦奧運會。

民眾為何不支持舉辦呢，究其原因是因為辦奧運會太燒錢了，不利於本國經濟發展，更不利於造福民生。

據調查研究發現2014索契冬奧會和2016里約奧運會花費全部超過預算，2014年—索契（俄羅斯） 初始預算120億美元，實際花費510億美元， 超過往屆所有冬奧會花費的總和，也打破了北京在2008年創造的耗資400億美元的記錄。

據主辦方表示，2016年裡約奧運會的成本預算為41億美元，其中80%的融資來自於私人領域。不過，這部分開支並未涵蓋交通、基礎設施等。市場預估，里約奧運會預期將共投入200億美元。

總結了三點原因造成奧運會不再時香餑餑1.全球經濟不景氣，國家沒錢，無力申辦

2.不利於改善民生，不能提高本國民眾的生活水平

3.對資源的浪費，不利於環境保護，會導致負債累累。

我是一名足球迷，熱愛足球文化，歡迎大家來交流，可以關注我，也可以在評論區積極發表你的意見⊙∀⊙！

體壇小說

雖然外表光鮮，但各國接連退出申奧這事，其實歷史上發生過。

1976年，第二十一屆夏季奧運會來到了加拿大城市蒙特利爾。蒙特利爾奧運會鉅額虧損了24億美元，市政府欠下的10億債務直到30年後的2006年才徹底還清。這次奧運歷史上最為慘痛的虧損，極大地打擊了其他國家申辦的信心和興趣。

經過了一屆蘇聯國家力量舉辦的奧運會之後，到了1984年奧運會，申辦的隊伍裡最後只剩下了一個名字：洛杉磯。出身金融界的彼得-尤伯羅思就任1984年洛杉磯奧運會的籌委會主席，而正是他上任後的諸多改革，才使得奧運會擺脫了只能賠錢的噩夢。

洛杉磯奧委會利用起了整個城市現有的體育場館，甚至借用了空閒的大學宿舍提供給運動員使用，最終僅修建了4座全新場館和1座辦公樓。9家企業成為了指定贊助商，43家企業得到了銷售奧運指定產品的權利，為洛杉磯帶來了超過1億美元的贊助費。

最終，洛杉磯奧運會盈利了2.5億美元，徹底拯救了奧林匹克運動的未來。

之後的各屆奧運會基本上都實現了運營層面的盈利，除了雅典。以“歡迎回家”精神為主旨的希臘人，希望奧運會迴歸到人文盛會的本質，而不是一場充斥著金錢與財富的商業盛宴。於是，原本充斥於賽場中的贊助商廣告紛紛消失不見，甚至連雅典大街小巷的大多數戶外廣告都被政府替換成了奧運標誌與口號。

“最純淨”的奧運會為雅典贏得了全世界的好評，卻在經濟利益上損失慘重。儘管希臘並沒有官方發佈這屆奧運會的收支明細，但在其安保成本大幅度上升和贊助收入下降的基礎上，幾乎所有的研究機構與媒體都認為雅典奧運會是近30年來虧損最嚴重的一屆，甚至可能是後來希臘政府破產的原因之一。

除了雅典，近幾屆奧運會基本上都實現了直接投資方面的盈利。但是，算上城市基建方面，結果就完全不同了。就拿最近幾屆奧運會來說，直接投入和直接支出一般30億美元上下，官方公佈的盈利基本是幾億美元。而如果加上場館建設和城市改造的綜合投入，估算則大概是200-400億美元。這壓根就不是一個等級上的數字。

所以，奧運的真正價值，基本就是國家形象的提升，以及主辦城市留下的基建，俗稱奧運遺產。

這個奧運遺產究竟值不值動輒上百億美元的綜合投入，體育和經濟界一直有所爭議。

拿之前的倫敦奧運來舉個例子。在英國政府的官方報告裡，奧運在14個月內給英國帶來了142億收益，但這個數字壓根不到同時期全國經濟總值的1%。同時，2012年第三季度英國經濟藉助奧運之風增長了0.9%，卻在第四季度就下降了0.3%。這個所謂奧運遺產，到底有啥用呢？

現在明白，為什麼各國都對奧運越來越不感興趣了吧？

羽則專欄

真是三十年河東三十年河西啊，遙想2000年奧運申辦，5選一，北京兩票之差輸給悉尼，甚至事後還有賄選的消息傳出。但看看現在，2022年冬奧會和2024夏奧會，國際奧委會面對的都是二選一的尷尬，甚至IOC已經被逼的需要打包出售舉辦權了。

why？

很簡單，因為投入和產出不成正比，簡單來說就是，辦奧運會虧錢了。

轉折點出現在2014年索契冬奧會，索契冬奧會的總投入有500億美元之巨，是預算的4倍之多，其中近30億美元是安保費用。去年的里約奧運會，不僅投入有131億美元之多，收入卻在萎縮，因為里約糟糕的治安環境和各種醜聞，令許多外國遊客望而卻步。

下這樣的前車之鑑下，再趕上全球經濟持續低迷的大形勢，很多國家的政府和民眾都不支持申辦奧運會了。最近兩次的申辦城市，有多個城市都中途退出，除了烏克蘭的利沃夫是因為國內政治與安全危機未解決，其他城市退出申辦的理由都是“錢”，成本太高無法獲得民眾支持。比如，波士頓市民就曾發起過“拒絕波士頓奧運會”活動，指責IOC誇大了經濟收入，羅馬連續兩屆放棄奧運申辦都是因為沒錢。

有時候，奧運會還不僅僅是帶來經濟上負擔，更可能帶來一些城市“創傷”。很多奧運建築在奧運會期間光鮮靚麗，但是奧運結束之後就棄之如敝履。像里約奧運會，結束至才一年的時間，開閉幕式的主場地遺失的座椅多達7000個，看臺上的天花板漏洞一個比一個大，游泳館變得狼藉不堪，一片破敗的景象。

其實，不僅僅是奧運會，其他一些大型運動會也遇到了這樣的情況，就像亞運會，也因為高額的投入和產出不能成正比，亞洲的很多國家和城市也都對舉辦這一盛會採取觀望的態度。

體育頭等艙

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6462533578273063438, "media_id": 1572234598449166, "vname": "0906\\u5965\\u8fd0\\u4f1a001.mp4\

喵米拉希

奧運會，尤其是2008年北京奧運會之後的奧運會，真的不再是一件值得人爭取的賽事。

是否舉辦奧運會，主要要看舉辦方的目的是什麼。

北京奧運會，從財政上看我們可能是虧損了一些，但是從綜合收益上考量，不僅不算虧，簡直是血賺！北京奧運會為北京帶來了世界一流的基礎設施，為北京帶來了真正的國際地位。更重要的是，讓世界認識了北京乃至認識了中國！2008年以前，有相當多的人對中國的印象仍然停留在20世紀，是北京奧運會讓他們瞭解到了中國的實力。

應該說，謀求城市和國家影響力，是奧運會舉辦方的最大期望。

所以奧運會陷入了這樣一個不尷不尬的地位：發達國家不想搞，發展中國家搞不起。

洛杉磯在國際奧委會的慫恿下才不情不願的接過了2028年奧運會的舉辦權。對於這種城市來說，洛杉磯本來就是世界公認的國際化大都市，不需要再一次舉辦奧運會來提高自己。而資本主義的財政體制，也讓洛杉磯市民不願意花自己的稅金來投資一場見不到回報的奧運會。

而發展中國家，則更為尷尬。

（圖，里約熱內盧奧運會開幕式）

北京奧運會被奧組委稱之為“無與倫比的奧運會”，刷新了整個奧運會歷史的標準。可這也導致一個尷尬的後果——之後的歷次奧運會，都會被拿來跟北京奧運會比較。相比之下，之後的奧運會的水平和投入都差了許多。倫敦奧運會差強人意，里約奧運會則十分令人失望。由於巴西政府的財政困難和效率低下，很多巴西政府的承諾都沒能夠完成。奧運村設施落後，暴力犯罪叢生，而它的開幕式因為預算緊張更是十分簡陋，全場靠燈光維持。里約熱內盧奧運會帶給里約國際形象的影響，不一定是正面性的。

有了里約熱內盧的前車之鑑，各國在申請奧運會上更加謹慎。其實，中亞，南美，印度和東南亞諸多國家，都有想舉辦奧運會的想法，但權衡利弊之後，掂量一下自己的實力，也不得不慎重嘍～

小約翰

呵呵，這是多麼痛的領悟啊！奧運會賺錢？你別開玩笑了，賺錢不可能，尤其是中國辦奧運會那就不可能盈利。北京2008年奧運會，如果按照成本核算我們就是賠錢了。不過，留下了更多的立交橋和場館，說明了一件事，就看賬怎麼算了。其實，現在的奧運會備受冷落就是與錢有關。1984年美國洛杉磯奧運會，是史上第一次盈利的奧運會，也是為數不多盈利的奧運會。他們之所以能夠盈利，就是美國人第一次將商業引入奧運會中，這樣他們賺錢了。此後的奧運會，有了商業的介入，而因為比賽規模越來越大，而變得疲憊不堪。過去申辦奧運會是一個國家綜合實力的象徵，現在打過都舉辦過奧運會了，他們也知道這樣的比賽是會很浪費時間和浪費金錢的，因此現在的奧運會申辦變成了燙手的山芋。奧運會如此，其他很多的洲際運動會也是有類似問題。例如，越南申辦了亞運會，可是馬上提出不再主辦，放棄主辦權。

舉辦世界盃有體育場即可，可是舉辦洲際運動會很多場地必須有。例如，場地自行車的比賽場館，你辦洲際運動會就必須得新建，這得多少錢？而這個場地一般自行車愛好者是無法使用的，更多的只能長時間被閒置。

球哄哄

每四年一屆的奧運會，在中國有著近乎瘋狂的情懷。奧運會期間，中國人的話題就全部圍繞在這上面，中國的運動員視奧運冠軍為最高榮譽，奧運冠軍在中國享受著有著超級的待遇。

奧運由申辦變成了“指派”

中國近乎瘋狂的狀態相比，世界其他國家對奧運會的情懷，形成了鮮明的對比，最明顯的就體現在“奧運城市”申請上。2001年7月13日，當時任國際奧委會主席薩馬蘭奇宣佈北京成為2008奧運會舉辦城市那一刻起，整個中國都沸騰了。但是近些年，特別是2008年以後，世界各國對奧運會都避而遠之，奧運申辦城市一個一個退出，國際奧委會甚至在2017年打包公佈了兩屆奧運會的舉辦城市——2024年的舊金山和2028的巴黎。

巨大的財政壓力

這種非常規的操作其實也實屬無奈，因為各個國家對奧運會的熱情，已然不像十幾年前甚至更早的那樣喜愛了。每個申請舉辦奧運會的城市，面臨著巨大的財政壓力，特別是2008年爆發世界經濟大危機之後，世界各國都相繼出現了經濟倒退的跡象，甚至有些國家因此“停擺”（典型的代表：希臘），根本無力承擔奧運會巨大的財政投入。根據一組數據顯示，進入新世紀，奧運會的實際投入一般是預算的2—3倍，這還不包括一些基礎設施的建設。多數國家的城市，根本無力承擔這樣的投入，而且奧運會收益已經遠遠不如1984年洛杉磯奧運會那樣了。可以說現在的奧運會是隻賠不賺的生意。

巨大的民眾壓力

奧運會現在成為“燙手山芋”，其實還有很大一部分原因，來自於民眾的壓力。很多城市在組織申報奧運會之後，迫於民眾壓力，取消了申請，這樣的情況不在少數。民眾之所以反對，首先就是巨大的投入，而且這些錢都是他們的納的稅；其次奧運會的鉅額投入，並沒有給他們帶來實實在在的實惠，在經濟不景氣的今天，民眾當然不願意承擔這樣的“盛會”。第三，奧運會建設和舉辦會給民眾的生活帶來很多的不變，這也是大家反對的理由。

奧運會的影響力越來越小

奧運會稱為燙手山芋，還有一個重要的原因是奧運會本身的影響力。現在隨著世界的不斷髮展，各項體育賽事，每年都會舉辦各種各樣的比賽，而且影響力與日俱增，不說世界盃這樣的大型單項賽事，就像世界游泳金錦標賽、世界田徑錦標賽、每年舉辦的網球大滿貫賽事、高爾夫球賽事，都是異常的精彩，這樣集合了200多項賽事的比賽，除了冗長之外，還有很多比賽根本就沒有吸引力，而且參與度不高，所以奧運會失去了競爭優勢，這也讓奧運會變得很尷尬。

奧運會的帶來的收益越來越小

2008年的北京奧運會也沒有讓世界失望，舉國辦奧運，成功的向世界展現了當年中國的風貌。中國已然不是外國人想象中的那樣——貧窮落後，人民生活中在水深火熱中。取而代之，而是一個高速發展的現代化國家。但是現在，這樣的需求已經越來越小了。高度發展的今天，世界各國彰顯國力已經有更實惠更便捷的方式，不再需要藉助奧運會這樣的大投入，低迴報的綜合賽事了。這也讓奧運會現在看起來舉步維艱。

如此之外，各個城市為了奧運會建造的大量奧運設施，在奧運會結束之後，大都被廢棄了，幾年的辛苦建造，半個月的輝煌，這也是奧運會只是“一時熱鬧”不爭的事實。

公子想

只能怪中國08奧運會辦的太好。

選擇舉辦奧運會實際上是國家行為，所以必然是有相應的利益考量的。奧運會的舉辦，主要有政治和經濟兩方面的利益。政治上，舉辦奧運會是向世界展示自己，發達國家表現自己的強盛，發展中國家展現自己的崛起，在國際上展現實力，穩固自己的地位，給國民更多的自信等等。經濟是，奧運本身是有利可圖的，最典型的例子是1984年洛杉磯奧運會。這一屆奧運會完全承包給民間團體，政府沒有給過一分補貼，全部資金自行籌措，並有盈餘。而奧運期間龐大的旅遊人數，帶動了很多產業的良好發展。這屆之後的幾屆也都是盈利頗豐。

可是08年，中國向世界展現自己的力量。08年北京奧運會共投資420億美元，12年的倫敦奧運會投入才84億英鎊。一比就知道，中國將奧運會的舉辦標杆拔高了多少。現在奧運很尷尬。發達國家的國力沒有太大的展示需求，舉辦奧運投資少了，比不過北京奧運會要丟臉，投資多了不掙錢，自然不想辦。發展中國家倒是想辦，可是沒有這麼多錢，不敢接。逐漸就沒人辦了。

王企鵝

真是“此一時彼一時”，曾幾何時，奧運會絕對是個香餑餑，能夠承辦奧運會是一個國家綜合實力的象徵，所以每次競爭，各個國家都使出渾身解數，全力以赴！

只是奧運會太燒錢了，哪樣都要花錢，在經濟向好時期，這還不成問題，可是2008年金融危機之後，全球經濟下滑，除了少數國家的經濟是一枝獨秀外，其他國家的經濟發展都陷入停滯或負增長！財政困難，在奧運會的開支上就顯得捉襟見肘了，就拿里約奧運會為例，一度傳言停辦，甚至直到開幕式前，一些場館才匆匆竣工。

舉辦奧運會固然能對國家經濟發展、提升國際形象作出貢獻，但如果不能成功舉辦，那就會產生適得其反的效果！就像2014年越南宣佈放棄2019亞運會主辦權一樣，雖然看似丟面子，但民眾卻紛紛點贊，有著不能“死要面子活受罪”的覺悟，希望把錢用在刀尖上！

而且現在奧運會的項目太多，除了一些大眾項目外，其他一些小眾項目看的人不多，收視率成問題，自然轉播收益就不多，而且對遊客的吸引力也大不如從前。狂歡之後，繁華落盡，收益遠低於開支，在經濟不佳的時候，誰還願意做賠本生意呢？

關鍵字: 文化 火爆 奧運會