“人之初，性本善”，这句经典的《三字经》开首语，正在被一些婴儿心理学的实验所验证。
耶鲁大学心理学家布卢姆发现，婴儿对善意行为和恶意行为拥有普遍性的理解。对此项的研究主要采用“目光停留时间”的方法。婴儿对某个事物特别感兴趣或觉得惊讶，目光停留于此的时间，往往会长于那些不感兴趣的事物；如果让他们同时看两个事物，婴儿通常也会选择那个更感兴趣的东西。
耶鲁大学的研究者让六个月到一岁大的婴儿观看木偶表演。一个多彩木偶正在登山，一个木偶从旁协助，另一个则伺机把登山的木偶推下山去。看过几次表演后，研究人员把乐于助人和搞破坏的木偶放在婴儿面前，发现婴儿喜欢看乐于助人的木偶。这个结果表明，六个月到十个月大的婴儿偏爱“好人”，讨厌“坏人”。
还有两个模拟情境同样证明半岁大，甚至年龄更小的婴儿也具有是非感。在一种情境中，研究人员设计了一个“玩具狗开箱子”的道德剧。一只泰迪熊帮助玩具狗举起箱盖，另一只泰迪熊却固执地坐在箱盖上阻止玩具狗打开箱子。在另一种类似的情境中，一只木偶猫与两只玩具兔正在玩滚皮球游戏。同样，一只兔子扮演“好人”角色，接到猫的皮球后把球滚回去；另一只兔子扮演“坏人”角色，捡起皮球逃之夭夭。
通过这些实验结果，布卢姆认为，人类的道德不完全是后天习得的，而是与生俱来的。
我不禁想到了自己小时候的一次经历。
一天，家里来了客人，妈妈让我再去买些吃食招待。客人见我熟练地拉开抽斗，拿出钞票，不禁对着我妈妈惊叹：“天哪，你们家放钱的抽斗居然不用上锁啊？小孩子不会随便拿去乱花吗？钱少了怎么办？我们家可不敢这样。”
估计是因为客人那一连串的惊呼，所以记忆才深深嵌入我的脑海。
是的，那还是物质极其匮乏的上世纪70年代，对于需要养育三个孩子，负担双方老人的教师家庭，钱的稀缺性和重要性不言而喻。我的父母竟然这样大胆，钱放在敞开的抽斗，让我们自己去拿。这里边，蕴含着父母对孩子多大的信任。
妈妈是怎么回答的，我已经忘记了。但是，父母教育孩子的真谛，我却秉承了。那就是，相信人性本善，相信孩子本来就是好孩子。
所以，现在我们家的零花钱，也是放在敞开的抽斗中，我的女儿从小也是自行取用。
家长若是认为孩子好，孩子会变得更好。其实这就是心理学中典型的罗森塔尔效应。
亲爱的家长，谁说教育孩子难？
有时，简单到你只要相信自己的孩子是个好孩子。
现实中，大多数家长相信孩子的善良。可是，对于孩子的能力，就似乎有些吃不准了。
有个场景，也时常在我脑海中浮现。被朋友拉去参加一个聚会，其中有两个家庭特意向我请教一些教育孩子的建议。
攀谈下来，这两个家庭的情况差不多。都是事业很优秀的家长，养育了学业很成功的女儿，两个孩子现在都在美国读大学。在我看来，两个孩子言行举止都很得体，看不出有什么需要改善的地方。
可是，从父女之间的对话，又总能感觉到有点不太对劲。比如，当爸爸说话的时候，孩子的眼神和爸爸没有交流，很淡漠，甚至有些排斥。
再仔细听下来，两个爸爸滔滔不绝所讲述的，都是对孩子成长的关切，大到未来的专业选择，小到回程的机票，无不做出规划和安排，正确合理到似乎无懈可击。是的，以这两位爸爸的智商和人生经历，替孩子所想所做的，当然都是最优选项。
“但我们的孩子，怎么就是不买账呢？有时还不听话，甚至要对着干呢？”两位爸爸说着就不禁摇头叹息。两位妈妈则紧盯着我：“这就是我们要找你咨询的问题。”
我说：“问题不复杂，主要原因在于爸爸不相信孩子可以做出正确的选择，对女儿缺乏信任。”
谁承想，话音刚落，我身边那两位亭亭玉立的大姑娘，竟然同时泪如雨下。她们哽咽着诉说，爸爸的不信任是如何挫伤她们的自尊以及自信。顺从爸爸的安排，使她们缺乏成就感；而对爸爸的爱，又使她们在隐忍，所以过得一点都不快乐。两位贤妻良母型的妈妈，似乎无计可施，只在一边陪同垂泪。
是什么触动了那两位姑娘的心事，让她们无法矜持，潸然泪下？
其实，本质上还是父母对子女缺乏信任。
除了相信孩子本性的善良，我们还要相信孩子有能力应对大千世界。有句俗语说过，每个人都是带着口粮来到这个世界的。
所以，当孩子足以能够一个人闯荡世界时，我们能做的，不过是帮他们备齐行囊。
还有，就是对孩子品行和能力的信任。
孩子，我相信你，所以放心让你远走高飞。
审核：韩丽晴
閱讀更多 江蘇莫愁雜誌社 的文章
