03.06 孩子充值遊戲賞主播,家長監管不嚴,遊戲氾濫,你有好的建議嗎?

皖北123


良好的教育方式是起點!其次就是監護人的責任了!在這個快速發展的時代,在這個遊戲成為生活一部分的網絡世界!我們沒辦法去抵制遊戲當然也沒必要去抵制!首先要做的就是理性消費適當消費罷了!


納蘭大嬸


很高興回答您這個問題。作為一個業餘遊戲視頻原創作者,我做視頻的初衷就是為了娛樂,想把自己遊戲中感到精彩、歡樂的瞬間分享給大家。

家長朋友們應該要讓孩子知道玩遊戲僅僅是為了娛樂,並不值得要去充錢,把氪金的錢拿去買排骨、買零食,不香嗎?

關於打賞主播:要先搞清楚孩子究竟是因為什麼而看主播直播的,這個主播有什麼特點。其他領域的我不清楚,但很多遊戲領域的主播,如老撕雞、陳大白,都在直播間最醒目的位置寫上“未成年人禁止刷禮物”,並且常常強調。如果碰到那些張口閉口要禮物,甚至鼓動未成年人刷禮物的主播,完全可以向平臺舉報。

家長朋友們必須對孩子加強監管,尤其是涉及錢的問題,要讓孩子有正確的價值觀,知道家長掙錢不易,不能把錢花在氪金、打賞這些沒有意義、沒有回報的事情上。

關於遊戲氾濫:在當今社會,遊戲製作者、主播確實是很火熱的職業,世界上也有很多熱門的電競比賽。一個個遊戲也成為了孩子們的誘惑,甚至有很多孩子想成為職業電競選手、職業主播。如果真的熱愛電競,那也可以支持,畢竟亞運會都加入了電競項目,搞不好還能為國爭光。但如果只是娛樂著玩玩,那就要加強孩子的自控能力。

希望您能採納。


亞里士吳德


孩子充值遊戲賞主播,只要你不讓你的孩子玩遊戲,他怎麼能遊戲,沒收手機和平板,他到哪裡去遊戲?手機平板設置上密碼,他又怎麼能打得開?即使你於心不忍允許他玩遊戲,那麼也可以使用一個沒有綁定銀行賬戶的一個賬號讓他去玩,這樣它在裡面無論怎麼操作都不會涉及到一分錢。所以根本就不會有打賞主播的這種情況發生。注意用一個空的賬號,沒有綁定任何跟錢相關賬戶的一個賬號,他隨便玩再怎麼玩也玩不出錢來。也就不會出現打賞主播的這種情況。家裡大人的手機電腦,所有跟錢相關的賬戶和設備全部設置成孩子不知道的密碼,或者他解不開的密碼。這樣對他實行兼併清野,我就不信他還能有錢打賞主播。

有的小孩家裡面可能給他存的有零花錢,可能會有一張自己的銀行卡。或者自己的微信賬戶,自己的微信錢包等等。對這些所有涉及金錢的地方全部實行管制。他一個小孩還能翻得了天?

小孩的心智還不成熟,也不知道金錢來之不易,他還沒有足夠的駕馭金錢的能力,如果你把大量的金錢使用的權利有意無意的交給了他,接下來它的操作很可能就會讓你大吃一驚。

遊戲氾濫,這是一個大環境問題,我們一個個人是改變不了的。但是我們可以管好自己家裡的人。這樣也能解決這個問題。希望我的回答能對你有用,也希望我的回答能幫助更多被這個問題困擾的人。






青猿搞笑遊戲解說


你們好,我是一名遊戲愛好者與創作者,遊戲是我日常生活中不可缺少的一部分,遊戲能帶給人們一種視覺上的衝擊還有感官上的刺激,也能讓人體驗現實中體驗不到的生活方式,對於遊戲方面的問題有些獨特的解答,希望你們喜歡我的回答,喜歡的也可以關注我,下面我來回答:

最近經常看到未成年的孩子在手機上為遊戲充值和打賞主播,少則幾千,多則上萬!

父母落淚,孩子傷心,嚴重的傷害了家庭的幸福!其實這都是家庭教育的缺失。

一方面父母忙於生計,無暇顧及孩子的感受,沒有做到父母對孩子應有的陪伴。

另一方面,父母又感覺虧欠孩子,用物質,手機,電腦等滿足孩子的精神生活。但又對孩子監管不嚴,才造成這麼讓人心痛的結果。

建議父母應該多多關心孩子的心理需求,而不是物質需求,盡父母應盡的本分,一方面教導孩子什麼能做什麼不能做,一方面陪伴孩子一起玩耍,養成孩子良好的品格和心理健康。

推薦父母多陪孩子進行線下的娛樂活動,如玩拼圖,陶藝,做運動等。

線上的遊戲,孩子也應該在父母的陪同下玩耍,遊戲類型,應該以綠色,健康,合作為主,才能家庭幸福,孩子健康成長


空白鐃鐃遊戲解說


家長主動降級賬戶“限購”

花掉父母辛苦賺來的血汗錢,來打賞主播的孩子著實不少,類似的事件頻頻出現,這也引起了父母的反思和應對。

怎麼攔截“熊孩子”刷鉅款?記者發現一個有趣的現象,為了防止孩子任意消費,家長也使出渾身解數“圍追堵截”:增加親子陪伴時間、減少孩子玩手機的次數、轉移卡上大額現金、取消支付免密功能、開通餘額變動提醒,為了避免刷出大額現金,有的家長還主動申請將關聯賬戶降級,開通起“熊孩子限額賬戶”。

“這種根據自身需要,主動管理自身賬戶,進行適當降級的客戶有所增多。”浙商銀行客戶經理介紹,目前銀行個人的銀行賬戶是分為I類II類III類。而家長經常被孩子刷錢的,通常都是綁定支付寶、微信的銀行儲蓄卡,一般都是I類賬戶。

打個比方,這個賬戶相當於銀行賬戶家庭裡“錢箱”。放多少錢都可以,辦什麼業務都行!因此,非常不建議父母用銀行主賬戶去綁網上支付。“一旦孩子知道支付密碼,大額資金分分鐘打賞出去了。”

據介紹,現在有的家長依託已有I類賬戶,主動開通設置銀行II類、III類賬戶。“II類賬戶,類似錢夾,適合1萬元以下的刷卡消費、網絡購物、網絡繳費、投資理財等,一年累計消費繳費不超20萬。”客戶經理表示,而III類賬戶,更像我們的“零錢包”,最適合做“熊孩子限額賬戶”,家長把支付寶、微信關聯到Ⅲ類戶上,能夠自主設定限額,即便錢刷出去,額度也是可控的,“因為當支付金額達到規定上限時,賬戶就會自動停止支付。”


過江卒


這個是個社會學問題,涉及面廣而深,目前互聯網大數據時代,吸引力非常強,就拿遊戲和直播來說,已經佔據了人們大多數休息時候的娛樂時間,對於孩子充值遊戲打賞主播的問題,需要社會、政府、遊戲公司等多方面協調統籌安排,接著說說我以下幾點觀點:

一、首先需要給孩子一個正確的引導,樹立他們正確的消費觀,金錢觀、遊戲觀。家長和學校要加強這方面的約束和宣傳,讓孩子知曉其中的利害關係,

二、政府應該結合當前的社會發展和網絡娛樂的興起,聯合相關部門和娛樂遊戲公司一起研究討論應對有關孩子在充值遊戲和打賞主播方面必要舉措,從而在政策方面制止和約束。

三、娛樂遊戲公司應該自我加強這方面的監管,利用技術完善未成年人的不合理充值行為,在一定程度上,對於不合理充值行為在無損失的情況下,可以實行申請退回機制。

以上觀點,僅代表個人觀點。




風早鳴


很榮幸回答你的問題

我是櫻花可樂吖

一、首先需要給孩子一個正確的引導,樹立他們正確的消費觀,金錢觀、遊戲觀。家長和學校要加強這方面的約束和宣傳,讓孩子知曉其中的利害關係,

二、政府應該結合當前的社會發展和網絡娛樂的興起,聯合相關部門和娛樂遊戲公司一起研究討論應對有關孩子在充值遊戲和打賞主播方面必要舉措,從而在政策方面制止和約束。

三、娛樂遊戲公司應該自我加強這方面的監管,利用技術完善未成年人的不合理充值行為,在一定程度上,對於不合理充值行為在無損失的情況下,可以實行申請退回機制

這種情況在社會上常有發生,如何解決這個問題不僅僅需要孩子的配合,也需要家長的配合。出現這種情況的大部分孩子比較缺少父母的陪伴以及大部分是跟著爺爺奶奶生活,所以對於錢該往哪花的概念會較為淺薄,他們會在潛意識認為大手大腳花錢回贏來對方的喝彩,所以個人認為要早早教育孩子對錢的概念,哪些是該花的哪些試不該花的,並且要以身作則,手機給孩子玩樂的時間最好有限制,不要讓孩子沉迷,在進行支付時最好不要當著孩子面,等孩子心智成熟後再另作考慮,要常常陪伴孩子,從旁側擊教育孩子對於事物的正確理解

望採納

謝謝


櫻花可樂吖


時下,不少孩子盜用父母信用卡充值遊戲卡、打賞主播,究竟商家該不該退款?還是應由孩子的父母為此“買單”?六一兒童節前夕,今天北京海淀法院就此向大家詳細解析。

在近日一起此類糾紛案中,據原告家長張潔(化名)女士稱,她經常收到信用卡的扣費提示信息。前兩次扣了一二百元,她沒多想。但是在一個月內,她竟然收到10次扣費提示,共計8000多元,這是明顯的異常消費。張女士跟家裡人提起了此事,發現8歲的小強(化名)神情慌張。經過她詢問得知,小強迷戀上一款遊戲,為了給遊戲充值,偷偷使用了媽媽的信用卡。

張女士非常生氣,遂以小強的名義將遊戲公司起訴至法院,稱小強是未成年人,其使用信用卡進行網絡消費的行為應屬無效,要求遊戲公司返還遊戲充值費用。

而如今像小強這樣的、由孩子私自給遊戲充值、打賞主播的案件並不少見。未成年人與成年人之間的此類交易有效嗎?海淀法院的王曉丹稱,雖然未滿18週歲的都是未成年人,但是在法律上未成年人還會根據年紀大小進行細分。《民法總則》第十九條規定:“八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”第二十條規定:“不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。”

也就是說,和8週歲以下的未成年人“做生意”,小孩出面不管事,必須由其法定代理人全權代理;和8至18週歲的未成年人“做生意”,如果未成年人能夠純獲利(比如給此年齡段的孩子發紅包,他們只要點開了,這筆財產就合法地歸屬於孩子)或者未成年人從事與年齡、智力相適應的行為(比如坐公交車買票),這些交易都是有效的。此外,如果沒有經過其代理人同意或者事後追認,這些交易就是無效的。

對於未成年人購買虛擬幣或虛擬禮物打賞主播,王曉丹認為,由於主播提供表演服務的行為屬於《電子商務法》規定的“電子商務”範疇,所以仍適用該法第四十八條第二款的民事行為能力推定規則:“在電子商務中推定當事人具有相應的民事行為能力。但是,有相反證據足以推翻的除外。”倘若通過文字或視頻聊天,主播能判斷出用戶為未成年人,就可以推翻行為能力的推定,進而可根據未成年人行為的能力狀況,最終確認打賞的效力。如果是無民事行為能力人打賞的,該行為歸於無效;若是限制民事行為能力人打賞,應根據該行為是否與其年齡、智力等相適應來判斷。


第五小皮皇呀


這種情況在社會上常有發生,如何解決這個問題不僅僅需要孩子的配合,也需要家長的配合。出現這種情況的大部分孩子比較缺少父母的陪伴以及大部分是跟著爺爺奶奶生活,所以對於錢該往哪花的概念會較為淺薄,他們會在潛意識認為大手大腳花錢回贏來對方的喝彩,所以個人認為要早早教育孩子對錢的概念,哪些是該花的哪些試不該花的,並且要以身作則,手機給孩子玩樂的時間最好有限制,不要讓孩子沉迷,在進行支付時最好不要當著孩子面,等孩子心智成熟後再另作考慮,要常常陪伴孩子,從旁側擊教育孩子對於事物的正確理解。望採納,謝謝(*°∀°)=3



小探老師


隨著人們生活水平的提升,不管是老人還是小孩,基本都擁有一種屬於自己的電子產品。絕大多數青少年的業餘愛好也從線下轉為了線上,也就是玩遊戲。現在出門走一走,看一看,低頭族隨處可見。

遊戲行業製造了不少商機,各路直播平臺爭先恐後來到這塊"肥肉"面前。一批批主播陸續進入直播行業,靠自身才藝或遊戲技術來吸引觀眾。網友對一個主播特別青睞時,會用刷禮物的方式來表示仰慕,但刷禮物並沒有什麼限制,導致了許多小孩在家長不知情的情況下給自己喜歡的主播刷禮物。這種情況非常不利於孩子的身心健康成長。

針對此情況我覺得是否有必要採取措施來防範,保護小孩的健康成長。

一、賬戶綁定 基本網站或遊戲客戶站現在都需要實名認證,我想可以在這個基礎上增加一個家人的關聯賬戶。這樣可以做到家長時時對孩子相關方面的管制。

二 、年齡限制 在各主播頁面設置未滿18歲的青少年不能充值刷禮物,畢竟未滿18歲,本身就沒有生活行動能力。

三、遊戲時常管制 週一至週五,遊戲不能對未滿18的青少年開放。

針對此事,你們還有什麼看法呢?


分享到:


相關文章: