吕噱浚

刘襄是汉高祖刘邦的孙子，也可以说是长孙。他的父亲是刘邦的长子刘肥，在西汉建立之后受封齐王，统辖齐地七十余城。刘襄身为刘肥的长子，后来继承齐王之位，在吕后去世和吕氏家族倒台过程中，他首先在齐地发兵西向，讨伐吕氏家族，同时他的兄弟刘章与刘兴居在京师长安为诛灭吕氏家族立下大功。刘襄兄弟三人可谓对刘氏家族夺回权力出力颇多，但最终皇位却落到他的四叔代王刘恒（即汉文帝）的头上，其因为何呢？

刘襄并不具备法统优势

有一种观点认为刘襄是刘邦的长孙，他的父亲刘肥是刘邦的长子，在汉惠帝刘盈和吕后去世之后，刘襄就是当然的西汉皇位继承人。但其实在封建王朝普遍的立嫡立长的制度里，其实齐王刘襄不具备法统优势。

• 立嫡：通常意义上说古代的皇位继承都是嫡长子继承制。因此刘襄的父亲刘肥虽然是汉高祖刘邦的长子，但是因为刘肥的生母是刘邦的外妇，也就是刘邦的情人，说难听点刘肥只是刘邦的私生子。所以刘肥根本不是刘邦的法定继承人，刘邦的地继承人是他和吕后的儿子刘盈。因为刘盈才是刘邦的嫡长子，也就是西汉王朝的法定继承人。所以因为刘襄是刘邦的长孙就具备法统优势的观点是不成立的。而且当时在吕后执政时期也确立了刘盈的继承人，只是不被当时诛吕联盟所承认罢了（汉文帝登基前，功臣集团和刘襄的兄弟也将这几个孩子都杀死了）。但是如果单纯论嫡庶，这几个孩子的法统地位都比刘襄强。

• 立长：立长的概念就比较复杂了，通常是在嫡长子或者嫡系血脉找不到继承人的情况下，从皇帝其余子嗣中寻找最年长或较年长的人来继承皇位。具体到西汉初年吕氏集团倒台之后的情形来看，皇族刘氏还有三个层次的人存在，一是与汉高祖刘邦平辈的人，即刘邦的兄弟，比如楚王刘交。二是刘邦的儿子们，比如代王刘恒和淮南王刘长。三是刘邦的孙子辈，比如刘襄兄弟。这三类中，第一类刘邦的弟弟因为血缘上的劣势加上年事已高可以排除。其余两类人其实都可以作为皇位继承人。那么从这一点来说刘襄的庶长孙身份和当时刘邦剩下的庶子中年纪最大的代王刘恒可谓半斤八两。

故而刘襄在当时根本没有明显的法统优势。他的皇位竞争力根本不在于他的长孙身份，反而是因为他兄弟三人在诛灭吕氏时立下功勋和齐国较为强大的实力。仅从法统上来说，他不一定比代王刘恒强。

功臣集团的忌惮是刘襄失去皇位的最大原因

吕氏倒台之后，控制西汉政权中枢的是以陈平、周勃为首的功臣集团。刘氏皇族基本都在地方，身处中枢的只有刘襄的弟弟朱虚候刘章等人，但是因为资历等因素，他们还不具备控制中枢的能力。这些功臣集团的利益诉求很明显是选择一个易于掌控和相处的皇帝，同时保持政局稳定，结束皇权与外戚的争斗。也正因此，这些功臣集团对首先举兵的刘襄反而十分忌惮。

• 刘襄举兵时的狠辣：刘襄举兵是因为他的弟弟身处京师的朱虚候刘章的传话。即刘襄在齐地举兵讨伐吕氏，刘章等人在京师为内应，事成之后推举刘襄称帝。因此刘襄在齐地首先举兵，打着诛灭吕氏的旗号，实际也是为了争夺皇位。但是在举兵之时，刘襄的狠辣手段让功臣集团颇为忌惮。在齐地举兵之时，刘襄的宰相召平认为刘襄起兵没有虎符，不符合法度。结果刘襄的手下魏勃就用欺骗的手段获得兵权，反过来围住召平，结果导致召平自杀，齐王刘襄得以顺利举兵。
  

• 诓骗挟持长辈：如果受逼迫召平自杀还有不得已的苦衷的话。诓骗宗室长辈琅琊王刘襄则愚蠢的行为。在举兵之后，刘襄认为还需要联合在宗室诸侯王中辈分较高的琅琊王刘泽。于是又故技重施，用欺骗的方式将刘泽骗到身边，随后软禁刘泽并将他的兵马吞并。这一行为不仅使刘泽对刘襄恨之入骨，同时还让功臣集团对刘襄的行事为人更加忌惮。因为这表面刘襄是一个不易控制且行事不择手段的人。所以在吕氏倒台之后，成功反骗刘襄的琅琊王刘泽一回到京师长安就公开表态反对齐王刘襄继位，直接断绝了刘襄的帝王之梦。

• 刘襄的外族颇为强悍：刘襄的舅舅驷钧在他起兵之时表现抢眼，不仅积极谋划，而且在逼死了齐国宰相召平之后继任，是齐王刘襄身边的得力助手。而刚刚经历外戚弄权的西汉开国功臣们，本能的反感另一个可能的外戚集团。再加上琅琊王刘泽在反骗刘襄说要以他皇族长辈的身份回京游说大臣拥立他为帝之后，到了长安马上对功臣集团说，刘襄的舅舅驷钧为人凶残暴戾，如果立刘襄为帝，就等于再扶持出一个外戚集团。于是刘襄就这样在皇位争夺中出局了。

综上所述：刘襄本人在诛吕过程中高调行事、风头过劲。且不惜以欺骗的手段逼死大臣，更不应该的是用欺骗的手段吞并控制琅琊王的军队。毕竟琅琊王刘泽虽然在皇族中辈分高，但是他只是汉高祖刘邦的同宗兄弟，论血缘关系他是宗室诸王中最没竞争力的一类。用怀柔利诱的手段争取他的支持远胜于欺骗控制他的军队。刘襄此举实为不智，结果直接导致刘泽反戈一击，彻底断送了自己的皇位。而本就在刘邦在世的诸子中最年长的代王刘恒，却因为一直以来的低调，被功臣集团认为易于掌控，同时刘恒的外族薄氏也实力单薄且处事谦和被功臣集团认为不会形成新的外戚之乱，从而幸运的得到了皇位。

围炉品茗人

首先，他这个长子长孙并不是嫡长子，而是庶长子。

刘襄的爹刘肥是高祖刘邦和他的情妇曹氏生的，虽然挂着长子的名声，却没有长子的地位。当初吕后也曾经想过动刘肥，不过有惠帝，也就是真正的嫡长子，法定继承人刘盈帮忙，再加上刘肥把封地分给了吕后的女儿鲁元公主一部分才得活命。

刘襄作为王太子继承了刘肥的齐王位置，后来诛灭诸吕的时候，他和他的弟弟刘章也都是立了功的，刘章还因为这个由朱虚侯升为了城阳王。

诸吕之乱平定之后，大臣们曾经也确实想过选择刘襄作为候选人，刘章，还有刘襄的舅舅驷钧等人也都是他的坚强后盾。

可问题是当时刚刚诛灭诸吕之乱，被外戚给搞怕了，所以大臣们就想选择一个外戚不那么强，名声也好一些的。刘襄这个舅舅驷钧名声就不太好，被说成是为人凶残暴戾。相反，代王刘恒的母亲薄姬为人却忠厚老实。

这么一对比，就高下立判了。再加上刘恒那可是刘邦的亲儿子，怎么着也比孙子要近一层，而且刘恒的势力也没有刘襄、刘章兄弟那么强，裙带关系那么多，大臣们的位置也容易保住。

所以，最后还是选择了最优解刘恒，而不是齐王刘襄。

水一白聊历史

刘襄作为汉高祖刘邦的长孙，在荡平诸吕后，本应该是帝位不二人选。但政治斗争很残酷，刘襄虽然拥有法统的优势、战功的优势，却没有取得朝臣们的支持，皇位出人意料地落到代王刘恒的头上。个中原因复杂，甚至不排除有见不得人的交易。

刘襄继承大统的优势

1.法统优势

诛灭诸吕后，几乎所有人都认为，金灿灿的皇冠，必然属于刘襄，包括他自己。刘襄有一个别人无法具备的先天优势，他是高祖长孙。

按照古代皇位继承法，有嫡立嫡无嫡立长的原则，当嫡系一脉汉惠帝刘盈的儿子们，都死光了后，高祖嫡系断了，只能从庶系选择。一般情况下，以立长为先，按照这个规则，非刘襄莫属。

刘恒、刘长兄弟，与刘襄相比，都是庶系，辈分不一样，那么谁更具有优先权呢？刘襄！因为继承法里还有一条：兄弟不相入庙！意思是说，一个辈分兄弟俩做皇帝，将来只能有一个可以入太庙，所以一般情况下，要避免一个辈分里面两个皇帝出现。

刘恒、刘长与汉惠帝刘盈是兄弟，正常情况下，必须从侄子辈挑选一人，过继给刘盈为子，承续嫡系继承大统。那么刘襄不是跟少帝同辈吗？少帝被废黜了，根本不被承认帝位。

所以，从法统上讲，刘襄的优势是先天的。

2.战功优势

历史把荡平诸吕的首功，记在了陈平周勃头上，其实刘襄才是首功。吕后去世后，是刘襄点燃了剪出诸吕的第一把火，这才有了吕产授灌婴兵权，让他攻打刘襄，灌婴拿到兵权后就跟吕产翻脸，造成刘襄、灌婴、吕产吕禄三股军事力量的抗衡。

如果没有刘襄的第一把火，灌婴得不到兵权，陈平周勃再大的能耐，也不敢策动政变。有了两股对抗吕家的军事力量后，刘襄的弟弟刘章，又诛杀了吕产，助周勃夺了南军军权。

从以上过程可以看出，刘襄不但是“革命的火种”，更是荡平诸吕的最重要的执行人，他理所当然地是第一功臣。

3.家族优势

刘襄兄弟八人，除了在平定诸吕中，主要谋划人和参与者刘章外，还有一个弟弟刘兴居，此人也是这次政变的主要内应。

刘襄的父亲刘肥，是刘邦的庶长子，刘邦打天下期间，刘肥是刘邦唯一成年的儿子。因为这个优势，刘肥早早地被刘邦封为齐王，得了全国最大最富庶的一块地。早年，曹参在齐国做国相，为刘肥父子治理齐国，及培养后代方面奠定了良好基础。

其实，刘家兄弟能率先造反，除了胆量外，能力不是一般的强。首先刘襄作为诸侯王，是没有兵权的，他能顺利夺过兵权就不简单。刘章和刘兴居，在吕后的眼皮底下蛰伏多年，悄悄为大哥造反做准备，这能力，让陈平周勃都害怕！

刘襄意外落选的原因

刘襄有这么多优势条件，为什么却落选了呢？原来除了这些优势，他还有几个劣势。

1.过于强悍不好控制

刘家兄弟能力太强，本来是好事，但反过来却让陈平周勃们担忧：这么强势的人，要是做了皇帝，我们可咋活？

朝政从来都是强者的天下，皇帝太强，大臣只有趴在地上听命的份。

如果刘襄做皇帝，荡平诸吕的首功，一定是他兄弟三人的。反过来假如立了一个不相关的人做皇帝呢？无疑，大臣们功劳占了，大权也得了。

这个选择题对陈平他们来说不难选择。

2.外戚太强

刘襄不但自己强，他还有个强势的外戚驷钧，史书说，驷钧此人专横残暴，也是个厉害角色。关键刘襄对他这个舅父非常信任和倚重。

史书上没有驷钧的具体事例，我估计所谓专横残暴不是关键，关键的是刘襄对驷钧的信任和倚重。试想一下，假如刘襄登基，未来的相位会是谁的？非驷钧莫属，陈平周勃能心甘吗？

3.朝中无内应

诛灭诸吕的时候，老功臣们大多不在世了，尤其是曾经在齐国为相的曹参不在了，刘襄在朝中没有内应，没有人替他说话。刘襄，就像一个漂流在外的苦孩子，家里没人疼，朝中的利益链，没有刘襄这一环。

非但如此，为了顺利拿到兵权后除掉诸吕，刘襄还欺骗了宗室，琅琊王刘泽，将他软禁，并夺了琅琊国的兵权。

这让刘泽很不爽，刘泽是当时刘家资格最老的宗室，跟刘邦是兄弟辈。虽说血缘关系远了点，但在拥立这件事上，正因为没他份，所以他说话的分量才更重。刘泽是第一个跳出来反对刘襄的，本来就没内援，还得罪了少数可以为他说话的人，刘襄落选不奇怪。

刘恒即位的疑点

不过，我个人始终认为，刘恒成为幸运者，绝不是一觉醒来，突然被大元宝砸中，个中肯定有交易，甚至有阴谋。提出两个疑点，权当抛砖引玉。

1.为什么要诛杀少帝兄弟

按理来说，诛灭吕氏，不应该祸及汉惠帝的子孙。说汉惠帝的儿子们都是吕氏后人，完全靠不住。不杀少帝，陈平们正好顺势接过吕后的班，辅佐少帝。要说好控制，年幼的少帝要比成年的刘恒好控制得多。

所以，诛杀少帝兄弟很吊诡，不合情理。唯一的解释就是，陈平他们以少帝兄弟不是惠帝血脉，来诱惑刘襄动手。只有这样，革命成功，帝位空缺，才具有对刘襄的吸引力。所以，牺牲少帝，就是陈平放出来的诱饵。

2.周勃要单独汇报会什么

那么为什么最后人选为什么是刘恒？我觉得从一开始，陈平就耍了阴谋，骗了刘襄。他空出皇位，不是为了刘襄，而是刘恒，他们应该在造反前，就跟刘恒或刘恒的代表有过接触，这事早就内定了，刘襄只是利用的工具。

有个证据，刘恒进京当天，周勃就要求单独见面，被刘恒拒绝了，连印玺也没有接受。我觉得，这里面大有文章，很可能当时与陈平周勃达成协议的，是薄昭，现在周勃需要刘恒当面做出某些承诺，所以要单独见面。

刘恒一不接受印玺，二拒绝见面，等于在告诉陈平周勃：我跟你们没任何交易，如果你们想反悔还来得及，印玺在你们手上，你们可以试一试！

这段简单故事，实际上显示出刘恒高超的政治手腕，他不想在别人的要挟下当皇帝，所以必须洗白。他选择时机也非常恰当，陈平周勃已经骑虎难下，不得不就范！

郑重说明，关于这两个疑点及推断，纯属个人的分析，没有充分的事实证明，供大家讨论。

综上所述，刘襄不能即位，原因很复杂，除了个人因素外，还有各派势力的角逐，还包括一些至今说不清的因素掺杂其中。

寻根拜祖

刘襄是汉高祖刘邦的长子齐悼惠王刘肥的长子，按理来说作为刘邦的长孙是继承刘邦帝王之位的最佳合适人选，但是刘襄却无缘帝位这是为什么呢，有以下两点原因：

一、无政治智慧

刘襄在天时地利人和的条件下，却没有把握住机会，反倒被人将了一军，刘襄为了拿到兵权，除掉吕后，就骗了当时手握重要兵权的刘泽，刘泽在辈分上来说是刘襄的爷爷辈了，刘泽知道自己被骗之后就骗刘襄，说他是刘邦的长孙，肯定会继承皇位，所以就让刘襄送刘泽去京城面圣，刘襄竟信以为真，放刘泽回去了，所以在刘襄继承时刘泽肯定不会支持刘襄，由此可以看出刘襄是很单纯没有政治头脑的。

二、家人原因

刘襄的舅舅驷钧，相传驷钧并不是什么良善之辈，为人极其凶残暴力。二十四岁的汉惠帝刘盈死后，吕雉开始把控朝政，而因为吕雉的得势，吕氏一族在朝中气焰嚣张，甚至要夺刘家的江山。刘襄在舅舅驷钧的建议下，和当时的齐国中尉魏勃诱骗召平，夺了吕氏手中的兵权，后来召平自杀了，驷钧就被封为了丞相，随着刘襄一起起兵讨伐吕氏。在吕氏一门被平定后，因为驷钧是刘襄的舅舅，为人残忍暴力，在官场上势力极大，并不与人为善，害怕刘襄成为皇帝后，驷钧成为第二个吕氏。

所以由以上可以看出要有政治头脑和好的人辅佐，才能赢得大臣的尊重与拥护。

丫丫说史

这事儿得先从吕后说起。

吕后是个牛人，诛彭越、杀韩信，帮刘邦平定天下。刘邦死后后更是大全独揽，肆意诛杀刘氏子孙，大封吕氏，功臣猛将也都得靠边儿站。

吕后死后，在诛灭吕氏外戚的斗争中有两股势力。

一股就是齐王刘襄和他的亲弟弟朱虚侯刘章，这一股是刘氏宗室的力量。还有一股，就是以陈平和周勃为代表的功臣集团。

这两股势力，名义上都打着刘氏的旗号，但他们的利益诉求是不一样的。

我们先来说一下事情的经过。

吕后死后，吕氏外戚把持朝政。

这时刘章在首都长安秘密给他哥哥齐王刘襄报信说，我当内应，你发兵来诛灭吕氏，到时候我们就立你为皇帝。

刘襄接到信很高兴，于是带着舅舅驷钧，还有一帮大臣准备发兵平叛。这时，刘襄做了一件“聪明”的事儿，他派人去给琅玡王刘泽说，我要去平定吕氏叛乱，可我年轻没经验，您老人家跟着高祖打过仗，你来带头吧。

刘泽信以为真，来见刘襄，结果被刘襄给软禁了，夺了人家的兵。

刘泽也是老狐狸，他对刘襄说，你是高祖的长子长孙，按理说就该你来继承帝位，我去长安说服那些老臣，让他们立你为帝。

刘襄相信了，派人护送刘泽去长安。

刘湘带兵西进这时, 以周勃和和陈平为首的功臣集团已经诛灭了吕氏外戚，平定了局势。

先是太尉周勃取得了北军的统领权。周勃在军中大喊，为吕氏者左袒，为刘氏者右袒，结果士兵皆左袒。

既得北军，周勃又令朱虚侯刘章诛杀吕产，把南军也控制了。

于是下令把吕氏外戚无论男女老少统统给杀了，周勃和陈平控制了局面。

大家商量立谁为皇帝，这时刘泽也赶到了。有人提出立刘襄为皇帝，理由是他是长子长孙。刘泽带头反对，说，不能立刘襄，他娘家人非常的可恶，如果立了刘襄，那就会引发下一个吕氏之乱。

大家听后深以为然。

于是刘襄与帝位就这么擦肩而过了。

这个事表面上看，是刘泽的一席话坏了刘襄的好事儿，其实即使没有刘泽的话，功臣集团也不会立刘襄为帝。

我们试想一下如果刘襄当了皇帝，陈平和周勃能去哪儿呢？刘襄的弟弟朱虚侯刘章诛杀了吕产，这是立了大功的，到时候怎么不得封个丞相什么的当当？

还有刘襄的舅舅驷钧,跟着他起兵平叛，到时候就是刘襄的左膀右臂。

所以如果刘襄当了皇帝，那陈平和周勃在朝中就没什么事儿了。

他们好不容易把吕氏外戚给平定了，控制了局面，再拱手让人，怎么可能呢？

再说刘襄这小子心术不正，把伯伯刘泽都给骗了，当上皇帝后会怎么对付陈平和周勃这帮功臣呢？想想也害怕。

所以大家一番商量，最后找了一个最没有背景，也没有野心的人--刘恒来当了皇帝，这就是汉文帝。

汉文帝的母亲薄氏不受刘邦的待见，刘邦只是出于可怜临幸了她一次，结果生了汉文帝。

汉文帝被刘邦封在贫穷的边塞之地--代地，想来也是不怎么受刘邦的重视和待见。

这样一个被刘邦无意中生下来又忽视的儿子，他的身边是没有什么势力的，他当上皇帝之后，只能依靠陈平和周勃这帮大臣。

再者，汉文帝这个人也比较的仁厚。

于是他就成了不二人选。

积极钻营者，不能成功，佛系淡定者，却能笑到最后。这在小说中的常见套路，真真实实的发生在了历史当中。

三上历史

刘恒是刘邦与薄姬之子。

薄姬倍受刘邦冷落。入后宫一年多，从未侍寝。颇受刘邦宠爱的两位嫔妃。提及当初与薄姬誓言——苟富贵，勿相忘。刘邦为了哄两位爱妃开心。才让薄姬侍寝一次。这一次，薄姬就有了生孕。后来生下刘恒。

子凭母贵，薄姬被刘邦冷落。刘恒也被刘邦无视。刘邦兄弟儿子被分封诸侯，刘恒被封在贫瘠而狭小的代国。

吕雉大肆屠杀刘邦子孙。只允许两人存活：淮南王刘长、代王刘恒。刘长自幼被吕雉扶养承认。且不是刘邦的骨肉。而是张敖之子。没有资格继承大统。刘恒与母亲薄姬则是一对可怜虫。对汉朝中央政府构不成任何威胁。

而齐王刘肥是刘邦的庶长子。自幼被吕雉扶养。刘肥地位崇高。被封为齐王。齐王是富庶强大的诸侯，拥有九郡七十余城。

刘肥被封齐王后。吕雉对其态度180度大转变。欲毒杀之。在汉惠帝刘盈的保护下。献出城阳郡。才捡会一条性命。

刘肥死后，嫡长子刘襄即位。

刘襄的亲兄弟朱虚侯刘章在诛灭吕氏的政变中立下头功。

刘襄兄弟八人，各个位高权重。齐国也是最为富庶强大的诸侯。

吕雉死后。齐王刘襄率先举起诛灭吕氏的大旗。向长安进军。未至长安。被朝臣派使臣拦截。使者称：吕氏已被全部诛杀，少帝被废。群臣正在商议立新君。并暗示，齐王十拿九稳会被拥挤立为天子。刘襄还想进军入长安。使臣警告道：静观其变，就是十拿九稳的皇帝。再进一步，将以谋反罪论处，封国被废，夷灭三族。

刘襄便原地驻军，坐等好消息。

诛灭诸吕后，刘襄原本是最被看好的新君。刘襄有才干。家族势力强大。同时，外戚也只手遮天。群臣担心重蹈吕氏屠戮群臣和皇族覆辙。使得群臣对刘襄有所忌惮。

群臣权衡利弊，最终拥挤起初最不被看好的代王刘恒为天子。是为汉文帝。

被世人遗忘的代王刘恒做了皇帝。就仿佛中国男足战胜了巴西队。爆出了一个大冷门。

其实，刘恒被立为新君。有其必然性。吕雉把彭越剁成肉泥。把戚夫人做成人彘。刘襄家族及外戚的强大。使群臣忌惮。群臣皆喝过彭越肉泥熬成的汤羹。刘襄外戚若再度掌权。说不定下一个被剁成肉泥，熬成汤的就是自己。

拥挤谁做皇帝。群臣的第一感肯定是刘襄。但再三思量、衡权利弊之后，所有人都会改变想法。还是立代王刘恒妥当。

经历了吕后执政及诛灭吕氏的特定事件后。群臣铁定拥挤代王刘恒为君。

薄姬、刘恒母子倍受刘邦冷落。代国狭小而贫瘠。反而使刘恒能避过吕雉大肆屠戮刘邦子孙。最终被群臣拥挤为皇帝。

这完美的诠释了老子思想：柔弱胜刚强。飓风过岗，伏草唯存。

杨朱学派

刘襄是刘邦长孙没错，可以继承帝位也没错，毕竟嫡系的刘盈此时也没有后代了。

刘襄的父亲刘肥虽是长子，却是庶长子。但这并不代表刘襄在身份上就低于其他宗叔子弟，毕竟现在大家都是庶系了。

那么，作为长孙的刘襄，身份上是没有什么劣势的，毕竟，他是孙辈里最大的，按顺序，本也不该由刘盈的庶兄弟们继位，而应该在子侄辈里面去选。

若一切依规矩来干，刘襄的胜算确实很大，他为长孙，且铲除诸吕有功，不立他立谁？

琅玡王刘泽当时就是这么忽悠他的：“齐悼惠王（刘肥）是高皇帝的长子，推究根源而言之，大王就是高皇帝的嫡子长孙，应当继位。现在我看到大臣们正在犹豫还没有确定立谁，而我刘泽在刘氏家族中最年长，大臣们必然等待我去决定计策。现在大王留我在这里也没有用处，不如派我入关进京商议大事。”

刘泽的话好有道理，刘襄一听正合心意，就把刘泽放回京城了。

为什么要说刘襄“放“刘泽呢？因为此时刘襄为了取得刘泽的兵力，设计挟制了他。听了这一番话后，才给了刘泽自由。

受了一番惊吓的刘泽，嘴上说得好，到了表态立哪个皇帝的时候，这位内心的愤恨正好发出来了，他才不同意立刘襄为帝呢。不过口头上刘泽是这样说的：刘襄他舅舅很强横，我们吃够了诸吕的苦，不要再来吃诸驷的苦了……

众大臣一听，甚是甚是，来个有强大外家的皇帝，我们多有不便……

于是，众人选了个看似老实、母家又薄弱的刘恒来当皇帝，谁知这位扮猪吃老虎，在他手里最后贵族大臣们的权力越来越小了，这是后话了。

只可惜刘襄，为他人做了嫁衣。

钱多多读文史

根据《史记》《汉书》刘襄无缘帝位的原因有三个：一是刘襄为庶出孙子，不符合当时的皇室继承法。二是刘襄舅父凶残，怕外戚再次专权。三是他得罪了琅邪王刘泽。

刘襄是庶子庶孙

按照正统的皇室继承法：“嫡长为先，父死子继续”的规定。刘襄确实没有代王刘恒的优势，因为他是孙子，而刘恒虽是庶子，但却是高祖的亲儿子，而且年龄也更大一些。虽然并不是所有皇室选继承人必须遵循的规定，但是当时众大将臣刚刚完成“诸吕大事”。

群龙无首，只能众臣商议，皇室继承法就是他们参考的重要规则之一。事实上，代王刘恒也曾担心群臣不服，婉言推脱过五次才登基为王的。

群臣担心外戚专权

这一点是刘泽提出来的，存在个人渊源，但这个问题在当时确实，立新王不得不考虑的问题。因为吕氏问题才刚刚解决，群臣并不希望在扶持一个外戚集团。

虽然刘恒和刘襄都有各自的在家，他们通过品德来判断，认为刘襄的舅父驷钧凶残暴戾，野心不可小觑。而刘恒外家博氏，确实忠于皇室的正人君子。所以他们弃刘襄而拥立汉文帝刘恒了。

刘襄得罪琅邪王刘泽

在群臣率兵讨伐吕氏家族时，刘襄骗取了琅邪王刘泽的兵力，并且软禁刘泽。刘泽觉得自己的信任被践踏，深感受骗，虽然口头上承诺拥立刘襄为帝，却在关键时刻倒打一耙，不可谓无心之过。

当时外戚这个问题，在刘襄与刘恒身上都存在，只是看众臣怎么达成一致。刘泽这样一表示，群臣心里的天平就稳稳的倒在了代王刘恒这一边。所以出来混，势必要还的，刘襄确实与帝位终究擦肩而过了。

妙趣小总结

历史上关于政权的争夺，可谓残酷至极，史书上只有短短的几段话，不知在当时发生过多么惨烈的腥风血雨。没有依据，不可说。

我是妙趣侃历史，一起让历史更有趣，欢迎关注，点评。

妙趣侃历史

汉高祖刘邦有八个儿子，可惜在吕后称制时已经死了六个，只留下老四代王刘恒和老八淮南王刘长。

吕后一去世，刘邦的孙子们眼看着刘家天下将改姓吕了，便按耐不住了，刘邦长孙刘襄和其弟刘章得到开国功臣陈平、周勃的支持，里应外合，铲除诸吕，政权又回到刘氏家族手中。

然而大功告成之后，出谋划策战功最大的刘襄却为他四叔代王刘恒做了嫁衣裳，帝位与他擦肩而过，那么作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位呢？

有书君认为刘襄之所以与帝位失之交臂原因而三:从传统帝位传承来说，刘襄父王刘肥不是嫡长子，不合正统。

从政变夺位来说，刘襄的外戚势力过强，为开国功臣们所忌惮。另外，刘襄起事时得罪刘泽成帝位路上的拦路虎。具体原因听有书君娓娓道来:

一、刘襄的父王刘肥不是嫡长子，不合正统，无法继位。

古代继承皇位向来以立嫡立长为依据。刘襄虽是刘邦长孙，但血统上却不是嫡长子之子，而是刘邦没结婚前与曹寡妇所生之子刘肥的儿子。

因为父王不是嫡长子，甚至连庶长子都称不上，属非婚生子，所以血统、出身都不尊贵，甚至有些低微。刘邦觉得亏欠这个非婚生子，所以封刘肥为齐王，给了最大最肥沃的齐地给刘肥治理。

刘襄是刘邦的长孙，刘肥的嫡长子不假，可因父王刘肥的出身和血统限制了他的出身和血统，所以从传统帝位继承原则上来说，刘襄不能名正言顺的成为帝王。

况且汉惠帝刘盈去世，又没有把刘襄过继到他名下为子，因而刘襄从古代继承大统的潜规则来说是不符合继承制度的。

因而从血亲关系上，刘襄之父刘肥不是嫡长子，从正统继位上来说，刘襄理应无缘帝位。

二、刘襄的外戚势力过强，为开国功臣们所忌惮，不敢迎立他。

从血亲关系论，刘襄理应无缘帝位，那么通过政变诛杀诸吕之后，刘襄军功最大，称帝理所当然了吧。

然而在铲除了吕氏家族之后，众臣商讨扶持谁为新的皇帝时产生了分歧，刘章自然拥立其兄刘襄为帝，少数官员也认为刘襄此次诛吕行动中军功最大当立为帝，然而以陈平、周勃为首的开国功臣却连连摆手，称刚刚平叛了差点夺了刘家天下的强势的外戚诸吕，还没喘过气来，又要穿新鞋走老路，又扶持一个外戚势力强大的刘襄支持。

原来刘襄的外戚也不容小觑，特别是刘襄的舅舅驷钧十分残暴，杀人如麻，像一只凶恶的老虎，时时可能伤及无辜的人，现在又是刘襄的国相，将来一人之下，万人之上，开国功臣将无法承受他的暴虐，甚至有可能一言不合命丧黄泉，从个人利益上，开国功臣们十分忌惮驷钧。况且刘襄当政，众元老也担心以驷钧的强势暴虐，辅佐刘襄难上加难。

另外更害怕驷钧也如吕后的外戚一样威胁刘氏天下大汉王朝，恐重蹈吕后复辙，所以想找一个外戚势力弱，不会伤及国本的刘氏子孙为帝。因而陈平、周勃舍刘襄而立代王刘恒为帝。

刘襄舅舅驷钧的恶名导致开国功臣不想与之抗衡，不敢迎立刘襄为帝。

三、刘襄起事的得罪刘泽成帝位路上的拦路虎。

刘襄起兵之初，兵力不够，便邀请琅琊王刘泽共商大事，然而等刘泽一到齐地，刘襄就扣押了刘泽，问他要了琅琊国的虎符，用以调兵遣将，刘泽见势不妙，赶紧交出虎符，恭顺有礼地为刘襄谋略，称刘襄为高祖长孙，帝位非你莫属，朝中大臣还在犹豫不决，我作为刘氏长辈，得进京为你说话，早下决断。

刘襄听后喜不自胜，便让刘泽即刻进京，谁知放虎归山后，刘泽进京却坚决不支持刘襄为帝，反而替刘恒代言，称刘恒忠厚老实，代地治理得井井有条，人民安居乐业，是个有能力的王爷，举荐他为帝是民心所向，汉室才能兴旺。

刘泽和陈平、周勃的意见一致，认为刚刚摆脱吕氏外戚，不能再出现泗氏外戚当权的现象，三人意见出乎预料的一致。

刘襄限制刘泽人身自由，得罪了刘氏宗亲刘泽，成了他称帝路上的拦路虎，刘泽的意见也代表大多数刘氏宗亲的意见，刘襄的支持者便只有他的几个亲兄弟，而刘襄又只有齐地的兵力，无法与京师的南北路军抗衡，只好听命罢兵，回到齐地，从而与帝位失之交臂，回到府邸，懊恼至极，一年后便郁结而死，不要说帝位，连命都没了！

刘襄为高祖长孙，又在铲除诸吕中立下赫赫军功，却无缘帝位，一方面是血亲关系上，父王不是嫡长子，限制了他的血流与出身，另一方面吕后称制吕氏外戚专权影响了群臣的择帝标准，再加上刘襄得罪刘氏长辈刘泽，拦路虎一挡，三因素合力让刘襄与帝位无缘。

刘恒与世无争却得到天下，刘襄力争天下而不得！看来还真是“争是不争,不争是争,夫唯不争,天下莫能与之争！

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~

有书共读

皇帝之争自古以来就是一个谜题，正是因为刘襄按道理讲处于绝对优势，这一天生的优势反而变成了劣势，难免会遭人嫉妒打压，也就如同一个人太正直了，世界上没人能够与之相比。

那相反，嫉妒他的人多了去了，自然也就成为物极必反的过客，何况当时在整个大汉朝，也并非只有他们刘氏家族说了算，自己爷爷都忌惮的势力，何况是他一个毛头小子呢？

那么，为什么刘襄已经是长子长孙了继承不了帝位？

• 首先，刘襄在嫡庶制度上不占优势
  

对于汉高祖刘邦大家并不陌生，他本来的正妻应该是吕氏，尽管当时刘襄的父亲刘肥是刘邦长子，但他是由刘邦与自己的情人曹夫人所生。

所以呢，就只能排在庶长子之列，刘邦与吕后的儿子刘盈，自然从家世背景上更具优势，毕竟他才是真正的嫡系皇子。所以从这一点来看，刘襄从父亲辈上就已经与皇室有点距离了。

• 其次，吕后专权时期影响力过于巨大
  

汉高祖刘邦当年最怕的事情终究还是发生了，尽管立下了白马誓约，但他自己提前撒手人寰，无疑是给了吕后极大的机会。

在吕后专权时期，对于整个刘氏皇亲的态度，其实一直处于居高临下的打压态势，尽管当时的刘恭、刘弘都先后被立为少帝，但其实他们也不过是吕后选中的傀儡，真正的朝中大权还掌握在吕家手中。

• 再次，刘襄竞争力太强势必会影响他人
  

尽管种种迹象表明，按照当时的皇权归属，怎么也落到了刘襄的头上，毕竟当时最有优势的汉惠帝刘盈的后代，因为各种原因先行离世，所以皇位继承当从庶出长子为尊。

但是，就因为刘襄如此优秀，那么皇位就不应该给他，在别人看来刘襄将来肯定会过于强势，所以势必要将其压制，除了自己支持自己，很少有人给刘襄投票。毕竟整个大汉朝已经不仅仅只有一个刘家说了算了，周勃、陈平身为权臣，自然算的比谁都清。

然而，刘襄的舅舅也并非省油的灯

这一点也是诸多朝臣担心的地方，从铲除吕后这件事来说，刘襄的功劳稳稳的，但是他自己的舅舅驷均，据说是一位极其残暴之人，何况刘襄一向很听这位舅舅的话，这怎么说，难道将来外戚专权的悲剧又要再一次上演吗？

相信这一点，大臣们自然是深有体会，好不容易产出了吕后势力，这要是再冒出来一个刘襄的舅舅，就又够大臣们喝一壶的了，所以果断决定压制刘襄一族。

• 汉惠帝子孙被杀，本就疑点重重
  

按照常理，汉惠帝子孙应该是嫡系血脉，享有优先继承权，尽管当时吕后专权，但是从原则上来说，刘弘也算是刘家人。

而自从吕后去世，整个刘家却成了兄弟相残的局面，关键是最后刘盈之子一个不剩，而当时刘襄作为整个过程中，居功至伟之人。这里的蹊跷之处，就不得不令人怀疑，本来这就是一场被设计的局。

总结概述：关于刘襄为什么不能继位。

相信周勃和陈平最清楚，他们之所以选中刘恒，自然也有这样的道理，刘襄尽管各方面占尽优势，但是他并没有将其转化为最有震慑力的武器，反而沦为了他人压制他的理由。

当问题的答案太过于明显之时，显然并不是最佳选择，难道就因为刘襄是长子，陈平他们就会为其卖命？显然不可能，这里边的利益交割，才是最致命的。

關鍵字: 刘襄 刘邦 汉朝