穩定幣最具前景但經常被忽視的應用是：它像匝道一樣，有效地把傳統金融市場與加密貨幣資產連接起來。
最近，區塊鏈行業關於穩定幣的探討很多，似乎讓大家在漫漫熊市中看到了希望，似乎穩定幣可以帶領大家走出熊市。本週一，紐約金融服務部（NYDFS）同時批准了兩種基於以太坊發行的穩定幣，分別是Gemini公司發行的穩定幣Gemini Dollar，與Paxos公司發行的穩定幣Paxos Standard，每個代幣有1美元支撐，旨在提供法幣的穩定性，以及加密貨幣的速度和無國界性質，這標誌著穩定幣向合規化又邁進了一步。目前，市面上的穩定幣除了最近批准的Gemini Dollar和Paxos Standard穩定幣，還有USDT、TUSD 、Bitshares和Maker等。
為什麼要推出穩定幣？
2017年隨著比特幣價格的高漲，其背後的區塊鏈技術逐漸為大家所熟知。區塊鏈技術也從以BTC為代表的區塊鏈1.0時代，發展到以ETH為代表的區塊鏈2.0時代，隨後基於智能合約的加密貨幣如野草般瘋狂湧入市場，至今市場流通近1700種加密貨幣。
但是，加密貨幣價格存在劇烈的波動，有時一天的價格波動就高達30%以上，嚴重阻礙了加密貨幣在現實世界的使用，於是，穩定幣誕生了。
Paxos CEO和聯合創始人Charles Cascarilla表示，當前數字貨幣市場最大的障礙是信任和不穩定問題，受監管的、1:1美元儲備的穩定幣的發行可以解決這些問題。
什麼是穩定幣？
那麼，穩定幣到底是什麼呢？顧名思義，它是一種不受價格波動影響的穩定加密貨幣。現在，我們先來說說貨幣，貨幣具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五大職能。其中，價值尺度和流通手段是貨幣最基本的職能。表現形式從最早的貝殼發展到金銀貨幣、紙幣、電子貨幣等，這些都是一般等價物。那麼，加密貨幣要想能夠具備價值尺度和流通手段這兩種基本職能，要想在日常生活中被推廣應用，幣值穩定非常重要，只有做到了幣值穩定，基於區塊鏈的貸款、金融衍生產品、預測市場等應用才能實現。
目前，市場上的穩定幣主要有三種類型：法定資產抵押型、加密資產抵押型、無抵押型。
（1）法定資產抵押型。與美元、黃金等中心化資產錨定，例如：USDT、DGD和TUSD等。
（2）加密資產抵押型。與比特股、以太幣等用N（>1）倍加密資產抵押，例如：BitCNY、DAI等。
（3）無抵押型。由算法控制貨幣價值，例如：Seignorage Shares、Basis等。
穩定幣意義
穩定幣作為一種價值穩定的加密貨幣。其價值意義在於結合加密支付網絡的去中心化系統，同時擁有相對穩定的價格水平。作為交易媒介，企業和消費者在交易過程中不會承擔巨大的價格浮動風險。作為儲值手段，投資者可以更有效地管理數字資產，減少過度資產縮水的出現。基於這兩點，穩定幣可以推進加密貨幣在現實世界的應用。
穩定幣最具前景但經常被忽視的應用是：它像匝道一樣，有效地把傳統金融市場與加密貨幣資產連接起來。如果把加密貨幣比作矩陣（完全脫離物理世界的數字原生技術），那麼穩定幣就是兩個世界之間的直通線。這條直通線將存在於基於計算機代碼的新世界（加密貨幣）以及基於實物資產的傳統價值體系（法幣）之間。以下是區塊鏈行業專家人士對於穩定幣的見解：
8月24日，2018區塊鏈學術研討會在重慶舉辦，會上比特大陸首席經濟學家鄒傳偉：我非常贊同雙幣結構，股票不能拿來流通。我也認同穩定幣是一個很大的方向。
比特大陸的吳忌寒也持相同觀點。穩定幣存在才能完善支付體系，我傾向於金本位的穩定幣結構。通過市場化的方式建立分工機制，引進一個token，激勵社區，實現組織經濟的可持續。Pow和pos、側鏈等複雜博弈論工具都是為了解決這些問題，用技術限制人或者用經濟激勵人。
9月12日，趙長鵬發推稱，穩定幣是通往加密世界的橋樑。未來幾年或幾個月的市場上限會是怎樣，請拭目以待。
9月13日，萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風在上海第四屆全球區塊鏈峰會上表示，穩定幣技術在未來一年將會迅猛發展。最近兩天我們看到新聞，紐約州的金融管理部批准了紐約州的兩家企業發行美元做抵押的穩定數字貨幣。他還指出，如果未來哪個國家的央行准許了發行法幣抵押的穩定數字貨幣，數字貨幣作為價值尺度，價值存儲，支付工具等問題可以得到解決。反之如果區塊鏈應用沒有好的支付工具，就無法大規模推廣，也無法被很多人接受。
現有穩定幣存在的問題
由於穩定幣屬於一個新興事物，雖然能夠起到加密經濟與實體經濟之間橋樑的作用，但是也存在諸多問題需要解決。
以美元作為錨定物的穩定幣，首先需要有真實合法的美元，並要託管給權威機構，否則，美元不能得到嚴格監管，穩定幣就無人敢接受！下面將就法定資產抵押型、加密資產抵押型和無抵押型三種不同類型的穩定幣存在的問題進行分析。
（1）法定資產抵押型。與美元、黃金等中心化資產錨定的穩定幣，因為要求運營商儲備足夠的美元、黃金等中心化資產，這對於大多數組織來說成本很高，模型的可擴展性以及政府如何對其進行監管的不確定性值得懷疑。例如：USDT與美元1：1的掛鉤，但過去有人聲稱母公司沒有持有與流通價值相等的儲備。
（2）加密資產抵押型。與比特股、以太幣等用N（>1）倍加密資產抵押等穩定幣，它們與法定資產抵押型穩定幣相比，更容易受到價格衝擊的影響。只有當加密貨幣價格處於中性或積極上升趨勢時才能保持所謂的"穩定"，如果支持的加密資產抵押品嚴重崩潰（這一情況在動盪的加密貨幣市場中是非常可能的），價格穩定性將會粉碎。其次，不符合資本效率，要求抵押品與穩定幣的比例> 1：1。雖然所持有的資產是透明的，但它們如何運作是不透明的，關於它們實際上是如何工作的、如何受到市場影響的，這些我們並不清楚。技術白皮書掩蓋了他們的缺點，他們實則是披著羊皮的狼。
（3）無抵押型。 根據加州大學伯克利分校經濟學教授Barry Eichengreen教授的說法，像Basis這樣的無抵押穩定幣是最糟糕的。由於平臺不支持美元來備份代幣，因此它依賴於控制代幣的供需以保持資產的價值穩定。這裡平臺發行代幣，以及加密債券和加密股票。債券用於承包供應，他們鼓勵用戶花錢來換取債券持有人的利益。這是一個雞與蛋的問題，因為發行人只能在平臺增長時為債券提供服務，這是無法保證的。發行更多債券也可能導致債券價格自由下跌，從而導致債券發行量增加，使履行利息義務變得更加困難。
總而言之，區塊鏈想要走進大眾生活，穩定幣是一定需要的，但是，目前由於技術、機制、模式和政策等原因，市場上現存的三種穩定幣都存在諸多問題亟待解決，未來，穩定幣或將帶領加密貨幣走出泡沫之後的低谷期，推動區塊鏈走進尋常百姓家，真正服務於實體經濟，提高世界經濟體的運行效率。
閱讀更多 火星財經 的文章
