本赛季开始到现在，国安的防守一直被人诟病，但别以为现在被喷的只是防守，很多人其实对施密特的进攻也不满意。
现在的施密特，遭受着和2015年曼萨诺时期同样的烦恼——怎么踢都不对。
施密特被质疑最多的，就是边路进攻的缺失，因此让胡延强、金泰延上场的呼声很高。
这的确很像曼萨诺，当时的“贴吧教练组”对曼萨诺的边路传中战术喷到不行，认为曼萨诺的打法是老旧的“英式足球”。
打中路不是，打边路也不是，国安的进攻怎么那么难伺候？
如果仔细想想，施密特的选择有错吗？国安队中的球员，比埃拉、奥古斯托两个外援不算，张稀哲、池忠国、朴成、胡延强、金泰延，这五个人谁的水平高，谁的能力强，其实球迷一看便知。张稀哲是国家队主力级别的选手，是国安多年来的国内中场核心。池忠国、朴成、胡延强都入选过国家队或者国家二队，从经验、特点和状态来说，池忠国、朴成稍强于胡延强。
那么问题来了，施密特究竟是围绕张稀哲、池忠国设计球队打法，还是围绕胡延强、金泰延设计球队打法？
国安在中超竞争的资本，除了奥古斯托和比埃拉之外，张稀哲、池忠国和朴成肯定是最大的资本，胡延强和金泰延在国内的边路好手中，综合实力都在十名开外的位置。那么施密特围绕着球队内实力最强的几个球员制定以中路为主的战术，并没有错。
况且，现在国安的前锋里，无论是巴坎布还是索里亚诺都不是撞城锤式的中锋球员，他们更擅长脚下技术，更擅长配合策应。
这就好像当年的曼萨诺，当球队里拥有张呈栋、宋博轩、陈志钊、张池明等边路好手的时候，选择以边路传中为主的打法，也没有问题。
曼萨诺时代，国安队中最强的点是两个后腰马季奇和河大成的防守覆盖能力，还有巴塔拉、德扬、费祖拉乌的禁区内抢点能力，所以，通过张呈栋、宋博轩等边路好手送出传中，发挥外援的抢点能力，再利用马季奇、河大成的防守拦截第二点，由此源源不断的攻击对方的禁区。
这样的打法其实在国安算是成功的，但是仍旧被不少人喷。
很多人希望国安能够边中结合，需要中路渗透的时候，中间三四个人能打配合打穿对手，需要边路传中的时候，禁区内还能有两三个球员抢点把球给砸进去。
听起来很美，不是吗，但国安能做到吗？不知道。
有人说，你看看前几年的恒大不就可以吗。确实，恒大很难说是典型的边路球队还是中路球队，也很难说他打的是传控还是反击，恒大强大的时候，边路中路进攻怎么都有的打。
不知道细心的球迷发现没有，恒大的球员，并没有宋博轩、张呈栋这种抱着边线踢的纯边路球员，也没有朴成、池忠国这种技术出色但速度严重不足的球员。恒大的郜林、郑龙、于汉超都能踢边路，也踢中路，黄博文虽然是后腰但速度也不算慢，在国安就客串过右前卫、右后卫。
而且，同样是从辽宁出来的球员，于汉超的实力比起胡延强、金泰延来说强了太多。这一点也恰恰证明了，为什么恒大买了于汉超能够用上，国安买了胡延强就用不上。
说白了，还是球员实力不够。
所以说，施密特也好，曼萨诺也好，他们这个等级的欧洲教练，都是会根据国安现有球员的优缺点制定战术的。同样，他们这个等级的欧洲教练，肯定也明白边中结合的道理。但是国安是否有能够打边中结合进攻套路的人员，以及是否有那样的一个能力，就另当别论了。
最典型的，比如说奥古斯托，可以前腰，可以后腰也可以踢边路，如果国安中场有三到四个奥古斯托，以他活动范围之大，个人能力之强，边中结合什么的根本不是问题。但问题是，国安只有一个奥古斯托。
这就是能力问题。
閱讀更多 北京主場 的文章
