光头祥记
人类存在是否合理？你该去问女娲，我知道你见不到她老人家。我倒是有一个不错的建议，就是各大宗教教主如果在天有灵，你们就直接将你们的教徒领走，去哪儿是你们自己的事情。然后地球上就剩下了大概有十亿人口了，这是一个很理想的人口结构。
姜冠亭
人类是环境的破坏者
1、破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的。是人类生存的原始反映决定的。
人类来到世间需要能源，例如：食物、取暖，这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的，进化后不会自己生产食物与消耗品！只有去破坏环境得到。典型的是人类对“火”的使用，起初是无法把控的，其破坏力可想而知！
2、随着文明的发展及需求，人类的“破坏”能力不断增长，如果生存就必须“破坏”环境，但智慧让人类成为了主宰地位，所以开始建设环境，但并不代表所有人类都具有这种高素质，破坏者远远大于建设者，所以现在能源匮乏。典型例子：全球变暖就是由于工业化，大量环境资源被转化为能源及生活用品，导致工业垃圾破坏环境！而人类的弥补（指环境建设）只是九牛一毛。
3、反问：“如果人类没有破坏环境，为何呼吁建设环境？”是因为地球原有的环境太差？还是因为人类繁殖太快而没别的事可做了？对比一下地球原有的景色：草原、冰川、火山、海洋……现在呢？什么是“自然风光无限美”？一切都是先有车后有辙，如果真的只有阿猫、阿狗、老虎、狮子，现在的环境还真是不错，人类只是相对自己的需求说现在的生活环境好坏，但当人类置身于大自然中肯定比置身于现在的钢筋水泥中要舒服的多。
当我们回顾历史，放眼当下，却发现原本郁郁葱葱的亚马逊森林，在人类的乱砍滥伐下已经不复当日生机；原本是冰雪世界的南极，在全球变暖的威胁下已日渐消融。雾霾肆虐，沙漠横行，在这样的现状下，人类还能自称为环境的保护者吗？
可以看出，人类社会的发展，已经对环境造成难以估量的破坏，人类也因此承受了巨大的代价。现在人类虽已意识到环境保护的重要性，但环保意识仍有待加强、环保措施仍有待完善。在福岛核电站泄露污染，北京雾霾毒气伤人的今天，我们不敢自居已经是环境的保护者。随着文明的发展，科技的进步，究竟未来的某一天人类会不会成为保护者，我们还需要等待很多因素的共振。因此，我认为，人类是环境的破坏者。
西瓜哥小课堂
站在地球的角度看，人类是地球的破坏者。各种航天器破坏了地球的安宁，同时也污染着大气层。地表面的柏油、水泥公路、铁路等，防碍着地球的“呼吸”。石油、煤碳、金属或非金属矿的开采，使地球表层出现了未曾有过的千疮百孔。一些江河湖海的改道，或拦河建坝，使地球原有的“血管”变形或变性。人们制造的各种武器，不但对人类自身安全构成威胁，对地球的安全也构成了威胁。人类的种种活动，本质上就是破坏地球的行为。
但从人类的角度讲，人类是在利用自然，改造自然。人类在为自已创造更舒适，更安全的生存空间的同时，也美化的地球。
虎脑虎头
存在即合理，这也是爱因斯坦相对论的观点！世界万物都是相对立的，人类是地球的破坏者同时也是人类幸福的建设者，但凡事适可而止，过了临界点就是灾难了！
乡村名流董大伟
人类一面在破坏地球，另一面也在建设地球人类的家园，人类己经认识到了，但天论如何不可能恢复地球的本来面目，特别是大气，江河，海洋，陆地。对野生动物更是伤害惨重，地球己付出惨重的代价，人类是自然必然产物，只是没有珍惜它。
平常人246089341
目前来说人类的存在对于地球来说没有意义，因为目前人类技术还不能确保地球受大型天体冲击、天体运动变化时免受破坏。而地球则是人类的存在之根本。人类是地球生态环境发展的必然产物，不过目前人类活动对于地球生态环境来说是破坏大于建设。
海康安防人
没有合理不合理只说，一切皆是因缘。
