03.06 若要把英語列為高考選考,是否會有百分之八十的學生會棄考英語?

秦醫生5


若把英語列為高考選考,我猜,只要是期望今後能有更好發展的學生,都是會選擇參加考試的。其實原因很簡單,雖然我們都說高考是指揮棒,可是什麼是高考的指揮棒呢?告訴你,優秀企業的入門門檻是高考的指揮棒!只要用人單位一直都視流利英語為一個必備的選項,那我們就不可能不好好學習英語。那用人單位為什麼都要看一個人的英語水平呢?

這就要明確英語學習的意義了。

首先,學好英語,它會為你打開一扇瞭解世界的窗口,為你豐富自己的知識提供便利。無論你是和英語世界的人溝通,還是聽廣播看電視,還是旅行遊歷,還是你閱讀國際上頂尖的科研資料,或是學習一門像python這樣的計算機語言,英語好有著無可比擬的優勢。在美國硅谷,為什麼高端人士以印度人居多,是他們比中國人聰明嗎?很顯然不是。據科學家對人類大腦的研究,明明是東亞人更聰明的。但印度以他們的語言優勢,在高科技領域的學習上佔得了先機。

其次,英語會為你的就業與從業帶來諸多便利。可以說它是很多高端行業和某些行業的高端職位的必需。這一點,你只要看看世界五百強企業他們的招人標準就清楚了。從實際從業後的發展來看,只要你想在這個行業中成為頂尖的人才,英語好真的是必須的。看看郎平和姚明的事業發展,你會明白,即使在體育這樣平時看來和英語不相關的行業中,會說英語也很重要。

另外,隨著我們國家國力的不斷提升,我們在世界上各個行業中的話語權也變得越來越重要,從國家的發展角度講,擁有一批國際型人才實在是太重要了。我們不能指望外國人幫我們來爭取我們的權利,來給予我們公平。 學好英語,就是要增強我們在國際上的競爭能力。誰讓我們現在不是世界第一強國呢?

初來乍到,請大家多多點贊、關注支持!感謝您認真閱讀!


瞬兒老師


若要把英語列為高考選考。答案該假設不成立

別說我是槓精,這個假設不論從任何角度來講,都是不成立的。

中國經歷了42年的時間才鞏固了在世界的地位,其中英語這門學科所起到的作用不容小覷,它是我們走向世界、探尋異國文化、開展跨國貿易的有效工具。

隨著國力的增強,中國已經在世界上站穩了腳跟,但不免仍有許多人還在持續的侮辱中國,戳中國人的脊樑骨。甚至還有人借這次疫情故意炒作,再次挑起“東亞病夫”的話題。

中國的政策是開放的,中國的人民是開放的,中國的文化是開放的,中國的制度更是開放的,我們只會去擁抱世界,絕不會排擠世界,更不願回到過去那種閉關鎖國的政治偏見中去。

拋開大的不說,就說身邊的案例。英語讓許多人過上了幸福的生活,英語讓中國的高精尖人才出國留學,在國家危難時刻依舊回國貢獻自己的才華。種種這些都說明英語被列為高考必選科目這項決策的正確性,試問以何種理由再列為選考呢?是中國很牛逼了?還是中國人連個英語都怕了?

是否會有百分之八十的學生會棄考英語?答案:剛好相反,只會有20%

暫定假設成立,也不會有80%的人放棄,相反,只會有20%的人。

目前在校的高中生家裡多多少少都會有很多人或出國留學旅遊或正從事英語相關的工作,所有人不得不承認,這類人群的收入確實要比一般人高。

假設英語被列為選考科目,學生也會受到父母的干涉,甚至像催婚般的嘮叨。

“你看那誰誰誰,人家學會了英語,現在天天到處旅遊,收入又高,你怎麼就不能好好學?”

其次,由於現在很多孩子的家庭裡已經有人會精通至少1門以上的外語,學生門已經被潛移默化的影響了。或許在他們心中早已有了出國深造或旅遊的夢想。

至於哪些排斥英語,實在學不會英語的學生,他們應該會選擇放棄,但在我看來,這個人數絕對不會太多。

結束語:為了未來,好好學吧,別想著找平衡感。如果我對你的答案說YES,那絕對是在害你。


習維柱Randall


先不說什麼英不英語,高考內容中有一門外語顯然是合理的,也考查學生的語言學習能力。

所以,即使沒有英語,也會有其他語言加入高考,如日語或歐洲小語種。

最重要的是,無論有沒有一門外語,學霸仍是學霸,你大爺還是你大爺!


Story言他


英語是要學,但其重要性在日趨下降,這是毋庸置疑的。

學英語為的是學習國外的先進科技,可如今中國的科技水平在看得見的將來(20年內)將引領全球。因此如今全球在掀起一股“學漢語”熱,此熱彼就降,那是很自然的事。

當今的計算機技術發展突飛猛進,語言翻譯軟件及機器早已產生,雖然目前翻譯質量還很差,但在大型計算機面前,這個已經不是問題。過不了多久,大型計算機小型化了,或者量子計算機技術成熟了,各國就不需要學外語了。


超越HH


如果你用爬蟲把就業市場上面高薪的職位都扒取一遍,你會發現如果月收入在2萬以上的崗位,95%以上都是有英語要求的。

如果高考把英語列為選考那麼放棄掉學習英語的這一部分人就會和這些崗位失之交臂。

與此同時研究生階段以及博士生階段的學術論文,超過80%的專業是需要用英語發表論文的。有超過50%的專業,必須要在國外的期刊上發表論文才能夠獲得學位。如果說沒有選擇英語,那麼這些同學在大學以及研究生階段的外語學習,就會變得更加的痛苦和艱難。

在考博士的階段,英語的詞彙量掌握要求達到1萬詞,同時在學習階段還要求學習,二外,如果沒有之前的外語基礎,從零開始,就算你有本事考到博士也很難能夠畢業。畢竟到了博士階段那個年齡記憶力變得很差,學外語這種需要靠機械記憶的學習內容,就很不適合那個年齡段了。

如果在博士階段以及研究生階段沒有放棄英語考試的話,怎麼可能在初級教育階段放棄英語考試呢,這是非常不科學的。

選拔人才就像一個養魚池,擺上一個龍門讓魚去跳,能跳過的再跳入下一個門,一級往一級往上跳,不斷的淘汰那些水平和能力不適合的人。所以初高中小學的英語學習以及高考的英語考試那是為更高階段的人才選拔服務的。

這種為國家利益服務的政策是不以個人的喜好為轉移的,所以就算有人反對,國家也不可能放棄外語教學。


外語那點事


這個不好判斷,但就算單單從新高考的錄取模式上分析,我認為也應該不會有80%這麼大比例的棄考。

根據新高考的方案,學生如何選擇選考科目,要根據所報考的專業的選考科目要求來定。所以,英語如果改為選考科目,那就要看大學裡哪些專業需要學習英語了。

一、外語類專業肯定需要,這個自不必說。

二、涉及國際交流、國際商貿這類的,非語言類但涉外的專業也肯定有要求。

三、一般來說,一些高精尖的理工類專業,由於需要閱讀大量外國英文核心期刊,專業英語也必不可少。

以上專業加起來,考生佔比應該不會只有20%吧?


盧溝曉月lxy


我國高考英語科目本來就是選考,高考你可以不選英語,你可以考日語俄語法語,都可以,但是必須要選一門外語!只不過學英語門檻最低,成本最低,所以學的人最多而已!


獨行客8804


本來不應該人人學英語,我們中西部地區99%的人學英語都浪費了,還不如把節約的時間學點製造技術和農業技術。這是中國教育失策失誤造成大多數人學了很多無用的東西。


用戶824363896737


列為選考的條件,是用其他的外語做替代。

英語是世界第一大語言。

選考可能會使其他的小語種報考的人數或許能上升吧。(比如日韓德法等熱門小語種會增加好幾倍)但是英語依舊是第一大語種,依舊是報考熱門。

所以,英語改不改成選考,就跟脫了褲子放屁一樣,多此一舉!


冠希PRO


中國學生很多連中文母語都學不好,學什麼英語?學了也沒用,我這輩子又不想出國又不想與外國人打交道學英語幹什麼?讓有想學的人去學,連母語都學不好,還學英語


分享到:


相關文章: