2002年3月美军发起蟒蛇行动，出动七千人包围几百塔利班的，整个战役打了17天，美军伤50亡8，只打死对方二十余人，以下图表是美军的战后报告，第一张是整个战役投放的炸弹数量统计(共3500枚)，第二张是故障停飞架次汇总，第三张精度与非精确炸弹使用量对比，第四张是每小时投弹量，战斗机的扫射数量，第五张是毎日投弹量，如3月9日投弹327枚，3月10日是340
美国空军 认为 技术上的优势使得“空中力量制胜”成为可能，短时间内对世界任何地方实施最精确火力投送的能力产生的生理和心理上的综合效果，能迅速使敌人部署的地面部队失去作用，军队无需或只需投入少量地面部队，就能以较低的伤亡与间接损失赢得战争的胜利。这的确是一种惊人的理论，开创了致胜的革命性新途径。
可事实上，精确火力并没有如此美妙的光环， 自从精确火力产生以来，在实战运用中一直存在一些技术上的制约因素影响其效能。制导系统可能无法使炸弹击中目标，甚至可能击中民用目标。在协调侦察和情报搜集的情况下，目标处理过程非常复杂，也不能保证百分之百准确。丛林、山地和乡村地形使目标识别变得异常困难，即使有地面弹着点观察员的引导也无济于事。精确制导武器在实战中的效能从来就不像我们宣传的那么高。
精确制导弹药造价非常昂贵，而且生产周期长，而花费起来却是分秒之间的事情。举个例子，在阿富汗美军一次行动中岀动一架F一16战斗机和一架B一2轰炸机动用8枚500磅以及16枚2000磅的制导炸弹，行动的目的只是为了攻击一辆普通的丰田小货车，据有关统计数据显示，精确火力的效能有时是令人失望的，许多预定的打击目标能够成功逃脱打击，敌情往往也决定着精确火力的效能。敌人通常能够找到避免精确火力打击的方法，他们或化整为零、或隐蔽起来。精确火力的效能甚至受到低水平军队的制约。
反精确火力武器也在发展，美国的军事优势迟早会被削弱。迄今为止。精确火力的理论仅仅在并不高明的对手身上试验过。如果美国的对手换成前苏联或伊朗这样的国家，我们可能会发现精确火力的威力并不尽如人意。使用精确火力还会误导美国外交决策者们简单地以诉诸武力代替大战略。我们不应当混淆战争手段与战争目的的界限。单凭灵巧炸弹与卓越炸弹并不能制定出正确的战略
蟒蛇行动报告编写人及序言
蟒蛇行动报告目录，好在这篇文章是美国军人写的：要是我不注明，估计评论区的口水能淹死人，准备开骂的人应该想一下连美国军人都不信的东西自己为什么这么相信呢？
閱讀更多 萬乘之尊 的文章
