03.06 为什么温瑞安,梁羽生的武侠很少被拍成电视剧?

豪气自文章


为什么温瑞安,梁羽生的武侠很少被拍成电视剧?

温瑞安、梁羽生、金庸的小说我全看过,这得益于我有几个爱好看书的长辈,家里有很多。

我首先来评价一下吧,我其中最喜欢的还是金庸的小说,赞誉之词就不再多说了,还是说说另外两位。

温瑞安的小说代表作就是《四大名捕》了,说实话,他的小说从技术来讲,需要太多特效,对于低成本的电视剧来说其实很难表现,所以电影其实是有拍的。而且温瑞安的小说都是一些短故事,作为电视剧而言其实并不合适,别看篇幅多,一本书一般也就讲几个案子,之间牵连并不多,所以作为电影应该更合适。

梁羽生我说真的,太过于写实了,我看梁羽生的小说,看多了大概都能猜得出套路了。武功强弱得太明显,变数太少。而且它的小说其实很多,但人物性格过于雷同,特点不足是我对他小说最深的印象。他的小说也是串起来的,但你连着看,就发现不断在重复剧情。

金庸的小说也这样,但每一部之间的差异极大,而且功夫的强度其实也变化极大。比如在天龙八部里,隔空伤人其实很容易,段正淳非顶尖高手,但他一阳指就能做到隔空伤人。但在笑傲江湖中,能隔空伤人已经是顶级高手专属了。鹿鼎记中,别说隔空伤人了,顶尖高手陈近南估计都不如天空里的四大恶人厉害。不同的设定,既暗合内在逻辑,又不容易让人看得疲劳,所以金庸的写作水平实际远远高于梁羽生的。


初夏染指忧伤151113280


其实梁羽生、温瑞安拍的都不算少,但是可能名气不如金庸、古龙,比如梁羽生的《七剑》、温瑞安的《逆水寒》和即将开拍的《白衣方振眉》,都还可以。不过我还是想重点吐槽下温瑞安,因为要拍他的作品,基本要改成面目全非,要不根本拍不了。


第一,温瑞安外号温大坑,一大半作品根本没完结。比如《说英雄谁是英雄》《四大名捕外传之方邪真》《四大名捕大对决》《四大名捕破神枪》《四大名捕斗将军》《四大名捕战天王》等等,都是太监作品。要拍完这些就得补全作品,温大坑自己都没写完,编剧能随便写出来吗?不可能的。

第二,温瑞安的作品感情描写极差,而且基本没有爱情描写,男男女女莫名其妙就来电了。如果要改编电视剧,肯定编剧自己还要加不少戏,而且又可能会影响整个剧情,毕竟大部分时间都是一群基佬打来打去的。所以在新的《四大名捕》里,干脆把无情改成女的,让刘天仙去演了,然后和铁手还是追命在一起了。


第三,废话真不是一般多,明明是写小说吧,非要把自己当诗人,阿猫阿狗出个场都一堆心理描写和动作描写,而且非常有骗稿费之嫌。这点有点像古龙吧,这些在拍电影肯定要砍掉的,即使在小说也完全不知道存在有什么意义,显得过分粗制滥造了。要不您试试把下面这段的效果拍出来?




林屋公子


七剑下天山、女帝奇英传、冰川天女传、江湖三女侠、云海玉弓缘、萍踪侠影录、白发魔女传、绝塞传烽录、飞红巾……任何一本的文学造诣都甩金、古八条街。电视、电影根本还原不了原著的场景。一个金世遗的人物形象,盖过了金庸古龙所有人物形象。金作流行的原因是他的作品迎合了大众市场,而梁的,则是文字艺术。

梁羽生的作品更注重人物性格和心理描写,感情表达细腻深邃,更能打动人心。他的很多作品都是前后连贯,历史背景和人物关系复杂,有的故事发生在极端恶劣的自然环境,这些都导致拍摄难度大,对拍摄团队要求更高。梁老先生的作品,书比影视剧好看。金庸和梁羽生的作品,我基本上都看过,就我个人喜好而言,梁羽生比金庸写得更好,但金庸的作品拍成电视剧更好看。古龙的书我看不下去。

金庸的武侠是确实写实的,有一定的背景。梁羽生的武侠是写意的,写意写境的我感觉还是温瑞安,方振眉的惊天一剑,李布衣的猫蝶杖法,赖药儿的未老先衰,四大名捕的各怀绝技,哥舒宫的神秘莫测,权力帮的九天十地,十九人魔和八大天王。只有一部神州奇侠算是完整的,编剧都无从下手,电影和电视剧版的逆水寒,四大名捕等等,拍的什么玩意儿啊。

梁羽生连贯性太多,每部小说,结尾平平,比如请看拙做这部,拙做那部,全都有联系,导致拍不出来,虽然金庸也有射雕三部曲,虽有联系,缺有大不相同,神雕的创作超过了射雕,尔倚天屠龙记,只是形式上的联系,武三通的后人,跟朱子柳的后人变成了坏人,算的上经典之作!可是梁羽生往往这部书里的坏人,在别的书里成了好人,如果你看过这部电视剧反角是好人,等看另外一部是坏人一头雾水!回头说温瑞安,大侠萧秋水,蔡京下令追杀岳飞?南宋,北宋,都分不清楚,何来大师之说!所以电视剧也不好拍,拍的跟书不一样吧,现在流行吐槽,一样吧,有毁三观,所以难拍!

温瑞安最让人不结的太多场景,前一刻还在生死与共,为兄弟挡刀,下一秒却背后出刀杀兄弟。咱就不明白了,你刚才不挡不就一切都好了?萧秋水系列这情节特别突出,一路陪他逃亡的兄弟,一个个背叛。让人纳闷。温瑞安的书我是看不进去的,塑造的几个角色挺牛逼,但是剧情过于绕,对白也不像活生生的人,更像一群精神病患者。后期的猫腻、烽火戏诸侯等网络作家也这种风格。写书文艺一点是可以,但是长篇小说写得太文艺就感觉进了精神病院。

温瑞安我还是挺喜欢的!温柔一刀,伤心小箭,朝天一棍,惊艳一枪!四大名捕的斗将军,震关东,会京师,逆水寒!神州奇侠系列,布衣神相系列,女神捕,无情的情,铁手的手,追命的命,冷血的血,王小石的石,苏梦枕的枕,白愁飞的飞,戚少商的伤,息红泪的泪,沈虎禅的禅,唐宝牛的牛,张炭的炭,雷损的损!方振眉,萧秋水,只记得这么多了!个人觉得为什么金庸的武侠排第一还是有道理的,小说通俗易懂,心理,爱情等描写入木三分,古龙的小说看的很少,温瑞安的就从来没看过,楼主你排出这个像写诗一样的描写,我已经打消了以后看温瑞安小说的念头了,心里暗骂一句,写的啥玩意啊?


历史深度揭秘


每个男孩子都有一个武侠梦,作为武侠迷,对各位成名已久的大师的作品如数家珍。个人拙见如下:

五大武侠小说作家,金(金庸),古(古龙),梁(梁羽生),温(温润安),黄(黄易)

金庸自不必说,飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,被翻拍成电视剧最多人,自己的武侠小说有自己独特的体系,跟历史挂钩,而且文笔细腻。

古龙笔下诞生的楚留香,陆小凤,萧十一郎等经典觉得也被搬上电视荧屏数十年而长盛不衰。

黄易写的《大唐双龙传》《寻秦记》《覆雨翻云》《边荒传说》《云梦城之谜》《封神记》,前三部都被TVB拍过电视剧,寻秦记就不说了,一代经典,大唐双龙传改动不少,但也算是经典。


重点说说题主说的两位,先放一张照片,

温瑞安让大家熟悉的莫过于四大名捕系列了,无情,冷血,追命,铁手四人,撑起了温润安的名声。2005年TVB也拍了温润安的另一部小说《布衣神相》,但是名气远远不如四大名捕系列了。

四大名捕系列从1984年至2014年,30年间,被搬上大小荧屏共12次。但是其他作品就没有这个热度了,这跟他的主要精力和故事情节放在四大名捕系列上有关,对于温瑞安来说,四大名捕就是一个大IP,自己打造的大IP。

而另一位梁羽生,我个人觉得作品数量和知名度要高于温瑞安,梁羽生也是创作了一系列的小说,他是和金庸一个辈分的,而且作品中的主人公也都充满了狭义精神,没有一味打打杀杀。生涯写了35本作品,创作出比较有名的作品有《白发魔女传》《七剑下天山》《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》,自评“开风气也,梁羽生;发扬光大者,金庸”,是他开创了新武侠主人公应该有的基本素养,以狭义精神胜武力打斗。

白发魔女传算是梁羽生作品里翻拍多的,一部电影,2部电视剧,七剑下天山一部电视剧,赵文卓拍的,一部电影,香港一堆演员,黎明,孙红雷等,不一一介绍了。

《萍踪侠影录》也拍几个版本,最有印象的是范爷和黄海冰,最近好像正在拍新的,

比起数量来加起来都不够温润安的一部四大名捕。


我们觉得温、梁两位的作品被翻拍的少,可能是因为金庸,古龙太火了,而且他们的作品影响力大,大家容易接受,收视率有保证。梁羽生的作品被翻拍的也不少,但是市场影响就没那么大,所以让人觉得少而已。80年代香港电视剧辉煌的时候,基本把几位大师的作品翻拍了个遍,但是能让我们记忆深刻的也就那么几部。被翻拍的少还是因为市场决定的,如今大家对金庸作品翻拍的太频繁,导致审美疲劳,是时候让大家看看其他武侠大师的作品了。

以上是个人拙见,希望娱乐圈的人能好好翻拍五位大师的作品,把侠义精神通过作品传扬下去。


DIY课堂


回味武侠

记得五年前,某文学论坛曾有人哀叹武侠文学的没落,认为金庸如果在这个时代以武侠新人的身份创作武侠小说,也很难获得签约的资格,更莫说盛极一时了。

因此,在这个后武侠时代,为武侠文艺做个总结,是很有必要的。

在近些年的武侠名家中,影响力最大的,莫过于金古梁——金庸、古龙、梁羽生,此外,还有一个温瑞安,也具备很大影响力,但是,这四位宗师里面,金庸的作品大部分被拍成电视剧,甚至像《倚天屠龙记》、《射雕英雄传》这样的作品,已经让人算不清到底翻拍过多少次了。

而相比之下,温瑞安和梁羽生的作品,被拍成电视剧的很有限——比如温瑞安的作品,以四大名捕系列居多,而梁羽生的作品,不论是《云海玉弓缘》还是《七剑下天山》、《萍踪侠影录》,被拍成电视剧,都已经是十多年前的往事了。

金庸的魅力何在

为什么同样都是武侠小说大师,他们的作品却不同的遭遇?

小编认为,首先,这涉及到读者群体问题。只有拥有广泛的读者群,才会让作品得到追捧,并且不断得到翻拍。比如琼瑶的作品,在上个世纪80年代、90年代,是那个年代少女的最爱,因此,在80年代、90年代,诸如《烟雨蒙蒙》、《青青河边草》、《梅花三弄》等作品相继被拍成电视剧,并一度产生霸屏效应,但是,随着21世纪80后长大成人并成为消费主力,琼瑶小说因为三观和80后不同而逐渐失宠,最终,成为遥远的记忆。以至于当下,百度的“琼瑶”吧里,都是以70后、60后群体为主流。而在琼瑶小说盛行的时代里,金庸的小说也在男孩子的圈子里盛行,并且在当下,依旧有一部分00后的群体,热衷读金庸的小说,可以说,读者群基数的相对庞大以及能延续下去,是金庸作品不断翻拍的原因之一。


其次,作品深度问题。金庸的小说的深度,不论是比古龙还是温瑞安都要深刻许多,在人物塑造方面,要比梁羽生成功一些,这也是金庸作品受到广泛欢迎的原因之一。比如金庸的《射雕三部曲》里面,通过丐帮、明教、少林、武当等门派百余年的兴衰,给读者许许多多的哲理启迪——比如铁掌帮和桃花岛、全真教,因为掌门(裘千仞、黄药师、王重阳)的强势,而一度成为江湖上赫赫有名的门派,风云一时,而少林寺在当时却暗淡无光,但是,到了百余年后,不论是铁掌帮、桃花岛、全真教,都因为掌门的离世、后继者的无能而分崩离析,唯独少林,却因为其具备成熟门派的制度优越性,而依旧生机勃勃,成为武林领袖。这一现象所凝结的哲理,值得深思。而正因为金庸作品通过武侠文学来表达、揭示着许多深刻的哲理,从而保证了金庸文学的生命力,为不断被翻拍,打下了基础。

此外,在作品的文化魅力方面,金庸依靠其渊博的学识创作的武侠小说,也丰富了金庸小说的内涵,为金庸小说赢得了不同时代读者的认可,争取到了流量。

任何行业的市场份额,都是有限的,武侠文艺市场也不例外。当众多的市场份额被金庸武侠所占据的时候,留给梁羽生和温瑞安的市场份额,当然也不会太多了。



加之近年来,武侠文艺的读者群不断缩水,最终,导致梁羽生、温瑞安的作品逐渐无人问津,更遑论翻拍其作品了。


藤树先生


我是嘉道文流。我觉得这道题是有问题的!

我想说的是温瑞安、梁羽生的武侠被拍成电视剧的次数并不少。


我盘点一下我所知道的梁羽生作品被翻拍成的电视剧:《萍踪侠影》、《白发魔女传》、《七剑下天山》、《云海玉弓缘》、《狂侠·天骄·魔女》、《塞外奇侠》、《侠女传奇》、《侠骨丹心》、《游剑江湖》、《大唐游侠传》、《神州侠侣》、《天山英雄传》;而温瑞安的作品主要是“四大名捕”系列,所以翻拍的就是各个版本的《四大名捕》。


金庸所有长、中、短篇小说加起来不过十五部,要按翻拍作品数量,他可不占优势。所以并不能说温瑞安、梁羽生的武侠翻拍的少,只能说他们的翻拍作品名气远远不如金庸、古龙,所以好多人都不知晓,因此给人一种翻拍少的错
觉。

因此这道题应该改为为什么温瑞安、梁羽生的武侠翻拍剧名气不大?

金庸的小说气势恢弘,堪称史诗级巨制,先天性就适合翻拍成电视剧,“射雕三部曲”、《天龙八部》也为金庸剧打响了招牌;古龙的小说在武侠中加入了探案推理元素,翻拍过来观众不仅是在看武侠剧,更是在看一部探案剧,比如“陆小凤系类”、“楚留香系类”,因此观众觉得妙趣横生、乐此不疲;




而梁羽生作为金庸的同辈,虽然他的作品中的诗词歌赋远胜于金庸,但是他作品的整体情节却远逊于金庸,给人一种魄力不足的感觉,自然吸引力不够,改编成影视剧收视率也不高;温瑞安的作品主要以“四大名捕系列”为主,他的作品中每个人都可以作主角,上一回的主角,说不定下一回就打酱油了。我觉得温瑞安这样写,当时就是为了巧卖书,但是他挖得坑太多了,后来读者就渐渐对他失去兴趣了。所以他的作品翻拍成影视剧也是收视率低,影响力不大。



以上只是个人拙见,欢迎大家各抒己见!



嘉道文流


因为不适合。

温瑞安的作品看的非常少,不便评论。梁羽生的作品也读的不多,妄加评论自是不够资格,姑且小议一下个人愚见吧。

虽然金庸和古龙的成就较高,作品影响力更大,但梁羽生先生才是现代武侠小说的开山祖师。他的作品传统有余,魄力不足,开篇写的气势恢宏,荡气回肠。但中间该蓄力准备最后一击的时候,却明显收力了,最后到了高潮收尾的时候,让人觉得绵软无力。一切又都回归了传统。比较典型如《冰河洗剑录》,开头看起来让人手不释卷,也对得起这大气而意境非凡的书名,期待着男主江海天和几个女主能有激情的碰撞,结果却是几个女主各归其主,而前几部留下的最后的悬念也揭晓了--金世遗,谷之华终成眷属。历经N部作品,金世遗从一个小混混逐渐成了武林一代宗师。最后给人的感觉更像是“答案”。一个即在情理之中又理所当然的“正统”答案。这种电视剧拍出来,受欢迎程度可想而知。

其次,场景还原难度太大,仍以《冰河洗剑录》为例子,里面涉及到了太多地方而且多少塞外边陲之地,几乎是打一枪换一个地方,从江南到塞外,从点仓山到阿尔泰山,从天山到珠穆朗玛峰。从拍摄角度而言难度不是一般的大。在打斗场面上即没有金庸武功里的唯美,又缺少古龙武功里一招制敌的霸气。

再一点,作品连续性太强了,这部作品里,既有上一部的重要人物,也有下一部的预备主角。除非可以一口气拍摄一整套,可是,谁做主角?毕竟他一部作品里一个主角,不同作品里主角也不同啊。

最后,梁羽生先生的小说主人公少有魄力,吸引力不足,加上没有成为早期影视巨星的摇篮,自然也就后继无力了。如同早年的电视剧《云海玉弓缘》,虽堪称经典,但主人公嘛。。。也就没有然后了,如今梁羽生先生已驾鹤西游,他的作品又并不以桀骜不驯,惊喜不断见长,受众群体自然严重受限了。少有电视剧出现也就是自然而然的事情了。

作品没的说,只是时代变了,人们的品味也变了。


陌上云白


其实温瑞安、梁羽生的武侠名著被拍成电视剧的有很多。其中温瑞安最著名的算是《四大名捕》,这部小说早在1984年就被香港亚洲卫视拍成电视剧,著名演员梁小龙、米雪都参加了演出。之后还拍了续集《四大名捕重出江湖》。


2001年,聂远--无情、黄少祺--冷血、何润东--追命、王学兵--铁手拍了一版《四大名捕斗将军》;2002年内地拍摄了《名捕震关东》也是讲四大名捕的而故事,主演是冷血--任泉、无情--吴奇隆、铁手--王九胜、追命--卢星宇、宁安公主--范冰冰、皇上--张铁林、雅风--左小青,阵容都挺强大吧?可惜没让观众留下什么印象。2015年,现在走红的男女红星无情-杨洋、铁手-茅子俊、追命-陈伟霆、冷血-张翰、诸葛小花-黄文豪、安世耿-何晟铭、姬瑶花-贾青、楚离陌-张钧甯等人拍了一部《少年四大名捕》,相信看得人会多一点。
四大名捕的故事还拍了不少,这里就不多说了。除了《四大名捕》温瑞安的小说《布衣神相》、《逆水寒》、《惊艳一枪》等等都拍过电视剧。至于梁羽生先生的武侠作品,也很多像《萍踪侠影录》、《白发魔女传》、《云海玉弓缘》、《七剑下天山》、《塞外奇侠》、《侠骨丹心》什么的,而且有的作品被拍过很多版,其中以《萍踪侠影录》、《白发魔女传》、《七剑下天山》最为著名。
为什么温瑞安、梁羽生的作品拍了那么多,但是给人的印象似乎很少呢?原因有以下几个:
1、金庸、古龙的作品影响力太大了,他们的作品每拍一次都会引起关注,而温瑞安、梁羽生比较起来就差很多,关注少就感觉少。

2、金庸、古龙作品更多人熟悉,所以也会感觉被拍摄了很多。

3、金庸、古龙小说里的人物成了一种标志型的人物,像郭靖、杨过、令狐冲、陆小凤、小李飞刀等等,而温瑞安、梁羽生小说中的人物比较起来让很多人记住的,而且个性鲜明的就相对较少。


媒体人王勤


在回答这个问题之前我们先阐述为什么金庸的武侠更适合被拍成电视剧。金庸作为武侠一代宗师,其作为在新武侠流派流传最广、文学造诣最高而且最受读者欢迎,金庸大量的读者群也促成了金庸影视剧的大热;其次就金庸的文学特点来说,比起古龙和温瑞安,更加恢弘大气、写实成分居多,且人物更具备传奇色彩,因此从拍摄角度来说金庸更适合改编。

其次金庸小说人物众多、故事复杂多样且整体性较强,如果用电影的方式来叙事反而容纳不下复杂的情节,电视剧刚好可以让金庸小说完全铺开。反观温瑞安则剑走偏锋,在继承古龙风格的基础上以写意的文笔及快速凌厉的武打招式见长,因此就拍摄电视剧来说,导演再创造的空间更大,且比金庸要难上数倍。



反观梁羽生也有诸多作品被拍成电视剧,无奈梁羽生的武侠世界体系太过于紧密。每部梁羽生小说间间隔时间短、且人物关系更为错综复杂;以现在的独立电视剧标准来拍很容易造成主创团队的走马换将,从而导致故事结构的分崩离析。随着国内电视剧制作体系的成熟,对待梁羽生作品更应该以美剧论季的形式处理更为妥当。


相比较金庸影视剧被翻拍多次,梁羽生IP倒是值得更为深入地去挖掘,就看电视剧资方和主创团队愿不愿意下此决心,打造精品武侠系列了。


关注头条号武侠小王子,我陪各位一起聊武侠。


伯德小姐


一说起武侠剧大家往往都会想到金庸、古龙,像金庸的飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,古龙的多情剑客无情剑,绝代双骄等都被翻拍无数遍,但是同时作为新派武侠四大宗师的温瑞安,梁羽生为什么被拍成电视剧的小说却少呢?



其实梁羽生先生的小说被拍成电视剧也不少,像七剑下天山,白发魔女传,萍踪侠影录,我们也能经常看到,但是为什么相比金庸和古龙被拍成电视剧的机会少呢,因为他的小说一般情况下不是突出一个人,而是一个团体,一个事件,过程缺少泼澜不惊的场景,缺少飞扬脱俗之辈,最后往往都是大和谐,甚少有悲剧,因此如果拍成电视剧就不容易引起大家产生共鸣,看着看着就感觉索然无味。


而温瑞安温先生被拍成电视剧的主要还是《四大名捕》系列,其它的很少有被拍成电视剧的,主要是他的小说武打场面人太多太杂,如果拍一组两组就感觉不精彩,而如果所有武打场面都拍,而有不能突出重点,显得庞杂。

综上所述,我认为这就是为什么温先生梁先生的小说鲜被拍成电视剧的原因,这并不是说小说不好,而是说不好拍,其实我也很希望能有一个优秀的编剧和导演把小说拍成电视剧完美的呈现给大家!


分享到:


相關文章: