milk_翔
关羽长期驻守荆州，以后的格局很有可能是四足鼎立，而不是三吴鼎立。这个是魏蜀吴都不愿看到的
关羽资历和威望都非常高！是朝廷统兵元老级将领。又是山西门阀大族出身，若在荆州富饶咽喉之地振臂一呼，必定天下响应！这也是曹操当时吓的要迁都的原因！如果关羽在荆州割据，刘备是没有一点办法！
关羽是忠于汉室，接受傀儡汉献帝的虚衔，也不接受刘备的册封。可见关羽与蜀汉政治理念并非完全相同！独大后关羽很大概率会与蜀汉分道扬镳
德润红木家具
我们后人在讲述历史的时候，不应该用自己的猜测去解读历史。因为没有建立在事实基础上的论断，都是没有根据的阴谋论。
用阴谋论去解读历史，虽然能够引起人们对这段历史的好奇心，但是，这样去解读历史，会让真正的历史失去价值。模糊后来者对这段历史的认识。
刘备、诸葛亮借刀杀关羽？
这种观点，说实在的，除了可笑，老爹想不到别的词了。
关羽是刘备阵营中的得力武将，又和刘备是异性兄弟。根本就不存在要害关羽的动机。
如果刘备要害关羽，还怎么可能让关羽驻守荆州呢？
荆州对于蜀汉集团来说，是非常重要的。
它是实现诸葛亮隆中对“三分天下”这一构想的基石。
所以，刘备、诸葛亮根本不可能会谋害关羽，更不可能借刀杀关羽。
老爹有话说：你对“刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽？”这个问题，有什么看法？可以在评论区里，发表你的看法。
老爹有话说
这个观点可以说是基本是错误的，于公于私而言，刘备和诸葛亮是绝不会借刀杀关羽的，就算是功高盖主，就算是怕关羽太强以后压制不住，但是也不用把荆州也压上啊，荆州多重要的地方，就不用过多介绍了吧，所以，并不是什么借刀杀人，就是判断失误，战略失败而已
跟谁俩呢
其实这个观点是片面的，于公于私而言，刘备和诸葛亮是绝不会借刀杀关羽的，最起码的一条，刘备还没强大到不需要荆州那个地步，而关羽也并未有“尾大不掉”之势。
首先，选择关羽镇守荆州，是刘备通盘考虑的结果，而关羽也是当仁不让的第一人选。
关羽和刘备一起合伙创业，又有单独指挥大兵团作战的经验，完全可以胜任，独当一面。
其次，如果刘备不信任关羽，根本就不可能让他假节鉞，让荆州有高度的自治权，关羽有很大的决定权。
关羽发动战役，根本就不需要先请示刘备，而是可以随时发兵，随后再通知刘备备案即可。刘备和诸葛亮沉浸在汉中战役的胜利喜悦之中，军队也急需休整，他们根本就没料到关羽会如此脆败。
第三，诸葛亮对关羽骄傲自大的毛病是会有点成见，但也不至于到了那种非要“必欲除之而后快”的地步。
荆州对他的整个规划来说，实在太重要了，在他的那篇著名的《隆中对》中，对未来的形势判断，荆州是关键的后勤保障和另一路出兵的重要友军。
如果丢了荆州，后果不堪设想，甚至是对蜀国的致命打击。
后来的事实证明，荆州丢了以后，诸葛亮连连出师北伐，却徒劳无功，完全连一点机会都没有。
诸葛亮和刘备是不会傻到这个程度来“自毁长城”的。
孙少侠品金庸
这问题问得就有问题。
刘备为什么要杀关羽呢？
关羽率领兵驻守荆州，面对曹魏与孙权，可以说挡住两方势力。
有个稳定的后方，刘备才可以乘机攻取益州和汉中。
吕蒙偷袭荆州，如果是刘备刻意而为，那代价也太大了！
荆州是天下之腹，四通八达，控制了荆州可随时向魏吴用兵。
失去荆州，蜀国伐魏要走千里蜀道，伐吴要越过夷陵山脉，诸多不便。
等于是把刘备的军队困在蜀中，出又出不去，霸业止于蜀中。
关羽是刘备五虎上将，折损一员大将、丢了战略重地、失去荆州兵马，导致王图霸业止于蜀中，刘备难道想要这个结果？
诸葛亮的隆中对，也是要先占据荆州，荆州一失，他设想也就无从实现了。
一个喜欢思考的学者
我认为主要是关羽的性格问题，关羽目中无人，狂傲自大的性格，在现代社会中，这种人也不会得到领导的重用，更加让人无奈的很…
