03.06 為什麼美國如此糟糕,一個季節性流行感冒都死了一萬多人呢?

幸福地帶2


美國他們每個州的政策都不一樣,疫情來了,沒有統一的調度,沒有集中優勢兵力打殲滅戰的條件。


小日本太壞了


你好,好感謝能和你一起探討一下這個話題。

為什麼美國如此糟糕,一個季節性流行感冒都死了一萬多人?

乙型流感,是由乙(B)型流感病毒引起的流行性感冒,它也是一種季節性流感,在世界所有地方傳播。季節性流感病毒分為甲、乙、丙、丁四型。甲型和乙型流感病毒可傳播並引起季節性流行性疾病,我們日常所患感冒很大一部分是它。據估計,全球每年有數億人罹患此病,其中300萬至500萬例為重症病例,導致29萬至65萬例流感相關呼吸道疾病死亡。患病/死亡比例萬分之幾。我國每年也有近百萬人患有流感,每年因此病故的人數大概在幾十人的量級。

季節性流感是“老朋友”,它幾乎年年造訪,但是極少有人會因此產生對流感的恐慌。因為人們印象裡,小小的流感最後病情進展得很嚴重甚至導致死亡,在生活中是非常少見的事情。我相信你也不會因為有同事朋友感冒而感到害怕吧。

而且這次美國流感患病死亡數據來自美國疾控中心,它是把所有和流感有關的死亡都算上了,只要是死亡原因中有肺炎、呼吸、循環疾病或其他相關的描述,美國疾控中心都會將其納入流感相關導致的死亡。很多都是本身患有其他疾病,加上流感讓免疫力下降才導致死亡的,特別是體質較差的老年人,去年他們統計中,65歲以上的老人死亡數佔74.8%。

也就是說,只要和呼吸道相關的死亡,他們疾控中心都把他納入流感死亡裡了。就拿目前傳的沸沸揚揚的新冠病毒,他們也沒有實施新冠病毒核酸檢測。就像我們國家的新冠病毒死亡的,他們也是按流感死亡統計了。但是裡面有多少是新冠病毒死亡的,也沒有一個準確的數據。而美國特朗普也說美國每年的流感,都死亡2.5萬到6.9萬之間。

以上是個人看法,如有不足之處,歡迎大家批評指正。

我是返鄉老青年,歡迎大家多多關注,給大家鞠躬,謝謝大家!



返鄉老青年


我們中國有句俗話說得好:“多行不義必自斃!”這個自由女神背後的政府在幹什麼?!


資料顯示,美國自2019年11起就開始了流行性感冒,至今已經4個月了。這些天來,這樣的事美國政府都一直不放在心上。想什麼呢?去伊朗“反恐”,去把平安的地方挑起事端,去想軍事上任何對付中國,經濟上如何制裁中國及一切敵對國家……

季節性的流行感冒不可能會死一萬多人吧,這“流行感冒”恐怕要有“新型冠狀病毒肺炎”在濫竽充數啊!一萬多病人死亡,一定有“新型冠狀病毒”這個惡魔的功勞。

美國政府給了它的人民“自由”,沒有想到也病魔以“自由”,可苦了“自由”的人民了。


徐福記1230下水詩文


很多人說美國是一個超級強國,從軍事到醫療在各個方面,都領先於世界發展中國家幾十年,以前是這樣子,現在差別很大了。美國現在最兩難的是形式,擁有高科技,擁有世界最頂尖的軍事武器,但是他只侷限於扮演世界的大哥,世界的警察卻不能夠發動第三次世界大戰。裝正義裝了一百年,現在還是沿用著以前的老套路。只是比以前更卑鄙了,逼迫不了人家就犯,就馬上撕破臉皮翻臉。

在醫學領域其實也是這樣,最高端的醫學技術確實是美國掌握的。但是整個醫療系統它是不夠統一。全世界的人都很幼稚的,以為美國真的是免費醫療和免費教育。其實這只是偷換概念而已。免費的背後還有很沉重的醫療稅和教育稅,就算有些免費教育和免費醫療的國家沒有醫療稅和教育稅,也會從其他的呃捐雜稅當中扣除過來。西方國家的公立醫療是不用錢的,但是如果要急症排隊到死的那天可能都排不到。而且他們的醫療系統其實也是以賺錢為主,看一下打一臺救護車要多少錢就知道了。而且有些疑難雜症在中國非常簡單就可以見到醫生詢問醫治的情況下,他們是九曲18彎才可以進行最正常的醫療進程。

這是疫情在美國最諷刺的就是,他們做的事情就像某一個專家所說的看不到問題就假裝問題不存在,解決不了問題就解決提出問題的人。他們的公民面對新冠肺炎,想去做個核酸檢測,卻要面臨高額的費用,根本就做不到像中國這樣子,只要確診為新冠肺炎,國家出錢全免費醫治。在這種情況下我們就看到中國的強大了。

美國接下來要面對的不單是流行性感冒,還有新冠肺炎的大流行,因為擺在他面前的中國的這份滿分的答卷,他們都不會抄,而且是採取逃避的態度。美國民眾一向都是自以為是,他們怎麼可能低下頭來向中國學習呢?所以結果就可想而知了。


中小學英語精修


一個國家遇到不可抗拒的災難事件,考研的是執政機構的管控能力和應對速度以及施策力度:

1;在美國,看病費用太高,普通民眾負擔不起,儘管有的人也有醫保,窮人也負擔不起。

2:地理環境問題,美國國土面積大,地多山少,人口分散,雖然也是人口大國,距離感降低人們的判斷緊迫感。

3:體制構成問題,資本團體左右國家衛生健康機構運行,不是不重視,是執行障礙重重。

4:利益之爭,資本左右要員,要員之爭左右防控施策。

5:國際利益之爭,源於資本利益之爭,源於資本團體。

6:流感也好,新冠肺炎也罷,在國家層面是一種疾病,概率事件,在民眾眼裡,一旦落到自己身上,就是百分之百,家庭破產,生命威脅。

7:歸根結底是管理不到位,忽視嚴重性,甚至有新冠混雜其中,沒能及時發現。


驛動星期六


因為參加孩子的畢業典禮,我在美國住過一段時間,也到處走了走。美國是個喜歡消費的國家,物資非常豐富,全世界有啥好東西它賒賬也會要,物價相對其工資水平很低。但是,美國真正是富人的天堂,中產的世界,窮人的地獄。美國三億多人口,超過百分之十生活在貧困線以下,他們沒有醫保,得了病根本看不起醫生,只能硬扛,即使自己買藥,沒處方還買不到。我孩子所在學校每逢流感流行季,看到並非個別美國同學在零下十多度的時候(室內有暖氣)凍得瑟瑟發抖、鼻涕嘁嘁也就穿一條單褲,也有看到美國同學得流感看不起醫生死亡的。許多下層美國家庭的孩子家裡沒有半點經濟支持,全靠貸款完成學業,吃飯穿衣都緊巴巴,哪有錢付高昂的診療費。近二十年美國製造業空洞化,工人就業不易,藍領中產返貧的人數在增加,也就是說,買不起醫保,看不起醫生的人數也在增加,所以,一次流感就能死亡一萬多人,一次大規模流感能死幾十萬人,這次新冠肺炎若在美國流行開,那將十分慘痛。但是,白左、白右掌握著話語權,即便其“鴨子死了嘴巴照樣硬”。


用戶樂山


最近有不少國內的朋友關心我,提醒我小心美國的流感,還有朋友問我:

“美國的流感死了這麼多人,為什麼不算國際公共衛生事件?”

美國流感的死亡人數遠遠超過此次新型肺炎,但環顧四周,好像並沒有特別多患上流感的朋友。

美國民眾似乎都很淡定,大家照常工作,依舊喜歡聚會,日常外出也很難看到有人戴著口罩。

看到這個驚人的數字,我也覺得不可思議。死亡1.2萬人,怎麼得來的?每每遇到朋友問我這個問題,我也一時不知回答什麼。

據美國疾控中心估計,自2019年10月1日流感季開始到2020年2月1日, 美國至少有2200萬人感染,其中有21萬人需要住院治療,12000人死亡,流感致死率約為0.054%。

數據確實是真的。

但為什麼美國流感死了這麼多人,美國民眾卻不慌呢?咱們先要從美國流感死亡人數的統計方式說起。

美國流感死亡人數的統計方式

關於美國流感死亡人數的數據都是引用美國疾病預防控制中心(CDC)。CDC官網有指出了, 死亡的人數,不僅是流感本身直接造成的死亡,而是Influenza-Associated Deaths。

什麼是Influenza-Associated Deaths? 就是把一切直接、間接與流感相關的所有死亡疾病都算在內,包括肺炎和其他一切當時或者事後一段時間內發現流感是其中一個因素所造成的死亡。

所以,美國在流感死亡的統計方法與國內大眾認知的方式不太一樣。

美國的CDC有一個“流感住院監測網絡”,負責在美國各個地區的醫院採集數據,這些醫院大概覆蓋了美國10%的人口。

在美國, 流感致死人數的統計方法裡要把和流感有關的併發症和因流感導致死亡的慢性病案例都計算進來,最後再參考CDC的“流感住院率”等歷史數據來推算出因為流感致死的人數。

其實,CDC公佈的美國流感死亡人數中, 很大一部分是老、弱、病者。

美國約翰·霍普金斯大學健康安全中心的傳染病醫師阿梅什·阿達爾賈說:“流感病毒的存在本身並不是致人死亡的原因。傳染病總是與其宿主有複雜的互相作用。”

費城兒童醫院過敏症和免疫學部主任凱瑟琳·沙利雯估計,在死於與流感相關原因的患者中,大約有1/3的人的死因是病毒壓垮了免疫系統。

另有1/3的患者死於繼發性細菌感染的免疫反應,通常是發生在肺部;剩下1/3的死者則由於另外一種或多種器官衰竭而死去。

中美統計方式不同

如2009年,新加坡第一例報告的“甲型流感”H1N1死亡病例就是因流感造成嚴重肺炎,最後導致心臟病突發,死於心臟病, 這名患者如被美國登記,根本死亡原因就是“甲流”,但是按中國統計,這類病例死因一般是心臟病。

2019年8月的會議上,中國疾病預防控制中心傳染病處呼吸道傳染病室主任馮錄召說,目前統計的流感發病和死亡人數 不能完全反映中國流感疫情和死亡率的真實水平,獲得診斷的流感患者要少於實際發病人數。

同時,還涉及到流感致亡的死因歸因問題。

他說:“流感會引起肺炎等嚴重併發症,也會加重患者本身的其它慢性疾病,這部分死亡的患者不會將其歸為流感致死,而是以其併發症為死因,例如會歸咎於肺炎、慢阻肺、糖尿病併發症等。”

如以美國標準計算

中國流感致死人數是多少

2019年9月《柳葉刀》上發表過一篇文章,根據中國各省疾控中心的數據,分析了2010年到2015年中國流感的死亡率,最後得出的結論是 中國每年因為流感致死的是約8.8萬人,其中8成以上為60歲以上的老人。

這篇文章是復旦大學、香港大學和中國國家疾控中心、中國病毒研究所共同完成的。

其實國內也有不少媒體報道過中國流感死亡數據可能被嚴重低估,不過似乎並沒有受到大眾的廣泛關注。

近年來,由於研究的進步,在美國, 發現了越來越多的與流感相關的死亡原因,這也就意味著越來越多人的死因被歸類於流感。

這場流感雖沒有大家想象的那麼誇張,但對CDC來說還是很“嚴肅”的事情。他們希望可以用數字引起大家的注意,畢竟每一個數字的背後都是一條鮮活的生命。


鄔老師yoga


很高興能接收到你的提問!

對於美國流感,我在網上也有一點了解,有相關數據表面,從2019年10起到2020年2月!美國感染季節性流感人數已經達到2000萬了,死亡人數也高達1.2萬人!美國媒體也稱這是美國40年來的最嚴重的一次流感!其實並不是像我們看到的那麼無所謂!從死亡人數上來看比我們中國這次疫情還嚴重!但是不然!

首先我們要知道季節性流感和中國的新冠型肺炎的區別!季節性流感我們中國也每年都有人死亡,全世界都有發生,全球每年因季節性流感引起的相關死亡人數是29-65萬人!中國2010年-2014年因季節性流感引起的相關死亡人數為8.8萬人左右!但是為什麼沒有引起轟動呢?

最主要的原因還是季節性流感並沒有新冠型肺炎來的那麼快,那麼兇猛,而且季節性流感最主要是針對60歲以上的人!因為他們抵抗力差,還有一個原因就是這個很大一部分的人都是因為季節性流感引起,記住是引起的很多慢性病的情況下死亡的!打個比方說如果沒有季節性流感,可能他們還能多活幾年,所以不是那麼重視!其中正真死於流感的人遠沒有這麼多!


蘭陵笑笑先生


根據美國疾病控制與預防中心報道的數據顯示,從2019年9月份到2020年2月份,美國發生大規模流感,感染人數可達兩千萬人之多,死亡人數達1.8萬人。乍一看這組數據觸目驚心,難道美國作為一個超級大國,醫療衛生條件和防疫水平如此低下嗎?當然不是了,個人認為美國的統計規則和數據都有問題。

美國曆年都有流感疫情發生,但是這種疫情是季節性的流行性感冒。流感患者病情嚴重甚至引發併發症最終不治並非沒有可能。換言之如果把印度每個季節尤其是容易發生流感的季節患上感冒者都統計在內,那麼這個數據只會更讓人瞠目結舌。

說白了美國人只不過是把冬季感冒者都算上才有了這個幾千萬人感染的數據,其中體弱者或者有其他疾病在身的人患上感冒引發多種疾病併發去世,這也算是流感患者死亡病例,那麼死亡病例將近兩萬人也就很好理解了。就是沒有流感這一說,半年之內美國的死亡人口也只會比這個數據更大。

問題的關鍵是,美國諸多流感死亡病例中,到底有沒有是感染新冠肺炎病毒去世的。這是國際社會包括美國在內最為關注的焦點問題。如果這一猜測被坐實,那麼美國的疫情形勢可就緊張了。眾所周知治癒季節性流感或許去一個小診所就能解決問題,但是要是感染新冠肺炎,這種傳染性強,沒有特效藥的病毒,那可就不好辦了。如今美國人已經開始因為新冠肺炎而產生極大恐慌情緒,這才是到了考驗美國醫療衛生技術水平真正的時刻了。


明空奕奕個人觀點,歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流!


明空奕奕


一個政治體制是決定社會的因素。美國的政治體制資本主義,全美的一切財產都掌握在私人手裡。美國總統就是美國幾大財團的附庸品,總統的一言一行,投手舉足都要看幾大財團的眼神行事。歷年來就可以看出,凡美國出現水災,火災,旱災,雪災,還是疫情。美國政府包括全美社會都不會積極去應對,好象是各自打掃門前雪,不顧他人瓦上霜一樣,看過很多美國電視新聞,發生的災害有多人去救災,沒有,有沒有軍隊去救災,沒有。去年美國的流感,為什麼會死幾萬人,是美國不發達嗎?不是。總統深知,如傾全國之力去救治,感染幾千萬人,需要多少人力,多少財力。必定會消耗大量財力,也必然波及幾大財團的利益,他們會出錢嗎?肯定不會。怎麼辦,就讓他們自生自滅吧。這次的新冠毒一樣,一個什麼議員不是說,美國的冠毒百分之八十都會自愈。說白了政府就是不想去給患者去治,死就死吧。這就是美國,一個披著民主自由和人權的外衣,莫視國民生死不顧,滿嘴謊言的國家。


分享到:


相關文章: