穿美国望世界
假如美伊真的发生战争，短期必然会影响股市下跌，但中长期对美股影响不大。
短期来说，战争会带来不确定性，战争会带来恐惧，战争会来来死亡，本身并不是好事情，如果发生战争，大众会失去安全感，包括对资本市场投资的安全感，所以假如战争真的爆发，美股肯定会跌。
这一点其实没有什么争议，因为现在还没有真正爆发战争，只是美军对巴格达的一次空袭，就带来了美股三大指数的下跌，以及黄金的上涨。所以，假如真的爆发了战争，那么市场的恐慌情绪必然会进一步上升，避险需求进一步增加，资金会撤出风险类的股市资产，转投避险类的黄金资产。
但从长期来讲，美国历来就没有停止过战胜，大战小战不断交替持续，这对美国来说已经习惯为常，美国将自己视为“世界警察”的身份，如果没有冲突没有战争，可能美国自己还不习惯了，华尔街资本对美国的战争其实也并不是那么恐惧，只是从心理上带来短期影响。
回顾过去美国发起的数次战争，不管最终结果怎么样，实际上对股市的影响并不大，该涨还是会涨，美国与伊朗就算爆发战争，也有以前对伊拉克的战争差不多，以美国的实力，战争并不会对美国的国力造成多大的拖累，而且世界局势紧张，美国又可以卖武器了，通过战争还能获得不少利益，否则美国并不可能因为什么西方民主而去发起战争的。
财经宋建文
从历史看现实
预测不确定性是非常困难的，那么我们其实可以通过历史来预测未来，我们假设美伊可能发生战争，但是这个战争会是什么因素导致的呢？个人认为会是因为伊朗报复美国而采取袭击，这样美军进入伊朗将获得理由。历史类似的，就是911到伊拉克战争这一段。所以当时美国投资人是个什么心情，万一美伊爆发战争，心情应该也差不多。
我们看到，战争对于美股要分开看。打阿富汗，美国是报复，但是阿富汗本身没有经济利益，可以说是亏本的买卖。美军14年退出阿富汗，在阿富汗吃了几年灰尘，造了几年公路，依然一无所获。
但是如果是打伊拉克，可以看到美国股市是乐观的，因为伊拉克代表着石油，也代表着波斯湾的利益扩张。所以，美股是体现出一定的上涨。
那么打伊朗美国股市会怎么样呢？
大概率美股会上涨，除非里海对面俄罗斯出来搅局。伊拉克和伊朗内在性质是一样的，通过一个核武器的由头，获得包括波斯湾在内的航行主导权，霍尔木兹海峡的主导权，同时，还有石油。但是一个隐含的风险是，伊朗和俄罗斯隔着里海相望。俄罗斯人应该不愿意伊朗被灭，然后美国将势力穿插到家门口。这不符合俄罗斯的利益。
所以，美伊战争如果爆发，只要俄罗斯不参与，美股会继续上涨。如果俄罗斯从伊朗北部登陆寻找缓冲区域，那么美国可以说会相当恐慌。这并不是因为俄罗斯比美国强，而是俄罗斯具备美国对等军事实力。一艘2万吨和一艘5万吨的船撞上，大概率是双方一起沉，这方面谁也不愿意看到。
所以，我们还是祝愿2020世界和平吧。别动不动就灭了谁。伊朗外交部的态度是明确的：“核武器问题可以谈，不希望发生战争。”有人说这个表态比较软弱。不不，这才是非常务实的希望。当然，有时候时局变化不以人的意志为转移。
另外，道义和公义上都应该谴责美国的空袭行为将事件恶化。不过，国与国之间永远还是利益主导。当年打伊拉克，没有核武器，不是照样灭了萨达姆。不要深入到情绪化当中，毕竟我们只是吃瓜看看的国家。
凯恩斯
回顾历史，战争对美股的影响是有限的。数据证明，战争对美股的短期影响是有的，往往会引起股市的短期下跌，但从长远来看，战争对股市的影响几乎是被时间所抹平的。主要原因在于，美国发动的战争绝大部分在他国领土上进行，在本国发生的战争很少，往前追溯的话，也仅仅只有2001年的911恐怖袭击在美国发生，当然，911事件中，美股的下跌也是最多的。
回顾历史，战争对美股的影响是有限的。数据证明，战争对美股的短期影响是有的，往往会引起股市的短期下跌，但从长远来看，战争对股市的影响几乎是被时间所抹平的。
为什么战争的冲击对美股较小呢？
主要原因在于，美国发动的战争绝大部分在他国领土上进行，在本国发生的战争很少，往前追溯的话，也仅仅只有2001年的911恐怖袭击在美国发生，当然，911事件中，美股的下跌也是最多的。美国与伊朗的战火很难燃烧到美国本土境内，基本上会在伊朗以及伊拉克境内展开。从这一点上看，本次战争对美股的直面冲击有限。
战争的不确定性使得这一规律存在变数
目前美国股市的位置很高，可以说已经成为了资本击鼓传花的游戏，在这一点上看，美股现在的泡沫问题已经相当严重了。资本之所在驻扎在美国股市的原因在于，在全球经济下滑、国际纷争不断地背景下，美国资产相对安全，有一定的避险功能。但本次美伊事件，美国直接参与战争，使得这种安全性大打折扣，伊朗国内的复仇情绪很强烈，这样的局面会对美股造成一定的负面冲击！一旦战争失控或者美国境内发生危机，资本会选择获利兑现离开高高在上美股，大资本的弃船行为将对美股短期造成毁灭的打击，若美国资产的安全性受到质疑，这种弃船行为涌现，美股的泡沫很可能短时间内破裂。
喜欢我的头条号可以点赞加评论和我互动！有兴趣可以关注我的头条号，谢谢大家！！
财经鸠摩智
如果美国与伊朗发生战争，美国股票会上涨，其实以目前世界的情况，美国和世界大部分国家发生战争，美国的股票都会上涨，原因有两个方面。
第一、美国参加战争，那么会增加美国对战争物资的需求。
战争机器一开动，那么美国政府就要进行大量的物资采购，这时候美国的企业和商人就有大量的生意可做。
首先美国政府会向各种军工企业下订单，而军工企业又会向各种制造军火以及军事物质的原料供应商下订单。而这些供应商为了在短期内完成各类订单会增加生产设备，增加工人数量，假如资金不足的话，还会向银行贷款，这时候美国的金融行业同样受益。
其实从这里可以看出来，美国发动战争是全国受益的，并且对美国的经济具有很大带动作用，因此美国股票上涨并不奇怪。
第二、美国发动战争，会让世界不稳定的因素增加，国际资本为了避险涌入美国。
战争风险是人类社会最可能造成不可预计的灾难行为，不但战争发生地内的一切可能都会被摧毁，还会连带式的波及到世界各地。
面对战争的来临，世界上那些资本家当然不希望自己的资本在战争中被蒸发，或者受到重要损失，由于他们往往把资本转移到世界上最安全的地方。
在世界各国实力排行榜中，美国当然是排名第一的，而这个排名第一又恰恰证明美国是世界上最安全的地方。
由此这时候不但国际资本会把资金转移到美国，而且还会移民到美国，以此来保证他们的人身财产安全。
当大量人口与资本同时进入美国的时候，美国当然会繁荣，这时候股票上涨不是很正常吗？
美国建国两百多年，只有16年不打仗并不是没有原因，因为战争可以为美国带人口、带来资本、带来技术。
现在不是很多人天天在讨论美国是怎么崛起的吗？
跟你们说太深奥的东西，普通人看不懂，其实只要从美国人口增加的速度就可以知道美国是怎么崛起的。
美国的人口是所有西方国家中最多的，用了短短两百年历史他的人口数量就超过了任何一个西方国家，那么他的人口怎么来，他们自己生了吗？
当然不是了，主要原因是战争与动乱促进人口流入美国，而人口的到来，同时为美国带来了资本与技术。
美国为什么不想要拉美人口？
因为拉美人口是走路去的，而不是坐船坐飞机去的。在动乱时候能够坐的起飞机、轮船的人起码在当地混的都不是太差的人，有一定的经济实力，而支撑他经济实力的背后必然会有一些特殊的能力与资源。
美国不要拉美人口最大的原因是要钱没钱，要技术没技术，要能力没能力，完全就是一个穷鬼，要不是穷鬼怎么会走路去呢，他们大可以光明正大去做移民申请啊。
美国是个移民国家，一个欢迎移民的国家，但是在欢迎前面要增加三个词语，分为是“有钱”、“有技术”、“有能力”。
灾难是导致人口迁移的主要因素，而战争造就的灾难，是人为性的让人口迁移的因素。
哪个地方附近存在的有钱人、有能力的人、有技术的人多，美国往往就喜欢重点针对这些地方，要然这里的钱、这里的技术、这里的人才怎么会变成美国的呢？
金钱与技术还有高素质人口到来，会让美国更繁荣的，这就是美国一直需要打仗，一直需要在全球各地搞事的原因。
而现实中也反应出了这一点，美国对全球富裕的地方都比较“苛刻”，对贫穷落后的地方都比较“宽容”。
原因是把富裕地方搞乱，战争虽然对会美国造成巨大消耗，但是富裕人口带来的财富以及技术会很快的填补美国这种战争消耗。
但是搞乱贫穷地方就不一样，那么的人口无法给美国带去财富与技术，无法填补他们的战争损耗，小布什打阿富汗绝对是一个错误。
一号风手
真打起来，美股会跌，因为美国会陷入滞胀
如果美伊开战，那将是又一次的石油危机。其实美伊开战的话，应该不会形成第三次世界大战。因为美国本土不会打，也不会打到中国和俄罗斯。所以，很大的可能还是会在伊拉克这个地方爆发美国和伊朗的这种间接性的战争。
那么造成直接的结果，就是石油价格大幅上升。这跟20世纪7—80年代有点儿像，当时，也是，中东战争爆发，然后呢，然后当时的美股就是十年不涨。就陷入了长期的一个滞胀的状况。如果这次还是发生了美伊战争的话，很有可能就是石油价格大涨，滞胀在美国重新出现。就是通胀和经济停滞同时发生，这对美国来说肯定是致命的打击。
但是现在的情况和当时有所不同的是，就是美国的石油供给水平大幅提升，已经可以实现自己自足，所以对中东石油的依赖性有所降低。但是，欧洲和中国，日本等这些国家对中东的石油依然存在很大的这样一种依赖性，所以这些国家经济会受到大的影响，从而也会拖累美国的经济。
综上，美伊开战，美股肯定是会下跌的。
赵冰峰财经
原油市场结构的转变
自上世纪70年代的多此石油危机导致全球发达资本主义国家爆发严重经济危机后，美国就意识到能源限制对其经济的制约，美国采用了入主中东和研发页岩技术作为应对之策。
在2008年，已经成熟的页岩开发技术进入市场应用阶段，美国非常规原油产量（页岩油气等）大幅上升，时至今日，非常规原油产量堪比常规原油产量，原油市场供应重心从中东地区向西转移到美洲。根据2018年数据，中南美洲的原油储量从2008年之后急剧上扬，远远超过了中东地区。而今年美国也正式迈入能源净出口国行列，自2013年美国解除原油出口禁令后，美国就开始出口能源了，根据美国EIA数据，美国原油产量在未来30年将大幅拉升。可以说，美国已经摆脱了对中东原油的高度依赖。
美国一直赖在中东不走的主要原因，还是要控制中东产油国，维护石油美元的利益。
美伊冲突升级对美国股市的影响
如果按照上世纪70年代中东战争导致的石油危机那个思路，能源危机会引发全球性的经济滞涨风险。但现在的问题是，美国可以通过美国原油库存数据影响油价（这是美国控制油价的重要手段），也可以用美元走势干预油价。自2014年以来国际油价的大跌，就是美国联合沙特制裁（因为乌克兰危机）俄罗斯的手段，最后也导致杀敌一千自损八百的结果。
一旦美伊冲突升级，爆发战争，这种假设是最极端的，美国和伊朗，还有全世界相关国家都不希望这种假设发生。当然也难免再次出现特朗普式的鲁莽操作会引发冲突升级。
假设极端情景变现，短期内国际油价暴涨是必然的，市场情绪集中爆发一定会导致全球各大市场出现波动放大的走势，集中性情绪影响具有全球效应。当市场情绪平稳后，就会发现，类似上世纪70年代那样的石油危机爆发的可能性有限，毕竟欧佩克为了应对全球经济低迷缩减产量也没有大幅拉升油价，美洲的石油储量，页岩油的高产和一直上涨的石油库存都不会导致美国出现能源危机，反而能帮助美国大量出口原油和石油产品。
市场的恐慌当然会引发股市的下挫，为了维护股市的稳定，美联储和美国政府肯定会出台各种措施来稳定市场，金融市场的稳定与美国经济息息相关。有种更极端的手段，就是学习日本，美联储直接进场收购证券。
有时候看着美国持续十年的超级股债双牛市，琢磨着这种拔苗助长的势头究竟能维持多久，石油美元和美元国债化的路径越来越窄了，难道美元要走证券化的路线了？（个人臆测而已）
铭记小谈
跌一半，甚至更多，打仗需要花钱，美国现在负债23万亿美金。恐怕到时候美国需要发债10万亿或者七万亿打仗。到时候美国国债轻松超过30万亿美金大关。越欠越多上瘾了。还有一个问题就是打仗原油暴涨。美国通货膨胀开始了，直接导致美联储加息，2019年九月，美国利息都到过百分之十，加入再加息，恐怕要到百分之三十吧！
借我一双慧眼看清浑沌
美伊很难爆发正面战争！除非美国想打。
作为伊朗，就是要发挥家门囗和地理优势，就是不主动出击！以逸待劳的等敌人上门来，慢慢用阿拉伯人手法，从外围后面消灭美军，至少一个换一个的打法，再者从地区和美国本土猎杀美军及可战斗人员，并分化美国人。
人家都直接干了，伊朗还有什么好顾忌的？！杀一个是一个的慢慢耗。
对于美国股市麻？还真不评论什么，死也罢，活也罢，美国人选了条不归路，拼命，不要命都要当老大？！
死期不远了，除非世界上只有美国！
大概美国人如是想吧？
是俺的话，远离其，保持距离，太危险了，一拍脑袋就丢炸弹！
非才
美国的对外战争是不会对美股的长期趋势有什么影响的。
当然，如果美国本土受到袭击，比如911事件或者国内受到轰炸，不过可能性极低
如果真这样，打到美国本土，那么美股肯定是要受到很大的负面影响的暴跌无疑。
【物语最近在更新系列视频“记录自己外汇10万美金实盘翻仓100万目标”，感兴趣可以关注我，共同学习，研判后市！】
水形物语ll
回顾历史，战争对美股的影响是有限的。数据证明，战争对美股的短期影响是有的，往往会引起股市的短期下跌，但从长远来看，战争对股市的影响几乎是被时间所抹平的。
为什么战争的冲击对美股较小呢？
主要原因在于，美国发动的战争绝大部分在他国领土上进行，在本国发生的战争很少，往前追溯的话，也仅仅只有2001年的911恐怖袭击在美国发生，当然，911事件中，美股的下跌也是最多的。
美国与伊朗的战火很难燃烧到美国本土境内，基本上会在伊朗以及伊拉克境内展开。从这一点上看，本次战争对美股的直面冲击有限。
战争的不确定性使得这一规律存在变数
目前美国股市的位置很高，可以说已经成为了资本击鼓传花的游戏，在这一点上看，美股现在的泡沫问题已经相当严重了。资本之所在驻扎在美国股市的原因在于，在全球经济下滑、国际纷争不断地背景下，美国资产相对安全，有一定的避险功能。但本次美伊事件，美国直接参与战争，使得这种安全性大打折扣，伊朗国内的复仇情绪很强烈，这样的局面会对美股造成一定的负面冲击！
