蝶熙兒
殺敵三千，自損一萬算勝利嗎？這是要因時因勢，以大趨勢的終極目標決定，並不能以硬性的數字來說輸贏。
八國聯軍1900年6月10日第一次入候中國，僅派2000人，而且分兩批兩地侵入中國。中國如國自損兩萬，甚至20萬能將侵略軍殺死於襁褓中，也值得，可能震攝恫嚇住侵略野心。
紅軍長征初期，只要能跳出包圍圈，假設殺敵三千自損一萬算勝利，因為保存了勝利的火種，才有今天強大的中國。
劉項爭天下，最後垓下戰爭，劉邦幾千人圍追項幾十人，損失成百上千人，而殺項羽永絕後患，劉邦奪得天下。因此犧牲人多事小，而奪取天下做皇帝事大。
戰役是以犧牲人數的比值，定輸贏。
戰略是以勝利定成敗。
兵棋是以奪取旗幟，入主大本營為勝利。
兵之道，勝者為王。
王高華9999999998
勝利，有戰略勝利和戰術勝利；戰爭，有正義的反侵略戰爭和非正義的侵略戰爭。僅僅從戰術上來講，殺敵三千、自損一萬，那肯定是失敗的。但從戰略上來講，特別是在正義的反侵略戰爭中，如果這種巨大的犧牲能換來擊退敵人入侵、阻止敵人肆虐、打擊了敵人囂張氣焰，或者攻佔戰略要地、奪取戰略資源，甚至擊垮敵方主力、捍衛民族獨立……等等，從而改變戰略態勢、重建戰略格局，那麼這種勝利也是值得的。
比如紅軍長征、抗日戰爭、抗美援朝、二戰盟國反法西斯戰爭的勝利等，基本上就是這樣的勝利，因為你不做出這樣大的犧牲，可能就會產生更大的犧牲，甚至就是滅頂之災。
紅軍長征的勝利，奠定了中國共產黨領導的人民軍隊走向殲滅一切敵人、建立中華人民共和國的基礎；抗日戰爭的勝利讓日本帝國主義全面佔領中國、奴役中國人民的企圖徹底破產；抗美援朝的勝利讓美國及聯合國軍隊從鴨綠江邊退回“三八”線以南，避免了直接在東北境外陳兵威懾的局面，更使世界各列強不再敢肆意欺凌和侵略中國，保障了半個多世紀的和平建設。
然而，漢奸投降主義者則不切實際地認為：凡是不能取得戰術勝利的戰爭都是不值得的，並由此而否定民族反侵略戰爭中自我犧牲的價值，否定像岳飛、黃繼光等等這樣的民族英雄。他們打著維護“人性”、“人權”的幌子，反對正義的反侵略，然而卻閉口不談宋朝、明朝無力抵抗而覆亡給百姓帶來的深重災難，閉口不談歐洲列強侵略美洲給印第安人帶來幾近滅種的歷史事實……他們意欲何為？就是要讓你做一個個順從的洋奴，並順從他們這些自封“社會精英”、卻代表洋人利益的買辦！這種思潮是值得一切有正義感的人們警惕、並拿起武器反擊的！“
起來，不願做奴隸的人們，把我們的血肉築城我們新的長城……”
WILLSON39
如果拿人不當人，而只是工具，那麼，為達目的可以不擇任何手段，乃至不計任何損失。自損一萬算什麼？一萬不過一億的萬分之一！不過，說這話的或者有如此“豪情”的，多數以為或者從心裡不願意包含自己。可實際上，你平時這樣叫囂多了，這種事情發生的幾率和出現的機會，就會增加。到時，你或者你的家人未見得就能僥倖逃避！還是講點人性吧！敵也罷，你也罷，可不僅僅就是一個冰冷的數字。可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。長城也是了不得的工程，可修長城的，自己又經歷了何種肉體和精神苦痛?其身後，又留下了多少孟姜女?！別唯結果論，更要重視和努力保障程序正義。
補充點回復：對胡攪蠻纏的，通常不願廢話，最近宅的厲害，就破個例：一、思辨。或者說往更深、更廣處想想。否則，題主提問和作答以及評論，都沒多大意義。二、講理。即，同一問題的不同答案，只要言之成理，都應尊重。而不是“手揮大棒”，強詞奪理。三、回懟：1、有人呵呵並說是：西方價值觀。我不呵呵你，我說：艹！你這個不學習不動腦的傻x!孟子曰：仁者愛人。孟子世稱亞聖，不但不是出自西方，還生在華夏最東的山東，而非華夏之西。在你嘴裡，西方價值觀肯定自帶貶義。可你硬是把“愛人”以及墨子的非攻，還有我們常說的:人命關天，等等原產的好觀念、好思想汙名化並連帶著白送了你仇視莫名的別人。你說，你不傻x誰傻x?！2、罵奇葩的，你連上邊的傻x都不如！你好歹說個道道兒啊。張嘴就一奇葩，只能反映出你自己頑冥和低劣。遇著不懂的或者驚異的，麻煩多想想。罐裡養王八，越養越抽抽。別一直坐在井底或者窩在罐子裡。3、有觀點，而非純罵人和只揮棒子的，一律尊重。儘管，有的偏題了，有的我不完全同意。比如：達寧藍先生的。雖然您是為了強調觀點，就極而言之。而我反對的恰恰就是這種極端主義。不抬槓。如果要抬槓，就問您：都犧牲了或者同時把敵也全滅了，那隔岸觀火的得樂死，起碼得有兩塊地兒就讓他們白撿了便宜。想虛偽的道個謝，都找不著個應聲的正主；還有說馳援武漢的。那還是為了救人。領導也說了，要把人民群眾的生命安全和健康放在第一。這裡面就包括這些馳援和在地的醫護人員，以及各位各類相關人士。在此，尊重生命是主題也是我的作答裡的應有之意；即使戰爭，戰爭的最高目的是和平，所謂止戈為武，多好的中華理念!所有正義之戰中的犧牲，其價值就在於:所為的是要爭一個有尊嚴的生存及延續的環境和權利。4、還一個說帶路的。我就把你有意忽略了。因為，你這種“人”，真就不值一提。5、還有經常在幾個特能煽乎的“大號”裡，慷慨打賞的。你在這裡的評論，就能知道你時常在“大號”流連。別再胡扔銀子了，我勸勸你。你在那裡除了讓人忽悠的頻繁挖掘你並不闊綽的口袋，除了高漲幾回情緒和血壓之外，你有啥不同以往的收穫?你仔細想想，你給了那麼多賞錢，是不是還是昨天甚至還不如昨天的自己?！它們東拼西湊、胡編亂造的，就是要使勁套弄並收你智商稅。如果你越來越狂躁，越來越不願聽和不願講理，就證明你中毒已深，已經可惡至極，就趕緊戒掉、遠離。6、說邏輯混亂的。愛惜和尊重生命就是一個再尋常不過的常識，稍有點腦容的動物都懂得，本來也不需要什麼高深邏輯。不過，您提到邏輯就說明你比常打賞帶魚類“大號”的強，起碼知道世間還有邏輯這麼個東西。
其他就不說了。一句話：不論您如何看，如何“大義凜然”，我都謹守如此認知：尊重生命並促使和保障各生命體有尊嚴的活著，乃天下首要之義。
大鳳dafeng1966
戰爭勝敗，得看是否符合總體戰略，否則就是勝著勝著就敗了，並且一敗塗地。
典型的來講，抗戰時期關家堖戰役，從戰損上八路軍吃大虧了，並且關家堖最後也沒有拿下來。八路軍戰死589人，受傷約1570人。日軍戰死280人，受傷不詳。這是符合題主口中，典型的殺敵三千，自損一萬的比例。
這場戰役雖然輸了，但是戰略上卻贏了。
原因正是打關家堖的目的，是服從於反掃蕩總體戰略，並達成了戰略目標：日軍單個大隊不再敢深入根據地，在此後被迫以聯隊為單位展開掃蕩。
根據反掃蕩總體戰略目標，日本若是一個大隊就敢來根據地掃蕩，那根據地從此再無寧日。以日軍後勤水平，出動大隊級兵力那是一個月裡可以來好幾次。如果是這樣，根據地就沒法活了。關家堖戰役的底線就是要展示出，當大隊級日軍進入根據地時，八路軍必將其殲滅的決心。因此無論戰損比多麼難看都得打下去。最終，八路軍勉強殲滅了日軍主力，剩餘百餘人被日軍援軍救回。
從戰損上看八路軍難看級了，但從戰略效果來看，日軍從此大隊級掃蕩幾乎消失，取而代之的是聯隊級掃蕩。當時日軍的後勤水平，聯隊級行動起碼三個月才能進行一次，再往後半年才能執行一次。那麼根據地就有時間開展生產，八路軍也就有時間進行修整補充。
關家堖戰役之前，日軍在華北掃蕩次數，每年上百次。關家堖戰役當年（10月打的），日軍掃蕩立竿見影減少到60次。再一年以後，日軍掃蕩降到了33次。到1943年時，日軍已經陷入大隊級兵力不敢出據點的窘境（出去就捱揍）。並且從1943年開始，八路軍開始拔據點，攻縣城，開始實質上收復國土。而常凱申元帥直到1945年日本投降前夕還在丟縣城。
因此，殺敵三千，自損一萬的戰爭，得看它是否符合總體的戰略目標。關家堖戰役就是典型的正面例子。
其他正面例子，比如更大層面的蘇聯衛國戰爭，在德國崩潰之前，哪怕是1943年的哈爾科夫反擊戰，庫爾斯克會戰，蘇聯戰損都遠大於德國。特別是在庫爾斯克會戰中，蘇德士兵交換比達到2.5：1，坦克交換比更是達到了14：1。無論是從哪個角度看蘇聯都很不光彩，但是蘇聯成功的消耗掉了德國最後一支戰略進攻力量。從此東線攻守異形。
其他反面例子，就不單獨列舉了。常凱申元帥打的大部分勝仗都是屬於“殲敵三千，自損一萬，沒有卵用”的勝仗。
戰忽都護府長史
殺敵三千自損一萬如果因此放棄那是投降派，前赴後繼才是一個民族一個國家需要的真正結局。林則徐禁菸因大清王朝腐朽而失敗，但林則徐是民族英雄，大清王朝卻走上了不歸路。戰爭不能以死傷定結局。
何安華168
一個強盜很強壯，闖進了你家，你家有五口人，需要死兩個人把強盜打死。你選擇忍受強盜在你家為所欲為?還是選擇拼兩條命打死強盜?如果你選擇後者，那你說算輸算蠃?
我想是個真正的人，就一定選擇後者，勇敢保衛自己的親人和家園，就是獻出生命，也是雖死猶榮，死得其所。只有懦夫和軟骨頭，才會選擇屈辱，苟活於世，苟且偷生，過著屈辱，羞恥，喪盡尊嚴的生不如死的非人生活!
所以，有時候損失多少並不是衡量勝負的標準，通過浴血奮戰取得的勝利，往往意義更加偉大。
新中國一窮二白，美帝國主義打到了家門口。毛主席領導指揮的志願軍，在抗美援朝不怕流血犧牲，以弱勝強。打敗了以美國為首的強大的十六國聯軍，就是驚世駭俗的光輝典範。打得一拳開免得百拳來。新中國正是由此，贏得了幾十年的和平發展建設時期。中華民族也正是在堅強不屈戰勝一切敵人的大無畏精神激勵下，生生不息，愈來愈興旺繁榮。
小徑竹溪
平型關大捷就是這個比例，這一戰打出了中國軍人的威風、堅定了中國人民抗戰到底的決心！
遠方4052723321445
其實勝利與否並不看傷亡如何，是要看是否達成了戰略目標，或者叫任務目標。就如題主說的，殲敵3000，我方損失了10000，而本次作戰我方達成了戰略目標，如摧毀敵方指揮系統，或摧毀敵方關鍵性戰略物資基地（核彈基地這樣的），為後續作戰奠定了決定性成果，那即使己方損失高於對方，也可以說是一場偉大的勝利！並不是所有戰略目標都能已最小的損失達成的，就如抗美援朝，我解放軍的傷亡遠超美國，但是我們成功的破壞了敵方的戰略意圖，為後續帶來了長久的和平，這必然是一場偉大的勝利！
吾悟霧
在當今以人為本的文明年代，站在人類發展的角度分析：
1，殺敵三千，如果敵方是反人類的，自損一萬也屬於正義的，屬於勝利。
2，殺敵三千，如果敵方是正義的，無論自損多少都是反人類的，屬於人類的敵人，屬於失敗者。
3，如果雙方都是為了個人利益而爭鬥，而不是為了廣大人民利益，那麼這種殺敵三千，自損一萬的情況，都不屬於勝利者，都是反人類罪。
楊哥之翩翩舞
戰爭中，達到目的就是勝利。
就像下象棋一樣，哪怕對方車馬炮都在，你就剩一個兵，贏了他，也是贏了！
戰場上，往往為了奪取勝利，上級會下達“不惜一切代價”的命令，無論多大的犧牲，達到目的就是勝利✌！
