昊2012666
這樣說是有道理的，但是更多的時候這句話是在慫恿你去犯錯，當然最終你的賬戶資產達不到20萬，達不到100萬你也就還是不明白期貨是怎麼做的，所以當你明白的時候，還談什麼20萬、100萬？股市，期貨就是你的提款機。
既然給你拋出來了這麼個結論，我還是要給你一個正確的期貨炒作方案啊。
期貨天然就是加槓桿的金融產品，它跟你融資融券炒股票是一樣的，可能槓桿更高。唯一的區別就是：期貨T+0，我國股票T+1。大白話就是期貨你可以兩個方向做，出現問題能夠及時止損。有的時候我們能夠遇到這樣的股票：連續跌停，打單壓在跌停板上，你根本賣不出去。當然啊，期貨因為是自帶槓桿，賺和虧都會被相應倍數放大。所以，期貨你得比股票更加小心。
1、搞期貨必須管理好倉位。
期貨的槓桿屬性，讓你能夠用5萬本金撬動100萬的買盤或者買盤（相對於股票），所以你賺和虧的時候也是這樣的。如果行情與你預期的方向相反，你得保證金不足以填補虧空，你的賬戶就有強制平倉的風險。平倉是什麼？就是把你的持倉被強制平掉，沒有了，資金賬戶餘額被扣用來彌補持倉虧損。如果你家裡沒礦，你得股海生涯很可能就到此為止了。所以我們通常採取10%的小倉位建倉；盈利後，如果判斷方向會繼續就加倉，加倉也不能猛，必須保證你得保證金和盈利之和能保證你不會被平倉（通常採取減半加倉）。如果行情有可能有變，按照倉位大小從大到小斬倉。
2、期貨和股票一樣，是人群博弈的結果，所以我們必須使用能夠追蹤趨勢變化的技術指標（沒有技術是找死）。它不可能被某一個人或機構左右，特別是主力產品，交易量大的階段（我們通常只做主力連續的產品）。通常量價和均線都是可以的，但是我們要推薦的技術是：纏論。這是一個有基本理論基礎，有動力學原理的技術，它的動力學原理和人群博弈理論是自洽的，所以容易被理解。纏論有三個分類明確的買點，反過來也有三個分類明確的賣點。一買一賣，不會像很多技術帶有較大的模糊空間和個人感覺屬性，讓你比較容易把握。期貨上壓力支撐是絕對有用的，不是說絕對符合的。纏論本身它提供了相對於波浪理論的解釋，均線的解釋和壓力支撐的解釋。用纏論來推導上述理論（不是說絕對點位）的基本位置是沒有毛病的。像1分鐘中樞基本上就是把K線拉回5日線，5F中樞能夠拉回10日線等。波浪就更是纏論的一個簡化粗略形式了。
上圖為纏論實例
接下來，我將以橡膠期貨為例來說明建倉和加倉以及止盈點來說明纏論的戰法。
橡膠主力連續5分鐘纏論結構
從上圖的《橡膠主力連續》5分鐘纏論結構中，我們可以從左邊第一段下跌趨勢中找到4箇中樞位置。
第一個中樞位置並沒有結束上一個向上的趨勢，但是存在向上的趨勢背馳，所以既不能做多也不能做空。
第二個中樞位置處：我們可以比較第一個中樞的進入段（在中樞1之上，向下的一段）和離開段（中樞之下向下的一段），顯然離開段較長，力度較大。所以沒有趨勢背馳，接下來方向性必然向下。所以，纏論中，這個中樞就是我們佈局空單的區域，只要在圖上找到一段向上的線段，都可以佈局空單，因為趨勢確定。那麼我們如何來找準確介入點呢來最大化利益呢？我們後面分析完5分鐘級別中樞後將在接下來考察次級別的（1分鐘結構）力度。
接下來，第三個中樞。和前面的分析方法一樣，但是這裡，第二個中樞的進入段和離開段比較久發現了背馳，所以我們一定要在第三個中樞中平掉空單，具體的精準位置我們也只能到1分鐘中去找。
第三個中樞離開後到達第四個中樞，我們可以比較出上一個（第三個）中樞離開段比進入段力度大，所以我們要在第四個中樞中去佈局空單，我們肯定還要向下突破中樞，只是止盈點要在1分鐘結構上去找。
在下跌結束後的右邊結構中，我們找到了纏論類三買結構（回落最低點不進入前面中樞）。這裡，我們就應該佈局多單了。
綜上，我們在第二、四個中樞中佈局了空單，在第三個中樞中止盈了空單，在右邊第一個上升中樞中佈局了多單。
接下來我們要上1分鐘更精細的纏論結構中去找第二第四個中樞中空單的止盈點，右邊第一個中樞多單的止盈點。
橡膠1分鐘精細纏論結構
在這個更精細的1分鐘更精細的結構中，我們能找到5分鐘中樞的各個位置。
在第二個5分鐘中樞中第一個上升的段頂點（用1分鐘圖去判斷是否到頂，不一定很精準的最高點）下空單（第一個箭頭），然後到5分鐘圖上找離開中樞的下跌段終點（在1分鐘圖上去找第一個離開中樞後向上的一個線段的回落低點）止盈空單（第二個箭頭）。同理，然後在第三個箭頭處。下空單，在第四格箭頭處止盈空單。在第五個箭頭處佈局多單，在第六個箭頭處止盈多單。
結構和移動止盈位置是否清晰呢？如果還有不懂的，請留言，我們一起討論。希望版主審核給個優質內容啊。
掌評小散
大概是十年前，我親叔叔家的兒子也就是我堂弟問我，說想投資幹期貨。當時被我一頓臭罵給懟回去了。我當時就告訴他，你哥我是學經濟出身的，我都不敢碰期貨，你敢？你家裡有礦？
具體操作我不多說了，有心的比我懂得多，沒心的不會去碰它。
只說一句，期貨可以一夜暴富，但更多的是傾家蕩產！這是一個比股票更恐怖的魔鬼。心智不堅定，家底不豐厚的人絕對不要碰這個東西！就算你想碰，至少也要保證自己有超過自己投入資本二十倍的後備資金！我知道肯定有人會噴我不懂常識或者諸如此類的話。隨便吧，我只是不希望有人死在這上面，言盡於此，僅此而已。
無翅之魚
肯定有人會說我酸，但我還是要說：期貨交易，絕對不能單單以賺錢多少論成敗。
做期貨，距離爆倉永遠只有三天
我剛入行時，一個前輩對我如是說。我當時很不理解，但是這麼多年的交易經歷以後，我對此深信不疑。
做期貨猶如在懸崖邊上跑步，不管你跑的多快，跨一步就是萬丈深淵。這一步，就是極端行情。
還記得2016年11月鐵礦石的三連板嗎？
還記得2008年銅的連續一字板跌停嗎？
這樣的極端行情出現一次，就會有很多人墜落懸崖，而在此之前他們可能已經賺了很多錢成為大家眼中的成功人士。
所謂的“會做期貨”，應該是能夠長期穩定盈利
所以，從5萬做到20萬，100萬，只能說具備了一定的盈利能力，但還不足以證明就會做期貨了。真正的會做期貨，應該是可以實現長期穩定盈利。
這需要時間來證明，一個人在經歷了足夠多的極端行情之後，仍然能夠在市場中存活，並且還有賺錢的本事。
我們總是聽到“長期穩定盈利”這個詞，但是，一個人能否做到長期穩定盈利其實是個偽命題，因為我們無法證實。
所以，用盈利能力和風控能力的平衡作為評判標準
長期穩定盈利無法證實，但它隱含了兩個能力的平衡：盈利能力和風控能力。就像一隻優秀的足球隊，一定是攻守平衡的。
其中的風控能力，就負責“長期穩定”四個字。從5萬做到20萬、100萬，很顯然具備了足夠的盈利能力，但風控能力尚不確定。
凡事金融
我作為期貨交易員，我知道這個期貨行業交易不容易，昨天和朋友喝茶聊天，說到，期貨行業中，就算你怎麼手把手教學，都無法讓大多數散戶形成投資理念，交易到穩定盈利，其實是機制問題也是人心人性所導致（股票都讓人心酸心寒）。
分清機制，期貨是合約制度，和股票不一樣，不具有合約持續性，很多散戶期貨人是從股票轉過去，散戶一般以抄底摸頂為基準，被套不止損導致資金大幅度回撤，這是沒有交易系統來做交易慣性；明確機制後我再來答覆樓主問題:
1、沒有交易系統交易者，當你滿倉五萬元入場期市，剛好遇到持續性上漲或者下跌行情，你能夠拿得，翻幾倍是很正常，例如，16.17年整體期貨行情持續性上漲，此時只要買多大概率是賺錢，有句話，是風口上是豬也會飛，道理一樣，持續性上漲，你方向選擇對了，資金增長五倍十倍屬於正常情況；當你不知道怎麼賺錢時候，總有一天你會虧回去的，這句是交易中最經典話語。沒有交易系統的盈利，會導致你盲目，認為你有能力縱橫期市，要不加資金，要不是沒有規劃的散戶模式交易而導致連本帶利的虧損。
此時，我想到了，五六年前，新聞有報道，一位教師，三萬元入場期市，最高峰盈利至一千多萬（持有三年時間），後面用兩週把一千多萬全部虧損爆倉，這是為什麼呢？？？
2、具有完善投資理念，根據規劃策略進行交易，此種情況，才能夠說，變成20萬.100萬時你就知道怎麼去做；我自己是有自己投資理念，也願意分享，歡迎點贊，有問題可以提出來，我會及時解答。
心竹wu1986
我的看法是截然相反——我認為當你的財產變成0，甚至變成負數時你才會真正的知道該怎麼做了。
十多年前在A股證券市場上有一個名人叫張衛星。“三線開花”理論就是他創立的。後來他遠離股市，做期貨投資。他的期貨交易成功率按他自己的話說是99%以上。由於期貨做的非常成功，他自己又成立了公司專業做期貨。他的期貨一度賺到千萬元級別以上，甚至上億元。結果一夜之間他就暴倉了。公司破產，無數人找他算帳。
他就是那種做期貨做到百萬元、千萬元以上依然破產的人。如果他知道自己應當怎麼做了。怎麼會一夜暴倉？怎麼會最終破產？
我想他通過這次期貨爆倉以後，徹底知道該怎麼做了。至少這些年再也沒有聽到過他爆倉的消息。
在期貨業像他這樣的大佬級別，賺到數千萬元以上，依然暴虧的人非常多。這裡我就不再舉例了。最出名的就是百年前空前絕後的美國投機家利弗摩爾，他做股票和期貨投機，在鼎盛時可以說是富可敵國，但是最終破產自殺。
生於憂患，死於安樂。
我二十多年的投資體驗是——只有虧損才能帶給人真正的深入的反思，才能提高人的水平。只有重大的虧損，才能讓人們有風險意識。正確的對待、深刻的認識風險才是做期貨精華中的精華。
孟可的思想空間
從事期貨交易，從最初的的5萬，變成20萬，甚至是100萬，在期貨交易裡面確實算是比較厲害的。但是，我想說的是可能從5萬到10萬是最艱辛的階段，一旦你能夠達成翻倍資金的目標，就意味著你已經進入了期貨交易的順境。剩下的交易賺錢，就是水到渠成的事情了。
但是，事實上很多人都是倒在了最初的交易階段，大多數的期貨初學者投入了5萬的交易資金，每次交易失敗總是抱怨資金量太小，總是覺得自己的倉位不夠重，這其實就意味著這樣子的期貨交易，已經被貪婪地心態矇蔽了。結果可行而知，基本都是自己的本金都是守不住，更不用說賺錢翻倍了。
其實，新手交易期貨，最開始階段1萬元足以。因為最開始交易期貨，自己沒有完整的交易模式，不知道自己喜歡交易什麼樣子的期貨品種。初學者，可以利用少量的交易資金，學習到一些寶貴的交易經驗。更重要的是，低倉位的交易不會影響自己的工作、學習以及家庭。
最後，就是期貨交易是動態發展的，是一個變化的過程，如果你今天的交易和昨天的一樣，那你註定要被市場淘汰。一定要在交易期貨的同時，不斷地學習新的知識，這樣子才能夠不斷地充實自己的大腦，做到運籌帷幄，決勝千里。
發財仙人球
這句話的本意是經過期貨市場的磨練，鍛鍊自己的交易心態和交易技術，當在期貨市場能夠用5萬本金做到20倍的收益時，參與其他的資金衍生投資市場基本上都是穩贏的局面。
很多朋友可能對於當前的期貨市場瞭解不是很多，當前的期貨交易市場對於交易投資者的心態要求以及技術面的分析是十分苛刻的。在高倍的金融槓桿參與之下，整個交易的風險也會呈指數爆炸式的增長，你可以對10步，但是隻要第11步錯掉，基本上有可能全倉爆掉血本無歸。
所以真正的期貨高手基本上都會設置合理的止損止盈區間，對於市場的行情把握以及它的信息來源，也會產生一定的影響。有這樣的交易心態和交易技術之後，再去參與A股市場或者風險更低的基金市場，基本上都可以立於不敗之地。
而這個時候你也可以知道什麼市場可以參與，什麼市場儘可能的去避免，包括投資者的最核心要素基本上都已經具備。
晴天財經閣
有兩種情況
一是五萬直接滿倉，賭單邊行情，複利加倉，這樣完全有可能做到100萬，但是如果是新手這樣做，沒有任何意義，因為只要你還在局中，接下來你這100萬可能都不夠賠！
二是五萬分多批次做，經歷過上漲和下跌非單邊行情，經歷過爆倉，也知道止損，也知道該加倉加倉，如果能做到20萬，那還是不錯，應該算入門了，但是未必真的就是以後就知道怎麼做了。但是如果5萬按這個操作做到20萬，然後又用20萬操作到100萬，那這個性質就完全不同了，可能就是萬中無一的奇才了，因為不是靠單邊梭哈賭回來的，而是經歷了市場反覆摩擦修煉出來的，這樣的成功，以後就真的知道該怎麼做了！就算有運氣成分，起碼很難再虧錢，最多多賺少賺！
所以這句話如果是第二種情況，那多數是正確的，能5到100的質變的確是出師了！！如果是第一種情況，5萬變1000萬也沒用，還要經歷第二種情況才行，否則不是質變引起的量變，期貨市場教做人可能只要一天！
股市宮城
大家好，我是長線釣大魚。作為一名財經領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
首先我認為股票、期貨是目前為止市場上活躍程度、交易量最大的兩個資本遊戲的市場。我本人在大學期間開始接觸股票，在初入社會時接觸期貨，迄今為止也有約10多年的時間。雖然不能說把所有時間和精力都放在上面了，但平時的大部分業餘時間和精力都花費在了上面。
其次相對於兩者我認為最大的區別就在於槓桿機制、零和博弈。股票是實打實的，是對一家公司的未來發展的預判，看好的是未來經濟發展和企業發展，沒有槓桿也沒有所謂的你輸的錢就是我賺的錢的說法。對應的期貨市場是有槓桿的，會放大你的真實交易量，所以也就有爆倉這一說啦！
最後期貨市場是一個正真的零和博弈，你輸的錢都讓贏家賺走了，你每買的一手商品，就同時會有一個賣家相對應。但總的基礎還是在經濟發展上和市場對商品的供給、需求上。
以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和財經相關的文章
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
長線釣大魚
期貨市場的風險遠勝股票市場、理財市場，對於“建議拿5萬元做期貨，當變成20萬、100萬時你就會知道該怎麼做了”這樣的言語，金老師表示不贊同。
如果說股票市場的盈虧比例是“七虧二平一盈利”，那麼期貨市場的盈虧比例則為“九十九虧損一盈利”。也就是說，期貨市場的風險遠比股票市場的風險高。所以，對於題主所言的有人說的5萬元做期貨，當變成20萬、100萬時就知道該怎麼做了。像這樣的言語，無非就是一句營銷話，刺激更多的人去期貨市場，然後從中漁翁得利。
期貨市場真正能夠盈利的投資者，大概率是不會說出“建議拿5萬做期貨，當變成20萬、100萬時你就會知道該怎麼做了”，因為他們都知道期貨的風險太高，並不適合新手投資者入期貨市場。當然，如果有建言，那麼會直接告訴你期貨市場對於新手而言，簡直是噩夢。如果沒有，而是要看你笑話，估計就會建議你進入期貨市場了。
可能，很多期貨投資者或者讀者笑話金老師，認為金老師是不是自己在期貨市場虧錢了、不盈利才這麼說的。
首先，我並不是專業的期貨投資者而是職業股票投資者。而期貨市場的風險公認要比股票市場高。所以對比股票市場，我認為說出“建議拿5萬做期貨，當變成20萬、100萬時你就會知道怎麼做了”這樣的言語，過於浮誇，頗有營銷的意思，這樣的話，不可信。
其次，我並非零期貨投資經驗，雖然其中的盈利沒有股票市場盈利幅度大，但對期貨市場的瞭解對比專業投資者也差不了多少。
最後，期貨市場從交易制度的角度分析確實要比股票市場合理，但要說風控管理卻大幅受到心理的影響。普通的新入市投資者不在期貨市場爆倉已然是好事，更別談賺20萬、100萬的時候。就算是翻賺幾倍，未來如果沒有做好風控，仍舊會是虧損。
