乃璞
题主问的金融开放，其实是指一个国家（或地区）由金融封闭状态向金融开放状态转变的过程。普遍的看法，主要是包含下七个方面：资本账户开放、股票市场开放、金融业改革、国家基金发行、私有化、资本跨境自由流动和国际直接投资的开放等。
比如现在我们国家金融市场，就是一个半开放的状态。从之前的完全封闭，到现在的半开放，到未来的全开放！这是一个逐渐适应和逐渐改革的过程。
我们先看一下美国的资本市场，是一个高度开放的市场，就拿股市来看，既可以买涨，也可以买跌，而且没有涨跌幅限制，美国国家的投资者都可以参与其中。也就是说，其他的国家的财富可以通过资本跨国流动来投资美股的股市，为在美国上市的企业进行融资，服务于这些实体企业，从而给美国经济起到不可小觑的作用。
这也是就是说，资本如果进行自由流动，一个国家经济体如果没有美国的经济体有利可图的 ，资本都会从这个国家流出，而投资与更加有利的美国市场，如果这样的话，当地的企业从本地资本市场进行融资就比较困难，也对当地经济没有促进作用。所以，一个国家要想真正的走向强国，你就必须有相适应的金融市场为之服务。
说起金融市场的作用到底有多大，大家必须了解一个非常重要的概念——资产证券化率
证券化率，指的是一国各类证券总市值与该国国内生产总值的比率（各类金融证券总市值与GDP总量的比值 ），实际计算中证券总市值通常用股票总市值+债券总市值+共同基金总市值等来代表。证券化率越高，意味着证券市场在国民经济中的地位越重要。
居世界银行的记载，在1995年，美国、日本和英国的证券化率分别达到95.5%、83.5%和121.7%。按照1997年末市场市值与当年国民生产总值计算，仅仅为23．4%。
资产证券化表示的就是在你当地上市的证券价值占你GDP的比重，也就是，如果把美国、日本、英国和中国的国名生产总值都比作100亿美元，那么在美国的资本市场可以给美国带来95.6亿美元，日本带来83.3亿美元，英国的资本市可以带来121.7亿美元，而中国仅仅可以带来23.4亿美元。当然这是过去的水平，那么现在的中美之间的资产证券化程度相差多少呢？
2018年7-10，连续4个月市值占中国内地GDP比例在70%左右或以下，其中10月底跌到62%，而美国该指标持续在170%以上，两者差距最高近110个百分点。从这些数据看出，我们国家的资本市场和美国资本市场之前的差距差的不是一点半点。
以上是我的观点，如果大家有不同的观点，可以在评论区留言，希望对大家有所帮助。
创作不易，点个赞，再加关注鼓励一下在走呗，谢谢各位！
牛熊猎手
金融开放，就是对金融领域的部分限制慢慢放开，但是不是大家所想的全部放开，这里是开放，是有步骤，有计划的慢慢放开；
金融，关系到国计民生，关系到我们的经济体制，所以全面放开的可能性是很低很低的；金融的地位是很高的，如果全面放开，那么后果不堪设想，经济基础决定上层建筑，就不多说；
银行，证券，保险可以说是金融的三大块；外资银行，外资券商，外资保险只可能是在不影响我们的根基前提下，放开一小部分；比如证券，我们有沪伦通，沪港通，深港通，后面还有其它通，这也是放开资本市场，但是影响我们的股市结构吗，压根就不影响；
银行也是如此，比如东亚银行、汇丰银行、花旗银行、恒丰银行等，大家都听过，但是大家开过业务吗？并没有吧，所以我们是有计划的放开，不会发生任何风险的。
欢迎点评，留言
蚂蚁聊股市
金融市场是包括各种金融机构和各种金融业务，
金融机构主要是指银行，证券，保险，信托，这些金融机构与经济发展和人民生活息息相关，没有谁的生活会不涉及这些金融机构，哪怕是是对金融知识毫无了解，可以看到大街上到处都是的银行，证券公司，保险公司，至于信托就是银行里员工向你推荐的理财产品，
金融业务是各种金融机构的业务，有很多的金融产品，有简单的也有复杂的，银行的存款贷款，信用卡，国内转账，国际转账等等，保险公司的人寿保险，财产保险等等，证券公司的股票，信托中的基金，这些都是普通居民都会接触到的金融业务，当然还有很多普通居民不怎么接触的金融业务，
所谓金融市场开放，就是指国外资本可以到中国开设金融机构，从事各种金融业务，比如开设银行，证券公司，保险公司，信托公司，然后从事这些金融业务，当然金融开放也是双向的，外国资本可以进入中国金融业，中国资本也可以进入外国金融业，最直观的就是中国的银行有很多海外分行，
中国目前金融业只是半开放，许多金融机构和金融业务不许外资经营或者限制经营范围，以及人民币不可自由兑换，
至于金融市场开放冲击国民经济，比如货币自由流动，资本的大进大出会对经济造成影响，但是在一个经济全球化的环境下，金融市场开放是趋势，世界上其它主要经济体都是金融市场开放的，金融市场开放会让企业融资和交易更加便利，中国经济规模世界第二，如果金融市场开放不够会影响经济进一步发展，
金融市场开放不能理解为放任不管，就算是金融市场开放也可以有金融管理政策，美国是金融市场自由的国家，但是有许多非常严格的金融法规，因此不必担心金融市场开放，
万事皆空70
对于该问题，编辑认为：近日，央行行长易纲在金融街论坛上就扩大金融业对内、对外开放提出几点意见。易纲表示，央行将会按照中央的统一部署，遵循金融开放的基本原则，积极推动进一步的金融业对内和对外开放。
据易纲介绍，当前我国银行业金融机构的总资产超过了250万亿人民币，居于全球第一位，但其中外资银行的总资产占比仅为1.3%，并且其发展速度要慢于整体银行资产负债的发展速度。这表明我国金融业的开放程度远远低于全球发达国家和发展中国家的平均水平，无论是对外还是对内开放，都还有很大的空间。
我国金融业已具备了相当大的规模了，但更重要的应该是具有高质量、高效率、安全可靠的金融服务，而金融进一步开放就是提高质量的重要途径。近一个月来，央行及各金融监管部门明确了下一步开放的时间表，新政策将持续落地，其他政策也正有效、有序的推进。
在此之前的博鳌亚洲论坛上，易纲就金融开放提出了三条原则：一是准入前国民待遇和负面清单原则；二是金融业对外开放将与汇率形成机制改革和资本项目可兑换进程相互配合，共同推进；三是在开放的同时，要重视防范金融风险，要使金融监管能力与金融开放度相匹配。
在这三条原则的基础上，易纲展开进一步阐释。首先，金融本质上是一个竞争性的服务业，要起到配置资源和管理风险两大功能。我国遵循准入前国民待遇和负面清单的开放原则，鼓励金融业多元化、多样化发展，对各市场主体一视同仁。
其次，金融对内、对外开放和汇率形成机制，资本项目可兑换，这三件事要互相配合，共同的推进。易纲表示，金融业的开放、汇率形成机制、资本项目可兑换的进度有的时候可能有快有慢，但总体上必须是相协调的，是一个渐进的，稳步向前推进的过程。
最后，金融的开放程度，要以金融监管能力相匹配作为原则，而这需要监管部门提升监管水平，补齐金融管理的短板。另外，在开放过程中，还要加强对投资者的教育和消费者的保护。
经济观察报
在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式演讲中，习近平向世界明确表态：中国开放的大门只会越开越大。 扩大对外开放，中国下一步具体怎么干？习近平在主旨演讲中宣布10件事，还提了3点希望。 大幅度放宽市场准入，去年年底宣布的放宽银行、证券、保险行业外资股比限制的重大举措要确保落地。 加快保险行业开放进程，放宽外资金融机构设立限制，扩大外资金融机构在华业务范围，拓宽中外金融市场合作领域。
按照习近平的讲话，金融市场开放，就是放宽银行、证券、保险行业外资股比限制，和放宽外资金融机构设立限制，扩大外资金融机构在华业务范围，拓宽中外金融市场合作领域。
这是在金融领域引入竞争。竞争带来的好处，其实我们老百姓都已经享受到了。在家电行业，我们因为没有门槛，你发现大家还会像1980s时，买松下录像机，索尼直角平面电视机，夏普冰箱吗。现在中国的家电业不仅占领国内市场，还成为世界市场的主要供应商。像家用空调一项，我们能提供世界需求量的70%以上。而主要家电产品大多占据50%以上的市场。
而我们看汽车这个行业，我们保护的比较多，结果大家也看到了，近二十年来，我们有多少完整知识产权的发动机和变速箱，以及在汽车方面的专利。而我们问问格力，它有多少专利呢。
竞争带了进步，也带来价格更低，服务更好，而最终中国本土企业又往往有很多自己的优势。所以对金融服务行业的开放，也完全不用担心。更应该感到庆幸，我们有了更多的选择余地。你看支付宝余额宝在金融服务业的介入就给我们带来理财收益更好或者更灵活，支付更快捷便利。所以金融服务业的开放，只会让我们的生活更好。
听大大的吧，别担心，我们的生活会更好。
大舟财经观
4月10日在博鳌论坛宣布了四项重大开放的措施，其中一项就包括金融市场的开放。
除了要保证2017年年底宣布的放宽银行、证券、保险行业外资股比限制的重大举措落地，还会放宽外资金融机构设立限制（譬如对证券公司的持股上限等），拓宽中外金融市场合作领域。
2018年是改革开放的40周年，中国这些年的跨越式发展，其实最大的促进因素就是改革开放，所以进一步开放对中国经济的推动是很重要的，这也就是当日市场强势的注脚。
但本次说明的金融开放也是有限制的，不是没有原则的。你所担心的“外资通过外资银行可以快速大量注资撤资，大量外资如果进入股市或者房地产”是不会出现的。
因为”防范化解重大风险的攻坚战“当下中国经济工作的重心，国内正在进行去杠杆，是不会由着外资胡来的。
而且金融开放的很多限制，是绝大多数外资所无法达到的，譬如新成立的证券公司股东的净资产需要1000亿元，呵呵，有多少机构能有呢？
在A股上市的公司满足此条件也就30多家，而且绝大多数是中字头公司。
牛熊交易室
按照博鳌论坛宣布的改革开放的举措，央行立即采取行动，宣布六条金融开放措施。
第一，取消银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制，内外资一视同仁，允许外国银行在我国境内同时设立分行和子行。 第二，将证券公司、基金管理公司、期货公司，人身险公司外资持股比例的上限放宽松至51%，三年以后不再设限。 第三，不再要求合资证券公司境内股东至少有一家证券公司。 第四，为进一步完善内地和香港两地股市互联互通的机制，从今年5月1日起把互联互通每日的额度扩大4倍，也就是说沪股通和港股通每日的额度从130亿调整为520亿人民币。港股通每日额度从105亿调整为420亿人民币。 第五，允许符合条件的外国投资者来华经营保险代理业务和保险公估业务。 第六，放开保险外资经济公司经营的范围，与中资机构一致。
这些政策执行后，我国金融领域将大幅度开放，外资金融保险证券期货可以在我国设立独立的分公司和子公司，金融行业将面临洗牌，金融行业竞争更加激烈，优胜劣汰。现有金融保险行业的效益以及职工工薪待遇面临挑战！ 对外汇市场人民币的波动幅度将增大，人民币国际化速度将加快。股票证券市场将迎来新的投资主体，长远看利好资本市场。 政府金融管理应进一步加强，金融风险防控的压力将增大。 
视界灵犀
按照经济改革开放的要求，我们在吸引外资的同时要加大金融的开放力度，但西方经济学家认为中国只是形式上开放，金融开放力度有待商榷，所以同步认识自然是有道理的，中国的做法有依据，源于国情。
梅塞
国外银行大额存款不仅不给利息反而要收管理费。
殷大夫1973
这是个大话题，也是一个令人振奋的话题！按说这么大的利好刺激，金融市场应该有所反映，几天时间过去了，中国的资本市场仍然保持着跌跌不休的状态，成交量也非常萎靡，是什么原因呢？难道还要等着外资来抄底不可？
