09.15 《反貪風暴3》港片為何一遇大陸題材就疲軟?徐克周星馳也不例外

古天樂等知名港星主演的反貪題材電影《反貪風暴3》,這幾天上映了。這次古天樂依然延續上兩部的角色,只不過這次反貪的對象是大陸一位副部級幹部利用香港洗錢公司洗黑錢的犯罪行為。該片融合了港片慣用的一些元素,比如:追逐、飆車、爆炸、槍戰,關鍵配角貌似墮落實則為苦情女等等……

《反貪風暴3》港片為何一遇大陸題材就疲軟?徐克周星馳也不例外

但是,通過這部影片,我們卻發現了港片一慣的短板,那就是一遇到大陸題材或者大陸角色就疲軟。疲軟是什麼意思,就是主觀臆斷的成分多,不符合實際的成分大。

首先:來自大陸的副部級幹部張部長,其扮演者馮雷曾經在熱播劇《人民的名義》中扮演趙瑞龍,可是當這個角色露臉的時候,您不覺得作為一位副部長,他的年齡有點太年輕了嗎?而且他的臺詞也顯著白痴:你們有什麼辦法把我那100個億漂白呢?

他說話如此直白,難道不怕有監聽(事實上的確有監聽)?而且難道不怕對方是假的洗錢公司?另外,他派人到香港尋找洗錢公司,他和洗錢公司中間就隔著一個人叫做招美欣,就是那個在《人民的名義》中扮演花瓶的李昕嶽。

《反貪風暴3》港片為何一遇大陸題材就疲軟?徐克周星馳也不例外

這個女人是他的情婦。去做如此機密的事兒,一個身價百億的大貪汙犯會派這樣一個人去?其實我們還是認為做這種事情,還是派自己的兒子比較靠譜。《人民的名義》中趙瑞龍的背後不就是他爹,一位副國級的大領導嗎?

還有,洗錢公司為張副部長提供的洗錢方法諸如:賭博贏錢、購買豪宅、珠寶、古董字畫、股票等等……您不覺得有點小兒科嗎?該片編劇以香港人到澳門的賭場賭錢是合法的,想象大陸的高官這樣做也是合法的,那贏了錢更算合法來源,豈不是非常可笑嗎?

《反貪風暴3》港片為何一遇大陸題材就疲軟?徐克周星馳也不例外

其實,大陸貪腐官員洗黑錢比較靠譜的辦法就是交給親戚,以內地或者海外投資、置業的名義加以洗白。之前官員還可以入股的方法參與,但這些年連入股都不被允許了:國家公職人員及其子女不允許經商。

所以現在這樣的官員和親戚也會有一個隱藏的協議,當然這樣的協議是不受法律保護的。如果沒有覺得靠譜的親戚,那隻能把現金放在自己家裡了,就如同《人民的名義》中侯勇扮演的那位貪官。

《反貪風暴3》港片為何一遇大陸題材就疲軟?徐克周星馳也不例外

另外,在影片快要結束的時候,丁海峰飾演的大陸反貪局處長攔截張副部長的車輛時,張副部長的話也不像大陸高級官員的話,他當時可以表現出不耐煩,但不應該說出:

你管得著嗎?……你一個小小的處級幹部憑什麼命令我這部級領導啊? 這樣飛揚跋扈的話,如果是基層一位不大不小的官員說出來是符合情理的,做到了副部級,怎麼也應該保持大領導的奉公守法、配合調查的姿態啊!

另外,丁海峰飾演的角色申請拘捕令好像還非常困難,最後一刻居然還在“繼續溝通”。這豈不是又悄悄黑了大陸一把嗎?

《反貪風暴3》港片為何一遇大陸題材就疲軟?徐克周星馳也不例外

因此,《反貪風暴3》這部港片在塑造大陸角色方面是疲軟的,甚至有粗製濫造之嫌。港片一向有這個弱點,之前的港片一涉及到大陸警察,無一例外都是……那個形象。想想周星馳的《國產凌凌漆》吧!還有徐克的《林海雪原》,裡面的解放軍小分隊,和除暴安良的綠林好漢有區別嗎?

還有,古天樂飾演的陸志廉一開始被人誣陷,廉政公署內部的反貪部門L組領導程德明,面對前來翻供的舉報人,居然採用了暗示其做偽證是要坐牢的方法,迫使其不要翻供,這讓觀眾懷疑他其實也是壞人,也參與了洗黑錢的勾當。

《反貪風暴3》港片為何一遇大陸題材就疲軟?徐克周星馳也不例外

尤其是當最後他和陸志廉一起追擊壞人到一個沒有人的遊艇,我一直懷疑他會突然變臉,夥同壞人一起幹掉陸志廉,然後給陸志廉一個因公犧牲的稱號,但可惜沒有,所以我們有一種被曬了的感覺,不知您有沒有這種感覺?

總之,《反貪風暴3》題材新穎但但劇情平庸,甚至有粗製濫造之嫌,您的看法呢?歡迎在評論區留言討論!


分享到:


相關文章: