2018年，世界上很多新興經濟體由於美國的持續加息和貿易戰發生了危機，國內通貨膨脹，債務危機不斷。
比如俄羅斯、伊朗、土耳其、委內瑞拉、巴西和阿根廷等國家在2018年都先後出現貨幣大幅度貶值，國內通貨膨脹，物價飛漲，國民生活困難——外匯儲備不足。
按照我們正常的邏輯，如果一個公司或企業資金出現問題了，那麼第一反應就是求助銀行，因為銀行有錢，利息還低。
國家也是如此，一旦一個國家出現了經濟危機，但是最好的辦法就是去找國際銀行。而維護國際金融穩定的兩大機構是：世界銀行和國際貨幣基金組織。
昨天我們的文裡說了，世界銀行和國際貨幣基金組織其實是配合歐美掠奪世界的一個工具。很多國家借了世界銀行和國際貨幣基金組織的錢後，出讓了大量的政治和經濟權利。否則，你是借不到錢的。
事實上，很多國家也意識到了這個問題。
比如前幾天土耳其里拉大幅度貶值，但是土耳其就明確拒絕了國際貨幣基金組織的援助。
在土耳其拒絕國際貨幣基金組織的援助後，德國很著急，德國財政部長敦促土耳其財長放棄土耳其對加入國際貨幣基金組織援助計劃的抗拒。
大家奇怪不奇怪？
竟然有國家拒絕接受援助？
土耳其這麼做到底為什麼？
是不是這個“援助”的背後有我們不知道的東西？否則，土耳其為什麼要拒絕接受國際貨幣基金組織的援助呢？
而前幾天，阿根廷也發生了經濟危機，但是阿根廷卻去求助了國際貨幣基金組織，並且向IMF申請了有史以來的最大一筆貸款——500億美元。
對金融比較瞭解的人可能知道，阿根廷在2001年已經發生過了一次危機，那次阿根廷同樣的求助了國際貨幣基金組織，後來危機雖然解除了，但是當時的阿根廷總統克里斯蒂娜·基什內爾曾激烈地表示，要讓下一代阿根廷人永遠不再聽到IMF這個組織的名字。
從這兩個例子我們就可以看出：世界銀行和國際貨幣基金組織絕對不是搞“慈善”的，它的目的也不僅僅是維護國際金融穩定，否則也不會有那麼多的國家那麼的厭惡它。
事實上，不僅僅阿根廷，還有很多國家都被世界銀行和國際貨幣基金組織坑過。
那麼，世界銀行和國際貨幣基金組織到底是如何坑這些國家的？
在回答這個問題之前，我們先討論一個問題：非洲為什麼那麼窮？
如果你去網絡上百度一下，你就會發現各種各樣的答案：有人說非洲的環境不好；有人說非洲人懶；有人說非洲被歐美長期殖民，無論是在文化、技術上都非常的落後……
而在我們大多數中國人的眼中，則是認為：非洲人懶！
可以說，非洲人確實很懶！
但是，大家想過沒有，如果一個人懶那麼則可以理解，但是一個國家懶、一個區域整體都懶，那麼就不是人的問題了。
非洲人為什麼那麼懶？
我們知道整個非洲都處於熱帶地區，氣候比較熱，而且降雨量比較充足。
我們看看下面的非洲降雨量分佈圖和地形圖，
從降雨量分佈來看，除了撒哈拉大沙漠和極個別沙漠高原地區外，整體雨水量還是比較充足的——絕大多數非洲區域的降水量比中國的南方雨水還要多；從地形圖上，我們可以明顯的看到，整個非洲沒有什麼大範圍的高山，以前我們給大家分析過，高山是河流的源頭，正是因為高山比較少，所以出整個非洲的河流比較少。
簡單的說，非洲雨水非常的充足，但是由於沒有太多的河流，所以一旦碰到雨水不足的年頭就會引起全面的旱災。
我們大多數人在網絡上看到的都是非洲乾旱的圖片，其實那個是不能代表整個非洲的，那個只是個別區域和個別乾旱的年頭——事實上，非洲雨水是非常多的。
上面寫這麼多就是想說明一點：非洲處於熱帶地區，但是雨水非常的充分，土地並不貧瘠，一年能夠種植三季的水稻。
可以說，非洲的地理條件還是不錯的，但是非洲為什麼是這個世界上最窮的區域呢？甚至飯都吃不飽呢？
我認為其根本原因就在於：非洲的地理條件太好了。
非洲豐富的降水、熱帶氣候讓非洲人失去了憂患意識，讓整個非洲的人都變的非常的懶：他們隨便扔點種子就可以生長出糧食來，所以他們不需要去勞動，所以整個非洲的發展非常的緩慢，文明比較落後，很多地區現在都和原始社會差不多。
所以，非洲不是我們大多數人想象的那麼“一無是處”，非洲幾乎是這個世界上唯一沒有被現代社會開發的“處女地”——中國在非洲大量的投資絕對是一件正確的事。
既然非洲自然條件那麼好，為什麼進入現代社會以後還那麼窮？
因為歐美對非洲的掠奪！
進入現代社會以後，歐美通過世界銀行和國際貨幣基金組織也對非洲進行了大量的援助，幫助非洲發展經濟，但是投入的越多，非洲的發展卻越差。
大家看看下面的圖：在2005年之前，歐美對非洲的援助越多，人均國民生產總值反而越低，甚至低於援助之前。
為什麼會這樣？
關於這個，也有很多的分析，原因也是多樣的。
但是，有一種分析認為：歐美的援助加速了對非洲的掠奪，導致非洲經濟非但沒有因為援助而增長，相反歐美的援助越多，對非洲的掠奪就越多，這才導致了非洲的持續貧窮。
所以，問題一定出在“援助”這個詞上。
“援助”並不是無償的給錢，而是低利息的貸款，而且這個錢也不是能隨便的就能拿到的，背後附帶了很多的政治條件和經濟條件。
下面我們就要說到世界銀行和國際貨幣基金組織是如何“援助”這些國家的了。
在以前我們就給大家說過美國是如何制定美元霸權的：二戰後，美國依靠佈雷頓森林體系讓美元和黃金掛鉤，確定了美元國際貨幣的地位，然後通過“馬歇爾計劃”對歐洲進行了援助，歐洲接受了美國的關稅貿易總協定（後來的WTO），走資本主義道路，從而在經濟上被美國控制。
說明：關稅總協定是作為1944年佈雷頓森林會議的補充，連同佈雷頓森林會議通過的各項協定，統稱為"佈雷頓森林體系"，即以外匯自由化、資本自由化和貿易自由化為主要內容的多邊經濟制度，構成資本主義集團的核心內容。
美元是國際貨幣，可以自由兌換其它任何國家的貨幣，而其它國家的貨幣卻不能自由兌換美元（其它國家兌換的都是本國央行裡的美元，一旦本國央行裡沒有美元了，那麼你是不能拿著本國的貨幣到美國兌換美元的），所以關稅總協定中的三個“自由化”是絕對有利於美國的，這等於讓美元單方面自由的出入其它國家。
而絕大多數人可能不知道，在佈雷頓森林體系中，不僅僅確定了美元的國際貨幣的地位，不僅僅制定了關稅貿易總協定，同時還成立了世界銀行和國際貨幣基金組織。
而這兩個組織執行的也是美國的政策，其目的就是為了達成三個“自由化”——如果有國家不執行三個“自由化”，那麼將無法從這兩個金融機構中獲得貸款。
在這兩個機構中，美國擁有絕對的說話權。
根據世界銀行和國際貨幣基金組織的規則，任何重要的決議必須由85%以上的表決權決定，而美國投票權佔16.8%。
也就是說，有，而且只有美國擁有一票否決權。
大家想想，如果一個國家急需銀行的貸款，但是隻要美國不同意，那麼你就拿不到貸款，你會怎麼辦？
你肯定會想到首先獲得到美國的同意！
前面我們說過，美國製定這兩個世界性的金融機構本來就是為了實現“外匯自由化、資本自由化和貿易自由化”，因為只有這樣才能配合著美元作為國際貨幣的地位從世界獲利。
所以，美國通過世界銀行和國際貨幣基金組織對非洲的援助都是有條件的，都是為了讓自己從援助中獲得更大的利益，而不是去“做好人”的。
比如貿易自由化：為了獲得援助，肯尼亞政府在IMF的指令下降低了進口紡織品的限制，並放開了棉花市場的管制，結果大量的歐洲、亞洲紡織品湧入該國，最終讓肯尼亞最悠久的棉花行業被徹底摧毀了。
比如國有企業私有：為了獲得援助，產銅大國贊比亞在IMF的要求下將採礦業從國有產權中分離，礦山出售。結果，贊比亞國有采礦公司被一分為七，被外國投資者收購。後來世界經濟飛速發展，全球銅價翻了番地上漲，但是贊比亞國庫收到的稅收卻不足私有化之前的三分之一。
比如關稅：2003年加納議會上調大米與禽類的進口關稅，誕生為了獲得援助，IMF的官員強迫加納政府取消了這項決定，結果享受補貼的歐美雞肉在加納大量傾銷，加納進口家禽從20年前的僅佔10%增加到了約97%，導致數千養殖戶的生活陷入困境。
比如投資：為了獲得援助，泰國被IMF要求所有的工程必須使用美國的公司；
比如金融系統：為了獲得援助，2001年阿根廷發生經濟危機後，被IMF要求放開金融系統，最終讓歐美控制了阿根廷的銀行。
……
這樣的例子太多、太多了！
（此處有騰訊系統隨機安插的廣告）
所以，世界銀行和國際貨幣基金組織就是美國洗劫世界的金融機構，所謂的“援助”根本不是援助，而是吸血！
而中國對非洲和其它國家的援助不附帶太多的政治條件，不像美國吃相那麼難看，所以很多國家寧願從中國借錢也不願意去找世界銀行和國際貨幣基金組織。
也正是因為中國採取的“合作共贏”的投資理念，斷了美國的財路，所以美國在全世界不斷的詆譭中國，不斷的說中國是在經濟殖民其它國家，而其它國家一點都不傻，根本不搭理美國——現在中國在整個非洲投資、在亞洲各國投資、在南美洲委內瑞拉、巴西等國都有大量的投資！
而前幾天阿根廷又發生了危機，竟然去找IMF求助，這不是傻逼是什麼——看來阿根廷在2001年的經濟危機中吸取的教訓還是不夠深刻！
閱讀更多 九合壹匡 的文章
