平凡科技
类似手机电池不可拆卸、取消扩展卡，动机是类似的，主要是出于厂家的利益考虑
许多手机是随机带各种私货的，为的是手机卖出后还能继续为厂商带去好处，比如手机自带的应用商店，自家电商平台
如果root了，用户可能把一些APP卸载，功能进行限制，厂商不想看到这种结果
另外，玩家水平有高低，有root权限后可能把手机弄成砖头或者出现使用问题，可能会影响手机声誉
木头人小心
其实手机不给root权限是有其道理的，并不是简单的厂家黑心的原因。
这个其实最终归咎于手机和电脑的工作机制的不同，电脑给最高权限，其实即使电脑系统出了问题，电脑可以很简单的进行重装，而且一般只要不是硬件问题，电脑可以通过多种方式解决系统出现的问题，并进行解决。
而手机则是不一样，因为硬件固件的原因，所以手机刷机是有很大风险的，很有可能直接刷机变砖，所以风险要更大一点。而且如果手机用root权限删除了什么组件的话，其实代表着最后手机也无法正常工作了，手机系统里面也没有那么多的解决系统故障的方式。
还有就是厂家的小心思了，厂家担心用户回去安装其他的操作系统，那么一些系统广告之类的盈利自然厂家就无法获得了。而且厂家可以通过最高级的权限对手机进行控制。比如一些强制性的升级降性能啦，强制性的不能删除厂家提供的某些看似有用，其实全是广告的推送软件啦，以获得利益最大化
DanielW7
买的电脑获取的administrator并不是最高的权限
我们购买的电脑装系统时一般都是user权限（普通用户权限），当然也可以通过权限修改获得administrator权限（超级管理员权限），administrator是属于一个权职控制台权限，一些木马和病毒都需要这个权限才可以植入系统。但administrator并不是Windows系统的最高权限，TrustedInstall和System的权限比administrator的权限要高。
administrator权限下无法删除的系统文件可以使用System权限进行删除，如果System的权限还搞不定的话，就需要使用TrustedInstaller权限进行删除。TrustedInstaller权限主要是做系统层级的加密、证书处理等工作，它是一个底层权限。
在这里我们会发现，不管是桌面级系统和手机系统都在不断的收缩用户的管理权限。
如果系统逐层的开发了权限，就意味着增加了被人盗版和串改的风险。你购买的电脑和手机这个实体是属于你，但是从系统及软件层面上讲，知识产权法并不属于你。所以不是随便一个人都可以对底层进行修改的。
2、有一方面是出于区分系统和用户
如果系统权限全部开放的情况下， 普通的用户很可能不懂的情况对系统文件进行修改、删除的操作，这就会导致系统不能够正常的继续运行。
3、有一方面是出于安全考虑
许多人都尝试过，在早期的电脑和手机上装系统时会定制很多的大礼包（病毒、流氓软件或品牌定制软件），装上去后很难修改，甚至严重的还可能会窃取我们的资料，原因就是获取了底层的权限对系统进行了系统级的修改。
不管出于什么原因，我们获取的权限并不是越高越好，对于个人用户，别想着追求太高的系统权限，这并不是什么好事。
以上是我个人的一些经验和总结，希望可以帮助到大家，如果有不同意见和建议，欢迎大家评论区留言讨论。汇聚魔杖
首先，我们知道Root可以帮助用户获取Android系统的超级用户权限，如果用户获得这种权限，用户可以卸载系统预装程序或使用第三方系统。
接下来，我们再说说如果用户可以随意更换系统是什么情况。第一，打破了系统生态，我们都知道苹果的生态系统现在多么强大，从苹果手机到苹果电脑的硬件，再从苹果商店到视频和游戏订阅服务，苹果生态系统的闭环效应为其带来了巨大的收益，同时大大加强了用户的忠诚度。这是任何一家安卓手机生产企业都想效仿的，也是他们不愿放开root权限的主要原因之一。第二，预装程序可为厂家带来可观的广告收益，这也是厂家的一块大蛋糕，不可能丢弃。第三，root权限的放开可能会产生一系列的系统稳定和安全问题。不同的刷机包或者越权的应用程序可能会给手机带来很多问题，包括死机，变砖，卡顿，甚至系统安全性也会受到威胁。由此带来的一切负面效应也导致厂家不愿意放开root权限。
黑Tech
魅族比较人性化，可以设置申请开启权限。不要跟我说ROOT权限没用，那是因为你不用修改器不写脚本
简单点1145
我来说说吧，其实不太认同root后删东西导致系统崩溃的说法。
因为电脑我们都能删c盘的东西，但没人去删，root获取后为什么还要乱删呢？以前是因为手机性能不足，厂家内置程序占空间占内存，影响系统效率，现在不一样了，千元手机性能也可以得到保障，就不会乱删系统文件了。
要删的也是厂家内置程序，这就触碰厂家利益了，各厂家手机系统夹带各种私货，应用商店、电商软件、影视、音乐、游戏、浏览器、服务APP、安全软件等等五花八门全家桶，这是厂家打造利益生态的需求。
如果开放root权限，用户可能把厂家应用卸载，甚至相机、拨号、联系人、短信，乃至系统本身等都可以替换，利益受到极大影响，当然不会开放给你。
我在川上
一是不安全。Root权限的优先级很高，如果开放Root权限，用户又胡乱操作的话，手机系统很容易被破坏，甚至出现其他问题。
二是没必要。对于大多数用户来说，手机有没有Root其实无所谓。
再就是厂商的私心了。厂商肯定希望你一直用他的手机和系统，因此任何可能对系统产生改变的操作——比如刷机、Root等，厂商都不是特别愿意支持。
Ezhax
root权限的放开可能会产生一系列的系统稳定和安全问题。不同的刷机包或者越权的应用程序可能会给手机带来很多问题，包括死机，变砖，卡顿，甚至系统安全性也会受到威胁。由此带来的一切负面效应也导致厂家不愿意放开root权限。最严重的就是系统不稳定，虽然获取ROOT权限以后，可以卸载掉一些不想用的APP，但是会造成系统不稳定，我之前有一台手机，获得权限以就是这样，最后造成的结果是，一直停留在开机界面重启重启重启，刷入别的系统也没用，最后还是选择放弃了，应该是导致了硬件损坏，其中一台手机是乐视手机，另一台是华硕手机。这是我亲身经历的。
电码小哥
手机软件都不是手机厂商自己装的，是第三方公司安装，倒给钱给手机厂商，为什么你懂的的。所以有些内容不让消费者修改也就不难理解了。
在国外，只要消费者申请，就可以解锁，否则手机厂商会吃官司，动不动上亿的罚款。中国消费者诉求没人理，手机厂商才有恃无恐。
李俊明26
买台新电脑默认打开的管理员权限也是有限的，电脑管理员权限的最高级是超级管理员权限，修改系统文件都是轻易修改。而手机的root权限类似于电脑的超级管理员权限，所以这也不是默认开放的。
对于手机厂家，出厂只默认提供使用权是有原因的。
首当其冲肯定是安全问题。主动安全是防止用户随意修改系统导致手机无法使用，这是不可保修的；被动安全是防止外来入侵，利用高级权限窃取手机用户的隐私。
其次就是手机厂商的商业模式问题。除了保证平台生态的完整性之外，手机厂商需要某些信息提供改进升级及营销的支持，这些肯定是不希望手机用户随意修改的。
再其次就是金主爸爸不允许。这个金主爸爸是手机厂商的金主爸爸，某些app的推荐推广，产品的广告，没了这个的支持，手机厂商怎么保证丰厚的利润。
再再其次就是公关问题。手机厂商的每一款手机的推出，希望的是用户使用的安心，所以出厂前是要经过众多的努力来保证手机的安全稳定的运行。手机厂商不希望不知名的小故障暴露给公众，影响了品牌形象。要知道，品牌的建立很难，但要摧毁一个品牌易如反掌。
最后就是消费市场的规律就是消费者的自由度总是有限的，完全的自由是不可能的。没有游戏规则，没有规章制度，整个世界都会是乱的。肯定有消费者会关心root权限的问题，但绝大多数是无所谓的，因为已经习惯了规则，从而察觉不到这是个问题。
希望可以解答你的疑惑。
