施瓦辛航
美聯儲降息，為什麼說通過債券的收益率就已經體現了
和大家分享一下我的觀點，很多朋友可能不瞭解，美國債市和股市的複雜聯繫，在老早之前，美國10年期美債收益率不斷上行，為了維護金融系統安全，美國被迫大量發行短期美債壓低長端國債收益率，大量美元流動性經債市進入美股市場，將美股推高到前期高點。股市一直高位運行而債市收益率居高不下，最好的解救辦法就是將股市流動性引導進入債市。一系列手段包括髮動包括中國在內的世界範圍內的貿易戰，以及頻繁在經貿政策上出爾反爾，看似荒謬無比，實則只是為達到平衡美元、美股、美債的目的。
目前美國國債市場一年期國債收益率突破2%，已經全面超越2/3/5/7年期收益率，與美國10年期國債收益率差不多了。收益率倒掛和長短端收益率無限接近，導致投資者不會購買1年期的國債。一旦這樣的預期已經成為市場共識，為了融資，美國必然提高一年期短端國債的票面利率，那麼1年期與十年期收益率一旦也全面倒掛，債市恐慌指數暴增，長期國債被拋售收益率也將暴漲。債市傳導進股市，最終的結果必然導致美國國內投資市場的不穩定，此時能夠刺激美國投資熱情的方式好像也只有降息這條路了，加之此次疫情全球散播，導致全球市場恐慌，這也更加速了美國降息的步伐。 以上便是我的觀點，歡迎批評指正。
炒股賺點零花錢
美聯儲降息，意味著存錢得利息變少了，放在銀行裡的收益沒有之前吸引了，有些人就會進行投資創業消費，市場上美元就多了，流動性變得充足，美元多了意味著不值錢，就會貶值，債券和票據得收益率加降低。
舉個列子：之前市場上借款，需要5%得利率，才能借到。現在美聯儲降息，更多的人把錢從銀行裡拿出來去投資創業消費，那麼市場上錢多了，就不需要5%得利率就能借到，可能4.5%、4%就能借到了。
在目前疫情爆發得情況下，經濟不確定性加大，市場對美聯儲降息得預期加大，再加上特朗普對美聯儲施壓，市場對降息得預期變得更加確定，這個時候票據和債券得利率就會提前下降。
給人的感覺就是，票據和債券提前反應了美聯儲得降息，因為不管是債券還是票據，還是股市，都是對未來得預期，而不是對當下得反應。
北野昆虛
美聯儲這一次突然降息意在對沖疫情對於經濟以及風險資產市場的不利影響。同時，市場上近期也出現了一些聲音，美聯儲的突發性降息，對於市場預期是一個比較大的利空因素。這一點我不敢妄加評論。不過若果真如此，那麼可以解釋為何美債收益率下降的比較厲害。
這裡我們需要了解，影響美債收益率的因素主要有兩大類。一者便是票面利率。通常情況下，美債的發行，會參考當時基準利率來進行錨定。當降息出現，那麼美債票面利率也會隨之降低，那麼這將直接影響美債持有到期後的收益率。而由於此次降息的預期來自於短期疫情影響。那麼對於十年期美債的票面利率錨定個人觀點是應該極其有限的。所以對於您問題中的觀點，我個人這裡會有些許不同的意見。
而第二個決定因素便是美債價格。由於美債與黃金被公認為世界上最為有效的避險資產。那麼隨著疫情的影響逐漸放大，美債價格也會隨之走高，收益率也隨之降低。同時，相信未來黃金價格也會有一個短期的支撐。所以，個人觀點認為，美債收益率的下降來是自於短期市場對於疫情的悲觀情緒的一種釋放，應該不具備長期影響。同時利率的變化短期對於美債收益率的影響極其有限，而價格因素應該是主要的影響因素。
這裡需要說明一點，由於疫情的不確定性，短期內會增加黃金，美債以及風險資產的異常波動，個人並不建議普通投資者進行參與。
醜鑑人生by
這是金融的基本常識，
在美股預測金融危機有個指標永遠不會錯：就是長期債券收益率低於短期債券，金融危機近在咫尺。
因為，在經濟上行或者平緩時候，長期債券投資必須收益率高於短期收益率才有吸引力，這和銀行存款一樣道理，5年期年化收益率肯定比1年期收益率高，否則他人都一年一年存了，誰還存5年？
但是市場預期其他權益產品風險很大時候，或者金融危機時候，央行會大幅降息的時候。市場偏好債券，導致債券價格大漲，折現率大跌，預期收益率大跌，最後長期收益率大幅低於短期（因為市場有延遲，大部分人認為經濟危機要高於一年，就大幅購買長期債券，導致長短期收益率倒掛），金融危機就開始了。
87年，00年，08年，美股所有的大跌都開始於美國債券收益率倒掛！
銥財經iridiconomy
受疫情影響，全球經濟走弱，美歐股市大跌，美聯儲為了增加市場流動性，促進經濟發展，所以要降息，美國降息後，其他國家也可能跟隨降息，增加貨幣流動，增加投資，促進經濟，保證就業，防止人員大量失業，給社會造成不穩定，這一切都和經濟有關係，希望我的回答有幫助。
蟈蟈炒股
通俗講，由於多數債券的票面利息是固定的，降息使得人們更加想購買債券，由此抬高了債券的價格，而收益率等於利息除以價格，利息不變，價格變高，收益率由此降低。
鼎強盛
降息之前會做一些鋪墊，不然市場情緒會對美元不利。
身邊的小助手
可以
