三人聚眾
小米和工業富聯都是獨角獸，但分屬行業稍有不同。小米是硬件加互聯網，而工業富聯則是代工企業，但向互聯網和智能製造轉型。
雖然小米硬件和工業富立案淨利潤率差不多，但兩者之間增速存在很大的差別，關鍵是小米的互聯網營收毛利率很高，達到60%以上，而且具有一定的增速，雖然佔比不大，但規模不很小，因此小米的 雷軍說“，有人問我應該給騰訊的估值還是蘋果的估值，我說應該是騰訊乘蘋果的估值，因為小米是全能型的。”這給了市場很大的想象空間。
根據雷軍說法，小米未來增長性確定，公司高管團隊經過反覆的測算，堅信未來我們還有無限的成長空間。首先，我們的智能手機業務排在全球第四，而智能手機僅看存量就是個巨大的市場。我們要力爭保證持續的高速成長，力爭儘快衝入世界三強；其次，我們會有計劃、有節奏地進行品類拓展，還有很多千億級的市場等著我們一仗仗打過去，不斷從勝利走向更大的勝利；第三、國際市場廣闊天空大有可為。一季度小米的國際業務在全部收入中的佔比已經達到36%。我們要進一步推進國際化，儘早實現國際業務收入佔全部收入的一半以上。僅這三條策略，就保障了小米未來的成長性。
工業富聯雖然積極轉型，但是怎麼轉型都是製造業，都屬於代加工性質，只不過是未來更多的利用智能設備，成為先進的智能製造基地，其淨利潤率不可能大幅度提高，難以改變低淨利潤的性質，業績不會有太高的彈性想象空間不大。但工業富聯業績增速基本上會十分穩健，不會出現大的波動，合適時機適合作為長期持股，獲得穩健收益。
一定要選擇的話，還是選擇小米，但目前個人看法，兩者股價都不存在太多低估的 成分，投資上還是要適度謹慎。
杜坤維
小米在上市的第一天，就跌破發行價，所以引發很多股民的關注。這個問題，還是有點意思，如果做投資，選擇小米還是富士康呢？
一，小米，暫時無法投資。
小米剛剛上市，它是香港股市上市，所以國內的股民暫時無法購買。不過，等到7月23日之後，小米就會進入恆生指數，也將進入港股通的範圍，到時開通港股通業務的A股股民就能夠在A股賬戶買賣小米，當然前提是看好小米。下面是小米的股票情況：
二，建議目前不要買小米。
雖然小米跌破發行價，雖然很多企業家也是在小米上市前進行投資，包括李嘉誠、馬化騰、馬雲等知名企業家，雖然雷軍提出小米長期股價將有很好的表現，但是，依然建議在目前不要投資小米。原因是小米的發行價過高，發行時候的估值過高，現在的收入和淨利潤，很難支撐500億美金左右的股票市值。
三，如果在富士康和小米之間，做出選擇。
假如，在富士康和小米之間，必須選擇一家公司，那麼，我會建議關注小米。富士康在A股市場的上市公司名字是工業富聯，工業富聯還是一家制造行業的公司，科技含量很低，主要依靠大規模的勞動力和生產線賺錢，背靠蘋果手機的訂單。對於工業富聯的未來發展，我認為發展空間很有限，沒有太高的成長性，屬於低端的產業。下面是工業富聯的股票情況：
但是，在工業富聯的面前，小米則是一家新型的互聯網+高端製造的新興公司，小米用創新的商業模式製造手機和其它電子硬件產品，同時是一家互聯網化的輕資產公司，相比工業富聯，具有很好的成長性，更有生命力和未來。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
雄風投資
小米上市首日就破發，這和香港現階段的投資環境有關，和金融環境有關。在人們壞的預期之下，所有的好消息也會按照壞消息處理，這是投資市場上常見的心理。所以按我說，這倒是投資小米比較合適的時間。可以開始考慮了。
我相信很多人的看法是有理由的，他們恐懼，他們對未來的不可把握有顧慮，但是也就是在這樣的氛圍上，一個產品的投資價值也就出來了。股票市場我有一句名言，不能用花小姑娘的錢買一個老太婆回來。也就是我買的是不是有希望，是不是虛假，要是一個沒有希望，沒有將來的老太太，那還要高價買，就不應該去做，要是那老太太還塗脂抹粉了，叫了個高價，那就更應該要有明亮的雙眼去識別。
回頭看小米，這個成立8年的公司，它一直在前進，它的發起人雷軍一直在努力，雷軍現在只不過人到中年，他還有很多機會，很多可能的成就。那麼買他總比買他的業務單位，也就是幫小米組裝手機的富士康來的合適。郭臺銘有把年紀了，富士康的模式也基本穩定了，大的改變的可能性比較小，所以它的利潤倒是容易看得清。而小米或許還有更大的機會。
所以小米跌破發行價應該是個好事，對投資者來說那就是機會，一個沒有得到合理估價的小姑娘，多好。別人恐懼的時候，要記得貪婪。這句話總是管用的。
大舟財經觀
當然是小米。
選擇富士康還是小米，我們所要看到的其實是成長性，問的就是誰的成長性更好，誰還有更加進步的空間，這才是關鍵的。
富士康
富士康本質上是代工廠，代工廠的利潤其實是相當固定的，處於產業鏈的下游，賺一點辛苦的錢，沒有品牌效應。郭臺銘並不是不想做品牌，他非常想做，並且已經著手試過了。
這就是富士康2013年開始的品牌，叫富可視。
但是這麼多年過去了，你在市面上看到過幾次這種手機？現實是說明一切的。
即便是在進軍印度市場上，小米的表現也遠比富士康好的多。
說明富士康並不具備打造品牌的能力。
小米未來是否還有增長？
我想這個是大家最為關注的問題，小米未來是否還會有增長呢？得看一下目前手機的形勢。
中國
中國手機市場目前已經呈現出四大手機品牌+蘋果的混合競爭局面，小米，華為，OPPO，VIVO，沒有一個是好惹的，各自都有各自的優勢，今天你銷量成吧，明天我口碑為王，更關鍵的是智能手機在中國已經成為了一個存量博弈的市場，目前中國人幾乎人人都有手機，誰的市場份額多了，就必須搶佔其他品牌的份額，這種競爭是非常艱難的，很難獲勝。
因此我認為中國手機市場依然會保持目前的格局。
印度
很顯然，印度也是一個大市場，十幾億人口，目前中國手機品牌已經強勢入駐印度，把印度手機品牌打的頭破血流，根據Q1的手機份額來看如下：
目前小米依然是霸主，第二名三星，VIVO OPPO,華為都有上榜，但是細心的朋友可以發現，那個“OTHERS”居然還有27.9%的份額，這個OTHERS就是被中國手機品牌打敗的印度手機品牌，以及其他亂七八糟的一些小品牌的集合，按照小米在中國的成功經歷是完全有可能繼續吃掉這些品牌的份額的，因此印度市場小米依然還是有一定增量的。
三星已經被證明不是國產品牌手機的對手了。
美國
美國市場之所以難進，不是因為中國製造的手機品牌不好，而是由於美國以國家安全為理由進行貿易封鎖，不光是小米進不去，其他手機品牌全部進不去，華為也是一樣，我個人認為美國目前並不是一個開拓的地方，除非國際環境出現重大變化，但是就目前來看很懸。
當然高通持有一定的小米股份，這個也看高通如何運作。
歐洲和非洲
這個地區是大有可為的地方。歐洲市場常年耕耘的是華為，小米也剛剛才進去，歐洲手機品牌的分佈，除了我們常見的蘋果和三星以外，有相當相當多的小牌子，這些牌子很多是被紅米打敗的山寨機廠商，到了歐洲，拉美，非洲等等地區進行重組，在當地進行售賣，供應鏈其實還在華強北。
這些手機牌子我以前回答過，請看我過去的回答：
https://www.wukong.com/question/6573902430474338563/
小米過去利用紅米打敗了山寨機，那麼小米可以繼續用紅米去拓寬歐洲市場，這並不是多大問題，這種手法在中國已經被證明是有效的了。
總結
由於雷軍強調性價比，使得小米手機有著無與倫比的價格優勢，小米在中國，在印度已經被證明是有相當強的競爭力，那麼小米在繼續拓寬歐洲市場，優先吃掉雜牌子手機份額，然後進行整合，再發力於高端市場，其實是非常順暢的舉動，既然紅米在中國可以打敗那些雜牌子，那麼在歐洲我相信也不會表現很差。
由於小米掌握了移動互聯網的硬件入口，這點小米做的比華為，OPPO，VIVO都要好，OPPO和VIVO是百分百的純手機公司，以售賣手機賺取利潤，華為是通信設備，網絡設備以及終端設備兼做，因此這幾家公司來看小米互聯網是走的最穩健的，很多人不知道的是，小米官網已經是中國第三大電商網站了。
目前港股非常不景氣，我認為小米目前估值是偏低的。
李建秋的世界
從第一季度的財務狀況來看，工業富聯的盈利比小米要略高一些，無論是毛利還是扣非淨利；但是成長性來看，工業富聯的營收同比增長稍慢。小米的財務指標，主要問題是股東應占溢利為負數，是由可轉換優先股造成的。也就是作為一般投資者，其實目前面對的是一個虧損的小米。因此我們看到，按照IFRS（國際財務報告準則）計算，小米目前甚至是資不抵債。
未來，這些持有優先股的股東，極有可能會將優先股轉成普通股，因此，這塊造成的負債最終應該會慢慢減少。但同時也會增加普通股的數量，攤薄普通投資者的權益。這裡面，優先股如何處理，豐禾刀沒有看到相關細則，確實很難判斷日後對股價的影響。
因此，僅從目前的財務狀況來看，工業富聯無疑更加安全，盈利能力也更高。
從未來來看，小米其實是有自己的戰略的，小米硬件不賺錢，未來的贏利點主要在米粉的二次開發上。聚焦在金融、娛樂、文化等領域。小米目前有它的問題，第一，國內智能手機的市場增長緩慢，目前進入的換手機人群的爭奪上。小米能不能從蘋果、華為、OV等其他品牌上爭奪客戶，有一定疑問；小米現在要寄希望與國際市場的開拓，但是小米本身的專利問題容易被競爭對手製約。第二，小米在硬件上打造的小米生態，目前還不能說很成功，雖然其他很多小米產品也做得不錯，有一定口碑，但“生態”這個效果不是很明顯。第三，小米金融、娛樂文化等產業發展也相對較慢，想承擔盈利重任還有很長一段路。
再看工業富聯，基礎依然是代工產業；雖然說要發力工業互聯網、機器人等產業，但是目前看成效並不顯著。郭臺銘做新經濟，就跟王健林要做電商一樣，有很大概率要失敗。
所以，從未來看，雖然小米未來依然危機重重，但兩者比較，我還是更傾向於小米的發展空間。
如果是投資者角度，兩者選其一，我還是會選小米。畢竟投資著重的是未來。小米的風險不小，但是依然有潛力。
如果從更廣的領域看，其實暫時我都不會選擇這兩家企業。小米最大的問題是沒有技術核心，工業富聯最大的問題是沒有互聯網基因。
豐禾刀投資
從長久來說小米有前景，也波動大，富士康穩定，但是不會太強，小米集團首日破發，怎麼說呢，其實就是各大財團並不看好小米，但是數據統計，購買小米股票的散戶居多，也就是說大眾對小米充滿信心，但是不管怎麼說對於小米來說並不是一件好事，頭條各大媒體對於首日破發流量也進行了限制，也就是說小編這篇文章肯定看的人不多！
小米成立8年，無論米粉承不承認，小米基礎薄弱，作為科技互聯網公司對於高通頗為依賴，專利也沒有華為ov數量多，智能家居雖然很有前景，小米也是當下最全面的，但是依舊不夠完善，可能各大財團看到了這種不穩定性，並且小米的飢餓營銷也有很多人很反感，各大實業家就更不看好，這就像當年雷軍王健林董明珠都不看好雷軍的小米一樣，但是雷軍用4年證明，8年創立一個千億企業！餘承東也發微博表示，上市不代表著偉大，持續不斷做出貢獻才是一個好企業的表現，怎麼說呢，有誰比雷軍更懂互聯網嗎？
QX科技
小米上市引來多方關注，不過首日表現不佳，老雷發話了助今日港股大振，A股中的小米概念股也有異動發生！
小米在港股上市弄得沸沸揚揚，7月9日，小米集團上市首日開盤16.6港元，相較上市前發行價17港元下跌逾2%，而截至收盤報16.8港元，相比發行價下跌1.18%，成交額為76.824億港元，總市值為3759億港元(約479億美元)。相比雷軍7月8日披露的小米估值543億美元，小米市值IPO首日蒸發64億美元。不過雷軍直言“股價短期波動不重要”，要腳踏實地做好公司。看今天上午盤可就厲害了：
可以看到上午盤大漲，最高的時候逾9%。這是不是受雷軍講話的刺激呢，“要讓在上市首日買入小米公司股票的投資人賺一倍”。所以可以看到盤中小米概念股也有異動上衝的發生。而小米CDR這個事情暫緩了，一旦啟動那就得先看看港股的走勢，如果這個勢頭不強，肯定也是一個影響。說實在獨角獸CDR這個事情在市場也慢慢冷卻了，主要還是看市場的反應了，行情不好肯定會更加糟糕，而整個大環境啟動的話應該也有助推作用。
量化達人
個人來說，如果投資的話，我肯定會選擇小米。畢竟這是投資，要的是遠期回報，目光需要放的長遠一點。
小米作為中國一家科技型公司，其自身的核心競爭力十分強，在國內市場佔據著半壁江山，並不斷把觸角伸向國外市場，小米在印度市場的擴張就是一個很好的例子，從無到有的小米作為國產手機的新秀，也在向大家證明著自己的實力。
當然，小米在進一步擴大市場的同時也不忘記科技創新，產品的創新升級代表著一個企業的競爭軟實力所在，這就是為什麼華為和阿里都在不斷強調自主可控，只有源源不斷的新創意湧現，才能更好的在幾乎飽和的手機市場中，突出重圍，闖出一片天下。
再來看看富士康，作為一家以加工製造業為主的企業，雖然近幾年，郭臺銘一直想要摘掉“代工”這個頭銜，但是我只想和他說聲抱歉，富士康的性質依舊沒有太大變化，靠蘋果背書，以大規模的勞動力和生產線賺錢，所以對於富士康未來的發展，我認為其發展空間較為有限，沒有太高的成長價值。
最後，兩相較之，我認為小米作為一家新型的互聯網+高端製造的新興公司和富士康相比，小米更具有成長性和生命力，在小米身上，我能看到這家企業未來發展的潛力。
無線端
我會選擇小米，有時間你可以看一下小米和工業富聯的主要股東後，也許你就有了自己的選擇了。當然從目前來看這二隻票都會出現破發這種情況也和它們的估值有關，大家都認為這二隻票的估值太高了。股價和估值相差太多，下跌也就是唯一的選擇了，從二隻票的上市後表現就可以看出來。不過小米今天也是第一天上市，也要一個過程才能知道它的股價是否高了的問題。從二隻票的內容也許能看出二隻票的不同，小米是以手機和智能家居為主，工業富聯是以工業品的生產為主，這二個就有不同的科技樹的方向，當然能不能產生利潤才是最為重要的原因和結果，概念再好，也要能賺到錢為主。
以上內容僅供閱讀和娛樂，不構成投資建議。請投資者謹慎對待。投資者據此操作風險自擔。
