這說明普京想要徹底解決敘利亞問題。至於魯哈尼12日給馬克龍打電話，好像通知馬克龍伊朗要從敘利亞撤軍，順便闡明一下伊朗在伊核協議上的觀點。但口氣卻軟了許多，似乎充滿了無奈。
誠然，自從敘利亞內戰爆發，伊朗就派兵支援敘政府，縱然軍事實力不夠強大，仍是毫不猶豫地參加戰鬥，充分體現了伊朗和敘利亞之間的深厚友誼。不過就目前敘利亞問題的局勢，伊朗又不得不撤出敘利亞，儘管魯哈尼充滿了複雜的心態，但是伊朗必須服從於現實。 讓伊朗撤出敘利亞，無疑又是普京一步高棋。我們說俄美綜合實力相差如此懸殊，特朗普卻屢屢敗在普京手下，就是從遠見卓識和聰明睿智上特朗普實在是無法與普京相匹配。下面就從兩方面論述一下伊朗撤出敘利亞的必要性：一，從敘利亞局勢上看。目前敘利亞駐有外國軍隊：俄羅斯、土耳其、伊朗和美國、英國、法國，而各國在敘利亞的出發點不同，但是除了伊朗之外，都是為了敘利亞的利益，或者說中東的利益。現在敘利亞局勢一片明朗，前日俄羅斯宣佈敘利亞外國軍隊包括伊朗都要撤出敘利亞，儘管伊朗和巴沙爾有些不理解，但是也只能俄羅斯有這個能力發話。就在俄羅斯表態不久，美土達成協議庫爾德人撤出曼比季，雖然英法3月30日進駐曼比季，聲稱是支持和保護庫爾德人，實質上是幫助美國對付俄羅斯。由於美歐近期關係的破裂，英法不會在美俄之間選邊站，因此英法在庫爾德撤出曼比季上並沒有表態。美國讓土耳其進駐曼比季，就有意讓敘利亞局勢複雜化。不過從土耳其攻打庫爾德人上與普京的默契和俄土的關係，以及從美國支持庫爾德人伊朗的態度，土耳其對美國的舉動似乎並不領情。再加上歐盟對俄羅斯的示好，估計土耳其和英法在敘利亞問題上都容易解決。只剩下美國了，因此伊朗實在沒有必要再留在敘利亞，給土耳其和英法撤出留有藉口。要不是英法進駐曼比季，美國早就想撤出敘利亞，美國始終秉承避免與俄羅斯開戰，並不想在敘利亞上花費更多。
另外，有一個十分重要的國家以色列，以色列不允許伊朗參加攻打德拉省。俄羅斯也不想在進攻德拉時節外生枝，俄羅斯讓伊朗撤出敘利亞還有另外一層意思，以色列對伊朗己經劍拔弩張，伊朗應該把駐紮在敘利亞精銳部隊撤回本土以備不測。
二，從整個中東局勢看。由於特朗普退出伊核協議和遷館耶路撒冷以及對歐盟的貿易戰，敘利亞局勢似乎被淡化，中東的焦點已經轉移到伊朗和以色列以及巴以身上。從目前中東的局勢上看，伊朗應該繼續保持低調，靜等時局變化。這裡有三個因素：1、儘管以色列曾揚言一週可以消滅伊朗，但有俄羅斯的面子以色列也不敢隨意造次。北約秘書長滕貝格己經表示，如果以色列受伊朗的攻擊，北約將不會給予以色列軍事援助；2、歐洲最擔心的是伊朗退出核協議重啟核計劃，不管能否製造出核武器，都可能引發危機或者戰爭。中東的難民問題、歐洲企業的利益問題，將會是歐洲最為擔憂的問題。只要伊朗守住核協議不吐口，以牽制歐洲，那麼歐盟將會全力與美國周旋。美國現在尚未對伊朗進行制裁，在關稅上美國己被西方“群懟”。再加上特朗普說了不算，算了不說，雷聲大雨點小，國內矛盾突出，過不了多長時間將會有很大的變數；3、耶路撒冷做為中東的“火藥桶”己經被特朗普點燃，以色列有可能與整個阿拉伯國家爆發戰爭。土耳其對以色列支持庫爾德人獨立建國，早已懷恨在心，並長期支持巴勒斯坦，有著奧斯曼帝國夢想的埃爾多安一定會插手進來。以上三個因素伊朗大可不必把部隊駐紮在敘利亞，把焦點攬在自已身上，靜觀中東的時局變化。
其實，反對派被俄敘聯軍清剿後，在敘利亞的外國軍隊都撤出了，敘利亞保障了領土完整和主權獨立，俄羅斯也就會撤出。巴沙爾也不會忘記伊朗的付出，伊朗和敘利亞盟友還是盟友，什葉派之弧還是什葉派之弧。
適情雅趣
伊朗順坡下驢，既保護了利益，又不失面子，撤軍敘利亞是可行之舉。
為什麼這樣說？
一是美國退出伊核協議重啟對伊制裁，對伊朗剛有起色的經濟恢復打擊是致命的。多年來，伊朗經濟飽受美歐制裁之苦，直到後來的伊核協議簽定才給了伊朗經濟以希望，恰似久旱逢甘霖。尤為伊朗的經濟結構單一，惟有油氣出口是換去外匯支柱，單單美國特朗普政府要求世界各國務於11月前終止進口伊朗石油。伊朗撤軍敘利亞就是向美國表達妥協退讓，以換取伊核協議的巨大利益恢復。
二是伊朗國內局勢動盪，人心思變，伊朗沒有辦法只好撤軍“攘外必先安內”。伊朗年末歲首的反政府示威遊行想必大家記憶猶新，民眾渴望富足，追求民生幸福的願望日甚一日。伊朗階層固化，國內矛盾變量蓄積，伊朗政府心知肚明不可不有所應對。因為當時“撤出敘利亞”、“撤出黎巴嫩”的呼聲甚囂塵上，民眾憤怒的焦點恰恰在於伊朗不切實際的對外援助、輸出革命上。
三是伊朗在敘利亞的援助實在損耗國力，難以為繼。近年來，伊朗每年輸血敘利亞政府的資金高達數十億美元，這對本已孱弱不堪的伊朗國庫可謂失血多多。加之中東小霸王以色列以超強硬對強硬，不僅“以暴制暴”連續出動軍機對伊朗在敘利亞的軍事基地、導彈設施狂轟濫炸，而且劃出紅線要求“不容許伊朗有敘利亞的軍事存在”。伊朗在敘利亞軍事存在損兵折將，國內民眾不滿，國際大佬俄羅斯關鍵時候呼應美帝要搞“特普會”施壓伊朗，伊朗已成眾矢之的。
這樣伊朗內外左右權衡，惟有撤軍敘利亞一途可為進退上選，也可謂飲恨敘利亞，但這是沒辦法的事，孰輕孰重把離愁深訴，伊朗還是很清楚的。 今古達觀
假的！縱觀伊朗和美國以色列越鬧越僵，歐洲國家猶豫不決的時候，伊朗的內心比誰能要焦灼，一是美國退出伊核協議並對伊朗實施史上最大規模的制裁，讓本就脆弱的伊朗經濟更加雪上加霜，而以色列的強硬打擊，也讓伊朗難以招架，畢竟以色列身後有美國的堅定支持。
二是俄羅斯在烏克蘭和敘利亞牽扯太多，也是自身難保，
對伊朗的支持遠遠達不到像美國對以色列的支持，而在美國淫威的逼迫下，歐洲國家雖然表示將留在協議框架內，與伊朗繼續經貿往來，但到現在卻沒有實質性的行動，歐洲國家的大公司紛紛停止了與伊朗的業務往來。
還有就是美國近期又對地中海加派了大量武器裝備，聲稱將繼續打擊敘利亞境內的“恐怖”組織，這樣的話，伊朗極有可能被“誤傷”，這令伊朗實在騎虎難下，魯哈尼這次同馬克龍通話，就是“敦促”歐洲儘快拿出誠意，同伊朗真正形成“統一戰線”，給美國施加壓力，以應對目前的窘境，但伊朗的如意算盤是打不通的，因為伊朗在美國和以色列的眼裡，就是不可饒恕的敵人，要不然，不走尋常路的特朗普怎麼沒說同伊朗對話呢？
海之波濤3
6月12日發生的伊朗總統哈桑.魯哈尼和法國總統馬克龍之間的熱線電話通話。大致談及了伊核協議問題和伊朗從敘利亞撤軍的可能性。雖然未能確認誰主動打了這通電話，各自談話的重點側重於什麼？但是，從當前兩國面臨的困境，大致可以推測首先是伊朗主動打了這通電話。因為目前伊朗面臨了太大的經濟壓力。從伊朗國內前些日子的大規模民眾遊行示威，抗議物價上漲，失業率飆升，生活質量大幅度下降，就可見一斑。伊朗的經濟惡化是有原因的：其一是美國的經濟制裁，導致了國外企業和銀行開始撤離和中斷投資有關。二是伊朗每年對敘利亞幾十億美元的援助，外加伊朗駐敘利亞軍隊的幾十億美元的開銷。對黎巴嫩真主黨和哈馬斯的援助，對也門胡塞武裝的援助等等。真是入不敷出，長期以往，老百姓能感覺出來，由於經濟狀況惡化導致了國家內部發生了不穩定現象。伊朗政府無論對外口號喊的再大聲，心裡是明白自己面臨的處境的。眾所周知，當初伊朗簽署協議是為了解除外部的經濟制裁，今天留在伊核協議，也是為了避免經濟制裁。然而，由於美國的退出伊核協議，以及即將啟動的經濟制裁，已經讓伊朗感受到傷害。由此，才有了伊朗總統魯哈尼的“如果伊朗留在伊核協議不能受益，就打算退出的威脅性言論。” 至於在電話裡附加談到伊朗從敘利亞撤軍的可能性，推測是法國總統馬克龍對伊朗提出來的，因為馬克龍明白來自美國的經濟制裁的主要原因是伊朗勢力對外的擴張，威脅了美國和以色列的利益。從敘利亞撤軍是解決伊朗經濟問題的根本措施。也許伊朗心裡真的不願意。但是，在伊朗的對外經濟援助所尋求的結果看似不能如願的情況下（如在敘利亞遭受以色列的沉重打擊以及俄羅斯的勸離，在也門所支持的胡塞武裝近期連連失利，有可能以失敗告終），魯哈尼是願意和馬克龍討論伊朗從敘利亞撤軍的可能性的，雖然是否真正撤軍言之過早。
總而言之，伊朗總統和法國總統之間的電話談話之所以圍繞著伊核協議和敘利亞撤軍問題，最主要還是由伊朗國內的經濟狀況不斷惡化有關。恢復經濟，改善民生是伊朗政府的當務之急！
顏二哥有言23
照理說事
這是伊朗和歐洲在相互角逐的過程，伊朗其實並沒有表面那樣無所謂，相反地，哈梅內伊需要藉助這份協議把伊朗變成地區強國。
伊朗國內經濟狀況其實並不是太理想，失業率、通脹率雙雙提高，曾經受制裁經濟差民眾能忍受，但是解除制裁後經濟依舊如初民眾早就有了反抗情緒，如果經濟在進一步惡化，伊朗政府會進一步失去民心。
敘利亞駐軍是伊朗的籌碼，是組成什葉派新月的重要一環，伊朗為了把歐洲國家留在伊核協議內能放棄敘利亞說明其目前處境。
局貓財經
這個消息是正規媒體報道的，應該是真的。為了挽救伊朗核協議，伊朗在重啟鈾濃縮活動開始了實質性的威脅後，又通過上述表態願意作出實質性的讓步了，只是要看美國願意拿什麼來換。
據德新社6月13日報道，伊朗總統魯哈尼12日與法國總統馬克龍通電話。魯哈尼表示，他沒有排除將伊朗部隊撤出敘利亞的可能；並指出如果伊朗不能從伊核協議中受益，德黑蘭就不可能留在該協議中。他對歐洲的立場感到滿意，特別是法國為挽救這份2015年簽署的協議所付出的努力，但“這些表態應當伴有行動和切實措施”。魯哈尼的表態，意味著伊朗願意在敘利亞問題上作出重大讓步
伊朗雖然一直不承認在敘利亞派出了正規軍，只是有“軍事顧問”。5月21日，美國蓬佩奧對伊朗政府提出了12項要求，聲稱只有伊朗滿足了這些要求，美國才可能免除所有經濟制裁，並全面重建兩國外交關係，其中就包括撤出在敘利亞境內的所有伊朗軍事人員這一條。當時伊朗的回應是直接拒絕，魯哈尼表示“你以為你誰？替伊朗和全世界作主？”，然而不到一個月，伊朗就敘利亞駐軍問題上態度軟化，所以政治人物的表態不僅要聽其言，而且要觀其行，伊朗嘴硬但已經手軟了。從伊朗在敘利亞的利益來看，敘利亞內戰打了八年，伊朗出人出槍，付出了精銳的共和國衛隊6000餘名軍人包括將軍傷亡的代價，以及數百億美元的資金支持，是伊朗打出的“什葉派之弧”的戰略收益，可以說，伊朗從伊核協議中獲得的經濟收益大部分沒有用於改善國內民生，而是用於國外的軍事行動了，敘利亞是最大的部分。現在敘利亞大局穩定，正到了戰後瓜分成果的時候，此時撤軍時就是要讓出很大的利益。
魯哈尼的表態，意味著美國的伊核協議“替代方案”取得了進展
魯哈尼的表態，意味著伊朗政府在國內外的巨大壓力下願意作出利益交換，這是特朗普政府“極限施壓”策略的重大進展。從美國提出的“12條”來看，有8條伊朗的態度都已經軟化：對伊朗核設施實行更嚴格的檢查伊朗已經默許（3條），釋放所有美國及其夥伴、盟友的公民，伊朗在4月份就表示可以談（1條），中止對也門胡塞武裝的軍事支持，承諾促進也門問題的和平政治解決（1條），伊朗已經表示可以就此進行談判；尊重伊拉克主權，允許伊朗支持的什葉派民兵解除武裝、復員和重返社會（1條），在伊拉克薩德爾組閣的背景下伊朗也只有答應；停止威脅摧毀以色列和向沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國發射導彈，同時不再威脅國際航運和不再發起網絡攻擊行為（1條），加上已經表態“不排除從敘利亞撤軍的可能性”有了八條。
伊朗還有4條需要根據美國的反應再作出讓步:停止擴散彈道導彈，停止進一步發射或研製具有核能力的導彈系統（1條）；立即停止對包括真主黨、哈馬斯、阿富汗塔利班等“恐怖組織”的資助以及中止伊朗革命衛隊特別部隊“聖城軍”對世界各地“恐怖組織”的支持（3條）。
特朗普宣佈退出伊朗核協議後，美國和伊朗已經為此開展了多輪博弈和隔空喊話，在互相試探了對方的底線後，現在伊朗終於鬆動了自己的立場，開出了比較務實的價碼，但是魯哈尼的標表態也就是“不排除從敘利亞撤軍的可能性”，現在留要看美國人願意拿出什麼利益來交換了。在關於伊朗核問題的部長級日內瓦談判將要開始時，美國和伊朗至少有了私下裡談判的可能。只是對於特朗普而言，他總體上還會繼續對伊朗的高壓政策，以在談判中爭取更大的利益。
雲霄飛翼
最近的國際局勢完全可以用變幻莫測來形容，伊朗總統哈魯尼最近在和法國總統通話的過程中提到了伊朗願意撤出在敘利亞的軍事力量從而換取歐洲在伊核協議上的妥協。
在我看來伊朗此舉是希望達到“一石二鳥”的效果。一方面，一旦伊核協議被放棄伊朗將遭受非常巨大的經濟損失，所以讓歐洲保留在伊朗的投資才是最符合伊朗目前的現實利益。另一方面，伊朗此舉也是離間歐盟和美國的關係，畢竟美國強硬退出伊核協議就完全將歐盟的利益放在心裡，同時伊朗此舉也是滿足法國及馬克龍的虛榮心。
另外，伊朗願意從敘利亞撤軍也意味著敘利亞局勢以及巴沙爾的統治地位在這段時間並不會發生重大的變化。因為巴沙爾和伊朗是唇亡齒寒的關係，如果巴沙爾的統治地位不是“高枕無憂”的話，伊郎也不會願意從敘利亞撤軍。
綜上所述，伊朗此舉也說明圍繞伊核協議的博弈在未來將白熱化。
我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
十天前我在回答類似一道問題（https://www.wukong.com/question/6562765775369666824）已經得出伊朗必定會從敘利亞撤軍的結論，只是與許多金V黃V答主的結論完全不同，閱讀量慘淡。
現在伊朗總統魯哈尼表示將從敘利亞撤軍看似是與馬克龍通話，其實是在向特朗普喊話。考慮到此前伊朗已經就徹底無核化和也門問題先後作出了妥協，我認為美國很有可能與伊朗就新版伊核協議內容達成一致，中東地區很有可能會避免一次嚴重的危機。
從敘利亞撤軍是伊朗的最大誠意
美國國務卿蓬佩奧此前提出的美國重返伊核協議12項條件，主要可以分為三大類：一是徹底無核化。二是限制彈道導彈計劃。三是伊朗減少在中東地區的擴張活動。
從敘利亞撤軍是伊朗減少在中東地區活動的最重要一項要求。目前伊朗在敘利亞的駐軍最多、投入最大、介入最深。此前伊朗領導人已經就恢復也門和平與歐盟進行了協商，一旦再解決了敘利亞問題，伊朗在中東地區的軍事存在就只剩下黎巴嫩了。
黎巴嫩問題已經持續了幾十年，短期內不太可能解決，只要伊朗不進一步擴大在黎巴嫩的軍事存在規模，相信美國和伊朗能夠就黎巴嫩問題達成妥協。如果伊朗連駐敘利亞的近10萬大軍都可以撤出，美國還要糾纏於黎巴嫩真主黨這些枝節問題，就不是一個正常、建設性的談判態度了。如果美國只是單方面的索取、寸步不讓，伊核協議不談也罷，畢竟一味向美國退讓，只會助長美國的貪婪。
如果敘利亞撤軍，中東局勢將極大緩解
在伊朗答應徹底無核化和減少在中東地區活動的情況下，彈道導彈問題並不會成為美伊雙方爭執的焦點。如果伊朗能夠徹底實現無核化，即使擁有覆蓋美國全境的洲際導彈，對美國也不可能構成戰略性的危險。美國之所以提出伊朗彈道導彈問題主要是呼應以色列的安全需要，但事實上，伊朗早在20年前就已經擁有能夠覆蓋以色列的彈道導彈。
特朗普再有本事也不大可能讓伊朗完全放棄早已擁有的彈道導彈。如果雙方能夠消除其他分歧，伊朗顧及特朗普的面子，在彈道導彈問題上做出一個形式上的表態，比如說暫時不研發洲際彈道導彈（事實上伊朗在短期之內也沒有技術能力研究洲際彈道導彈）。特朗普在已經取得比奧巴馬2015年伊核協議大的多的成果的情況下，完全有可能達成新版伊核協議。
目前敘利亞局勢正在逐漸趨穩，如果伊核問題再得到解決，中東地區的緊張局勢將極大緩解。但是中東局勢的緩解，對亞太地區和中亞地區國家而言，並不是一個好消息。隨著中東局勢的緩和，美國可以從中東地區抽調出大量的資源投入到其他地區。主要有兩個重點：一是加大投入儘快結束阿富汗內戰。美國很有可能增加在阿富汗地區的駐軍，而美國在中亞地區投入的增加，會給周邊國家構成比較直接的危險。二是全力支持特朗普的印太戰略。接下來美國可能會加大氣力整合日本、越南、澳大利亞和印度四大印太盟友，形成更為牢固的鎖鏈。同時類似美國軍機穿越島礁的軍事挑釁行動也會更加頻繁，印太特別是亞太地區的緊張局勢肯定會升級。
國際關係永遠逃不出利益的交換。特朗普不是慈善家，美國從中東地區讓渡出的利益，一定會從其他地區加倍搶回來。
衝擊時評
伊朗要擁抱歐洲，歐洲要保下伊朗，這是兩廂情願的當前現狀結論，已經不用過多討論這個結論了，而促成這種局面的核心原因其實無關乎敘利亞，七師弟的答案之中一直在說，關鍵還是石油，不過為了把伊朗方面的事情說的更清楚，七師弟給大家理一下。
伊朗最早出師理由是打擊ISIS
俄羅斯和伊朗最早出兵敘利亞的理由，和美國介入敘利亞的理由是一致的，那就是美國是來打擊恐怖主義的，伊朗和俄羅斯也是，據報道，伊朗出動的是王牌“聖城旅”，駐軍方位大概是大馬士革東南與南部一線。此後，去年11月，普京率先帶節奏，表示ISIS已經消滅乾淨，俄羅斯將逐步撤軍，伊朗的表態緊隨其後，一模一樣。但是雙方撤到半路上的時候，以色列高調來了，去年光十二月空襲了大馬士革地區6次左右，戈蘭高地也增兵了，且與此同時俄羅斯的軍事基地遭到攻擊，美國無奈只能推倒ISIS身上，所以伊朗和俄羅斯撤軍撤到一半，又全都回來了。
耶路撒冷與伊核問題回應以色列
目前這支號稱王牌的“聖城旅”是一支宗教化比較純的武裝，諸君不知，這支部隊原先就叫“耶路撒冷旅”，宗旨就是收復保護耶路撒冷，可以說是什葉派的精英力量，以色列在美國支持下強佔耶路撒冷以及弄黃伊核協議之後，伊朗是肯定要回應的，否則這支部隊的政治工作都不好做，所以有了之後我們看到的十幾枚火箭彈飛向以色列的戈蘭高地駐軍。此前七師弟分析過，聖城旅的這一行為是想幫敘利亞分擔空襲壓力，拉點仇恨，不過似乎以色列並沒有過於衝動。
敘政府軍形勢向好
七師弟在此前一個答案說，政府軍現在三大戰役打了兩個，第一個北部地區伊德利卜和阿勒頗已經基本上告捷，而南部地區，在普京的強勢之下，許多地區是和平解放，且現在政府軍正在對德拉發出最後通牒，而西線地區，本來就是在伊朗的家門口，所以伊朗待在敘利亞已經沒啥大事情可以搞了，回來在代爾祖爾邊境地區幫助敘利亞政府堵住反對派退路已經夠了。
伊朗對於庫爾德人的模糊
對於庫爾德人，土耳其跳起八丈高，伊拉克去年11月也已經動過手了，但是伊朗一直沒有非常明確的表態，因為，伊朗與敘利亞交界地帶，也有一部分的庫爾德人聚集區，如果處理不好，伊朗也會引火燒身，需要同時應對以色列和庫爾德人，所以目前，伊朗撤軍，在不坑到普京和巴沙爾的情況下，是出於對自己有利的正常部署。
傳遞信號擁抱歐洲
可以說，伊朗和歐洲都吃到了伊核協議的甜頭，伊朗的出口復甦，歐洲享受低廉油價，在這種情況下，“孟不願意離開焦，焦也真是捨不得孟”，這就是法德率先與美國在伊核問題上分手的原因，此番伊朗政府的表態，意欲與歐洲創造進一步甜蜜化的輿論條件，而此後歐洲可能的表態就是，對伊朗撤軍表示歡迎，同時進一步支持伊核協議，然後伊朗特使可能會開啟歐洲訪問旅程，新的合作就可能要這樣開始了。
