董宏陽

馬蓉的視頻採訪答主看了，其中的信息覆蓋面太廣，我們只說題主所問的。王寶強出軌家暴，卻多次說還愛馬蓉這件事。

首先，王寶強出軌這件事，應該是有蹊蹺的，我們不能完完全全的否認王寶強就是個清清白白的男人，至於家暴？從馬蓉展示出來的微信對話內容來看，王寶強確實在與馬蓉的對話裡自己提到了“打你”這件事。無論王寶強如何優秀，或者是如何像他塑造的那樣無辜可憐，打女人這件事真的讓人噁心至極。你如果真的和老婆過不下去看可以離啊，但為什麼要連孩子的臉面與成長環境都不顧了，把家事如此之醜的曝光在公眾面前？倆孩子因為這件事曾休學一段時間，大兒子甚至在學校裡還被同學嘲笑，王寶強這樣狹隘的做法，答主真的不敢苟同。

再說說王寶強在發過聲明之後卻依然發微信給馬蓉說“愛她”的這件事。不管是馬蓉自己，還是答主作為一個看客，始終都覺得王寶強的一切決定都不是他一個人。他有團隊，有家族的各種插手，影響概率太大太大了。如果說王寶強還對馬蓉有一絲舊情的話，其他的人可不會，那麼王寶強之後的一切行為與舉止便可以理解。王寶強農村出身，說白了就是鳳凰男，他與馬蓉在一起一直都有著一種無法揮去的自卑感縈繞。有朝一日翻起臉來，那真的是會有非常可怕的後果吧。

正所謂捧你的也是他，毀你的也是他。馬蓉的私德是有問題，受訪的真真假假我們也不能100%確定，但有一點是能確定的，那便是這倆人現在已經是仇人了。

星光邦

這個女人的話，我一句都不信。讓我來用邏輯揭穿她的謊言。

首先，請大家請注意一個細節，馬蓉訴王寶強的是名譽侵權。在一般人眼中，可能名譽侵權和誹謗罪差不多，但是在法律上，兩者差別很大，名譽侵權不等於誹謗罪。如果一個人散佈他人的隱私，就算是真實的，只要造成了對方名譽的損害，也有可能被認定為名譽侵權。而誹謗罪，必須是捏造了事實！

馬蓉為什麼訴王寶強名譽侵權而不是誹謗？如果王寶強真的捏造了她跟宋喆的關係，而且經過網絡的發酵對馬蓉確實產生了很大影響，相信馬蓉會去訴王寶強誹謗罪吧？由於她和王寶強的案子不是公開審理，所以我們不知道細節。但我猜測，很可能她是否認不了出軌事實，但是強調這是自己隱私，所以訴王寶強名譽侵權。如果馬蓉勝訴了，就可以拿著判決結果對不太瞭解法律的網民忽悠，說自己沒有出軌。

而如今法院連名譽侵權都沒有認定，可見馬蓉出軌宋喆是板上釘釘的事情。現在馬蓉說什麼法院判決不公正等等，簡直如潑婦一般撒潑打滾，不，也許她就是潑婦。

王寶強的人品是好是壞，我作為吃瓜群眾，並不瞭解。但是我看過第一季的跑男，感覺王寶強不論是好人還是壞人，至少是個沒有心機的人，可能就是因為他放不開，所以第二季跑男他被換掉了。我記得之前看過一條新聞，說王寶強第一次遇見劉德華，竟然給他跪下了，以示尊敬，也說明他是個單純的人。現在馬蓉說王寶強自己出軌，然後反咬一口，藉機分得更多財產，而私下裡又對她花言巧語等等，簡直是個腹黑心機男，跟王寶強的形象相差太遠，無法取信於人。

馬蓉又說自己為了顧全王寶強的名譽，所以一直隱忍了兩年，等等。我覺得這件事情影響這麼大，又涉及兩個孩子，如果不是真的，哪怕馬蓉不回擊，也應該澄清一下這是誤會吧？況且馬蓉說自己握有王寶強出軌的證據，她不公開回復，私下和王寶強談判總可以吧？何至於隱忍兩年，真當自己是聖母白蓮花呢？要真是聖母，現在事情的熱度已經基本過去，又何必出來辯解呢？

所以，馬蓉在採訪中雖然言之鑿鑿，但是言語中反常的地方很多，所以事有反常必有妖。除非她拿出證據和實錘，不然只能認為她是真出軌了。

夢露居士

馬蓉真的是一個厚顏無恥的女人，馬蓉又真的是一個演技蹩腳的戲精。

其實，她這次接受媒體採訪，其實就是在作著最後一次的“垂死掙扎“。

說她“垂死”，是因為王寶強與其離婚案二審宣判結果已經發布，維持原判。這就等於說，她想“翻案“，基本是不可能了。

說她“掙扎”，是因為她還有一個掙扎的目的。當然，她不是期望王寶強聽到她的“表白”後，能夠痛徹感悟而回心轉意，或她真的是想挽回自己和王寶強的情緣與婚姻。

當然，像馬蓉這種女人，本來也就是除了錢和淫外，什麼都不要了的一個女人。對於她來說，什麼臉皮啦，什麼節操啦，什麼道德啦，統統的，都可以為了一己之慾而置之於度外的。

有人說，馬蓉謊話說多了連自己都相信了。事實上，謊話說多了的人，從來都是不可能相信自己說的謊話的。只能說，謊話說多了，謊話說過了，說謊話的人就只好、也只能更加的謊話連篇了。

也就是自欺欺人罷了。

而說謊話，就是為了洗刷自己的齷齪，就是為了博得別人的同情；就是為了混淆是非，就是為了攻擊對方；就是為了達到不可告人的目的，就是為了獲取最大可能的利益。

在採訪中，她聲淚俱下，表示王寶強長期家暴並出軌一名劉姓女子，自己與宋喆為單純的同事關係。

又談到了王寶強發聲明離婚的理由時，她表示：“我是2016年8月11號從美國飛到北京，王寶強應該是13號晚上14號凌晨發佈的離婚聲明，這中間兩天裡我們沒有見過面，沒有做過任何的溝通，然後他單方面就發了這個聲明。”她說，她也至今都不明白他為什麼要以發聲明的形式來做。

而我們這些聽到的人，自然就發出了一片的哂笑之聲……

別的我就不反駁了，僅就對她把王寶強發佈離婚聲明前沒和她溝通也能當成個嗆聲王寶強的理由，我就知道她平常對王寶強有多強勢，王寶強一貫對她有多依寵了；而且，她的這個邏輯又是有多麼的混帳和可笑了。

我只想問：那你和宋喆出軌，以及聯手宋喆轉移王寶強的財產前，和王寶強溝通了嗎？那王寶強至今明白了你為什麼要以給他戴綠帽子並吃裡扒外這種“偷雞摸狗”的形式嗎？

好了，也不多說了。對於這種已把臉皮徹底作賤沒了的女人，無論她現在說什麼話，為自己辯白什麼，都改變不了法律對她的判決結果了，都消解不了輿論對她的道德譴責現實了……

偶來三徑

在這次二審結果出來之前，馬蓉在接受媒體採訪時痛苦控訴王寶強的種種“惡行”：馬蓉不但否認了自己出軌事件，還說其實婚內出軌的是王寶強，不但如此，還曾經對他實行家暴。

馬蓉稱王寶強的情緒經常會出現不穩定的情況，並且在發佈離婚聲明後，不停的和自己聯繫：“他說還愛我，還愛孩子和家庭，所以想要和我協商。”當記者問到當時問什麼不說出王寶強家暴和出軌的做法是，馬蓉表示：“我覺得我可能對他還抱有期待，我覺得他畢竟是孩子的父親，我不願意在公眾媒體上去攻擊他。”

馬蓉透露，王寶強在印度拍《大鬧天竺》時有養小三的行為。而事情爆發之後，王寶強在2016年4月還曾向馬蓉保證過，他會用行動證明對馬蓉和孩子好。但同年8月，王寶強還是與一劉姓女子約會過七夕。對此，馬蓉手中掌握有王寶強與這一女子七夕節互發520紅包以及部分聊天記錄為證。

關於財產，馬蓉也說其實轉移財產的不是 自己，而是王寶強。網上之前盛傳得到王寶強打官司都要像陳思誠借錢實際上是為了煽動輿論故意製造的假新聞。馬蓉說王寶強不但在兩年來沒有給過自己和孩子一分錢撫養費，還想讓自己淨身出戶，“甚至連包包和內衣都要拿來分！”

事件發展到現在，恐怕真相也只有當事二人才最清楚吧！

影視口碑榜

馬蓉是我見過最會無稽之談的女人，但凡在貴圈出軌過的人，基本都是夾著尾巴小心做人，所以說挨著圈子又是圈外人的馬蓉就可以肆意誹謗，是想糾纏到王寶強在圈內混不下去咯？等到回頭向她說：“別鬧了”息事寧人吧。但凡有點腦子的人，都不會抓著家暴的把柄還一再強調他還愛我，現實版的《不能和陌生人說話》麼？出軌在先，還想扮演女主角那也是相當勇敢了。王寶強如果對馬蓉還有愛，就不會在知道公開會顏面全無的情況下提出離婚，明指馬蓉與宋喆的種種，要說還愛是不可能的。

其實，馬蓉這個梗吃瓜群眾們是抗拒的，通過法律途徑已經明瞭化的事情就不需要再來糾纏不清，面對媒體王寶強自公開要離婚之後，就沒有過多的出面談及，相反在人們漸漸淡忘的時候馬蓉卻繼續跳出來。為自己開脫也好，為孩子考慮也好，接受再多的訪談，網友是不會將輿論傾向完全顛覆的，明眼的網友也不會反過來去說都是王寶強的錯，馬蓉是無辜的。家暴是可以收集證據的，拿的出證據，在法律訴訟階段就可以解決的事情，幹嘛要在塵埃落地後再出面製造輿論。

再換過來說，王寶強雖然顏值不夠，但口碑一向不錯，離婚前對馬蓉的種種網友也是有目共睹，不說圈內選擇的機會多，現實生活中想要找馬蓉這樣的真不難。男人比女人理性，再搬出“他還愛我”這樣的理由就算了吧，不要再公開出來博同情，這樣只會搬起石頭砸自己的腳，圖生令人笑話的把柄。

大牌情報局

看完了馬蓉在宣判後，情真意切接受採訪的視頻，不僅被她的演技所深深地感動，甚至有那麼一瞬間相信了她，她的採訪視頻大致表達了幾個意思:

第一，她表示自己從來沒有出軌過，她和宋喆只是普通的朋友關係，是王寶強看她不順眼，向媒體栽贓嫁禍給她，還想把她踢出自己的公司。

第二，王寶強早些年就已經出軌了，在拍攝自己的第一部個人電影《大鬧天竺》的時候，就把姓劉的女孩帶到劇組同吃同住，很多人都知道，她手上還有證據。

第三，王寶強不僅自己出軌了，還對他實行了家暴，但是喜歡在媒體面前扮可憐，還請網絡水軍中傷她，每當她快要忍不住想發聲的時候，王寶強就給她發消息說他還愛她，說到動情之處，眼淚濛濛。

對此，我是持懷疑態度的，王寶強從出道到現在十多年時間，無論是在婚前還是婚後，都沒有任何緋聞傳出，平時在劇組裡對人也是和和氣氣的，參加的真人秀也表現的憨厚老實，實在不想馬蓉所說的那樣出軌還家暴，況且以王寶強直接把這種醜事放在公眾面前說的性格，實在不像是那種動不動說我愛你的花花腸子的人。

炭燒的菠蘿

跟著好友湊熱鬧。個人比較坦白的說，關於馬蓉和王寶強的真的沒有去特意關注過，不過這並不影響，馬蓉和王寶強是這兩年網絡的流量王。關於馬蓉離婚案之後的發聲，個人也表示沒去看過視頻。

今天作為一個客觀的觀眾只想說一下自己對這件事的看法。要把這件事情說清楚，恐怕咱們得從根上說，還需要扯到幾年前的事。我們大家都知道王寶強和馬蓉，以及宋喆的關係。不過一諾覺得大家看到的應該只是表面現象，我們從三人的關係開始說起，宋喆和馬蓉在大學時就是，一對戀人，對於當下大學的戀愛關係，不用我說大家心裡也應該清楚，一諾猜測，大學時宋喆和馬蓉就不止一次開房過。那個時候是天經地義。自由戀愛的時段。誰也不能說什麼。之後二人畢業了，馬蓉認識了王寶強，無論是男追女，還是女追男，總之結果是兩個人結婚了。那麼這個時候就存在了一個梗，馬蓉和王寶強的關係，倒地是馬蓉和宋哲分手後才和王寶強在一起，還是宋喆慫恿馬蓉去主動勾引王寶強。這個恐怕只有宋喆和馬蓉兩個人知道，不過他們不會說出來。從他們婚後不就馬蓉就把宋喆介紹過來做經紀人，一節看來一諾更相信是，馬蓉和宋喆做的一個扣，一開始就是為了王寶強的錢而來的。到這個時候事情就超兩方面發展了，第一個問題就是馬蓉出軌的事，如果一諾所說的成立的話，那就不存在出軌一說，因為宋喆是先睡馬蓉的男人，王寶強只不過是儀仗自己的結婚證。才出現各大網民一邊倒的現象。聲討馬蓉。那麼我們設定一種情況，就是壓根王寶強和馬蓉沒有那本結婚證，如此看來，王寶強對於出軌一事是賺便宜而不是吃虧了。難道道德的制高點需要一本結婚證來約束麼？如果這樣說成立的話，只能說馬蓉壓根存心不良，一直和宋喆有關係，只是單純的為了王寶強的錢而出賣自己的身體和道德。結果說明他得到了他想要的錢，也付出了他需要付出的道德。

如果說出軌是個事實，也就是說馬蓉是分手後和王寶強在一起的，之後因為種種原因，兩個人又死灰復燃，王寶強在網上發聲，似乎就不太地道。畢竟在今天的這個時代，女人出軌已經不是什麼新鮮事，所謂的家醜不外揚，王寶強不但揚了家醜，而且還是天下皆知。這一點一諾不得不說王寶強不太厚道，在中國男人的臉面，是何等重要，畢竟被帶了綠帽子，對於中國男人來說是奇恥大辱，而王寶強卻甘願選擇了這頂帽子，真實的有點丟中國男人的臉了。

在中國離婚率居高不下的情況下，離婚就離婚，沒必要搞得滿城風雨，這是一諾對王寶強的看法。

再說說馬蓉轉移財產的事，這件事無論是不是事實，當下天下人都認為馬蓉轉移了財產。而進一步聲討馬蓉。這一點個人覺得，馬蓉也有點小委屈，如果說馬蓉是在宋哲的唆使下加給了王寶強，那麼無疑馬蓉轉移財產也是在宋哲的唆使之下進行的。他也只不過是宋喆手裡的一個棋子。只不過是他也沒想到自己許多年來信任的男人，不僅玩弄了自己的感情和身體，最後連錢也拿走了。這個時候馬蓉也應該知道宋喆的面目了。

一諾覺得馬蓉其實在整件事情當中，也是一個可憐的角色，自己全身心信的男人，把自己當做工具，毫無尊重，最後自己不僅賠了名聲而且落得人財兩空，人人喊打。至於發聲說什麼家暴一類的話，在這裡看來已經不是這叫事的重點。

最後一諾說一下，往者以往，就不要再進行聲討了，畢竟如此下去對兩個孩子影響不好，兩個孩子是無辜的，無論他是不是王寶強的孩子，我們都應該不去傷害他們，這是我們作為一箇中國網民最應該擁有的素質。

我是一諾，可能這麼說會有太多人認為我是在為馬蓉辯解開拓，聲明一下我沒必要去為任何人辯解，只是站在客觀角度說一下自己的看法。不喜勿噴。

和風小築主人一諾

馬蓉與王寶強的離婚案二審結果已於6月22日宣判，依然維持一審判決。而馬蓉在判決過後緊接著就安排了第一次的正面採訪。除了否認自己出軌的事實外，還否認自己曾經轉移財產，並且聲稱王寶強在離婚後還說愛著自己，愛家庭，想要協商等等。

馬蓉之所以這麼說大概是因為之前提供的一份聊天記錄的材料作為證據，聊天記錄的內容大致是王寶強參加兒子的生日會，一家四口一起過生日，言語上比較客氣。如果說這種“曖昧”的氣氛讓馬蓉抓住了機會，那麼只能說這個女人想的太多了，即使理會，父子關係是不會變的，陪兒子過個生日很正常，難道要過生日的時候的打起來才算應該發生的嗎？

再看馬蓉說自己被王寶強家暴且王寶強曾經婚內出軌，家暴的照片是提供了，但這不能證明就是王寶強打的吧，自己做一份家暴的假象完全可以。王寶強婚內出軌這件事，不是當事人確實不知道真假，在這裡不予評論。大多數網友認為這是馬蓉無計可施最後的手段了。

網友說馬蓉的臉皮厚到一定境界，確實是這樣。她責怪網友四溢謾罵她，並且擴大出軌這件事，影響到自己孩子的生活。那麼為什麼沒有想到每次這件事要差不多安靜的時候她自己就跑出來刷一次存在感，讓大家忘不了她繼續罵她，還曾經@不少明星，只不過沒人理她。難道這種行為對孩子沒有影響嗎？正是因為她，時隔兩年這件事還能備受矚目，也是一種本事了。

曉娛

觀點：現在再來看馬蓉的諸多言論，退一萬步說即使是真的，我想也應該沒有人會對其表示同情。出軌經紀人，利用經紀人將自己的丈夫的時間支開的做法，可以說是“吃裡扒外”。之後多次網絡上諸多口水仗，也是很不地道，有錯在先卻不能事先認錯，而是事後反覆變臉的做法，當真是把大眾的智商當成低能了。

對於馬蓉的諸多陳述，我認為破綻比較多：

• 1、對於其所為的“我沒有出軌，也沒有轉移財產”等言論。
• 我想在近一年的時間當中，無論是媒體還是法院的判決，都已經足以表明了事實真相是什麼，這一點如果馬蓉認為自己沒有出軌和轉移財產，大可以拿出證據來。但是隻是停留在口頭的反駁，我想未免太過蒼白。
• 2、對於其所謂的“他還愛我，愛孩子愛家庭，他想要跟我協商，想要給我拿出一個方案”的說法。
• 我認為也是破綻頗多，因為我印象中王寶強發表聲明之後沒多久，馬蓉就曾經發表過王寶強出軌的材料，但是最終也並沒有什麼。而且其所謂的王寶強求和的說法，根本沒有任何證據，純粹是自說自話，關於馬蓉自言自語的本領，我們通過她的微博應該都已經領略到一二了。
• 3、關於家暴的證據。
• 這一點我認為其提供的照片並不能說明什麼，原因在於，如果確實被家暴不僅僅只是拍攝傷到的部位，而應該提供其他的證據來進一步作證才是，比如病歷、證人證言、報警記錄等材料，否則這個傷情誰知道是不是事後蓄意製造的？

對於馬蓉在婚姻關係破裂之後的做法我認為也並不仗義

麋鹿說法

先討論一個問題，馬蓉到底有沒有婚內出軌？

關於是否婚內出軌的問題，其實這個在一審判決中已經有認定了：王寶強拿出了馬蓉婚內出軌的證據，2018年2月11日北京朝陽法院一審判決中採納了王寶強提供的證據，認定馬蓉婚內出軌。

當時法院認定，王寶強訴馬蓉離婚案中，根據相關證據，法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關係，違反夫妻忠實義務，夫妻感情破裂，判處解除婚姻關係，並對子女探望的時間和方式進行了判定。

所謂的馬蓉與他人存在婚外不正當關係，意思就是“婚內出軌”

學過語文的應該都能看懂法官這句話的含義吧。

離婚訴訟中，認定夫妻雙方感情破裂，是重要的前提。

根據婚姻法規定，男女雙方如果自願離婚，就不需要去法院訴訟，但是，如果男女一方要求離婚的，另一方不同意，要求離婚的一方可直接向人民法院提出離婚訴訟，王寶強案中就是如此，王寶強要求離婚，馬蓉不同意，王寶強起訴，法院支持，離婚。

如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

那如何認定感情破裂？

所謂清官難斷家務事，對於夫妻感情破裂這種夫妻兩人之間的事，一般比較難以認定，但是，婚姻法也有規定，

比如婚姻法規定的夫妻感情破裂的事由是：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

沒有明確說婚內出軌就是認定感情破裂的事由。

不過，在王寶強案中，法院認為：馬蓉婚內出軌，違反夫妻忠實義務，從而認定感情破裂，我認為法院的這個認定也合理。

關鍵字: 北京 馬蓉 娛樂