文章來源 | 《檢察日報》6月22日報道
人物檔案
姓名：肖紅
單位：北京市房山區人民檢察院
關鍵詞：準確定罪
肖紅靜靜地站在一間廠房的外面，黃綠色的牆壁似乎讓她聞到了曾經那陣陣的刺鼻氣味。這裡是她辦理的一起汙染環境案的涉案企業所在地，她此行的目的，是為了對涉案企業、周邊及排洩口進行全面的現場勘驗。勘驗結果證實，涉案企業廠房與居民住宅僅一牆之隔，排洩口100米外就是某家禽養殖中心，存在法定從重處罰情節。
回到檢察院，肖紅立即聯繫了民事檢察部門，就案件中是否存在公益訴訟線索及時進行了反饋，民事檢察部門迅速介入，對周邊環境進行了補充鑑定。
突然，肖紅注意到犯罪嫌疑人訊問筆錄中的一句話：“環保部門來廠裡檢查後，我還簽過一個危險廢物處置合同”。而“兩高”最新發布的《關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，剛達到應當追究刑事責任的標準，但行為人及時採取措施，防止損失擴大，消除汙染，全部賠償損失，積極修復生態環境，且系初犯、確有悔罪表現的，可以認定為情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰，確有必要判處刑罰的，應當從寬處罰。
她立即召集偵查機關、區環保局相關工作人員進行案件會商。經補充調查證明，涉案企業在環保部門檢查後的第5天，與北京某科技公司簽署了《危險廢物處置合同》，並先後兩次對廠房內的汙染水及排洩口附加的汙染水、土進行了清理工作，存在從寬處罰情節。
肖紅心裡有數了。
後來，因汙染環境罪被告公司被判處罰金20萬元，公司負責人胡某獲有期徒刑十一個月，並處罰金1萬元。
分享到:
閱讀更多 北京市人民檢察院 的文章
