03.06 自己做一個月賺4000,上班到手3000有五險一金,選哪個好?

浩一ly


個人建議(經供參考):在回答你這個問題之前,你應該對自己進行一個自我評估,評估的目的就一個---你是適合創業還是當一個上班族?\r

如果結果是當上班族,到手3000塊左右,不知道你是什麼學歷,說實話工資真心不高,相當於毛收入在4000左右,基本只能養活自己。如果是這樣個人建議自我學習,自我提高。增加自我的職業含金量。\r

如果你結果是比較適合創業,到手4000左右,交交五險一金,實際上到手也差不多3000左右,不過個人覺得這個只暫時的,只要你的商業模式好,勤奮肯幹。絕對不止這點數目。\r

俗話說360行行行出狀元,現在這個社會,職業無貴賤之分,只要自己足夠努力、足夠吃苦、真心在做事情,相信不管是上班也好創業也罷都會有滿意的收入。\r

祝事事順利,心想事成!\r

以上為個人意見,不喜勿噴。\r


老王小慕


取決於自己的選擇,綜合考慮兩種情況

自己做4000的收入:收入不穩定,有風險,但是潛力大,可能收入會從4000變成8000,變成上萬。另外自己當老闆不受氣,工作量相對要大一些,畢竟初期自己要操心很多。自己乾的越多賺的越多,有動力。

上班到手3000:算上五險一金,總收益大於4000純收入。工作穩定,按月拿工資,但是晉升是按部就班,工作內容固定,不用操心,但是員工給老闆賺100,自己連10元都拿不到,缺乏工作動力。

如果還很年輕,有拼搏的資本,建議選擇自己做。如果已經結婚生子,需要穩定收入,就老老實實上班養家為妙。


劉耀東


一、從字面上來看,如果是我,我會選擇上班到手3000,並且有五險一金。

1、4000塊錢的價值和3000+五險一金是差不多的;

2、上班穩定,而自己做事是要承擔一定風險的;

3、上班的心態分兩種,有進取心和混職場,看你願意一直停留在3000元的階段,還是向高薪挑戰。

二、有一種可能,可以選擇自己做。

1、首先自己是一位敢於挑戰自我、經得起折騰的人,有事業心,並且有充足的社會實踐經驗。2、做事業剛起步都很難,如果說像你所說的那樣,起步已經有盈利,說明比較擅長該領域,可以發揮出自己的特長和優勢。

3、你對事業的要求和期望值。4000元只是開始,後面的盈利狀況會隨著經驗的積累和你的用心程度,越來越好;

4、危機意識;是否有良好的心態,哪怕失敗也有繼續前進的勇氣;

5、你選擇的項目或行業是否有前景,市場潛力如何;如果做過市場調研,項目或行業沒問題,那就請堅持下去;

6、受眾人群是否廣泛。面對小眾人群的生意是講究精細化的,沒有全面的深入研究和全身心的投入,很難得到回報。

無論做哪一個選擇,只要貼合實際,參考自己目前的狀態最適合哪一種職業,選擇了就不要後悔,堅持下去!祝你成功!

希望我的回答能幫到你。


TataSay職場


要看住房公積金是多少,因為住房公積金是一種強制儲蓄,不論企業還是你個人的,都是存在個人名下的公積金賬戶的,屬於個人財產,所以視同個人收入,所以住房公積金如果是每個月1000,那你就基本跟自己幹收入一樣。送你一張職業規劃的彩虹圖



德普凱旋


這個問題是關乎自由職業和上班的話題。這幾天回答了好幾個類似的話題,但每個人的觀點不一樣。你覺得在理的、覺得正確的,但是在比人眼裡不一定就是合理的。我們都從心欲吧。不管別人如何看你,如何看待你的言論,你管不了別人,但也不要受到別人評論的影響。

回到問題本身。我們將這個問題放在自己身上,假設我們正面臨這個問題,我們該怎麼辦?是做自由職業職業還是上班呢,我們從風險、收入、發展前景等多方面來分析判斷。我們做決定,不能意氣用事,但也不優柔寡斷。

一、收入

我們從題目中可以看到:自由職業月入4000,上班到手3000,這是直接的收入,但是我們分一下上班的隱形收入:社保和住房公積金。還有公司發放的各種福利、補貼,這個每個公司不一樣。我們將這兩者做比較,在時間因素不考慮的情況下,我覺得二者相差不大。

二、休息

自由職業者:可能時間很充裕,但也有可能每天都起早貪黑。

上班簇:月薪3000的,應該是上班時間比較固定的,可能不會有起早貪黑,還有雙休、法定假。有足夠的時間可以自由支配,可以照顧家庭。

三、風險

自由職業充滿著未知,對於喜歡安逸的人來說,不願意冒風險,未知就是最大的風險。我們不能保證每月都有4000的收入。我們沒有社保的保障,我們生了病怎麼辦,我們除了事故又怎麼辦。而對於上班族來說,沒有那麼大的風險。上班時間固定,只要不犯錯,不存在失業的風險。收入穩定。生病了可以報銷,萬一失業了還有失業險。除了事故還有意外險。

四、前景

我們前面的分析,似乎有所偏向,其實不然,上班族,收入固定,但增長緩慢,我們能有每年10%的漲幅就不錯了。自由職業者,有風險也有機會,能夠做自由職業的,膽大心細(也有被逼無賴的),敢想敢幹。只要我們響著心中的目標。

還是那句話,選擇做什麼,自己決定,只要你把各種利弊都考慮了,家人支持,你就去做。自由職業,有他的優勢,上班族也有他的好處。我不是中庸,每個人選擇做什麼都該由自己做決定,別人都是站在自己的角度考慮,別人的建議不一定適用自己。


水月銀杏


這樣的情況下我的選擇是上班,工資雖然少一點,但是畢竟有五險一金,保障要好很多,刨除保險不說,光公積金這一項一年少說也有1萬多吧;4000元如果自己交保險一年最少也要一萬吧。

保險是個長期的投資,年輕的時候可能覺得工資高點比較好,有沒有保險無所謂,畢竟有身體資本,但是看看我們身邊的退休職工和做個體的生活狀態一比較就知道了!

可能也有人說自己幹比較自由,我想說看你要的是哪種自由。其他行業我不清楚,就拿我這行業來說吧~我是開出租車的,自己的車,別人說起來都是你這工作多自由啊,想幹了多幹會,不想幹了早點回家休息,可真實的情況呢?吃飯、上廁所都不捨得耽擱一分鐘,跑不到家附近都不捨得收車,更別說五險一金和休假了!





小名波波


HELLO,大家好,我是

自己單幹4000,上班3000有五險一金,哪個好?

自己不僅有在國企領著到手一個月3000+的工資,也有自己單幹到手6000+的工資,雖然到手的money相差2倍,但是目前個人更傾向於在公司工作。

就比如這次疫情,在公司工作還能領到一些錢,但自己單幹受到影響更大,沒有保障,還很累。

如果單幹和在公司工作的收入相差不多,還是建議在公司工作,然後可以在空閒時間有自己的副業!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fb83000c8f1589519d6d\

張梓坤007


這個給我做就選自己做的。

哪怕自己做的沒有4000,甚至比上班少,我也會選擇自己做的。

自己做的是為自己打工,可能會有更多的積累,對於自己將來的發展會有更好的前途,因為自己做不可能就停留在現在,如果越做越好的話,說不定哪天就發了,哈哈



半個村姑


10年前可能會做選擇

但現在要多想這些錢夠幹嘛的,不要說自己沒有能力,真正思考過嗎?

人都是不逼自己一把,永遠只活在夢裡,輸不可怕,怕才是最可怕的!



歲月神偷ing


各有利弊吧,分別談談,自己做的話時間上自由安排,不受別人管控,不用看別人臉色行事,能力好的話個人發展空間大!但是需要一定的自律性否則三天打魚兩天曬網的恐怕難以持久!上班的話,比較穩定,搞好本職工作不用操太多的心,個人發展空間相比自己做要慢一些。


分享到:


相關文章: