朝夕聞道

我是外太空，我來回答

前言

明朝時期明軍擁有先進的火器併成建制的裝備部隊，而明朝初期更是數次深入蒙古高原，蒙古部落被明軍打的分崩離析，然而終其一朝都未能徹底擊敗蒙古。

火器的發展及使用

火器最早出現在宋朝（水滸傳裡宋江打方臘時就用上了火器)只是當時技術落後無法有效抵禦北方騎兵所以宋軍沒有裝備軍隊。等到了元朝時期火器已經有了很大改善，元末明初的時候無論元軍還是明軍都開始大量裝備火器，其中經過改進最重要的火器當屬三眼銃及明軍的紅夷大炮。

火器在明軍開始登上主角

朱棣靖難之役後意識到火器的重要性，開始專門組建了一個純火器兵種，神機營，屬於禁軍中的精銳並在遠征安南的戰爭中大顯神威。

火器的優待是殺傷力大，尤其是火炮遠距離開火，草原騎兵往往沒能為衝到明軍陣前已經死傷大半，隨後三眼銃跟上近距離射殺，等到真正肉搏戰時蒙古騎兵已經所剩無幾，朱棣幾次深入草原神機營功不可沒。

愛恨交加的大明神機營

火器威力巨大優勢明顯那他有什麼劣勢呢?答案是有！有還不止一個。

火器雖好但受制於當時的技術水平，一門大炮重達千斤，士兵們無法像騎兵一樣快速移動，所以更多用於防禦，神機營的自由移動就像一個移動城堡給明軍一個堅不可摧的後盾，進可攻退可守，蒙古騎兵一點辦法都沒有。

還有一個劣勢就是太貴即使大明也囊中羞澀，明朝初定國庫並不富裕而神機營的大炮，三眼銃，火藥以當時的生產力和技術水平也就大明也玩不起，太燒錢不可能大規模裝備，朱棣時期的神機營也就5000人左右就已經天下無敵了！

蒙古草原雖是昨日黃花但還沒有凋落

火器的優勢我們已經講完我們在回到冷兵器，蒙古騎兵部隊雖然整體實力已經遠不如明軍但只是騎兵戰鬥力來說並不弱於明軍打不過你我認，但草原廣闊打不過我可以跑呀！你來我跑，你停我擾，你退我追，明軍都瘋了，這幫瓦剌真可恨，但也只能望而興嘆。

而一旦被蒙古騎兵抓住明軍的弱點或指揮上的失誤，火器無法發揮其最大優勢，失敗也就時常發生，而且明朝不是每一座城都配的起紅夷大炮一些小城依舊冷兵器為主。

隨後的土木堡之變和北京保衛戰也證明了這一點，土木堡之變火器根本沒有發揮作用，朱祁鎮的年少無知，好大喜功讓瓦剌找到了破綻幾十萬明軍灰飛煙滅，而幾個月後，于謙親自指揮的北京保衛戰就是很好的利用了火器的優勢給瓦剌造成巨大傷亡從而為明軍爭取到了時間挽救了大明。

結尾

土木堡之變以後明朝不在力圖徹底消滅蒙古諸部，雙方對立一直持續到明朝滅亡。

外太空的首富

其實這個問題是困擾中原歷代王朝的一個問題。不管怎麼驅逐，北方的遊牧民族就好像野火燒不盡一樣春風吹又生，一波接一波，一直沒有中斷過對中原的侵掠。

明朝也類似。朱元璋、朱棣兩代人十幾次北伐，像練兵一樣對北元以及後來的韃靼、瓦剌進行打擊，但一直沒能徹底擊潰蒙古人，這是為什麼？我以為，原因主要有以下幾點：

一、蒙古人戰略縱深大，明軍難以深入高原腹地

中國北方的蒙古高原面積廣闊，再往北是更加廣袤的西伯利亞，西北是新疆荒漠，荒漠以西是中亞，這一塊區域自唐以後的中原王朝都很少涉及。明軍與蒙古人作戰，雖然勝多負少，但大部分都是擊潰戰，而不是殲滅戰。如果想要追殲蒙古部隊，就必須深入荒無人煙的荒漠和高原，這對部隊的後勤補給能力要求太高，在五六百年前的古代基本屬於不可能實現的任務。像衛青、霍去病那種都不是殲滅戰，基本上跑到大漠把匈奴打跑就完事了，霍去病還好一些，一直追到漠北，唐朝李靖時滅東突厥倒是深入西北荒漠兩千多里把伏允可汗給追殺了，但也是刺馬飲血、殺牲畜為食，極為艱難。

所以這樣看的話，朱棣能打到烏蘭巴托已經很不容易了。

二、歷史上幾次大規模的民族融合以後，蒙古人已經不是傳統意義上落後的遊牧民族

一直以來北方的遊牧民族都給人一種落後野蠻的印象，實事求是的講，秦漢時期的匈奴確實如此，但是自從魏晉南北朝和五代十國兩次大規模的民族融合之後，這種情況已經得到了很大的改善。

單就冶鐵技術來講，秦漢時匈奴還需要劫掠漢人工匠才能製造質量低下的武器，但是到了宋朝時，北方几大強國都已經熟練掌握了冶鐵技術，比如金國有人、馬全身包裹鐵甲的鐵浮屠，西夏有鐵鷂子、大遼有鐵林軍，而且都模仿中原王朝形成了自己的一套國家管理體系和文明。而到了明朝時，蒙古人作為曾經主宰歐亞近百年的民族，其強大的生命力更非一朝一夕可以摧毀。明初的洪武、永樂都是一代雄主，尚且謹小慎微，勉強能壓制住蒙古，但到了朱祁鎮一代，大明僅僅犯了一次錯誤就被蒙古人抓住打到了北京城下。

三、蒙古人機動性強，又進行運動戰，難以追殲

農耕打遊牧永遠要面對一個問題——來了能打跑，跑了追不上。

蒙古人逃到草原以後，經常南下侵掠大明北部邊疆，所以明初的幾任君主一直在對其用兵，但是始終無法將其消滅，就是因為蒙軍充分發揮了其機動性強的優勢，堅持在蒙古高原進行運動戰，敵進我退、敵疲我打，因此很難將其追而殲之。正是因為這些原因，所以大明始終無法消滅蒙古人。而到了清朝時期，滿族的執政者們沒有再對蒙古沒有采取敵對的態度，反而通過滿蒙一家親將對手變為朋友，很好的解決了這個安全問題。這一點其實類似於劉邦的和親政策，至於為什麼蒙古沒有再次崛起而威脅清朝的統治，這仍然有著多方面的原因，在此不再贅述。

歡迎關注【江湖小生】，本文屬一家之言，如有不妥歡迎批評指正。

江湖小生

個人愚見，明朝熱武器在當時世界上確實算是比較先進的，但是和現代的武器比起來還是差的太遠了，像三眼火銃，火繩槍，火箭等等裝彈速度慢，器械沉重不便攜，更別提紅夷大炮這樣的重裝備了，需要多少輜重運輸後勤部隊了，就算是運到戰場上也無法有效打擊飄忽不定的遊牧騎兵，那真是大炮打蚊子，還要防止敵人從側翼偷襲。

所以熱武器對當時的明軍來說是守城利器而不是野戰武器，在城牆的依託和後勤保證下才能最大的發揮熱武器的作用。

蒙古騎兵的戰法一直比較靈活，騎射本領是從娃娃抓起，弓馬嫻熟。兩方野戰，蒙古騎兵從正面和側翼衝鋒到射程之內開始放箭射殺，敵人出擊後蒙古騎兵就左右迂迴，反覆射箭。讓敵人追也追不到，打也打不著，你追他就跑。著急上火還不能撤退，撤退他又追，就像個膏藥一樣的粘著打，而且這些騎兵常年沿水草而居，補給靈活。這就是幾萬蒙古騎兵就能有很強戰鬥力的原因吧。

明朝前期騎兵精銳多加之名將雲集，徐達，藍玉，傅友德等名將指揮有方，驅逐北元，收復燕雲。成祖朱棣靖難之後五次親征漠北，宣宗朱瞻基也是帥兵橫掃塞外，此三位皇帝馬上出身，親歷大小戰陣。但後來太平環境下長大的明英宗朱祁鎮聽從太監王振慫恿，效法先帝親征瓦剌，出擊線路來回變換，朝令夕改。後來糧草斷絕，軍心大亂，被也先的瓦剌軍全殲於土木堡，英宗被俘，大明留下來的精銳全部近二十萬人全部損失殆盡，從此失去了戰略進攻的地位。要不是于謙組織軍民全力在京師死守戰退瓦剌，可能崇禎的悲劇就要提前上演了。

再者當時明朝北疆的邊境實在是離蒙古各部的勢力範圍太近了，河北懷來土木堡距京城不過二百多里，過延慶沒多遠就到了，當時出了宣化大同基本就是出國了。明中後期隨著瓦剌和韃靼的逐漸衰弱和分化，雙方更多的是開放貿易，邊關互市，蒙古部落進貢一些馬匹，明朝賞賜一些絲綢，也沒有太大的戰事了。

來去是夢成敗皆空

我是【大嘴說貴陽】

在明初，蒙古被大明打的潰不成軍。當然，這其中有明朝先進火器對陣蒙古鐵騎建立的功勳。但是要從根本上打敗一個民族或者一個國家，應該來說，軍事只是前提，建立起有效的統治制度才是關鍵。比如蘇聯入侵阿富汗，美國入侵伊拉克，都在軍事上擊潰了對方，可是由於統治無法有效建立，蘇聯也好，美國也罷，不得不灰溜溜的撤軍。

大嘴說貴陽

明朝沒有什麼“先進的熱武器”，明朝的火器水平非常差。此外，蒙古、女真等周邊部族，其實也用火器對外作戰。

例如，最被明粉吹捧的萬曆三大徵之一的壬辰戰爭，祖承訓、史儒打的平壤一戰，就很有代表性。

祖承訓、史儒等人誇下海口，自吹明朝的“開山大炮、大將軍炮、神火標槍、猛將精兵”水平了得，結果帶著3000騎兵殺到平壤後，誤中敵人埋伏，火器無效，全軍覆沒。

換言之，明朝的火器根本體現不出先進性，並沒有什麼明顯的優勢。

此外，對於遊牧部族，我們最大的誤解就是以為人家不用火器。

恰相反，蒙古人也在學習不同的戰爭技術，獲取新的戰爭武器，火器就是其中一種。

最簡單的例子就是準噶爾汗國，從中亞進口了很多咱巴拉克炮，形成非常強大的火力，對敵人造成威懾。

還有清朝，也就是女真人，也是一直都在使用火器，並不是純冷兵器。

這些知識，都是你在分析這個問題時應該具備的。

總而言之，不要覺得明朝如何了得了，其實是個水平很爛的王朝。

HuiNanHistory

大家好，我是詩涵果果。

中國的火器起源於秦漢，沒落於清朝，作為全世界火器的發明者，在此後沒有牢牢把控火器的改進和歷史走向，導致中國經歷了那段黑暗歲月，是當代中國人為飽受欺凌的先輩們痛惜不已的，更對封建王朝的統治者們的短視和自負充滿憤怒！

火器在唐朝時期已經裝備于軍事，經歷過宋朝，元朝的發展，到明朝時期，火器已經擁有了完整的製作流程以及在威力和樣式上的巨大突破，手槍，大炮，步槍都開始成規模的裝備部隊，也可以說，火器在明朝達到了封建王朝所能達到的巔峰，此後在清朝後期，閉關鎖國的愚蠢政策，導致了領先世界的中國火器逐漸被西方國家趕超。

那麼明朝在擁有威力強大的先進火器的幫助下，為何不能徹底擊潰蒙古，還被蒙古多次劫掠呢？這個問題小果是這樣理解的：

一、明朝的火器種類

明朝時期的火器種類非常多，不管是類似於步槍的火銃、鳥銃，還是火炮火箭，甚至地雷都有生產，火銃、鳥銃以及火箭為單兵裝備，火炮一般被固定在城頭，船頭和配以基座，靠騾馬牽引的野戰火炮。明朝的火器口徑偏大，以鐵砂鐵蛋和鉛彈為主要火器彈藥，射程在60-180米之間！

二、明朝士兵對火器的運用

在明朝時期，西方國家已經拉開了大航海時代，數量眾多的西方國家或者私人武裝派遣大量的航海員不斷的在大海上開闢大陸以及佔領殖民地，流亡在距離明朝海岸不遠的島嶼上佔山為王的倭寇海盜以及元朝殘餘勢力蒙古騎兵，這些都是明朝的心腹大患。

所以火器對於士兵的重要性不言而喻，但是明朝政府對於火器並不十分看重，雖然火器的威力得到了大多數人的認同，士兵卻缺少必備的訓練科目和明朝將領缺少成套的戰術指導，精準度大打折扣，戰術運用失當，這也導致了很多目光短淺的大臣建議削減火器的生產量，就拿明朝對蒙古騎兵的例子來說：火器的噴射距離在60到180米，這麼短的時間，士兵在面對蒙古騎兵的時候首先要承受巨大的心理壓力，其次沒有精度的射擊在戰馬習慣了槍炮聲後，對蒙古騎兵造成的傷害比較小，最後缺少戰術指揮的火槍手往往只能在槍擊範圍內開一次甚至兩次，不能產生對蒙古騎兵的戰略壓制！

三、明朝的政治腐敗

明朝是漢人建立的最後一個王朝，是提出“天子守國門，君王死社稷”的強硬王朝，但是在王朝的發展過程中，皇帝的昏庸和朝政的腐敗以及政黨林立，勾心鬥角都在古代王朝出名的多！

很多軍隊所配備的火器質量得不到保障，槍身對材料的要求極其的高，但是很多人為了自己的腰包，在槍身材料上剋扣用料，造成槍管炸膛，誤傷自己的士兵，甚至在彈藥的用料上以次充好，往往在戰場上因彈藥質量問題無法開炮或者開槍，白白浪費時間，也損失了戰機！

這就是為什麼明朝火器種類繁多，火器威力巨大，但是在面對來去如風，機動性強大的蒙古騎兵時，依然力有不怠。多次被劫掠的明朝吃虧在執政者和施政者，是整個封建王朝所特有的毒瘤造成的！

總結：明朝的火器種類雖然達到了歷代王朝的巔峰，但是在戰術運用，精度射擊的訓練科目以及朝廷的腐敗和對兵器的粗製濫造上，造成了明朝士兵明知火器威力強大，但是又擔心關鍵時刻啞火的又愛又恨的心態！

詩涵果果解史

說實話，這個問題真不是三句話兩句話就能說完的，如果真要深入的進行專業性的探討，恐怕一天一夜都寫不完，在這裡只概括性的說兩點原因，但是這兩點原因也是最主要的。

第一，明朝初期，歷經明太祖朱元璋和明成祖朱棣數次的征伐蒙古，蒙古的經濟實力和軍事力量幾乎遭遇了毀滅性的打擊，但是因為當時外蒙古和西伯利亞地區仍然屬於蒙古統治，其疆域太過遼闊，且又地廣人稀，非常不利於行軍作戰，更不利於軍隊的後勤補給。明朝不是不想和蒙古軍隊來一次大決戰，然後畢其功於一役，徹底消滅蒙元最後的殘餘勢力，但是當時的蒙古人也學聰明瞭，他們選擇避開明軍鋒芒，和明軍玩起了捉迷藏，打起了游擊戰。所以縱然明朝擁有當時最先進的熱兵器，而且兵強馬壯，國力強盛，但是卻始終不能徹底的消滅蒙元殘餘勢力。而且後來蒙古又分裂成韃靼和瓦剌兩部，這更增加了剿滅蒙古勢力的難度。

第二，經過了明朝初年幾代君王的勵精圖治，明朝的國力一直是蒸蒸日上的。而且他們對於瓦剌和韃靼部一直是處於戰略攻勢，固然不能徹底消滅他們，但是蒙古各部也不能輕易突破長城劫掠京城。但是這一切隨著土木堡之變過後，形式急轉直下。由於明英宗朱祁鎮錯誤的御駕親征，導致明軍主力在土木堡被瓦剌首領也先突襲，明軍三大營精銳全軍覆沒，能征善戰的功勳戰將損失殆盡，自此之後明朝只能轉入戰略守勢，再也無力出兵北征了。而且隨著時間的推移，明朝的繼任皇帝也是一代不如一代，朝堂裡大臣們勾心鬥角，烏煙瘴氣，明朝國力每況愈下，再加上像嘉靖這樣的皇帝重用只會寫青詞的嚴嵩之流，坐看蒙古各部劫掠京城而無能為力，所以即使明朝軍隊的戰鬥力一直都很強，但是卻始終不能徹底的擊潰蒙古，甚至險些在土木堡之變中亡國，不得不說明朝真是個奇特的朝代。

簡單的說這兩點，不作深入的分析，多有不足，歡迎斧正。

易祥好好說

當然是因為此時的熱武器還沒有先進到能對戰場起決定性作用的地步。

在明代火器已經有了較多的應用，朱棣時和蒙古軍隊作戰，沐英在駐守雲南對叛軍作戰時都曾使用火器，而且這兩個牛人還用的是三段式射擊。火器和當時弓箭的合理搭配，給當時的蒙古部隊及雲南叛軍造成了很大的傷亡，甚至有了心理陰影。至於為什麼沒能擊潰蒙古，筆者以為有兩個原因：

一是明軍在機動性上和蒙古這種遊牧民族完全沒法比。歷代中原王朝無論是否強勢，都很難在軍隊機動性方面超越遊牧民族。中原王朝都是以農業為基礎的政權，軍馬數量自然嚴重不足；質量也較差，在短途衝刺和長途耐力上都不如北方遊牧民族養的馬；中原士兵騎射技術較差。北方遊牧民族家家養馬，自然不缺軍馬，遊牧民族士兵戰爭中一人可以有三匹馬，一匹平時馱運物資，剩下還兩匹換著騎；北方因為氣候原因，軍馬質量好；遊牧民族幾乎自小就生活在馬背上，弓馬嫻熟，騎射技術極高，成吉思汗的蒙古騎兵可是全世界的噩夢。這就決定了面對蒙古軍隊打得過他，你追不上他；打不過他，你跑不了。而且蒙古草原上城池極少，如果一路追擊單是物資運輸就不是明朝能承受的了得。所以歷來強勢王朝和遊牧民族交戰最頭疼的就是找不到他們，繞來繞去國家哪裡承受得起。畢竟，不是哪個王朝都能像西漢這麼幸運的——雄才大略的漢武帝剛好遇上了文帝和景帝這麼好的長輩，積累的財富夠他隨便造。

二是歷代中原王朝除了唐朝外，很少具有極強擴張性的。中國傳統收受儒家觀念的影響，非到不得已很少主動進行戰爭。農業經濟的基礎更是決定了對中原王朝而言，一動不如一靜。這就決定了只要北方遊牧民族不做的太過份，中原王朝基本不會想著趕盡殺絕。在這一點上，明朝自然也一樣。

當然，如果真的有可能誰不想永遠消除這一禍患。只是明朝中後期皇帝一屆不如一屆，根本沒有這等雄心壯志，國家財力也不允許。

至於明朝被三次包圍京城，一次是土木堡之戰後（1449年），明朝精銳盡失。瓦剌軍隊帶著俘獲的明英宗一路扣關到達北京城下，圍困北京。最終於謙站出來擁立朱祁鈺為帝，組織軍民防守，打敗瓦剌：第二次是在嘉靖二十九年（1550年），韃靼土默特部領袖俺答率軍進犯大同。但作為大明邊軍將領的大同總兵仇鸞為避戰竟然重賂俺答，請求不要攻大同，移攻他處。於是俺答移兵向東，一路打到北京城下。嘉靖又任命仇鸞為大將軍，節制各路兵馬。首輔嚴嵩認為在北京附近不比邊境，打輸了不好掩飾，而且俺答搶夠了自己會走。所以示意丁汝夔堅壁不出，坐看俺答軍在城外劫掠八日，從容退去。史稱“庚戌之變”；第三次是在崇禎二年（1629年），皇太極眼看無法通過孫承宗和袁崇煥建立的關寧防線，乾脆從北京西邊的關口繞了過來。袁崇煥知道後馬上率軍回援，與皇太極同時到達北京城下。城內崇禎任命孫承宗為統帥，負責防守；城外袁崇煥領軍與皇太極大戰。皇太極難以取勝，其他明朝援軍又在源源不斷的趕來，於是皇太極撤軍，北京解圍。史稱“己巳之變”。

從北京三次被圍的原因可以看出，除了皇太極是靠軍事謀略外，前兩次都是人禍。第一次是因為太監王振和明英宗，導致明朝精銳盡失；第二次是因為嚴嵩和仇鸞的不作為。並不是因為明軍武器裝備的問題。

孔夫劍

我是起居郎，我來回答這個問題。

我覺得這個問題只從武器的的方面講太過片面了，不能解釋為啥明朝不能壓制蒙古，甚至會讓蒙古反撲。

我從以下幾個方面進行論述，希望起到拋磚引玉的效果。

第一，唯武器論要不得

武器與戰爭發展的規律是這樣的。先出現先進的武器，再出現與之相適應的戰術，最後戰術理論和武器均發展成熟。新的武器出現 再次打破常規，進行第一輪軍事革命。

明朝的火器還相當原始，他僅僅只是具備了現代火器的一些特徵，而且應用火器的方法還在摸索當中，西方世界從笨重的火繩槍，過度到排隊槍斃的燧發槍，就經歷了很長時間。

明朝確實意識到了，火器必然會改變戰爭的方式，可是他在火器應用上的水平並不高明，所以既沒有將火器向前大發展，也沒有把火器戰術理論更加完善，這種半吊子的情況，無法對遊牧民族傳統的戰術產生壓倒性的優勢，所以失敗也在情理之中。

第二，制度落後無法有效的管理草原遊牧民族。

明朝的主要邊患在北方，遊牧民族的威脅始終沒有消除，明朝初期，通過武力成功實現了對草原的去中心化。

但同時，明朝也陷入了前代中原王朝的相同困境，如何在已經破碎化的草原建立有效統治？

首先，絕對不能放任不管。在內亞語境下，牧區的權力真空不會持續太久，總會自發生成新的權力中心，這在前代已經有所體現。如漢滅匈奴，而鮮卑興；唐亡突厥，則回鶻起。即使能剷除一個遊牧政權，很可能不到十年又會出現新對手。

其次，明又無力針對牧區進行直接統治。

直接統治的核心在於控制人口和土地，而在牧區，這已經超出了明政府的能力圈（或者說知識儲備）。在農耕區，只要在交通要道建立城池，編戶齊民，統計耕地，就可建立起基層稅收、團練體系。但在牧區，各部落逐水草而遷徙，即使能被禁錮一時，但人可以逃亡，反正牧場到處都是。

最後，明代試圖採取了一種間接統治的策略。

①修長城，戍九邊。

長城的目的有二，一是軍事防禦，二是貿易控制。允許對明稱臣的部族定期互市，並對敵對部族貿易封鎖。這點相當成功，不少部族為了取得貿易權，形式上嚮明朝稱臣，實現了和平共處。

②廣封王，眾建以分其勢。

極力避免草原出現統一的權力中心，力爭在牧區形成多中心的均勢體系。

明代的這一策略其實成敗參半。明代確實能通過貿易控制，在大多數時間實現了與蒙古（韃靼、瓦剌）的邊境安寧。另一方面，至達延汗（其實就是大元汗的意思）在1506年統一漠南蒙古（韃靼）後，蒙古高原還是重新形成了統一的權力中心。

至明末，達延汗重建的蒙古汗國傳承至林丹汗。林丹汗直轄察哈爾部，又是整個東蒙古（韃靼）的總汗。

這種情況就造成了大明與遊牧民族的此消彼長，大明建國起就將自己定位成防禦者，而不是草原的管理者，有千日做賊沒有千日防賊的，終有守不住的時候。

當然這種政策也有成功的地方，蒙古人噹噹強盜是沒問題，可再想馬踏中原，他確實已經不具備這個實力了。

起居郎雜記

冷兵器用運及戰力，蒙古騎兵達到了人類巔峰，能壓制他的是機關槍，要等到十九世紀後期才發明出來。在此之前蒙古實力碾壓歐亞大陸，所以哪些謀略呀，小把戲，沒用。

其實這個問題是困擾中原歷代王朝的一個問題。不管怎麼驅逐，北方的遊牧民族就好像野火燒不盡一樣春風吹又生，一波接一波，一直沒有中斷過對中原的侵掠。

明朝也類似。朱元璋、朱棣兩代人十幾次北伐，像練兵一樣對北元以及後來的韃靼、瓦剌進行打擊，但一直沒能徹底擊潰蒙古人，這是為什麼？我以為，原因主要有以下幾點：

一、蒙古人戰略縱深大，明軍難以深入高原腹地

中國北方的蒙古高原面積廣闊，再往北是更加廣袤的西伯利亞，西北是新疆荒漠，荒漠以西是中亞，這一塊區域自唐以後的中原王朝都很少涉及。

明軍與蒙古人作戰，雖然勝多負少，但大部分都是擊潰戰，而不是殲滅戰。如果想要追殲蒙古部隊，就必須深入荒無人煙的荒漠和高原，這對部隊的後勤補給能力要求太高，在五六百年前的古代基本屬於不可能實現的任務。像衛青、霍去病那種都不是殲滅戰，基本上跑到大漠把匈奴打跑就完事了，霍去病還好一些，一直追到漠北，唐朝李靖時滅東突厥倒是深入西北荒漠兩千多里把伏允可汗給追殺了，但也是刺馬飲血、殺牲畜為食，極為艱難。

而且明朝時的長途追擊能力比漢唐要差很多，主要原因是由於火器的大量裝備，尤其是沉重大炮，拖慢了部隊的追擊速度。所以基本上每次北伐就是儘可能把蒙古人往北、往西趕，趕走就完事了，不可能深入追擊。

所以這樣看的話，朱棣能打到烏蘭巴托已經很不容易了。

二、歷史上幾次大規模的民族融合以後，蒙古人已經不是傳統意義上落後的遊牧民族

一直以來北方的遊牧民族都給人一種落後野蠻的印象，實事求是的講，秦漢時期的匈奴確實如此，但是自從魏晉南北朝和五代十國兩次大規模的民族融合之後，這種情況已經得到了很大的改善。

單就冶鐵技術來講，秦漢時匈奴還需要劫掠漢人工匠才能製造質量低下的武器，但是到了宋朝時，北方几大強國都已經熟練掌握了冶鐵技術，比如金國有人、馬全身包裹鐵甲的鐵浮屠，西夏有鐵鷂子、大遼有鐵林軍，而且都模仿中原王朝形成了自己的一套國家管理體系和文明。

而到了明朝時，蒙古人作為曾經主宰歐亞近百年的民族，其強大的生命力更非一朝一夕可以摧毀。明初的洪武、永樂都是一代雄主，尚且謹小慎微，勉強能壓制住蒙古，但到了朱祁鎮一代，大明僅僅犯了一次錯誤就被蒙古人抓住打到了北京城下。

三、蒙古人機動性強，又進行運動戰，難以追殲

農耕打遊牧永遠要面對一個問題——來了能打跑，跑了追不上。

蒙古人逃到草原以後，經常南下侵掠大明北部邊疆，所以明初的幾任君主一直在對其用兵，但是始終無法將其消滅，就是因為蒙軍充分發揮了其機動性強的優勢，堅持在蒙古高原進行運動戰，敵進我退、敵疲我打，因此很難將其追而殲之。

正是因為這些原因，所以大明始終無法消滅蒙古人。而到了清朝時期，滿族的執政者們沒有再對蒙古沒有采取敵對的態度，反而通過滿蒙一家親將對手變為朋友，很好的解決了這個安全問題。這一點其實類似於劉邦的和親政策。

另外，明朝有先進的熱武器，根本就是一個偽命題，明朝所謂先進的熱武器，戰場效能根本比不上蒙古部落的弓箭和大刀。

很多人有一個誤區，一聽說熱武器，就覺得比冷兵器先進，其實這種說法是大錯特錯的，早期熱武器，並不比冷兵器先進，這個道理，就像最早的火車跑不過馬車，最早的安卓手機比不上諾基亞。

很多人腦海中的熱武器，是機槍和炮彈，機槍一打一大片，炮彈一炸一大片，明朝的熱武器，根本就不是這樣的。

機槍就不說了，大家都知道明朝沒有機槍，我們重點說說明朝的火銃和火炮，這些熱武器的殺傷力，與大家印象中的熱武器，相差極其懸殊。

根本原因，是明朝炸藥和後世炸藥不一樣，明朝的炸藥是黑火藥，後世普遍使用梯恩梯和黑索金。

不瞭解炸藥的人，可能覺得都是炸藥，沒什麼區別，實際上，炸藥和炸藥的區別，比炸藥和豬都大。黑火藥的爆炸威力，遠遠低於梯恩梯。

衡量炸藥爆炸威力的參數有爆速，爆熱，爆轟氣體體積等等。

黑火藥：爆速500米/秒，爆熱3015千焦/千克，爆轟氣體體積280升/千克。

梯恩梯：爆速6920米/秒，爆熱5066千焦/千克，爆轟氣體體積620升/千克。

其中爆速是衡量爆炸威力的最主要因素，梯恩梯的爆炸威力，是黑火藥的14倍之多。

這就意味著，使用黑火藥的武器，殺傷力遠遠不如使用梯恩梯的武器。需要特別指出的是，以上黑火藥的數據，是在現代最佳成分配比的情況下測定的，明朝的黑火藥，遠遠低於這個數值。

黑火藥的爆炸威力之低，抗日戰爭中曾有鮮活的例子，我抗日軍民土製的黑火藥，很多時候炸不死炸不傷鬼子，只能把鬼子炸得哇哇大叫，滿臉黑灰。

具體到明軍，他們使用的火銃和火炮，都是用黑火藥把鐵片和石子之類的硬物射出去，用這些東西殺傷敵人，由於炸藥性能不佳，射出去的硬物速度慢，射程近，殺傷力遠遠不足。

打完一輪火銃火炮，重裝填的時間很長，這段時間，足夠蒙古騎兵衝到弓弩射程之內，對你放一通箭了，甚至能衝到你臉上對你一頓砍。拿破崙的炮兵據說都是裝備斧子的，一輪炮打完了，抄起斧子就上去砍人。

更麻煩的是，黑火藥一旦受潮，就無法使用，平時保養也需要很高的技術，以當時明軍的水平，恐怕臨戰之時，能夠使用的黑火藥十不存一。

還有棘手的一點，火銃和火炮，沉重不易攜帶，給明軍的機動性帶來了致命打擊，不容易攜帶又沒什麼用，還必須要帶著，對軍心士氣也是一個打擊。

而且敵人也不是傻子，看到你有火銃火炮，也不會往你槍口上撞，那就發揮機動性，帶著你遛彎轉圈，你帶著沉重裝備，根本追不上，時間長了自己就被拖垮了。

最後誇張地說：明軍對蒙古，女真多次打敗仗，吃虧就吃在熱武器上了，如果把熱武器統統扔掉，換上大刀弓弩，勝算或許還能高一點。

關鍵字: 歷史 明軍 明朝