03.06 在現代醫學最為發達的美國,一場流感死亡達萬人,為什麼?

天馬行空的老兵


首先,沒有真正的認識到流感的嚴重性,國民與政府不夠重視。

其次,安全防護措施不到位,包括個人的安全防護,交通和人員流動性的控制。

最後,雖說美國醫學發達,在流感面前對新藥物的研究緩慢。


伊人小影視


個人觀點,由於本人的小姨嫁了個法國人,所以對那邊的醫學有一些個人見解,國外人的觀點提倡靠自身免疫力去抵抗病毒,感冒什麼的醫院頂多開一些維生素C,不會像是國內治療檢查了一堆項目確定是普通感冒再來感冒藥,其次身體體質不同,我們吃的是五穀雜糧,他們吃的是牛排漢堡,體質能一樣嗎?最後我想說每種病毒都有可能變異,每個人的體質,生活習慣會導致體內抵抗力是否頑強,僅供參考。


七夜蟬


這個問題我百度了一下,首先不得不承認美國有些科研機構在醫學領域處在世界的前列,但美國也是一個貧富懸殊很大的國家,有些人在醫療保障這方面還不是很全面,首先美國的看病成本很高,如果你沒有交全醫保或者沒有醫保,等待你的將是沒有能力享受更好的醫療資源。

美國每年都有流感肆虐,都會死上萬人。流感病毒,一種很常見的病毒,為什麼美國就沒有很好的控制?儘管這種流行病,不僅僅事靠醫院治療就能控制好的!

美國沒有大量的公立醫院,更不會把人民的健康放在第一位》美國有大量的私立醫院醫療水平是世界頂級,可是他們是要賺錢的。今天中國對新型肺炎這種流行病是免費治療,隔離,美國私立醫院怎麼可能做到?美國的醫療費昂貴,美國有很多靠吃低保的窮人,窮人傳染了疾病,也只能靠上天的造化了,,,,,,

美國政府不會很嚴格的控制流行病。強制隔離,封城,限制出入,讓一座城市靜止下來,這在美國是不可想象的,一旦停止城市運行,受傷最大的是資本家,企業效益直線下滑,資本逃離,股市更加慘淡,這幾天美國股市連續跌停就說明事實。

總結美國政府是資本政府,一切都是和利益掛鉤,總統也是為了資本家服務的,哪裡還顧得上普通人民的生命和健康。


曉陽的逆襲之路


醫學有個重要的基礎:自主(autonomy)。

也就是說,醫生或者醫療體系,不能強迫大家接受什麼觀點,就算是100%正確的觀點,比如疫苗。

美國🇺🇸有一大批信奉自然療法的人,反對疫苗,尤其社會底層的人。這會使流感疫苗接種不夠普及……

而疫苗產生的保護,是有一個圍牆效應的。比如,10個人9個都接種了疫苗的微小封閉社區,那1個沒接種疫苗的,只要只接觸這9個人,幾乎沒法被流感感染的。因為Ta被9個不會得病也不會傳染的人圍繞,像一圈“圍牆”,把自己安全地保護起來了。

但,如果有人就是反對疫苗,這個圍牆就會四面透風的牆了。

還是要信科學呀~



李暘醫生


發達的醫療體系是為有錢人服務的,泛民的醫療體系其實並不發達,甚至可以說不健全,預約免費服務需要超長的週期。

西方人沒有存款意識,一旦有病他們根本承受不起鉅額醫療費,就是產生畏疾忌醫的情況,小病能抗就抗,流感本不算大病,但這次不明流感致死率之猛,傳播之快,導致這次所謂的流感死亡率高,甚至更高


史言傑論


流感病毒的爆發和一個國家的醫學條件好壞沒有必然聯繫,主要是他有沒有一個健全完善的公共衛生預防應急預案和強大的政府動員及管控能力,反映了一個政府有沒有實實在在的為老百姓服務的作為。美國有強大的醫療技術和先進的醫療設施,只要想解決,一個流感病毒對於這樣一個國家來說根本就不是什麼大的問題,但是美國政府有沒有這樣全心全意為人民服務的理念,有沒有以人民為中心的工作態度,這樣解釋你就會明白美國一個流感就讓幾萬人死亡的原因了。中國是世界上最好的國家之一,中國共產黨是最有執行力的政黨,我喜歡為人民服務這句話,我為自己是一名中國人感到無比自豪!


愛丘山


一個患有流感的患者因為流感而引起自身本就有的疾病導致的死亡,都算到了流感死亡名單記錄裡了,所以感覺死亡數量有些嚇人



秀兒有約


因為流感季每年都少不了,大多數人可能並不會太在意,不使用就醫的情況下一兩週也會痊癒。但是對於65歲以上的老人、小孩、孕婦、哮喘病患者、糖尿病患者、心臟病患者、艾滋病患者等抵抗力較弱、容易引起併發症的人來說可能會很危險,甚至喪命。此外,美國還有兩種尤其特殊易感人群,他們是印第安人和因紐特人。這是因為在歷史中,美洲大陸上的人群相對孤立,且沒有馴化大型牲畜這類重要的傳染病宿主(羊駝和大羊駝在歐洲人入侵時屬於半馴化狀態並且未能廣泛傳播),所以對於傳染病的抵抗力較差,不但在殖民時代病死了九成以上的人口,時至今日依舊是傳染病的易感人群。



第一長老


發達的醫療體系是為有錢人服務的,泛民的醫療體系其實並不發達,甚至可以說不健全,預約免費服務需要超長的週期。\r

西方人沒有存款意識,一旦有病他們根本承受不起鉅額醫療費,就是產生畏疾忌醫的情況,小病能抗就抗,流感本不算大病,但這次不明流感致死率之猛,傳播之快,導致這次所謂的流感死亡率高,甚至更高。


weiliangacc


發達的醫療體系是為有錢人服務的,泛民的醫療體系其實並不發達,甚至可以說不健全,預約免費服務需要超長的週期。更能體現美國政府的統一協調能力,以及美國民眾的配合積極性。

希望我的解答能夠幫助到你,謝謝!


分享到:


相關文章: