毛开云

在特朗普发表上述言论前，上个月美国务卿蓬佩奥访问欧洲的时候也有类似表态，这反映了美国和欧洲盟友的利益冲突已经公开化。特朗普此举也有敲打即将访俄的默克尔意思在里面。

在北约防务费用的分担问题上，美国一直和欧洲国家尤其是德国存在分歧

特朗普竞选美国总统时就曾表示，如果北约盟国不承担他们应该承担的军费分担，美国可能会放弃对北约盟国的自动保护权。而在去年5月特朗普出席北约峰会时，他更是直言不讳：由于面临俄罗斯的威胁等原因“我必须非常、非常直接地对秘书长斯托尔滕贝格和其他成员国说清楚：北约成员最终必须按照其份额承担军费，达到他们应尽的经济义务。目前28 个成员国中有 23 个国家未能支付其应该支付的份额。这对美国人民及其纳税人是不公平的”。对此德国的默克尔毫不犹豫地怒怼：“我们能彼此完全信任的时代在一定程度上已经过去了”，“欧洲不能再完全指望美国保护我们，而是需要将命运掌握在自己手中”。到目前为止，28个做出承诺的国家中只有6个达到了目标，9个国家已制定了到2024年实现这一目标的现实计划，但包括德国在内的其他国家却还没有动静。新任美国务卿蓬佩奥在今年4月底上任仅12小时后，就前往布鲁塞尔出席北约外长会议，提及了多个成员国不愿多交“份子钱”的问题，要求北约各国需要兑现在2024年将其GDP总额的2%用于国防开支的承诺，并明确表示对德国的态度表示不满意。虽然后来默克尔同意德国应多做出贡献，但也只同意增加到1.5%，并强调自己是北约第二大贡献国。由于和美国在北约防务问题上分歧，在德国的倡议下欧洲已经启动了防务一体化进程。

在北约防务分担问题之外，美国和德国代表的欧洲国家利益冲突不断

在对俄经济制裁问题上，德国外长指责美国的措施“损欧利己”，而特朗普则指责德国与俄罗斯的天然气合作。在叙利亚问题上，德国拒绝参加美国主导的对叙军事打击行动，也拒绝出兵叙利亚，呼吁政治解决。在伊朗核协议上，坚决地反对美国的单边行动，联合英法对美国说“不”，而且据俄罗斯外交部发言人称，默克尔已久伊朗核问题和普京通了电话，双方的立场“几乎完全一致”。在贸易和关税问题上，德国要求美国对欧洲国家永久“豁免”钢铝关税，而美国则将其与对俄经济合作政策联系起来，要求德国放弃对北溪管道2 号线 的支持，以此作为避免贸易战，并开始与欧盟就新的贸易协议进行谈判的代价。

特朗普是个很“执着”的美国政客，基本上已经兑现了其竞选的各项主张。此时敲打德国的意图很明显，除了要兑现其竞选要求外，还反映了在英国脱欧后，美欧利益冲突加剧，美国担心对欧洲的控制力下降，所以想强化对北约的控制，必须遏制德国的离心倾向。

云霄飞翼

我觉得特朗普怼默克尔就是在回应默克尔关于北约防御体系讲话的不满。早前在参加活动是曾表示欧洲应该团结起来，建立自己的防御体系。虽然事后她有澄清德国还是继续留在北约体系之中，但是以特朗普锱铢必较的性格，肯定会收拾她的。

其实，这件事并不是偶然现象，它是德国经济强大后寻求更大的军事权利的必然现象。德国在二战战败后在军事上一直都受美英法的限制，这三国不仅在德国驻扎军队监控德国，而且在北约体系中德国一直都处于被冷落的状态，北约一直都是美英法在领导。

我们都知道德国一直都在寻求政治大国的地位，而政治大国最基础的就是要主权独立，德国军事上的被动现状使得默克尔不得不试图冲击现有军事体系。当然了，以德国现在现在的状态（孤军奋战），是没办法撼动美国在欧洲的军事存在的，最多就是一种试探。

所以，预计未来双方的小矛盾肯定还会不断，毕竟新崛起的国家肯定会动老前辈的蛋糕，这是难以避免的。

局猫财经

美国与欧洲盟友分歧加剧，冲突有愈演愈烈之势。特朗普开启了“退群”模式，并可能因伊核、钢铝关税等问题加速。特朗普威胁对德国积极参与的俄罗斯天然气输欧“北流-2”项目进行制裁，更被视为是对德国的“讹诈”，原本在对俄“制裁战争”中受到重创的欧洲、特别是德国，已经越来越无法忍受特朗普和美国。分析认为，由于美国顽固坚持自绝于国际社会的对外政策，其与德国甚至整个欧洲的“友谊之船”面临触礁风险。

美国《华尔街日报》援引德美及欧盟官员的消息报道说，特朗普一个月前会晤德国总统默克尔时，要求她停止支持“北流-2”天然气输送工程。作为交换条件，美国领导人提议就达成新的地区贸易协议展开谈判。

俄罗斯国家能源安全基金会高级专家伊戈尔·尤什科夫认为，德国未必会接受美国提出的这项交易，因为柏林非常清楚，特朗普“不靠谱”，商人出身的他不可能让利欧洲，而且与德国达成的协议能否得到遵守根本没有任何保障。

此前，美国国务院能源资源局副局长桑德拉·奥德基克（Sandra Oudkirk）表示，华盛顿不想为“北流-2”项目开绿灯。她在柏林发表讲话时强调，美国将对修建这条输气管线的参与者实施制裁。按照她的话说，“美国乐见这个项目流产”。她解释说，美国之所以抱持这种立场，完全是因为地缘政治和能源安全原因。

德国港口存放的“北流-2”用天然气管道

俄罗斯的天然气开采、加工与运输设施

而根据最新消息说，美国国会已经批准就“北流-2”项目对德国和俄罗斯进行制裁。

不过，美国的想法显然没有这么简单。事实上，这可能涉及到美国的利益，因为美国渴望将本国的天然气出售给欧洲。

对于商人出身的特朗普来说，“肥水自然不能流入外人田”。

普京与默克尔

5月18日，默克尔将访问俄罗斯索契并与普京举行会谈。分析认为，作为欧盟最有影响力的政治家之一，德国总理此行的主要目的，是与普京商讨如何在美国制裁下加强包括修建“北流-2”输气管线在内的经济合作。

刚刚在索非亚举行欧盟峰会期间，欧洲理事会主席图斯克明确对美国表示强烈不满，强调像特朗普这样不靠谱的“朋友比敌人还坏”，欧洲“不能被人用枪逼着谈判”，而应结成统一阵线共同对抗美国。

对于欧洲来说，确实到了重新定位与美国关系、决定是否继续牺牲自身利益参与对俄制裁的时候。

而在美国主导的对俄“制裁战争”中，德国无疑是受伤最重的一个，包括西门子、拜耳在内的一系列公司，都担心失去在俄罗斯发展的机会，这对他们来说无疑是重大打击。而德国经济部长强调，俄德两国有着美好的经济未来。

Andrei青山碧水共云天

17日特朗普在与北约秘书长斯托尔滕贝格举行的一场会议上对一些北约盟友发出了“暗中威胁”。他表示：“我们中有一些（成员国）不能为北约（提供足够多的贡献），他们将会受到处理。在这之后点名批评德国享受了很多权力，但是付出的很少。

德国作为二战战败国一直被美国特殊对待，从棱镜门对德国总理监听就可以窥探一二，现如今的德国虽然不可能让纳粹再次执政，但是德国拥有良好的工业化水平，并且日耳曼一直以来就不是屈于人下的民族。这对于美国控制欧洲是一个巨大的威胁，所以美国无论何时都给德国留了一手。

美国实行钢铁和铝的增收税法案，其中对于欧洲国家冲击最厉害的就是德国，因此德国连同法国一起对抗美国的单边贸易主义，并且表示加速欧洲一体化、欧洲完全依赖他国的时代已经过去。德国虽然是北约国家，但是一直和俄罗斯保持着相对较好的关系，普京宣誓就职之后握手的三个人分别是宗教领袖、梅德韦杰、德国前总理，俄罗斯也把德国当做向西发展的一个突破口。德国寻求突破成为欧盟领导人，美国忌惮德国发展，让两者矛盾不断加剧。

美国和德国之间虽然在意识形态政治上都没有很大分歧，主要的矛盾还是在于德国寻求成为大国逐渐不愿意被美国管制，美国则害怕德国影响自己的欧洲战略，因此对德国保持高度不信任。

虎贲军huben

美国对欧盟相互依存、相互信赖的盟友关系已转变至特朗普执政时期的突显美国意志、利美抑欧的战略关系。在这个转变过程中，特朗普认为德国将是一个重要的威胁。5月8日，特朗普不出意料地宣布美国单方面退出伊核协议，完全不顾及英法德的诉求和利益，遭到三国的反对；近期，欧盟独立防务一体化建设加快，德国总理默克尔表示应摆脱对美国的安全依赖；5月15日，英法德三国外长与伊朗外长协商用欧元结算贸易，抛弃美元。5月17日，特朗普在与北约秘书长斯托尔滕贝格举行会谈，并特意点名德国：“德国没有做出应有的贡献，但却从受益良多。德国尤其应该通过解决其在国防贡献方面的长期缺口，来在北约联盟中发挥领导作用。”在近期的国际事务中，美国与德法的不同意见也日益增多。

山合水

一个强大的、独立自主的、领导欧洲的德国，已经基本被认定为是挑战美国地位、不符合美国利益的德国。

• 防务问题上的矛盾
  

在17日与北约秘书长斯托尔滕贝格会面后，特朗普再次特别点名批评了德国，强调仅有7国满足要求在国防上支出至少2%，而以德国为首的20个成员国应当提高军费预算，重点批评了德国。

德国方面一直强调其贡献度在北约已经是第二位，至多同意在2024年达到1.5%。另一方面，默克尔不久前又再此呼吁欧洲建立自己的防务体系；在钢铝关税无法获得豁免并且美国退出伊核协议之后，默克尔更是在演讲中指出：“欧洲不能再完全指望美国保护我们，而是需要将命运掌握在自己手中”。

按照特朗普的说法，对于北约，“德国并没有作出其应有的共享，而德国是一个非常大的受益者——坦率地说，德国得到的好处要比美国大得多。”但是德国会这么想吗？恐怕德国看待北约的观点，与美国恐怕颇有不同，否则欧洲不会强调建设自己独立的防务体系。而从世界其他大国的角度来看，北约恐怕只是美国自己掌握的霸权体系的重要环节而已；欧洲内部真的看不明白吗？恐怕也未必。

• 经济与能源安全上的矛盾
  

在解决贸易问题上，美国现在更赤裸裸地向德国提出，为了避免贸易战，德国必须终止与俄罗斯合作的“北溪-2”天然气管道项目，并大量进口美国的天然气。“北溪-2”项目是拟铺设天然气管道经波罗的海，从俄罗斯直接通往德国，在转运欧洲各国，等于绕过了乌克兰。

于是我们会看到，美国现在正不遗余力地破坏欧洲与俄罗斯、伊朗的正常能源与贸易伙伴关系。如果这都实现的话，那么德法领导的欧洲，在能源上基本上只能依赖美国及其海湾国家盟友。这意味着什么？欧洲的能源通道实际上将会基本是单向的，其能源安全说白了就完全控制在美国手中。然后还顺便把俄罗斯、伊朗遏制住。

一旦德国与欧洲接受美国的如此安排，那么石油欧元将永远无法启动，欧洲的经济也永远只能跟着美元周期在摆动，无法自己点火。

• 美国已经开始防范德国与欧洲？
  

说白了，美国不喜欢并且防范一个有自己独立意志的国家或政治经济体，哪怕它的名字叫做德国或欧洲！

这个国家不认为全世界所有国家应当是一个命运共同体，它一直大谈特谈的价值观未免太过苍白与虚伪，崇奉的其实只是强权！

也许，美国已经开始防范德国与欧洲了！

建章君

问题来源：近日，美国总统特朗普将矛头直接对准了北约盟国。特朗普扬言要对那些没有为北约做出足够贡献的成员国进行“处理”，并且特别点名德国做得不够。

对此“大正”认为暴露出美国和德国关系状态是利益分歧很大，很可能以后矛盾越来越走向对立。

1、德国已经在很多方面摆脱了美国的影响，有独立的利益诉求。

德国现在是世界主要经济体之一，也是欧盟的支柱国家，早年因为德国二战战败，二战后德国又是临苏联的扩张前线，所当时美国大力扶植德国再次崛起，对抗苏联，后来德国成为欧洲第一大经济体，又主导者欧盟。苏联解体后，德国与美国的共同利益逐渐变少，反而因为因为经济崛起和政治上有欧盟支撑，德国与美国形成竞争关系。

而这次因为伊朗核问题，美国退出，而德国并没有跟随美国一致退出，所以特朗普批评德国，只不过是一次矛盾的爆发，其实两国竞争关系早就有，德国也不再是美国的“韩国式”附庸国，有着独立的利益诉求。

2、德国最能代表欧盟，已经和美国现今利益背道而驰。

今天欧盟整个体系可以说是德国在支撑着其半臂江山，所以德国是最能代表欧盟，而整个欧盟体系都与美国有很多矛盾，利益诉求很多也不一样，伊核协议，美国单方面推出，而德国、法国等欧盟大国，包括已经脱欧的英国都留在伊核协议中，也说明越往后，欧盟越可能与美国出现利益冲突越多，共同利益也慢慢变少。不然欧盟主席也不会说出“欧盟需要站出来取代美国领导世界”的话了。

3、美国在特朗普带领下，单边主义会让美国盟友越来越少。

美国这次单方面退出伊朗核协议，是美国政府单边主义的又一体现，完全没有顾及欧洲盟友的利益考量，坚持“美国人优先”的原则，这样最终走下来，就会导致美国的全球盟友体系解体，盟友越来越少，霸权就随之衰落，美国全球霸权相当一部分是由美国盟友体系构成的。特朗普批评德国，要求处理没有为北约做足够贡献的成员国进行“处理”，就是反应这一现象。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

德国目前的领导层对战争的危害体会的非常深刻，作为两次世界大战的发起者同时也是受害者对战争的感悟必定有其独特的深度。德国目前非常清楚俄罗斯根本不是北约的威胁，这种威胁完全是美国为了巩固自身的利益而制造出来的。

德国完全可以把更多的精力用在发展经济上，而不是听从美国的指挥来拿出更多的财富来发展军备。欧盟本身与俄罗斯的经济有着很大的互补性，目前被美国制造的各类危机而无法发挥双方的各自优势，在这种消耗当中得利的只有美国，倒霉的确是俄罗斯与欧盟。

长此以往美国经济在美国优先的理念指引下会越来越强，而欧盟尤其是当中的德国作为欧盟经济发展的火车头也会深受美国优先政策以及推卸北约防务责任之害。德国作为二战的战败国维持低水平国防开资是当时盟国对战败国的要求，目前特朗普已经顾不了这么多了，只要能拿出钱来就行。

若是逼的德国重新走上军事化道路，那么北约的防御政策也许会名存实亡。德国发展军事的能力相信大家也是都有耳闻的，二战时的各类新式武器直到现在许多军迷谈论起来还是津津乐道的。目前的德国豹2坦克也是时常排在世界坦克榜的榜首，也足以见得在德国很克制的情况下它的军事基础工业还是很强大的。

特朗普特别点名批评德国还是因为看到德国的经济发展是最好的，而与之相匹配的军事支出远远没有达到美国规定的要求，这是特朗普最不爽的地方。商人重利轻义还真是一点也不假，道义远没有利益来的实在，不过重利轻义的下场最终只能会是众叛亲离，这在世界历史的发展进程中已经被无数次证明了。

异域边缘

特朗普对德国总理默克尔不满的大背景源于两个方面，一方面是美欧整体关系趋于紧张，特朗普甚至在七国集团峰会上抨击北约比北美自由贸易协定更加糟糕；另一方面是默克尔最近因为移民政策问题，在国内政坛中的根基呈现不稳。 不过，特朗普对德最不满的问题，还在于特朗普一直在坚持要求的提升防务开支问题。

特朗普要求包括德国在内的北约国家要把防务开支占gdp的比例提升到至少2%。然而，德国很勉强的在最近才刚刚计划，到2024年将防务开支占gdp的比例提高到1.5%。这当然不足以满足特朗普的胃口。

所以特朗普在防务以及一系列相关问题上对默克尔大加指责。 最近的消息还传出说，美国在重新评估驻德美军的成本问题。据称，当特朗普获知目前驻德美军有3.5万人时被吓了一跳。

其实，驻德美军的规模也是经历了一个历史演变过程的。二战结束以来，德国成为美国在欧洲最大规模的驻军所在国，但冷战结束以来，美国在德驻军以及在欧洲驻军都有大幅度削减。但2014年俄罗斯吞并克里米亚后，美国和北约军队又增加了在东欧成员国的驻军。

美国对德国的不满，很可能会令特朗普将军队转移到跟他更合拍的欧洲国家——波兰。 波兰这个北约盟友已经遵照特朗普的指示，达到了防务开支的比例要求。而且已经提出一个耗资20亿美元的建设永久性美军基地的计划。

微言颖义

在特朗普眼里没有“好饼”，并认为从前的历任美国总统，无不被自己的盟友玩弄的团团转，只有他这个“奸子”，看穿并及时制止了被他们占尽便宜的种种把戏。

“伟大的”特朗普总统，为了让美国人的腰包鼓起来，宁可让自己的财富缩水，并不惜得罪全世界。这种舍己为人的“时代楷模”，理应获得联合国秘书长颁发的“大公无私”勋章，结果，换来的却是全世界一致的声讨和不满声音（以色列除外）。

德国一直都是欧洲经济强国，特朗普认为德国只知道赚大钱却很少出血，于是要求德国提高北约防卫费的出资比例。默克尔虽老大不情愿，但还是给了特朗普这个面子。可商人出身的特朗普对此仍极不满意，仍然在对欧盟钢铝关税上狠狠地敲一竹杠。之后，又不顾法德英三国的极力劝阻，自作主张退出了伊核协议，然后更加刺激地将美国大使馆迁往了耶路撒冷。一套组合拳下来，举世哗然，震惊寰宇。

而今，特朗普首先拿德国是问其本意是擒贼先擒王，然后一切都顺理成章，再无人敢于说“不”了。

關鍵字: 斯托尔 军事 蓬佩奥