03.06 尼斯湖水怪到底是什么?

迪弟解说


1500多年前,苏格兰北部生活着一个神秘的部族—“皮克特人”,不知道什么原因,“皮克特人”一夜之间在地图上“蒸腾”,最近考古专家,挖掘到关于他们记录生活的石板,石板最后一幅画,竟然是一只传说中不可能存活于世的“水怪”

水怪起源

追溯“水怪”的起源,公认的时间是公元565年,爱尔兰传教士“圣哥伦伯”和他的仆人途径尼斯湖,目睹风光旖旎的景色,无论是倒映在水面的万顷碧波,还是沉寂在眼前,荡不起一丝涟漪的湖面,都让沉醉不能自拔的他的迈动与尼斯湖融为一体的冲动

就在他和仆人在水中享受“水水共长天一色,落霞与孤鹜齐飞”的时候,未知的危险慢慢向他们靠近,据说当时他们感觉到湖面突然起伏,一股莫名的水压正像他们游泳的方向前进,等他们目睹到湖面忽然呈现一个不规则的巨大黑影,也许是危险意识的警觉,他们急速往岸上游去,就在“圣哥伦伯”登上岸边的一刹那,听到仆人在身后呼喊救命

“圣哥伦伯”下意识的转过身,看到仆人身后呈现一个椭圆形,水面突兀,慢慢涨成一个黑色不规则的椭圆形,就在“圣哥伦伯”分神的瞬间,湖面恶浪翻腾,水花四溅,一个庞然大物突然破水而出

据“圣哥伦伯”描述,那是一个长颈圆头、皮肤灰黑光滑、粗壮有力且恶形恶状的身躯,有点像古代生物,就当那生物涌出湖面,脖颈直立,居高临下的望着水中拼命划水的仆从,仿佛“天神下凡”,说时迟,那时快,“圣哥伦伯”被眼前的可怕生物惊吓的不知所措的时候,仆从歇斯底里的在水中喊到最后一声“救命!”

就是这一句话,惊醒了还在恍惚中的“圣哥伦伯”,“圣哥伦伯”身为传教士,怎么能眼睁睁看着自己的仆从死在自己面前,大叫一身“主啊”,就再一次跑到浅水滩,伸出手,在仆从竭尽全力抓住“圣哥伦伯”双手,迸发出全身力气冲出深水潭的同时

庞然大物,张开满嘴的獠牙,“圣哥伦伯”甚至看到它的血盆大口除了牙齿都是污黑色,自上而下的攻击,“圣哥伦伯”和仆从都能感觉到身后急速压迫的空气,就在它一击未中,溅起的浪花连带的冲击力将“圣哥伦伯”二人冲向岸边的时候,它昂首挺胸,发出低沉振聋发聩的嘶吼

就在二人,一阵眩晕,倒在地上的时候,庞然大物头也不回的没入尼斯湖,“圣哥伦伯”清醒后,看到的最后一幕,只是庞然大物涌入湖底前,那巨大的尾鳍拍打湖面产生的久久不能平静的涟漪

自从那时候开始,尼斯湖有“水怪”的消息不胫而走,尼斯湖从此笼罩上一层迷雾般的黑纱,也许神秘背后只是骗局,也许神秘背后呈现给我们的是远古的恐惧

世纪骗局,伪造的尼斯湖水怪

“尼斯湖水怪”真正成为世界级谜团,确系于一张1934年4月拍摄的一张关于“尼斯湖水怪”的黑白照片,一张照片竟然欺骗我们半个多世纪之久,不得不深度了解一下故事的前因后果

那是一名叫做“威尔逊”的伦敦医生,在1934年4月途径尼斯湖,偶然发现“尼斯湖水怪”在湖面游淌,(水怪先生这是在享受下午茶时光的节奏啊),他连忙拍摄下这惊人的一幕,由于距离比较远,拍摄的图片比较模糊,可是还是可以看出大概的轮廓:长颈圆头、背后隆起的驼峰,巨大的身躯,活脱一只侏罗纪复活的蛇颈龙

据说当时这张照片曝光后,引起了世界轰动,能够引发如此大的反响,我想不是一张照片就能够办到的,精心构造如此庞大的骗局,不得不钦佩这个“团队”的实力

然而,“骗照”在1944年3月14日出现惊人的反转,加拿大出版的环球邮报,头版刊登关于“尼斯湖水怪”照片参与者“克里斯蒂安·斯堡林”在临终前道出了实情,原来这张照片中的“水怪”,是他用玩具潜艇加上用软木制成的酷似海蛇的头和长脖子装配起来,再放到湖中去拍照产生的效果,当时除了他参与者还有当时《每日邮报》派来寻访水怪记者马尔马杜克·韦特雷尔、伦敦医生威尔逊和剩余参与帮忙的两人

轰动世界的“尼斯湖水怪”照片,真相确实如此的让人啼笑皆非,随着科技技术的发展,“骗照”技术也在日新月异的更新,由衷的提醒女同胞们,不要一不小心把自己p成“尼斯湖水怪”,轰动世界的后果收场恐怕不是一场闹剧那么简单

“尼斯湖水怪”猜想

  1. 地质学家认为“水怪”,其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应

  2. 支持“水怪”的小伙伴们,认为那是蛇颈龙的后裔,证据是不久在尼斯湖附近发掘大量蛇颈龙的有关化石

  3. 有人则认为,所谓“水怪”是生活在尼斯湖的百岁鳗鱼,由于年老又不用产卵,相较于冒险游进大海,倒不如留在没有天敌且食物充沛的尼斯湖,导致体型长达7、8米,被偶然拍摄到,误以为是“水怪”

以上说话,你认同吗,如果有不一样的说法,我们一起讨论!


神秘日记


  大不列颠岛北部的苏格兰地区,降雨充足,河汊纵横交错,大大小小的湖泊点缀其中。在这些湖泊中间,最为著名的要数尼斯湖,从6世纪以来,人们就传说尼斯湖里有一个水怪,长约15米,有细长的蛇一样的脖颈,和宽厚的后背,平时潜居水底,偶尔出来活动。很多来尼斯湖旅游的人都声称见过水怪,甚至还有人给水怪拍过照片。从上世纪30年代到现在,所谓的水怪目击证据已经达到了4000多份。

  关于水怪的传说也引起了科学家的兴趣,科学家纷纷前往尼斯湖猜测水怪到底是什么动物?

  有的科学家认为尼斯湖里根本就没有水怪,人们看到的现象是由光的折射造成的,或者是一些浮起来的浆沫石。也有人说,所谓水怪也可能是水的波浪,经过人的想象成了水怪。

  有的科学家认为水怪可能真的存在。尼斯湖在几亿年前是一片海洋,经过地壳运动变成了湖泊。水怪可能是几亿年生活在海底的海栖爬虫。也有很多人认为水怪是恐龙的一种——蛇颈龙。也就是说,恐龙并未从地球上灭绝。

  古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔克拉克博士认为水怪其实是马戏团里的大象。他说,尼斯湖边上有很多马戏团,马戏团的老板为了吸引更多的人来尼斯湖,不断地制造并传播关于尼斯湖怪兽的传说。实际上,那些所谓的水怪只是在湖里洗澡的大象,水怪细长的脖颈是大象的长鼻子,水怪的背就是大象的背。


一知


尼斯湖水怪到底是什么?


举世闻名的尼斯湖水怪一直被认为是世界未解之谜。一直以来,对尼斯湖水怪究竟为何物,人们进行了各种猜测。最近关于尼斯湖水怪之谜似乎又出现了一个新的揭秘版本。英国《独立报》报道称,尼斯湖水怪其实只是一个长达30英尺(9米)的模型,这个模型是1970电影《福尔摩斯的私人生活》当中使用的道具,拍摄结束之后就被扔到了尼斯湖中。报道中提到,尼斯湖水怪搜寻者借助一台名为Munin的机器人对尼斯湖进行了扫描,机器人在湖底游动并探索之前从未检查过的区域,于是就发现了位于湖床的这个模型。而且一直以来,大家都相信水怪生存在尼斯湖北部的壕沟,但最新探测显示,这个水沟事实上并不存在。这是否意味着尼斯湖水怪的未解之谜终于被破解了呢?

关于“水怪”的各种目击

尼斯湖位于英国苏格兰北部的一个大峡谷中,整个湖长约39公里,最深的地方有300米左右,平均宽度约为1.6公里。尼斯湖是淡水湖,四周封闭,只有一条尼斯河是连接湖内外的通道。

有关尼斯湖水怪的传闻,最早可追溯至公元前1世纪。当时居住在苏格兰高地的皮克特人就曾在石刻画上描绘过一种状似大象的水中生物形象。

公元565年的时候,来自爱尔兰的传教士和他的仆人在尼斯湖中游泳,突然出现的水怪袭击了仆人,后来关于尼斯湖水怪的传说就传开了。

1880年初秋,一艘游艇在尼斯湖上行驶,突然一只巨大的怪兽从湖底冲出,它脖子细长,脑袋呈三角形,就像一条巨龙似的在湖中昂首掀浪,把游艇击沉,艇上的游客全部落入水中遇难。这一消息传开,轰动了整个英国。

1933年5月2日,一对当地夫妻再次目睹水怪真容,当地一家报社报道了这个消息,并把它定义为“怪物”。同年12月,英国《每日邮报》刊登了这一消息,尼斯湖水怪轰动全国。从那以后,人们渐渐开始相信水怪是真实存在的。

首次有影像的水怪目击事件也是在1933年,一个来自伦敦的医生经过尼斯湖的时候,看到一个巨型的动物在湖中游走,他赶紧用相机记录下了这一刻,根据照片显示,这个水怪最明显的一个特征就是长长的脖子,非常像一种恐龙。这个图像资料的出现在全世界引起了轰动。

这次目击事件后不久,《每日邮报》曾雇佣演员马默杜克·维泽洛来捉捕水怪,仅仅几天,他就声称发现了水怪的足迹。但大英博物馆鉴定后表示那只是河马的脚印。

1960年,有人又在尼斯湖的湖面上拍摄到了更加清晰的尼斯湖水怪照片,照片显示,这个水怪体型巨大,头部扁长,脖子犹如侏罗纪时代的食植性恐龙——腕龙。

1961年,英国牛津大学、剑桥大学和伯明翰大学的科学家也“跟风”加入了搜捕水怪的行动,BBC甚至赞助了一系列搜捕活动,但都一无所获。

自从马默杜克发现的脚印被证明有假之后,那张著名的“医生照片”也被证明是假货——照片中的实物是一艘玩具潜艇。类似的关于尼斯湖水怪的骗局在接下来的数十年中一直源源不绝。

关于“水怪”的各种猜测

尽管“假照”丑闻缠身,尼斯湖水怪的身份也一直真真假假扑朔迷离,但每年还是有很多人声称自己亲眼目睹过水怪的真容,科学家们也对水怪的真实身份进行了各种猜测。

鲨鱼、鲟鱼说

2012年阿留申普里比洛夫群岛协会的资深科学家布鲁斯·赖特认为,尼斯湖水怪可能是一种格陵兰鲨鱼,该生物外表丑陋、动作迟缓,可生长到20英尺(6米)长,重达4吨,它们可通过河流进入湖泊,而被误认为是史前水怪。

然而在其他研究人员看来这一假说存在许多问题,比如尼斯湖是淡水湖泊,格陵兰鲨鱼主要生活在海洋中。虽然并不是所有的海洋生物都不能在淡水中生存,有些喜欢咸水环境的生物也可以适应淡水环境,比如牛鲨和河豚,但目前还没有发现格陵兰鲨可以在淡水中生存的案例。

另一位湖怪研究人员马修·比勒认为,湖怪最有可能的解释不是格陵兰鲨鱼,而是一种白色的鲟鱼,体长可生长至20英尺(6米),由于有些目击者称自己看到的是灰色或者褐色的水怪,而白色的鲟鱼在光线、角度以及水面影响等不同的条件下可以呈现出类似色调。

蛇颈龙说

将湖怪用鲨鱼理论去解释还存在另一个问题,目击者对尼斯湖水怪的描述特征与格陵兰鲨鱼存在诸多不同。更多目击者认为尼斯湖水怪与白垩纪海洋爬行动物蛇颈龙类似。此外,由于一位英国老人还在尼斯湖畔发现了蛇颈龙的四截椎骨化石,这似乎更做实了尼斯湖水怪很可能就是古代蛇颈龙后裔的说法。

然而古脊椎与古人类研究所研究员徐星却认为,尼斯湖水怪是蛇颈龙的可能性很小。蛇颈龙是水生爬行动物,三叠纪晚期出现,到侏罗纪已遍布世界各地,白垩纪末期灭绝。“蛇颈龙一般生活在海洋里,陆地的河流当中也有一些化石证据,但是没有证据显示这种生物曾在淡水湖泊生存。”徐星说,“如果尼斯湖水怪真的是蛇颈龙的后裔生存至今,从白垩纪末期蛇颈龙灭绝到现在的6000多万年间,应该有化石记录体现,即便没有完整的化石,也应该有零零散散的化石发现,但是到目前为止这6000多万年间的化石证据还是空白,化石证据的缺失说明这种生物很可能在6000多万年前就已经灭绝了。所以尼斯湖水怪是蛇颈龙的可能性很小。”

至于尼斯湖附近发现的蛇颈龙化石,徐星则表示,这个化石可能是恐龙时代的化石,而且只能说明恐龙时代尼斯湖这个地方很可能是海洋,曾有蛇颈龙在此生活和繁衍过,因为欧洲大陆大部分地区在白垩纪时期都位于海平面以下。

苏格兰民族博物馆的科学家们证实了徐星的观点,他们指出这的确是一块侏罗纪时代蛇颈龙的椎骨化石,它证实了有着35英尺(10.6米)长的古代海洋杀手——蛇颈龙曾经生活在尼斯湖区域。

大象说

在对尼斯湖水怪的种种猜测中,最有意思的要属英国著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔·克拉克,他认为尼斯湖水怪其实就是大象。

克拉克指出,马戏团经常在尼斯湖岸边安营扎寨,结果大象有时便会跑到湖里洗澡。一旦大象在湖里洗澡,人们只能看见大象鼻子、头部和后背。结果给人的印象就是,那是长着长颈和两个后背的怪物。

但是尼斯湖水怪迷们显然对这种说法并不买账,他们坚信湖怪确实存在。连克拉克自己也承认,他的大象理论并不能解释其中的一些目击,因为后来尼斯湖边上的马戏团基本上绝迹了,但人们还是不时地声称看到了湖怪。

其他猜测

如果说猜测水怪是某种动物还靠点谱的话,那么有一些对水怪的猜测听起来就更加匪夷所思。

比如,一名意大利地质学家鲁齐·皮卡迪认为,目击水怪很可能与湖底产生的水泡有关,后者是由尼斯湖所处的大峡谷断层系统产生的地震活动所致。尽管人们并不经常将苏格兰与地震相联系,但皮卡迪表示该区域地下的断层线“非常大且非常活跃”。

对尼斯湖水怪的历史性描述往往包含地球在晃动的细节。皮卡迪表示在20世纪30年代存在大量尼斯湖水怪目击事件,而这恰好与大峡谷断层系统地震活动的事件相一致。他说,断层处日益增加的地震活动,在现实中人们在水面上看到的“水怪”则是地震产生的效应。

又如,英国布里斯托尔大学荣誉医学教授威廉斯在其书中指出,尼斯湖水怪或是苏格兰当地旅游业者为挽救地方经济而编撰出来的,根本子虚乌有。

威廉斯在书中表示,经济大萧条时期,一批苏格兰酒店老板聘请了一位名为杰拉蒂的男子,要他想办法重振当地旅游和酒店业。杰拉蒂从加拿大卑诗省传说中的水怪“欧戈波戈”获得灵感,在伦敦特拉法加广场附近一间酒吧内散播尼斯湖有水怪的消息。杰拉蒂的这一做法相当有效,尼斯湖水怪广为流传以后,每年都有大批游客前往尼斯湖一探究竟,而苏格兰每年也因尼斯湖水怪而获得3000万英镑的旅游业收益。

人们为了尼斯湖究竟有没有水怪已经争吵了好几十年,关于水怪的种种假设和推测,还需要有充分的实物证据才能证明,这恐怕仍有待科学家今后进一步去深入探索和研究


王者荣耀小七解说


尼斯湖水怪是最著名的水怪啦,它从传说变成传奇,甚至成为文化符号。关于尼斯湖水怪的真身,一直存在着各种争议,最吸引人的就是蛇颈龙的假说。最近的一项科学研究让人们大跌眼镜,尼斯湖水怪可能只是条大鳗鱼!


冷水湖传说

尼斯湖水怪的传说由来已久,水怪藏身的尼斯湖位于苏格兰的北部,位置相当偏僻。尼斯湖的面积并不算大,长约37公里,最窄处2.4公里。尽管尼斯湖面积不大,但是非常深,最深处有298米,平均深度也有200米!

图注:风景优美的尼斯湖,图片来自网络

图注:尼斯湖畔的古堡遗址,图片来自网络

关于尼斯湖水怪的文字记录可以追溯到1500年前的公元7世纪,阿德曼写了《圣库仑的一生》这本书,书中记录了爱尔兰修道士圣库伦的生平。圣库仑生前来到尼斯湖传教,并且从当地的皮克特人口中听到了水怪的传说,于是他来到湖边想要降服妖怪,没想到还真然他遇到了。面对凶猛的水怪,圣库仑举起十字架,吟诵圣经,真的就将水怪赶走了。

图注:手举十字架的圣库仑赶走水怪,图片来自网络

《圣库仑的一生》之后,关于尼斯湖中有水怪的传说便流传至今,而且越传越邪乎!


不断的目击报告

进入20世纪之后,随着照相技术的成熟和普及,终于有了留下尼斯湖水怪照片的机会!

1933年,尼斯湖水怪有了自己的第一张照片,照片是由休•格雷(Hugh Grey)拍摄的,这张照片刊登在《苏格兰每日记事报》上。

图注:关于尼斯湖水怪最著名的一张照片,图片来自网络

格雷拍摄的尼斯湖水怪照片并没有引发多少关注,反而是第二年威尔逊拍摄的一张刊登在《每日邮报》上的水怪照片引起了巨大轰动,照片中可以清楚的看到水怪露出水面的长脖子和小脑袋,与生活在侏罗纪的蛇颈龙非常相似。也正是从此时期,人们认为在尼斯湖中藏着远古生物的残存后裔。威尔逊拍摄的水怪照片其实是伪造的,是用一艘遥控潜艇改装之后拍摄的。

图注:尼斯湖水怪可能是远古蛇颈龙的遗存?图片来自网络

尽管威尔逊的照片是假的,但是却激起了人们对于尼斯湖水怪的好奇之心,很多人来到尼斯湖畔,想要一睹水怪的真容,目击报告也是没有间断过。关于尼斯湖水怪的电影也拍摄了很多部,尼斯湖水怪本身成了一个大IP。

图注:1969年电影中的尼斯湖水怪形象,图片来自网络

图注:电影《尼斯湖水怪》海报,图片来自网络

就在2019年6月,一对在尼斯湖度假的夫妻就用摄像机拍下了一组水怪的照片,似乎证明尼斯湖中一直存在着水怪。

图注:2019年拍摄到的尼斯湖水怪,图片来自网络


鳗鱼精?

尼斯湖水怪的传说不仅吸引着大众,也吸引这科学家们,他们使用各种方式寻找尼斯湖中的水怪,结果都是一无所获。

2018年,科学家对尼斯湖水进行采样,分别在不同位置和深度收集了250份样本,通过对样本中DNA的排查以期确定尼斯湖水怪的真实身份。

图注:尼尔·格默尔(上图)与工作人员采集尼斯湖中的水样,图片来自网络

就在不久之前,参与研究的新西兰奥塔哥大学遗传学家尼尔·格默尔称在样本中辨别出了包括人在内的许多哺乳动物的DNA,但是并没有发现可能是水怪的鲟、鲶鱼或鲨鱼的DNA,蛇颈龙的DNA更是不存在。让尼尔·格默尔感到意外的是,许多样本之中都发现了鳗鱼的DNA,这些鳗鱼来自于海洋,于是尼尔·格默尔推测在尼斯湖之中可能有巨大的鳗鱼存在,长度可能达到4米,它就是传说中的尼斯湖水怪。

尼尔·格默尔的判断并没有被广泛接受,考虑到尼斯湖是一个地处高纬度的冷水湖,湖中的营养物质含量很低,湖中的鱼类和其他生物数量很少,根本就无法供养大型动物,尼斯湖水怪存在的可能性也是微乎其微的。

图注:深深的尼斯湖其实非常贫瘠,图片来自网络

说到这里,倒是有很多网友表示,如果尼斯湖水怪真的是巨型鳗鱼,那么一条鳗鱼能做多少碗鳗鱼饭呢?

图注:写的我好想来一碗鳗鱼饭,图片来自网络

可能我们永远也找不到真正的尼斯湖水怪,但是这个源自苏格兰的传说本身已经给了人们无限的遐想。

图片 / 网络(侵删)

文字 /古生物探索(江泓)


古生物探索


先说结论:答案可能让你意想不到,出现在二十世纪三四十年代各种图片里的可能是头大象。


湖怪传说

2017 年末,英国的《每日邮报》有这样一则报道,说“尼斯湖水怪目击官方统计”的发起人和记录者加里·坎贝尔表示,2017 年是新世纪以来目击尼斯湖水怪次数最多的一年,已经有 9 例报告了。其实这个所谓的“官方”,就是坎贝尔自己一个人而已,和英国政府扯不上半毛钱关系。


坎贝尔今年 51 岁,据他自己介绍,他 1996 年在尼斯湖的南端目击过水怪,只有几秒,像一头迷你的鲸鱼,有着黑色蹭亮的背部。第二天,坎贝尔就创立了这个记录目击报告的注册平台,截止到 2017 年 11 月,平台已经收录了超过 1080 例目击报告。他特别强调,大多数的报告并不会被收录,只有在他确认是“无法解释”的现象后,才会收录在平台上。那号称自己见过水怪的报告一般是怎样的呢?有两张最新的报告照片。


第一张是美国密歇根州的一位女士通过网络摄像头捕捉到的。现在已经有了可以在线观看尼斯湖的直播节目,她看到的图像其实只有一条淡淡的斜线。总之,如果不是在图片里画个圈提醒我,我完全看不出这张图片里竟然可能有水怪。



第二张图片则清晰的多,是一位来尼斯湖旅游的美国遗传学博士拍摄的,这张不用画圈圈,我也看出来了,水面上有一个地方很像鱼鳍。



大致上,报告上来的图片都是诸如此类的水波粼粼、然后某一个点好像有异物的图片,完全有可能只是光的折射带给人的视觉错觉。


尼斯湖水怪的传说到底是怎么来的呢?


关于尼斯湖水怪的历史由来,这些信息我们很容易就可以在网上检索到,说的内容基本上都差不多。尼斯湖(Loch Ness)位于苏格兰高地,就表面积而言是英国第二大湖泊,但如果考虑到深度,它就是英国最大的湖泊。


2016 年的一项研究发现最深处竟然达到了 271 米,差不多相当于 100 层楼那么高,可以把 45 架波音 737 客机垒起来放进湖水里。除了深,它的水温也很低,不适合游泳,能见度也很差,可以说是伸手不见五指。传说中的尼斯湖水怪是蛇颈龙一般的生物,有个传言说它是从陆地逃到湖里躲起来的活恐龙。它身长三到五米,头小,颈部细长,身体像乌龟般开阔,尾巴短,鱼鳍大且细长。


关于尼斯湖水怪最早的记载可以追溯到公元 565 年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,突然有一只水怪向仆人袭来,多亏传教士及时相救,仆人才能游回岸上,保住了性命。但这只是一个天主教的传说,暗示了正义的力量可以击败化身为蛇或龙的魔王撒旦。不过这之后的一千年中,有关水怪出现的消息就一直有。但这些水怪的消息其实都没有多少人信。


哪知道,在 1934 年,尼斯湖水怪突然走红全世界,这到底是怎么一回事呢?为了尽可能还原当时的真相,我找到了 1996 年 3 月的《无神论者期刊》,这是一本历史悠久,中立客观的美国科学杂志,在“调查档案”专栏中有一篇文章就是对尼斯湖怪来龙去脉的详细调查。


事情是这样的,1934 年 4 月,来自伦敦的一位声誉不错的外科医生罗伯特·威尔逊拍摄了一幅典型的水怪照片,图片里波光粼粼,中间有一个突起的细长部分,像是脖子。这张图片非常有名,历史上把它称为“外科医生图”。仔细看,这个怪物还有着倒影。这张图片差不多成了尼斯湖水怪的身份照,就是从这张图片开始,有了水怪是蛇颈龙的传言。



之后的很多年,这位外科医生看上去很厌烦自己激起的水怪争议。他告诉一名记者,他从没说过自己拍到的是水怪,他也压根不相信尼斯湖里有水怪。


1994年,事情发生了戏剧性的转折。一位名叫克里斯蒂安·斯普灵的 90 岁老人向两名寻找尼斯湖水怪的科研人员做了临终前的忏悔,供出了那张著名照片上的水怪其实是他和另外四个人用玩具潜水艇、塑料和木头制作的,这两位科研人员随即向媒体爆出了这则猛料。按照老人的说法,骗局的策划者是他的继父。起因则是为了泄愤和报复。


1933 年,尼斯湖水怪在苏格兰传得沸沸扬扬,《每日邮报》聘请了他的继父去寻找水怪。继父千辛万苦,好不容易在尼斯湖湖畔发现了一串怪物的脚印,便报告给了《每日邮报》。没想到,大英自然历史博物馆的专家分析后,认定这是一个恶作剧,是有人伪造出来的脚印。


《每日邮报》还羞辱了继父,于是继父决定也搞一个恶作剧来羞辱这份报纸。他让人买来了材料,让继子制作出了水怪模型,其实是从一个玩具潜水艇改装而来的,拍摄了照片后,又让一个朋友与颇有名气的外科医生联系,由医生公布了照片。没想到照片引起了轩然大波,他们之后便放弃了戳穿它的计划。


如果你以为“人之将死其言也善”,大家就都会相信了他的说法,那你就错了,西方媒体最擅长的就是打破沙锅问到底。1995 年,有人在《命运》杂志上撰文指出,斯普灵老人所说的也并不可信。文章说,原图并没有像老人说的那样,利用角度使小涟漪看起来像尺寸巨大的波浪。


除了这点,还有其他几点,也存疑。比如,


  • 仔细分析水波,就会发现冒出头的那个物体比老人描述的自己制作出来的模型要大


  • 还有,这个模型再也找不到了,也没有留下图像,这点也说不通

  • 当时还没有 PS 技术,按照老人的说法,人是怎么完成拍摄的,细节方面还有很多不合理的地方

  • 顺便说一下,《命运》是一本鼓吹存在超自然现象的杂志。


尼克尔博士是《无神论者期刊》委员会的高级研究员,也是“调查档案”专栏的作家。在他看来,这些疑点并不怎么站得住脚,但他没有着急回应,他想征询更为权威的专家意见。


于是,他找到了《尼斯湖水怪之谜已解》的作者,这位作者详细地回复了他,回信整整有三页。信上说,斯普灵年事已高,经过了整整半个世纪,任何人的记忆都可能出错。也许他弄对了模型的制作方式,但搞错了模型的尺寸。模型或许在拍照后就意外地沉入水底了。


尼克尔博士是个有意思的人,也很有科学精神,听了这么多是是非非,他决定自己动手做一个类似的模型,他用硬板纸弄出了头的形状,装在矿泉水瓶子上,弄成头和脖子连接的样子,这个简易模型只要 10 分钟就能完成。而照片里用玩具潜水艇做成的模型,当然会更复杂一些,但绝对不是什么高精尖的技术,用完不保留也很正常。宾斯还提出,黑白照片比彩色照片更容易伪造,静态照片又比视频容易伪造。


另外,这张外科医生照里的物体离岸边很近,这点本来就很可疑,这证明这个物体很有可能是被扔到水里去的。你想象一下,你离它那么近,拍的又还算清晰,这只怪兽也未免太温顺了吧。


这么说起来,外科医生的照片很可能是假的。但是,否定了外科医生的照片并不代表就能证明水怪不存在。毕竟,在这张照片出现之前,就已经有了相当多的关于水怪的传言。想要排除水怪存在的可能性,我们还需要找到更加强有力的证据。


2003 年 7 月,BBC 派出了一个调查团队,对尼斯湖进行了彻底的搜寻。他们使用的科学方法是通过声呐来探测水下的物体,就是说,在水下制造一些声音出来,声音在水下会向四面八方传递出去。如果尼斯湖水怪存在的话,那么声波遇到水怪肺里面的空气,就会反射回来,探测器就能收到发生畸变信号。这次调查一共使用了 600 条独立的声呐波束,并且还采用了最新的卫星定位技术,以确保涵盖了尼斯湖的全部范围。


这次调查有没有发现水怪的踪影呢?


谜团告破


英国的 BBC 在2003 年7 月对尼斯湖进行了一次史上规模最大的科学调查。


进行调查的专家表示:这次调查我们已经涵盖了尼斯湖的一切范围,不管是水面还是水下。绝对没有任何大型活体动物的迹象。我们只得到了一些尼斯湖的具体数据,比如它的一侧是陡峭的,底部是平坦的,完全没有什么特别的信息。原来还有人期待着听到一个巨大的声呐异常的响声,但现实就是现实,啥异常都没有。


按理说,该解开的谜团都解开了,为什么还会有人相信存在着尼斯湖水怪呢?


BBC 的团队说,人们愿意相信一些超自然现象的存在,这就是原因。他们还做了个实验。他们在尼斯湖湖面的下面放了个栅栏,并让它浮出水面,然后展示给在岸上开派对的游客看。之后他们就去采访了这些游客。大多数人表示,他们看见了一个方形的物体。但有几个人形容自己看到了怪兽的头部。看吧,人们的想象力总是这么丰富!


但是,陆陆续续那么多照片里出现的又到底是什么呢?2006 年,根据“美国国家地理”的报道,后来这个说法又得到了“每日邮报”和“科学美国人”的引用,答案可能让你意想不到,出现在二十世纪三四十年代各种图片里的可能是头大象。


英国古生物学家兼画家尼尔·克拉克(Neil Clark)指出,图片里如果真有怪物,应该是一头正在游泳的厚皮类动物。他把一些看起来比较可靠的尼斯湖水怪的照片和大象在水中洗澡的照片做了比较,发现它们非常相似。


这位古生物学家利用计算机成像技术,在屏幕上逼真再现了大象洗澡的情景,发现了一个有趣的现象。大象在洗澡时,经常是把长长的鼻子伸出水面,露出头顶和后背,和外科医生照片还真能对应上。


外科医生的那张照片是 1934 年拍摄的。但在这之前的 1933 年,就已经有了不少水怪的传言了。当时伦敦一家马戏团的老板还高价悬赏 2 万英镑,捕捉水怪。看了这个报道,我也特地去找了一些大象洗澡的照片来,你还别说,如果临终忏悔是假的,1934 年的那张外科医生照片里很有可能真的是大象。



这位考古学家由此指出,尼斯湖水怪可能就是马戏团老板为了炒作自己,故意制造的假新闻。大家口中所见过的水怪,不过是在水中洗澡的大象。1933 年时,这个马戏团在尼斯湖周围地区巡回演出,马戏团里的大象在演出完毕后,喜欢跳进尼斯湖洗个澡。大象在湖里洗澡的时候,人们只能看见大象的鼻子和后背,给人的印象是,那是一头长着长长脖子的怪物。马戏团老板很清楚人们是把大象当成了水怪,水怪根本不存在,他才敢高价悬赏,不用真的出钱就能为自己打广告。


但是后来就没有在尼斯湖边表演的马戏团了,陆陆续续还是不断有人声称看到了水怪,还有那些看着有些悬乎的照片,如果不是大象,又是什么呢?据《科学美国人》报道,意大利地质学家卢奇·皮卡迪(Luigi Piccardi)提出了一个假设,认为尼斯湖水怪是地质力量活动的结果。人们可能是把湖底地震引起的水波当成了水怪在游泳。据他表示,尼斯湖刚好位于一个活跃的地壳断层上,每当这个断层发生地震,目击水怪的报道就会频繁出现。


尼斯湖水怪的传闻倒是给当地的旅游业带来了意想不到的效果。根据谷歌的数据,每个月有大约 20 万次关于“尼斯湖水怪”的搜索,其中 12 万次是查询来尼斯湖附近的住宿信息的。据说,每个月光是水怪带来的的旅游收入就高达 3000 万英镑。


或许出于这方面利益的驱动,历史发生了惊人的相似。2012 年,又一张很轰动的水怪照片惊现网络,它是乔治·爱德华兹拍摄的。这是一位寻找尼斯湖水怪的痴迷者。他花了 26 年的时间在尼斯湖经营游艇生意,不时还会将游客带到他的船上共同探寻水怪。就是他向当地的《因弗内斯快递报》投稿了一张让他颇为自豪的水怪照。这张照片在我看来挺平常的,水波当中有一处异物,学名叫“水驼”,驼表示驼峰。


这张照片发布后,很多人都来打假,大家闹闹哄哄,折腾了一阵。在当地媒体的详细逼问和考证下,爱德华兹最后还是招供了。原来这个水驼是为拍摄《国家地理》关于尼斯湖水怪的纪录片,而特别制作的纤维玻璃模型。让人惊讶的是,爱德华兹对造假毫无悔改之意。根据英国卫报的报道,他自己说,过去的 80 年里,这样的事情天天都在发生,所以尼斯湖的旅游业才会有生意。听他的意思,他是觉得他自己为当地的旅游业做出了贡献。



有趣的是,我在网上查到,2014 年腾讯科学也对爱德华兹的这张照片进行了报道,里面详细介绍了这张照片,充满着溢美之词,但却完全没有提及这张照片已经被证伪。所以,如果大家能学好英语并善用的话,真的会打开一扇新的知识大门。


综合分析下来,大部分尼斯湖水怪照片里的异物一般有以下几种可能:一条长约三米五的鲟鱼、鳗鱼、鸟类的尾迹、海豹、树木、潜水艇。可能会有人觉得还漏掉了一个可能,就是,会不会有人在尼斯湖饲养某种巨型生物呢?如果真是这样,那我想至少要满足以下四个条件:


  1. 因为“水怪”的传言都已经快持续 100 年了,没有百八十头是无法长期饲养的。哪怕是百头,也是非常脆弱的生态,可能一不小心就会因为种种意外死亡了十来头,就会造成种群青黄不接,繁衍困难。所以更安全的规模是不少于 200 头。

  2. 要有充足的食物,即便“水怪”像老鼠一样什么都吃,所需食物的数量也是惊人的。尼斯湖太小,自己不可能生产这么多食物。那么运输、储藏这些食物还要不被人发现,这可太难了。

  3. 要秘密处理“水怪”的骸骨,不能流入其他区域以免被人发现。这事还得是一干几十年,神不知鬼不觉,这比上一条还难。

  4. 要设法避免大量的游客拍到“水怪”的清晰照片,而以这个数量级的水怪规模,想要做到这一点,那几乎就是不可能完成的任务了。


经过我上面这一番查证和分析啊,不知道你是否想出了一个道理,那就是,这个世界上没有什么可以孤立存在的现象,它一定会和周围的系统发生互动,有时候我们无法直接求证某些离奇传说的时候,就可以借助合理的逻辑判断,来推测这个现象如果存在,那么必然还会出现一些其他什么样的现象呢。


这些根据逻辑推测出来的现象是否存在,往往会比直接去求证离奇现象本身容易的多。实际上很多谣言,你用这样的思路去想的时候,就很容易辨别真伪。比如过去曾经有人说雷雨天打手机会遭雷劈,像这样的谣言你就可以用我刚才说的这种思路去考虑,假设这是真的,会出现什么情况呢?


其实在我们中国,也有水怪的传说。比较知名的是喀纳斯湖水怪和长白山天池水怪。有游客表示目击过庞然大物在湖中游泳前进。其实,在没有经过专业训练的人的眼中,水里的鱼、水獭、马鹿、棕熊等动物,乃至岩石、阴影、波浪,远距离看起来都可能变成怪物,也会被人为地夸大它的大小。特别是在传说有水怪的地方,游客本来就有寻找水怪的预期心理,就更容易捕风捉影了。


不过,我最后想告诉你,虽然尼斯湖怪基本可以认定为不存在,但这并不代表人类对地球上的所有生物都已经很了解了,尤其是大洋中的生物。也并不是所有的水怪传说都是子虚乌有的事,在深深的大洋中,尚有许多深海生物的未解之谜。


科学有故事汪诘


80多年来,关于尼斯湖水怪的传闻一直不绝于耳。据英国《每日邮电》消息,近日随着一系列关于尼斯湖水怪摄影作品的曝光,尼斯湖水怪再度浮出水面。

尼斯湖水怪

水怪,这种传闻中深藏在水中的不明生物,似乎像一个永远未参透的谜一样,牵引着人们的视线,世界各地有关水怪的传闻频频出现。  

“其实水怪大多可以用现有的动物学知识加以解释,它们多半是观察者不熟悉或者根本不知道的动物和现象。

尼斯湖水怪大变身

尼斯湖水怪现身啦!

尼斯湖水怪真相

这些目击事件还有一个共同点,就是目击者与“怪物”距离都很远,实际上根本无法看清动物的具体形象,似乎在这些有传闻的环境中,“看不清”的就是“怪”。

所以水怪是否真的存在,依然还是个未知数。


大猫的口袋


尼斯湖水怪传闻最早出现在中世纪,后来自称看到湖怪的人数越来越多,也越传越“生动”,一千多年来“尼斯湖的水怪”成了世界上保持时间最久的自然之谜。而照相术发明之后的100年来,不少目击者又拍到了许多所谓“湖怪”的照片,以至每隔一段时间,就会有人站出来说发现了水怪。


上图就是一张游客所拍的“尼斯湖水怪”,这类照片通常都很模糊,也说不清具体是什么动物。

上图则是卫星照片中尼斯湖中可能是“水怪”的踪迹。

上图为最有名的尼斯湖水怪照片之一,让人猜测可能是一种水生的蛇颈恐龙。

关于水怪的真相,曾有科学家认为水怪是一种超重的鳗鱼,也有人认为是一种从恐龙时代幸存下来的蛇颈龙,有人认为是也有人认为那是迷失方向的鲟鱼,还有人直接否定照片的真实性,认为是好事者的造假。否定是蛇颈龙的依据是数学,一个物种要延续几千万年,那么基本数量不可能太少,所以小小的尼斯湖不可能有足够数量的蛇颈龙来保持种群的繁衍。


最接近真相的有可能是近年的一则报道,说英国一位古生物学家在数年的调研后声称他解开了“尼斯湖水怪”之谜。根据这位学者的说法,尼斯湖里面根本就没有水怪,只不过是一条泡在湖水中休息的大象!

当然,水怪之谜并没有定论,这个谜还会一直延续下去,因为谜的存在本身就是尼斯湖最大的人文资源,“水怪”的传说为当地带去了大量的旅游收入。


城市密码


我看到了这个问答使我想起了在本世纪初出现了一桩国际大笑话。

.在英北部尼斯湖里经常的有人目击到水怪出没,大量的目击人描述说水怪不但神出鬼没。而且还翻江倒海,甚至还照片和影像证实水怪的存在不断出现在媒体上,甚至还有科学家找到了强有力的证据证实在尼斯湖里确实有水怪的存在。为此英国政府还出巨资悬赏找到水怪的人。

在本世纪初,一个英国医生破解了水怪之谜,他发现与尼斯湖相连的尼斯诃上游有着一片茂密的森林,不时的有朽木被冲入河中,他便把朽木做了记号,并按上了定位仪,当水怪再次出现水怪的时候却被人们锁定目标,等把这个水怪捞起的时候让人大跌眼镜,原来是朽木一根。

于是乎这个传说了几百年的水怪终于的画上了句号,而这个尼斯湖的旅游业从此便荒凉下来,而这个医生非但没领到奖赏还到受到了庀斯旅游业老板的谩骂。‘


赵志军001


如果是大象的话,请问有哪么大的象能站在水中央吗?如果是人为的行为,请问警方为什么一直不立案侦查?毕竟影响是全球性的啊!还有如果是自然现象的话,请问一年之中有什么可能都是光或树枝什么的影像呢?还有如果是亿年来的蛇颈龙的话,那么生存的条件和食物呢?地球气候环境影响呢?一句话,就是胡说八道,无中生有的事件了!


CHENXIN636092


英国尼斯湖水怪很早就有解密了!是个外科医生拍下来的,后来他自己也承认那只不过是一个道具罢了,至于为什么有那么多目击者说自己亲眼见到过水怪描述出来的就跟灭绝多年的恐龙一样


这个百分之九十九可能都是炒作出来的,这张震惊全世界的照片就是很好的广告

至于尼斯湖水怪一说大家当成故事听就好了如果认真你就输了!!!尼斯湖水怪就是一个道具而已!


分享到:


相關文章: