03.06 生活中,花錢享受高檔服務好,還是省錢維持簡樸狀態好?

富面百城


每個人生活觀念不一樣。有些人不管自己有錢沒錢。都喜歡熱鬧高消費。有些人就很節約。這跟每個人從小生活環境和父母教養有關。我就節約性的人


王么哥


人的需求具有多樣性。按照馬斯洛需求層次理論,人的需求層次分為五層:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實現需求。按照這個理論,人的需求一般是逐步遞增的,有時也會跨越與交織。具體的與一個人的成長經歷與習慣有關。

“花錢享受高檔服務”這裡面,“高檔”意味體面、排場,也是人想獲得認同尊重的一種途徑,在一定方面能滿足人的馬斯洛需求層次的“尊重需求”這個層次的精神需要。這裡的“服務”,從生活角度來分析的話,這裡的服務也有優越的、品質的、細膩的、舒服的、安全的、健康的等方面的含義,也能更好的滿足人的生理需求與安全的需求也是一種不錯的選擇!

“省錢維持簡樸狀態”,這裡要根據個人富有程度不同,含義也有所不同。一類是富人,指他有足夠的支付能力享受比他當下更舒適、更高端、更昂貴的生活狀態;但是,他沒有這麼去做,而是維持“省錢維持樸素狀態!這裡又分兩種情況,一種情況是這富人苦日子已經過成習慣。富有了,還是按照即往的簡樸的生活習慣,不是刻意而為之,泰然自若!另一種情況的富人,是他們各種榮華富貴已經享受到膩,或許突然開悟—嚮往返璞歸真的生活,這類人會特意約束自己,通過戰勝自己的享受慾望來拔高自己的精神境界。在這種自我約束與克服中,享受自己認為的精神卓越而帶來的愉悅感!一類是比較貧困的人,這類人沒有多餘的錢去支持獲得“高檔的服務”,只能節衣縮食,處處省錢維持簡樸的狀態,這就是他當下的一種狀態,不能認為他的精神多麼卓越,只是他沒有條件而已!



南山牛李明


因人而異,一切從實際出發。

賺的輕鬆,花的瀟灑,活的滋潤。

賺的艱辛,花的吝嗇,活的苦澀。

對絕大多數普通百姓(80%以上)而言,簡簡單單才是真,才是過日子。故還是“省錢維持簡樸狀態好”。

因為“天有不測風雲,人有旦夕禍福”。人生如夢,此一時,彼一時。三十年河東,三十年河西。故“天晴要想到下雨,春天在想到冬天,年輕要想到年老,健康要想到生病,順境要想到逆境,在崗要想到下崗,在職要想到離職,在業要想到失業,今天要想到明天,現在要想到將來”。如同下象棋,“走”一步要“想”三步。

人無遠慮,必有近憂。切不可“今朝有酒今朝醉,明日愁來明日愁”。醉生夢死,萬空悲切!

對那些大“土豪”,大“富翁”,大“貴族”,大“N代”來說,另當別論。當然是“花錢享受服務好”。因為“賺錢”的目的是為了“花錢”,為了“享受”,為了生活的更“幸福”,而不是為了“存錢”,做“守財奴”。因為“人生苦短,固有一死”。因為“花不完,帶不走”。因為“兒孫自有兒孫福”。因為留下“萬億家產,萬億財富”不如留下“萬世美名,萬世家風”。


居家活佛


這個事情不能一概而論,主要是兩條決定了你是花錢享受高檔服務好,還是省錢維持簡樸狀態好,

一個是自身的經濟狀況,如果一個人的經濟狀況無論如何都沒有辦法享受高檔服務,走出去衣食住行都只能挑選最省錢,最便宜的檔次,哪有什麼選擇,所以,要有資格去選擇,只有針對那些有選擇權的人,就是經濟狀況基本達到小康,按現在的水平,家庭年收入應該在50萬以上的中產階級,基本沒有太大額外經濟壓力(如外債,小孩讀書花費較大,或者有大病,慢性病花錢較多)可能才有選擇的餘地。


第二個就是因時因勢了,在滿足第一個條件的基礎上,再來談是選擇高檔服務還是維持簡樸狀態,人確實要善於適應外部形勢,在合適的場景下做合適的選擇,比如你是日常的生活,吃穿用能保證舒適,健康,營養就好,關鍵是簡樸能保持一種快節奏的生活,處理事情也高效;但在一些專門需要享受的地方就要盡情去享受生活,比如要專門去旅遊聖地度假,就不要省錢,用心體驗在五星級酒店服務的感覺,如果這個時候還在考慮省錢,可能就不能體驗到當地的很多樂趣。又比如座飛機,頭等艙的服務和經濟艙確實差異很大,如果經濟條件允許,在長途客機上還是選擇頭能艙。


職場練達有文章


這是人們對生活的理解和消費態度的不同而已,最主要的看你是否有享受的資本,因人而異。

首先,享受高檔服務的前提是有錢

這個社會歷來就是,有錢的人叫生活,沒錢的人叫生存。對於有錢的人來說,有花錢享受高檔服務的資本,為什麼不用自己創造的財富去享受生活呢?

所以,有錢人花錢享受高檔服務,完全無可厚非。不能說是有錢任性,只能說貧窮限制了我們的想象。

其次,沒錢的人還是維持簡樸的狀態好

對於我們廣庭大眾來說,還是沒錢的人多。既然沒有錢,就要精打細算地生活,做一個艱苦樸素的人。

中國有句諺語叫,勤儉持家。對於大多數人來說,到京東、淘寶上逛逛就行了,如果到奢侈品店去逛,只能增加自己的心理落差。這叫有一份資本,活一份姿態。

再次,我們的生活方式由自己選擇

我們生活的怎樣,不是給外人看的,而是給自己過的。

如果我們財力雄厚,既可以選擇花錢享受高檔服務,也可以選擇省錢維持簡樸狀態,完全由自己生活態度決定,豐儉由己,但不要處處炫富。

如果我們是都市白領,只要經濟條件允許,也可以選擇自己的生活方式,只要把握好度即可,避免走入攀比的歧途,到頭來錢光了,也沒享受到自己想要的生活。

如果我們是普通大眾,艱苦樸素是最好的選擇,生活中儘量省著花,把好鋼用到刀刃上,因為我們並不具備高消費的能力。有日復一日點滴的積累,加上勤奮的勞動,我們必會過上想象中的生活。


國營農場1


這個問題提的好,尤其是在當今中國有錢人越來越多的情況下,討論一下也有意思。

怎麼花錢,恐怕主要跟個人的經歷和理念有關。比如說富人,一般說老一代或者說第一代富人,因為經歷過了創業的艱辛和困苦的日子,往往都習慣過簡樸的生活,個人享受不大愛花錢,十分節簡。而後幾代人則生來富足,就比較會享受捨得花錢。其實一般人家也是這個道理,好多農民工農民出身的企業家,已經掙的盆滿缽滿了,自己還是省吃儉用的,讓兒女們揮霍。其實不管怎樣的方式生活、花錢,都是對的,只要來路正,去路對。比如自己生活節簡,卻成億的捐贈慈善、教育、公益…,就十分值得敬仰。而進出高檔場所消費豪華商品…對社會來說並不是壞事,至少他貢獻了稅收提供了就業。他們的消費帶動了不少產業。道理就是花錢的人越多越捨得花錢,社會越進步發達。這是個良性的循環。不信你想想,不說資本主義了,為什麼中國改革開放以來發展如此之快?就是政策鼓勵掙錢鼓勵消費。所有發達國家都是這麼過來的。


船到橋頭自然直65891806


還是綠色生活好!所謂的高檔都是商家在哄你兜裡的錢。說花空,才能掙更多的錢,也是在騙你的錢,這些騙錢掙錢的毒素,有人就是參不透。十幾元的衣服和幾百,幾千的衣服有什只不同呢?高檔和低檔又能怎樣呢?人不過幾十年活頭,簡單點適度就好了。


用戶105215411015


你好,我是貂蟬,很高興為你解答:

我覺得因人而異吧,如果是有錢人,又是自己賺都錢,對賺錢覺得很輕鬆的人,我覺得他可以享受他喜歡的生活,我們也管不著,那是人家自己的事,如果是普普通通的老百姓,我覺得還是簡樸一點好,因為我們並不是什麼富二代,錢來的也挺不容易的,該用的就用,不該用的就不要用,現在的年輕人也特喜歡裝逼,我最討厭這種人,沒錢裝什麼大款。有錢的有有錢的生活方式,沒錢的有沒錢的的生活方式,自己幾斤幾兩自己掂量。就這樣了,希望我的回答對你有幫助,謝謝!











柴米在農村


很多農村人都比較安於現狀,他們往往都只知道固守自己已有的積蓄,希望能越攢越多,不敢輕易的打破當下相對穩定的生活狀態。不敢投資、不敢嘗試新東西,沒有十足的把握絕不輕易出手,所以就算遇到再好的賺錢機會,也不能及時把握,等看到別人把錢掙的腰包鼓鼓時,自己只能默默的可惜。致富的首要條件就是,勇於創新敢於嘗試,別人勇敢的去嘗試,去投資,你卻還在守著你的存摺小本本,所以結局是不同的。因為用錢生錢的利潤,有可能是成千上萬倍,而你的銀行利息卻微乎其微??是!你的風險相對比較小甚至可以說沒有風險,所以你的生活只能保持現狀,而那些勇於創業的卻住洋房開小車。生活是公平的,時代進步生活也必須隨之進步,我們應該利用我們的智慧,以及現有的資源發家致富


標峰理評論


在力所能及的範圍內花錢享受一下高檔服務不為過。家居過日子應是常態。一張白紙無點綴就毫無生氣,也失去了生命的意義,有如洩瀆上蒼的恩惠和權威。暴餮天物,無度奢華,不思勞作,風雨不襟,銷鋒銼骨,是自毀人生。生旅有期,求生持度。


分享到:


相關文章: