03.04 當年軍閥混戰,那個派系都比北伐軍強,北伐軍為何就能完成統一?

當時北伐軍的人數相對較少,相比之下北洋軍閥有直系、皖系、奉系等等。他們相當強大,說實話,北伐軍敢於挑戰這些強大的軍閥需要勇氣。然而,北伐軍最終打敗了北洋軍閥。北洋軍閥在中國的統治也結束了。中國進入迎來了國民政府時代。

那麼,北伐軍的能力是什麼?為什麼它能以弱勝強?

當年軍閥混戰,那個派系都比北伐軍強,北伐軍為何就能完成統一?

一、信仰

"信仰"這個問題在和平時期不容易理解。在和平時期,當我們談論"信仰"時,我們經常談論"宗教信仰"。此外,我們還會說,我們中國人不相信,而西方人相信。這裡提到的"信仰"實際上是宗教信仰。然而,我在這裡所說的北伐軍的"信仰"完全是另一個概念。北伐軍的信仰是對"共和國"的信仰。

起初,因為清政府實際上是被革命者推翻的,革命者應該統治國民政府。然而,為了"共和"和避免把中國拖入戰爭的泥潭,袁世凱還是交出了權力。

但是誰知道呢,這是一個錯誤的決定。袁世凱從未想過要成為一個"共和國"。他是君主制的堅定捍衛者。當他成為總統時,他並不滿足,他想重新成為皇帝。袁世凱在全國人民的聲討中被迫下臺了,他這個皇帝自然是當不成。然而,北洋政策群龍無首,陷入了不團結的狀態。中國也進入成為一個軍閥割據的時代。

正是因為革命者不想看到中國陷入這種局面,他們才提出了第二次革命,組織了北伐戰爭。對於北伐軍來說,"信仰"是他們強大的精神力量,可以摧毀一切。因此,北伐軍雖然人數不多,但卻是不可戰勝的。

當年軍閥混戰,那個派系都比北伐軍強,北伐軍為何就能完成統一?

二、團結

當時,北伐軍實際上由兩部分組成:我黨軍隊和國家軍隊。除了當時的堅定信念外,這兩個團體還有一個非常重要的觀點,那就是當時這兩個團體非常團結。

這並不容易。事實上,由於國家軍隊和我黨軍隊的概念不同,當這兩個團體從成立之日起就成為天敵時,他們就會戰鬥。然而,在那個時候,這兩個組織有著相同的敵人——北洋軍閥。同時,孫逸仙作為一個有遠見的人,在當時提出了"新三民主義"。此外,我黨人也改變了策略,積極參與國家軍隊的事務。因此,這兩個團體當時是團結的。

反過來,讓我們看看北伐軍的對手——北洋軍閥。北洋軍閥在當時確實很強大,但他們最大的問題是缺乏團結。

當年軍閥混戰,那個派系都比北伐軍強,北伐軍為何就能完成統一?

首先,正是因為他們不團結,才爆發了派系糾紛和軍閥混戰。如果他們聯合起來,就不會有北伐。當北伐開始的時候,儘管他們知道北伐的目的是消滅他們。然而,他們仍然不會團結起來。為什麼?因為每個人都希望借北伐軍之手互相牽制,然後擴大自己。因此,他們絕對不會伸出援手。甚至派兵都是虛偽的。這種不團結給了北伐軍一個分而治之的機會。

當年軍閥混戰,那個派系都比北伐軍強,北伐軍為何就能完成統一?

三、外援

當時,北伐軍有一個強大的外援,那就是蘇聯。

一方面,蘇聯建立蘇維埃政府時,他們一直有奪取勢力範圍的想法。因此,他們必須想把中國置於他們的勢力範圍之內。另一方面,作為一個蘇維埃政權,它也是一個新政權。他們希望在世界上建立更多像他們這樣的政權,以加強他們自己的力量。因此,他們積極支持北伐軍,這更符合他們自己的想法。此外,孫逸仙還積極主張與蘇聯統一。這樣,北伐軍得到了蘇聯的大力援助。

蘇聯的援助來自兩個來源,一方面是提供武器,另一方面是形成進攻。雖然北伐經營力量可能還很薄弱,但是有了蘇聯作為強大的靠山,那北伐軍還會輕易被打敗嗎?


當年軍閥混戰,那個派系都比北伐軍強,北伐軍為何就能完成統一?

事實上,不僅是蘇聯,英國和美國也想在中國找到新的發言人。畢竟,無論誰尋找一個未來能成為中國主人的發言人,他在中國都會有很大的發言權。事實上,他們也支持其他軍閥,如吳佩孚。然而,北伐軍生機勃勃的狀態向他們表明,它將成為中國一支新的強大力量,因此他們也開始支持北伐軍。因為他們也想要在中國有發言權,所以他們所做的一切其實也都是從自己國家的利益來看。有了這麼多外援,北伐軍攻擊北洋軍閥顯然容易多了。

追根究底,有了這三方面的強大能力,也就等於有了更硬的腰板和自信,北伐軍自然有能力打敗北洋軍閥。



分享到:


相關文章: