03.02 「正義銳評」沒回過湖北的湖北人,隔離他們憑啥?

「正義銳評」沒回過湖北的湖北人,隔離他們憑啥?

一個湖北人,哪怕他已經很長時間沒回過湖北,但因為身份證號以420打頭,他可能會被通知不許出門,甚至被拉走強制隔離。這是不是很荒唐?

然而,這樣的事情正在一些地方發生。這兩天,微博上反映類似遭遇的帖子不少,地域指向也很集中,可信度比較高。即便這樣做並非當地統一要求,只是個別基層人員胡來,它透露的信息也足以令人不安。

特殊時期採取霹靂手段,是防控疫情的需要,百姓有義務承受因此帶來的不便,但非常舉措的正當性,建立在有效防控的基礎上。如果一項舉措對於防控不可能有效,甚至有害,那麼,實行它還有正當性嗎?答案自然是否定的。一個長時間沒回過湖北的湖北人,沒有“人身危險性”,隔離他,也就不可能產生任何積極的防控效果。

不可能有任何積極防控效果的舉措,浪費著本就薄弱的防控人力,不少人跑前跑後做著“無用功”。如此荒唐事上演,原因至少有二:

其一,懶政思維。近期來自湖北疫區的人是防控重點,重點查這一人群,沒問題,也應該。但很長時間沒回過湖北的湖北人,顯然不在此列。一個人多久沒回過湖北,如果覺得他和家人說法不足為信,問問單位,問問物業和鄰居,甚至只需給手機運營商發一條短信,查詢一下其最近一個月行蹤就能解決。但有的人連這點事也不想費,於是,乾脆來個“一刀切”,只要湖北人一律不許出門或者拉走隔離。倒是沒人“漏網”,本可避免的“枉殺”也多了。

其二,形式主義作祟。隔離沒必要隔離的湖北人,沒有防控效果,卻有“統計學”上的意義。在一些人眼裡,隔離了多少湖北人,也算政績,至於對於防控起了多大作用,不是他關心的。都這時候了,還有人玩這套。

限制沒必要限制的人,讓這一限制缺乏正當性,對相關人員權益造成損害。輕則不許出家門,行動受限;重則被拉去強制隔離,承受交叉感染的風險。這是對公民合法權益的嚴重侵害。

“需要隔離的是病毒,而不是湖北人”,對不帶病毒的湖北人上措施,防控的勁兒用歪了。


分享到:


相關文章: