陈长远1
看新闻说美国正在和蒙古谈零关税的自由贸易协定，特朗普最早和中国谈，我们认为其发动贸易战，但是日本、欧盟、加拿大、南美相继达成零关税自由贸易协定，如果世界主要经济体都加入了零关税的自由贸易协定，则意味着特朗普重构了世界贸易规则。
他想尽办法让制造业回归，说服盟国负担防卫费用，他可能不爱世界人民，但肯定爱美国人民！
无论你喜不喜欢他，他都会成为美国历史上最伟大的总统之一！
砂粒6
特朗普是个商人，是个有争议的总统。他想要美国再次伟大，为了美国利益，不惜发动贸易战，搅乱了世界经济。虽说获得了短暂的好处，赢得了美国一部分人的支持。可杀敌一千，自损八百。产业链遭到了破坏，农产品出口受阻，飞机制造业遇到了麻烦，外国投资减少，产业空心化，衰退的迹象显现。由于特朗普反复无常，背信弃义，世界各国认清了美国的贪婪本性，失去了西方世界领头羊的作用，盟国渐行渐远，不再信任美国。正在筹划去美元化，另起炉灶。特朗普不仅是麻烦制造者，也是一个贸易保护者，不识时务者。过去美国是靠自由贸易和移民发家的，现在突然实行严格的移民政策，在美墨边境修筑隔离墙，使骨肉分离。随心所欲，不愿承担国际义务，稍不如意就退群，无视联合国的存在，实行单边主义和长臂管辖，煽风点火，制造事端，打破了平衡和稳定的国际秩序。特朗普的所作所为是逆历史潮流，想主宰世界，做孤家寡人\r。得道多助，失道路寡助，玩火者必自焚，决没有好下场。世界被特朗普折腾，美国受特朗普折腾，好日子到头了，必将秧及美国人民，特朗普也好不到哪里去。
赵建明Zhao
笔者倒是觉得特朗普的结局不会差，没准还因为他特立独行的一系列举动而名垂青史，跟着进入美国最伟大总统的行列。过去一个世纪以来，美国当世界老大当惯了，也在众多国家中形成了对美国的思维定式。而随着世界格局的变化，尤其是东方大国的崛起，让部分美国人越来越感到不能再像过去那样行事。而特朗普正是顺应了这种思潮，遂不可思议地在拿下了2016年总统大选之后，又言必行、行必果地践行了他的种种承诺。尽管遭到习惯跟着美国的其他不少国家、包括盟友的反对和抵制，但在美国国内，支持者仍然众多。
试想一个产业主要都已转移到境外、贸易赤字居高不下的美国，能在多久的时间长度上被美国人接受？从特朗普上台的这两年不到的时间来看，答案应该是“难以长久”。那么同时又有哪个美国人不欢迎本国的经济增长和就业增加？而且，特朗普继续为此努力和奋斗的志向目前未见有丝毫的动摇。则美国人民能不总体上认可他的好么？客观地说，特朗普上台后如果说制造了麻烦的话，那主要都是向外的，是给别国造成了不愉快。因此，特朗普的结局何来不光明呢？某种程度上讲，弹劾他根本就是美国部分民主党人的一厢情愿，还有就是那些受到挑战的国家部分百姓的一厢情愿。特朗普被弹劾不是说没有可能性，但几率非常小。
人称黎叔
我们老把罪过归于美国总统是不对的，不要被新闻误导。
首先，美国总统所作出的每一项决策每一项政策都不是他个人的主意，甚至很多都是他反对的。要明白一点:美国总统只是个扛大旗的，能决定一切的是背后支持他也是指挥他的势力或财团。每一届美国总统的当选，代表着他背后势力的得势，总统只是个代言人，当这个总统不能为势力发挥作用或背叛势力时，势力就会制造各种内乱逼迫他下台，也就是提前选举。另外，敌对势力也会在总统势力损害到自己的根本利益时制造机会逼他下台，就是弹劾。所以，说美国总统是个傀儡都不为过！
其次，美国总统所作的每一个损坏他国的决策，都是在有利于本国的基础上的，在被损坏国看来是侵犯甚至侵略，但在美国人看来就是爱国为本国利益着想！这就是为什么美国政府连年不断发动各种战争而美国人却始终踊跃当兵的原因之一。
所以，我们没什么理由去谴责人家，我们厉害，看不过美国政府作为的时候就去打击他或帮助其对立国；我们暂时不够，就埋头发展。这，才是硬道理！
老才
川普作为美国总统，我认为是美国历史上最称职的总统之一。川普不止一次的说过：我是美国总统，不是世界总统。我认为他上任以来，一直在亲力亲维的履行自己的诺言，当然也就是在践行总统职责。
川普上任以来，表面看起来觉得缺少点政治家或者是说总统应有的范儿：筑隔离墙、退出各种各样的公约组织、重启美国制造，贸易上讨价还价，就是对盟国也不例外，该收的保护费一分不让。他的这些做法也就是少了点国际主义，多了点爱国主义。
从川普做事风格看，川普是极为现实的人，他不仅把商人经商以盈利为目的用于治国之本，而且追求盈利最大化作为治国之道。
因为有了川普，各国对美国的做法都非常恼火头痛，但这也恰恰给了美国人应有的实惠。
龙挂幺
特朗普给世界和美国制造了许多麻烦？这个问题提出有点大了，涉及到美国与世界。特朗普是西式美国民主制度竞选出的美国总统。美国资本主义民主制度，并非一无是处，历经建国三百来逐步成熟，有一套相当完善的民主制度，实行“能人政治”。其中弹劾是一项重要内容。特朗普上台推行的贸易壁垒，关税调整，移民政策，关闭美墨边境都是基于保护美国国家利益展开的。政策施行都将是一部分人得利，又一部分受损，关键是否符合大多数人的利益。特朗普给美国是否制造许多麻烦，凡是美国人才才知道是不是这样。我们这些普通中国人远在太平洋西岸大陆，无从所悉。致于特朗普的结局无法判断，世界诸国与人民对此做出自己反应外，只有美国人才有资格评判。近期，据网传中期选举盖洛普民调47%希望特朗普连任下届美国总统，这距2020年还有二年左右时间。若不是这样，就让大家去慢慢看，如何？尚若是给美国制造许许多多麻烦，特朗普也就被迫下台，依旧过着富足奢侈的生活。也许大家健忘了“水门汀”事件，美国前总统尼克松后来怎么样。特朗普不可能比尼克松差吧。
桐关懿
他未来的结局肯定是个拉丹式的……
回春堂八卦神算
商人是以给对手制造麻烦为本性!尤其是自己在市场上处于劣势状态下。因此，商人与政治家的道德标准是有差距的!商人对长远与近期的益利往往比较模糊。从而常常用长远利益换取近期利益。这也是由牠们的政治制度所决定的!本政党及本届政府把掘取未来资源最大化。美国巨债也是由此而产生的!并且会像滚雪球一样，越滚越大。
闲云野野48
川普大嘴巴总统还不算做得最差总统，小布什任期对伊拉克发动大规模战争，战死五千，伤四万，花掉美国纳税人四万亿美元，一句情报失误……拜拜，总统任期满，回家当农场主了都没事，川普还能有什么事？不知全世界哪个国家比美国更腐败？美国的腐败不仅仅是个人腐败，他是整个政治制度的腐败，谁在台上谁唱戏，百姓的命如草芥，根本就不当回事，只有那些在伊拉克战争中失去父亲、儿子、丈夫的家庭在哭泣😭。
姜太公55267086
他的结局对美国而言，他能光荣退休，虽然他给美国在世界上的声誉造成了极大被动，反正美国的霸权欺压善良的臭名早已远扬了，也不是一两天了，再臭一次又有何妨，虱子多了不怕痒。特朗普为美国造成国际信用的被动和美国霸权罪恶行径造成的被动也显不出有什么两样。对美国而言，特朗普给美国造成的臭名是臭豆腐的味道，味着臭，吃着香！特朗普虽然得罪了全世界，但比竟给美国带来了实实在在的利益，美国人认为他有功绩。凭着美国的强大实力，美国人自认为全世界的国家都没有一家人奈何得它，所以特朗普是安全的，他能幸福地安度晚年，这毫无疑问，这就是特朗普的结局。叧！特朗普其人缺乏世界观大格局的外交思想远大战略，急于求成，求于急功近利，对于美国规格的总统而主，这是他的弱点。全给美国在国际上带来处交不利的被动，所以，时机难得，要牢牢抓住这个机会联合世界和美国博弈。如果特朗普之后出现一个有国际战略思想的总统，到那时对我们有利的机会就会减去很多分数的。新总统为美国的臭名翻盘也是有可能的机会。所有机不可失，时不待我。当然了，这是后话，插段小插曲。
