03.06 你认为美国和伊朗之战谁先妥协?

王者荣耀一王者


美国与伊朗之战,目前是美国沾了大便宜,美国打死了伊朗人心目中的英雄一一圣城旅的领导人苏莱曼尼,对伊朗人来讲,这是无法接受的。伊朗人肯定要报复,圣城旅的新领导人卡阿尼已经表示:要让美国人尸体遍布中东。也就是说,伊朗可能在中东所有的地方对美国开始反击。美国已经怂了,事情发生后,美国通过瑞士使馆对伊朗发出了一封信件。美方在信中要求伊朗对3日美方袭击行为“诉诸外交渠道”,甚至说“要报复,也应于美军的行为相称”。这个意思是什么?也就是说,美国不想全面开打,美国用了3颗导弹,希望伊朗也照这个规模来,自然,这个提议,遭到了伊朗断然拒绝。



仅从这一件事来看,美国是沾了便宜就卖乖,认为自己的保护措施做的好,伊朗打几夥导弹就与伊朗扯平了。伊朗显然不是这样想的,伊朗已宣布:在中东,伊朗已瞄准了美国35处目标。伊朗革命卫队指挥官阿布哈姆扎说“必须看到让美国和以色列处于经常的恐惧中,包括以色列的首都和心脏特拉维夫,皆在伊朗触手可及的范围内”。他还补充到:霍尔木慈海峡,那里有许多美国的军舰通过。显然,伊朗很可能封锁这条世界重要的海上石油通道。为什么还没开始呢?伊朗武装部队的发言人谢卡奇讲:“伊朗将避免采取任何伧促的措施,但肯定会报复,因为美国已走到了不可逆转的一步”。


伊朗瞄准了美国35处设施,而美国则声称瞄准了伊朗52处设施,大战一触及发,伊朗和美国谁先妥协呢?根据现在的情况,是美国先妥协了,美国不想打,才通过瑞士使馆传递文件,要求限定在“相应”范围。如果伊朗打了美国没还手,伊朗认为找回了面子,给美国也造成了对等的损失,伊朗或可能罢手。但如果美国还手,伊朗军方已经表态:如果美方有疯狂的行为,伊朗将更强硬。俄罗斯的中东问题专家萨塔诺夫斯基说:“伊朗可能首先打以色列,这是常规做法;其次是打击沙特,攻击那里的石油设施;第三是封锁霍尔木慈海峡”。显然,1月4日晚,伊拉克发生的火箭弹,迫击炮攻击美国大使馆,是伊拉克方面的行为,对伊朗来讲,那是不作数的。


天太2


客观来讲,美国和伊朗之间其实已经打了40年仗了。

这期间没谁妥协,因为各种隐蔽战线的斗争还在持续。

虽然没有大战,但其实情报战、网络战、舆论战、包括暗杀与反暗杀、侦察与反侦察,甚至包括一些小规模的突击,几乎每天都在上演。

这其实就是战争,只不过不是像传统战争那样的阵地战的形式罢了。

所以对美国和伊朗之间的问题,一个基本的认知就是,他们彼此已经是40年的仇敌了。

你说这40年,是美国妥协了还是伊朗妥协了?

显然他们都没妥协,他们也都在不断增加战争的形态和花样,不断给自己增加新的筹码,试图赢得最终的胜利。

所以无论是苏莱曼尼这几年在暗处指挥和策划针对美国中东利益的袭击,还是美国这次偷袭苏莱曼尼定点清除的成功,都是美国和伊朗各种形态战争的表现之一,双方还没到大决战的地步,当然谈不到谁妥协。

不要以为伊朗和美国一定会爆发类似两伊战争或者美国推翻萨达姆那样的大战,这在现实阶段是不可能的。

因为美国人根本没有用战争手段推翻伊朗政权的打算,毕竟伊朗的势力如今在中东比较强大,美国还没有一个很好的抓手去公开复制推翻萨达姆的模式。

同时伊朗也没能力在本地区完全颠覆美国占优势的地位,更不可能用军队公开对美军进行挑衅。否则遭到的打击会更严重,反而让伊朗得不偿失。

既然美国和伊朗都没有要公开打大战的意愿,因此大战打不起来,不要总是猜测双方打大战了。

另外苏莱曼尼并不是哈梅内伊,他只是哈梅内伊之下的一个执行层面的工具式的人物,他的死虽然重大,但上升不到美国和伊朗非要拼命的地步。

因此对苏莱曼尼被定点清除,不要过度拔高,认为大战就来了,这是不对的。

伊朗一定会报复,但报复手段多样,不是用面对面的大战,一样可以让美国痛苦。而美国也会千方百计反制伊朗。

双方在一段时间内,都没到妥协的时候。


木春山谈天下


伊朗国力的确远不如美国,伊朗也无力战胜美国。但是伊朗已被美国逼到了悬崖边上,伊朗退无可退,只能硬着头皮与美国硬扛。

伊朗不是不想对美国妥协,只是伊朗没有任何可以妥协的空间,伊朗后退一步就是国破政亡。相反,美国的活动空间比较大,美国才有足够的妥协空间。

个人认为,当下美国没做好与伊朗全面开战的准备,而且恰逢美国大选年,也不是与伊朗开战的时候。假如美国再进一步逼迫伊朗,那就意味着美伊全面开战,而美国目前不想与伊朗全面开战,因此美伊两国需要彼此妥协。伊朗没有后退妥协的空间,美国才有后退妥协的空间。

这次美伊之争,美国会主动妥协,因为只有美国才有后退妥协的余地,而站在悬崖边上的伊朗,无法后退。


鬼影147951010


这个地方用妥协似乎并不是很恰当,过去美国在很多地区都和一些国家剑拔弩张,但是最后也没有打起来,那些国家被美国征服了吗?没有,美国彻底让步了吗?也没有,只是随着一系列事情的发生这件事情被淡化了,或者双方的领导人见一下互相给个台阶下,这件事就暂且按下不表了,略有缓和。



美国和伊朗也是一样,对于美国来说霸权主义本来就是美国人吃饭的家伙式,哪的问题它都想管,而且从来不是和世界上这些主要有影响力的国家以及当事国坐下来谈,动不动就增兵,有时候空气中的火药味刚要散去就让美国重新放出来了。



对于伊朗来说,妥协是没有用的,如果向美国低头了,那么它立即就会缴了你的械,除非美国衰落,否则你再无出头之日。有些小国一开始就像美国低头了,所以那些小国以美国盟友身份存在着,美国还放纵它们一点,允许它们强大,但是伊朗是长期和美国站在对立面的,只要向美国低头了后果不堪设想,美国各种无理要求会立马砸过来。况且美国是堵在伊朗家门口,还能指望伊朗怎么退步妥协,如果不能彻底低头,那就一直强硬。



世界上那些和美国剑拔弩张的国家,虽然它们很久在新闻上成为热点了,但是我们都知道,它们不一定什么时候又和美国成为新闻热点,它们被堵在家门口退无可退,美国只要有能力也不会放弃用武力吓唬这个吓唬那个,所以这些事彻底解决那一天只能是美国武力虚弱那一天,指望它改变行事风格基本不可能。


鍋盖頭司令


由于伊朗牵扯各大国的利益,大国一定要在中间调停,美国国内的反战压力和阿拉伯各国的利益,和大国的介入,伊朗不是伊拉克,叙利亚,美国一旦陷入战争的泥潭,美国开战后果很严重,能承受起吗?伊朗背水一战,后面有大国的支持,美国耗不起,最终在联合国和阿盟的斡旋下和谈。


宿州行有恒堂


妥协不是伊朗人的性格。三十年的困苦现实,锻造了伊朗人。从一个弱国变成了个能自主制造武器的地区强国。没有美国的制裁,伊朗人民会生活在和平美好的时光里。

特朗普把他们推向了战争边缘,不反抗,只有死路一条。美国开出了第一枪,要想让伊朗人忍下去是几乎不可能的。

三十五个美军目标已在伊朗人的导弹控制下。什么时候爆炸,只等哈梅内伊的一声令下。

什么地点,什么手段,什么方式已由不得美国人。

时间是对特朗普的最大煎熬。


山而436


美国,毕竟祸端是他们惹起来的。美国政府虽然好战,但是大多数美国人民还是不希望战争热爱和平的。伊朗一个主权国家的二把手被别的国家干掉了,这相当于开战,哪怕是强如美国,伊朗是不可能就这么算了的。伊朗报复是必然的,如果美国不做一些让步,真正的开战是避免不了的!


人間正道是滄磉


如果美国真要收拾伊朗,估计也用不了多久。伊朗也不敢动美国。但是可以肯定美国不会再象打伊拉克阿富汗那样直截了当的终结其政权,否则它也不会小心翼翼地只斩首行动而不是师出有名地发动战争。因为这几次的战争告诉美国人除了过了一把瘾和带给对方人民苦难以外,自己也不好收场,还不如打经融战带给美国更多的利益。所以最终会找到第三方解决方案双方都可以有台阶下,而最后美国会捞到更多好处而同时收敛很多,太概在六个月左右。


章贡之南


伊朗中东猛师、先妥协!


用户7018773304


美国失败,因为他只是为油价而战,达到目的就收兵,而独裁者是为面子而战。油价到75美金,美国认输。


分享到:


相關文章: