武新旺
首先，我想說，一萬塊左右的珠寶，真的算不上奢侈品。
也許一萬塊的衣服屬於奢侈品，一萬塊的鞋子屬於奢侈品，一萬塊的一頓飯屬於奢侈品，但是一萬塊的珠寶，真的算不上奢侈品，最多也只能算是輕奢，屬於日常佩戴首飾的範疇，真正的珠寶奢侈品應該是非常奢華的。
第二，任何商品都有品牌溢價
品牌溢價其實代表了品牌的知名度、消費者的認可度，一個品牌，如果能夠將同一款產品賣出更高的價格，則說明品牌具有很高的溢價能力。
我有朋友做珠寶典當，其實對於珠寶大牌來講，其回收價格一定會高於那些沒有品牌的珠寶商品的，這也是在典當的過程中，品牌同樣會帶來一部分的保值功能。
但是任何一件商品在銷售的過程中，都是有利潤差在中間，那麼在典當的過程中，首先要去掉的就是這部分利潤，第二要去掉的就是過高的品牌溢價，第三要去掉的就是商品在使用過程中的磨損，也就是新舊程度，第四，要去掉典當行本身自己的利潤。
所以，當去掉所有過多的無形價值之後，商品本身固有的價值就會所剩無幾了，這也就是為什麼在典當的過程中，會出現大規模“虧損”的現象。
第三、理性看待珠寶的投資心理
曾經有一個朋友跟我講，想買一塊1000左右的和田玉，希望以後能夠升值。我當時的回答是這樣的：“你可以到銀行取出一萬塊錢，將裡面的整數號，或者連號取出10張，50十年後的升值一定比這塊和田玉多”。其實這並不是一個玩笑話，很多消費者對珠寶的投資是有非常大的誤區的。
曾經有個同行嗤之以鼻的說：“好多人三塊錢買的襪子，穿過之後恨不得兩塊錢賣掉”。雖然說這句話稍微有一些過分，但是卻真的能夠反映出一部分消費者的心理。
珠寶確實可以作為投資，甚至可以作為一種貨幣。在碟中諜中4中的那個女殺手就是用鑽石作為交易。珠寶甚至可以作為一種國庫儲備。前蘇聯在解體的時候，就是大量的拋售國庫中的儲備鑽石，在一定程度上挽救了當時的經濟。猶太人在逃難的過程中，能夠迅速的經濟崛起，也與珠寶密切相關。
但是大家一定要注意，1000塊的珠寶戴戴就好，10000塊的珠寶玩玩就好，如果想要真的投資珠寶，希望在今後的變成更多的錢，我的建議是至少投資六位數以上的珠寶。好東西永遠是在漲價的，但是普貨卻不一定，那是隨著市場的需求在不段變化的。
好了，關於這個問題就回答到這裡，希望對大家有所幫助。
我是艾昊，珠寶培訓師，長期在這裡為大家答疑解惑，如果你有珠寶方面的問題，歡迎私信、留言或關注。
小艾同學研究室
珠寶鑲嵌都是k金，我弟結婚的時候，我給我弟妹在迪拜買的項鍊和對戒，在非洲買的象牙鐲子，項鍊的品牌記不清了，回來送給她，俺弟妹居然去典當行去問價格，人家說k金不值錢，買的時候不到兩萬，典當行就給他五百，最後非得說我送的是假的，她又拿著去她朋友那兒鑑定，她朋友是買珠寶首飾的，他朋友說是真的，最後我給她買的三金《黃金》，之前買的首飾既然她說是假的，我讓她還給我，俺弟妹不想給，最後我給她說，想要三金，就把k金首飾還給我！還給我之後，我就感覺我們隔閡很重！
用戶1134058809842
奢侈品，像卡地亞、寶格麗等這些國際知名大品牌珠寶首飾，一件正品一萬+，但是典當的時候才值幾百塊，這其實是很正常的，為什麼呢？
奢侈品價格確定準則
奢侈品價格=材料費+工費+品牌溢價費，珠寶首飾大部分是18K金的飾品
為什麼奢侈品定價高，典當卻大大貶值
奢侈品珠寶價格=18K金料費+工費+品牌溢價費，其中用的金料費是很少的，佔大頭的是品牌溢價費。而典當行回收時，是不會考慮工費與品牌溢價費，也就是說典當行只按珠寶的金價進行回收，所以一點都不出奇，幾萬的珠寶回收只有幾百。
舉個例子
卡地亞的love系列寬版無鑽手鐲，大概是30克左右，18K金製作，官網售價45900元。而典當行按照金價回收，今天金價320元/克，18K金也就是75%黃金，也就是320x0.75=240元/克，典當行回收價是：240x30克=7200元。那麼你就會覺得再正常不過了。
卡地亞的love系列寬版無鑽手鐲
官網售價：45900元
典當行價：7200元
我是時尚珠寶定製師，每天更新珠寶知識，關注newnike3可以獲得《珠寶防雷避坑指南》，可愛的人會給我點個贊嗎！
恆蔚珠寶
主要是因為典當行只會計算貴金屬價值和鑽石價值。打比方一個卡地亞螺絲手鐲四鑽的，金子40克，算上工費，定製出來也就13000-14000之間，專櫃售價卻是七八萬，附帶價值太高了。
賣珠寶的小火柴
作為一個自身的奢侈品珠寶的鐵粉。我想我還是有資格來回答這個問題的。儘管我知道這裡邊有一個10倍定律。我還是很喜歡。大牌珠寶。我並不同意奢侈品珠寶這個詞兒，因為奢侈品珠寶這個詞兒只適用於屌絲。對於實現財務自由的人來講。衣服沒有貴賤，珠寶也沒有貴賤，只有喜歡跟不喜歡。
剛才我提到的10倍定律是珠寶裡面的一個定律，就是商場裡的賣價一定是自己進貨價的10倍，這就可以解釋為什麼商場裡動不動可以打到骨折。兩折3折，開賣，而且還有講價空間。所謂的奢侈品珠寶也是這個概念。二手回收店裡邊的人眼裡是沒有奢侈品概念的。他們只有稀有金屬的概念，這個是金的，就按金價收。那個是珍珠的。就按毫米收，沒有衣架。假設一件1萬塊錢的奢侈品珠寶。那麼按照10倍定律，它的進價就是1000塊錢。典當行裡不按幾百收有什麼辦法呢？就自然而然的就可以理解了。不要問我為什麼，因為我就是知道這裡邊的規矩。翡翠也一樣。
一千顆鑽石的心願
一萬多的東西、做個假設，如果你是從某生、某福、某龍等等類似的店裡買的，那麼他的品牌價值其實很多時候就遠遠高於商品價值的。
我曾不耐其煩給人說，大部分珠寶的價值不在於品牌，但是他們出售的時候買家對於品牌卻支付了相當高的溢價。所以在典當時這部分的估值是不會高的，並且不要說一萬多，你在以上店鋪購置的東西哪怕是五六萬，他的收藏價值也不會太高。
那麼如果是翡翠蜜蠟等珠寶製品呢？
這個就更加難過了，因為估價體系的不成熟，這類商品如果沒有達到收藏級別，在典當行中被壓價很狠。
很多地方是不會收這種珠寶製品的，因為他們的受眾比較小，估價比較困難，往往很多人購買時候存在大幅度虛高的價值，所以在典當過程中壓價也就成為了自然（人也要考慮營收啊）
我們不難發現，導致的原因更多是在於購入價虛高。
珠寶江湖人
這是中國珠寶市場的現狀，因為二手回收的珠寶市場不完善，目前僅僅是典當和一些打金店在回收珠寶，而且除了金、鑽石這類珠寶外，有很多珠寶是不回收的。而且回收後的珠寶不能馬上轉手，就拿鑽石來舉例，只能回到工廠拆石做處理，就剩下了鑽石和珠寶材質的價格。
一珠寶的定價除了珠寶材質外，很大部分都是受品牌的影響，也就是品牌的溢價佔很大的部分。在享受品牌帶來服務的同時也是需要對品牌的建設投入資金的。而這些品牌的價值都是需要消費者買單的。
二回收和典當的珠寶是不看品牌價值的，只看珠寶的材質價值，所以把品牌賦予的文化價值剔除後就剩下珠寶的材質價值。這樣的價值自然是很低的。買珠寶還是需要看材質，如果買黃金典當價值不會太低，但是買群鑲鑽石，很多地方是不收這樣的飾品的。
總之，珠寶在研發設計的時候，大牌的設計費用的投入也是十分昂貴的，所以售價包含了品牌珠寶的很多成本在內，還需要賺到利潤所以價格高，典當珠寶後那些文化價值就不在了，只有材質的價值，典當的商家還需要賺錢自然就低很多。
珠寶鑑定師媛媛
題主多說的一萬多買的珠寶首飾，典當的時候只能當幾百塊，這種事情很常見，典當是將所有物質押給典當行，借取一定的資金。並非是將珠寶首飾賣給典當行。
可即使是將奢飾品珠寶賣給典當行，價格也只是最多上浮10%左右，處理奢飾品的渠道很少，有時要是急用變現，也只能認虧。一方面，大家不認可二手奢飾品，不願意使用別人已經用過的東西；另一方面，國內沒有形成二手奢飾品的處理渠道，比如日本有眾多的二手奢飾品經營公司、專門的協會，形成不了競爭機制。
單就材質、工費而言，珠寶的價格沒這麼高，珠寶商珠寶定價時，都會將加盟費，廣告費用，場地費，員工工資、稅費以及各種營銷開支分攤到每件珠寶上，大的品牌還會有品牌溢價，所以珠寶的價格才那麼高。
而典當行在做質押借款時，會將這些所有溢價通通去掉，甚至連工費都忽略不計，只考慮材質本身的價值。同時還會做最壞的打算，如果客戶不贖當了，絕當的珠寶壓貨怎麼辦，就會盡量壓低價格，一旦絕當，以低價來抵消壓貨的風險。這樣算下來，與當初購買珠寶的價格就相差甚遠了。
同時，典當行在鑑定評估珠寶首飾時也有一點的風險，就拿鑽石為例，鑽石爪鑲或者包鑲覆蓋的地方，你很難清楚的知道，是不是有損傷。那有人要說可把鑽石拆下來看，拆鑽石這樣的操作還是有一定的風險的，如果操作不慎，損失巨大。通過壓價，絕當的利潤增大，攤薄風險，這也典當行不願壓低價格的一個因素。
所以，經常會有典當行的客戶，大呼典當行為什麼那麼黑，高價買來的珠寶，只給那麼一點點錢，看了以上的幾點，你就明白了。
御梵希珠寶
你去典當了，別人肯定會死命往下壓價，不然的話別人開個當鋪從哪裡來的收入。裡面掌眼的師傅你以為容易請回來的？
都不容易，只能說你入手的時就入太貴了，難聽點就是你入手那時是入了大坑裡，超大的坑裡！
覃躍銘
這是中國珠寶市場的現狀，因為二手回收的珠寶市場不完善，目前僅僅是典當和一些打金店在回收珠寶，而且除了金、鑽石這類珠寶外，有很多珠寶是不回收的。而且回收後的珠寶不能馬上轉手，就拿鑽石來舉例，只能回到工廠拆石做處理，就剩下了鑽石和珠寶材質的價格。
一珠寶的定價除了珠寶材質外，很大部分都是受品牌的影響，也就是品牌的溢價佔很大的部分。在享受品牌帶來服務的同時也是需要對品牌的建設投入資金的。而這些品牌的價值都是需要消費者買單的。
二回收和典當的珠寶是不看品牌價值的，只看珠寶的材質價值，所以把品牌賦予的文化價值剔除後就剩下珠寶的材質價值。
這樣的價值自然是很低的。買珠寶還是需要看材質，如果買黃金典當價值不會太低，但是買群鑲鑽石，很多地方是不收這樣的飾品的。
同時，典當行在鑑定評估珠寶首飾時也有一點的風險，就拿鑽石為例，鑽石爪鑲或者包鑲覆蓋的地方，你很難清楚的知道，是不是有損傷。那有人要說可把鑽石拆下來看，拆鑽石這樣的操作還是有一定的風險的，如果操作不慎，損失巨大。通過壓價，絕當的利潤增大，攤薄風險，這也典當行不願壓低價格的一個因素。
所以，經常會有典當行的客戶，大呼典當行為什麼那麼黑，高價買來的珠寶，只給那麼一點點錢，看了以上的幾點，你就明白了。
