03.06 如果乾隆皇帝晚年不那么腐败,清朝会是什么样子?

杜邦莱卡


很多人是土地控,而且要巷貔貅,不能进不能出,清朝入关前的中国是如上边的地图。但经过清朝入关前三位皇帝努力、即顺治、康熙、雍正,依然不包括新疆、西藏等地,把新疆、西藏正是纳入版图的正是乾隆,打仗就需要钱,乾隆时候十全武功,花费很多国库,但不花这么多钱,土地控们热爱的土地能进入中国版图吗?没有清朝,那还只是汉地十八省呢。

正在中国这些网络喷子开足马力大骂乾隆的时候,西方人却称赞乾隆。美国哈佛大学东亚语言与文明系教授欧立德(Mark C. Elliott)写了这本西方首部乾隆皇帝的传记,让西方读者能够认识这位中国历史上的著名君主。认为乾隆就靠把新疆、西藏纳入版图这一点就比拿破仑还伟大。因为乾隆取得的领土面积比拿破仑取得的领土还多,而且还进行有效的长期统治。

能打下一片领土是靠武功,但能否长期统治,就是又一回事,很多帝国只维持很短时间。

能把新疆、西藏进行长期统治,就在于乾隆的才能。乾隆就非常尊重各民族的利益,他本人就是语言天才,乾隆皇帝掌握的五种语言分别是满语、汉语、蒙古族、藏语、维语,除此之外,乾隆皇帝粗懂梵文、拉丁文。他对不同民族的人交流就用不同的语言。保护新得到土地新疆西藏,没有大批移民,也没有迫坏那里的生态平衡。尊重当地宗教信仰。因为民族政策做的好,才可能长治久安。

中国历史上有数不清的文化古籍失传,而乾隆耗费国家财力,用二十多年时间,整理编辑出文化史上最大的工程《四库全书》,参与编纂的人也多达4186人。这也是中国几千年没有过的文化上壮举。正是有和平盛世,有国家财力才能完全,这是任何一个朝代都无法完成的。一些人为诋毁,连这么大的功绩也要诋毁,真让人醉了。

乾隆时期的国家财力最雄厚,没有之一。虽然对那个时候GDP计算的方法有各种争论,但是用大家比较认可的计算方式算出来乾隆时期的中国经济总量占世界总量的30%多,远远比今天美国占世界经济总量的份额要多。乾隆时期,中国在世界制造业中的份额是当时英国的8倍,俄国的6倍,日本的9倍。

乾隆继位的时候,中国人口是1.4亿,到乾隆退位的时候,人口达到2.9亿。就是说乾隆用几十年的时间就让中国的人口翻了一番。如果你一定要说乾隆时期黑暗,那么大清怎么成为一下成为人口最多的国家?

乾隆使得中国的疆域达到了1453万平方公里,正好是今天960万平方公里的1.5倍。所以乾隆朝的疆域是整个中国历史上最大的疆域,如果你要说元朝,那拜托先分清蒙古帝国和元朝不是一回事,当时的新疆是属于另外一个蒙古汗国,不属于元朝。

乾隆还是不搞花活,实行真金白银的惠民政策,五次免去全国的钱粮,有三次免除江南地区的漕粮,免去的银两多达两万万两,差不多相当于当时全国五年的总收入。这也几千年中国历史从没有过的。整个乾隆当政时期,共少收了农民白银约2亿多两白银。当时清朝一年的税收不超过4500万两,减免力度不可谓不大。

乾隆救灾民也超过历朝历代,那明朝是根本不管灾民,才引发很多地方农民起义。乾隆求灾的力度甚至超出康熙雍正时期。雍正13年间,用于江南赈灾大概在143万两;乾隆18年就已经用了2400多万两,康熙和雍正用于救灾的的漕粮不超过600万石,而乾隆20年间就超过1000万石。

一些人对乾隆最大的攻击就是1793年的马戛尔尼勋爵(Lord George Marcartney)使团访问中国一事。

现任美国威廉与玛丽学院历史系助理教授马世嘉(Matthew W. Mosca)在去年出版的新书《从边疆政策到外交政策:印度问题与清代中国地缘政治的转变》(From Frontier Policy to Foreign Policy: The Question of India and the Transformation of Geopolitics in Qing China)中,通过整合廓尔喀(今尼泊尔)方面的情报与马戛尔尼勋爵在与英国本土的通信中所表达的顾虑,说明了至少在马戛尔尼使团访问北京前后,清朝已经认识到英国在印度与广州的势力。只是受限于不同语言的信息在中译上的整合有困难,以及清朝边疆政策较为分权化的限制等等,因此清朝对英国的认识仍属有限,但并非如过去所想的对外界一无所知。


满族文化网


什么叫做悲剧,清兵入关以后二百余年里汉人为反抗侵略战死沙场的将士就档案可查的,就高达1200万人!其中明军400余万,白莲教军近200万,广义太平天国军【包括天地会,捻军】六百余万!而平民死亡更高达二-三亿之间!但如今,所谓反绿蝗汉将1200万汉军烈士当做尘埃,二亿被害国人当做幻觉,却每天跪舔土匪强盗杀人最多的满清康熙,食人汉奸曾国藩,左宗棠。袁世凯逼溥仪退位条约明确写以外国君主礼待之,孙中山驱逐满清鞑虏,恢复中华,说明满清八旗是鞑虏,是异族,直到1945年以酋长溥仪为首的满清八旗勾结帮助日本人出人出枪出粮食出战略物质屠杀三千万中国人,他们是中国人的敌人吗?只是1951年因为民族政策才正式有的满族,中国人原谅了他们,距离2019成为中国人的同胞仅仅68年。所以不要被代入历史,辫子戏和辫子文章就是赤裸裸羞辱被满清鞑虏奴役殖民的西南各少数民族,被满清鞑虏屠杀的十之七八苗族人,几百万回族人,被利用计生的热情豪爽的蒙古人,被强迫剃发易服,被迫裏小脚的汉人(已经证实女人小脚也是满清鞑虏的阴毒)。正告替满清鞑虏异族洗白的人,包括满族同胞,正视历史,与1951以前的历史切割。


逻辑性的


我认为能影响清朝历史结局的前提条件极少,而乾隆期间晚年是否腐败就不在此列。作为一个存在于西方资产阶级帝国主义文明入侵期间的封建王朝,被更先进的统治制度所取代是它的必然命运。纵观清朝历史,乾隆晚期的腐败并不伤及其统治根基,只是百姓的日子相较于康乾盛世期间更苦一点,中央政策落实于地方的能力更弱一点,官员的自制能力更低一点罢了

归根结底还是处在封建王朝“大循环周期”内,也是这种制度下必然存在的一个过程。而真正致命的,是大清身处文明进步、技术更新的大时代而不自知,还仍守着旧制,遵着旧法,学着旧理念与旧经验,一切都围着原地打转,任由时代更迭,我仍我行我素,这才是大清真正败亡的根本原因。

如果乾隆不意识到自己的天朝大国已经被远远甩在世界的后头,自己得意的“神机营”所装备的只是人家早已看不上的旧装备,自己的火炮打的既没人家远更没人家范围大,致命的是还没人家装备的多,自己的军队早已因为耽于享乐失去了战意,当别人已经围着地球足迹已经踏遍了世界每一个角落,已经围着自己建立了一个又一个火炮大本营,随时能为踏入自己的侵略者提供物资……如果他及他的子孙未能及时醒悟这一点,无论他多兢兢业业,在反腐败斗争中下足了多少功夫,大清依然逃不过任人宰割的命运。


疯狂大体育


号称“十全老人”、中国历史上最长寿的康熙帝,实际上是使中国积贫积弱、走向衰败的历史罪人。此公大兴文字狱,冤案遍于国中。知识份分子噤若寒蝉、文坛一时万马齐喑。长期的闭关锁国,视科技发明为“奇技淫巧”,而此时,以英国为首的西方列强统过工业革命正在飞速发展。一生写过数万首诗的“十全老人”自我感觉良好。讽刺的是只有一首传世。此时的满清社会,表面上歌舞升平,实际上已是危机四伏。即使不腐败,也不会振兴。面对强敌入侵,最多也不过是再苟延残喘几年而已。


老顽童374236889



出现这个局面原因是有很多方面的,清朝的腐败只是一方面而已,其主要原因还是清王朝的闭关锁国。十八世纪的欧洲就开始逐渐改革,第一次工业革命,第二次工业革命,都是发生在欧洲,大量的现代工艺开始出现,各种现代机器陆续发明,蒸汽机、织布机、发电机、留声机、内燃机等一大批的现代科技成果相继出现,欧洲已经进入了电气时代。而相比国内,还在闭关锁国。


如果当前乾隆晚年不那么腐败,清王朝一样会走向没落。


Excel皮先生


历史没有那么多的“如果”,要是有的话,那就不是“历史”了!

其实,乾隆皇帝对清朝的负面影响不在于所谓的“腐败”,而在于他的“眼光”,这个“眼光”是制度问题,当时,英国使臣来华,向乾隆展示高科技的火器,他却把他们当成“奇技淫巧”,仍然沉醉于“马上打天下”的思想中,并且在他的影响下,举国上下,基本都受他的影响,认为自己“地大物博”,是“天朝上国”,其余国家都是不开化的蛮夷,是要向“天朝”进贡称臣的!

事实上,到清朝时,封建社会的存在,已经不适应社会的发展了,你看同时期的美国,“资本主义”早就不是个“萌芽”了……

所以,乾隆朝是否腐败,不是很重要,重要的是他是否“闭关锁国”!纵然他一世清廉,只要他的“国策”错了,他的王朝必然走下坡路!当然不可否认的是,腐败会让王朝的下坡路走的更快!


身在情长在²⁰¹⁹


其实应该不会有什么变化,清朝落后的真正原因并不在此,腐败在哪个朝代都有,甚至现在依然存在,但你能说现在的中国不强大吗?根本的原因是经过了两千多年的封建帝制已经不合适了,已经落后了,打个比方说,人家都智能手机了,你还在用大哥大,怎么玩?你连进入互联网的资格都没有。还怎么和人家玩?

所以应该改变制度,先换个能上网的手机,再换个网速快的手机,慢慢的,你们俩手机一样了,你才有资本和人家刚。


不知道的历史


清朝是王朝中背负骂名最多的,究其原因历史发生时间与近代太近了,更多的也是因为其丧权辱国的条款众多,屡战屡败,让人们长期处于混乱不堪的生活里。

如果清朝不腐败

1政府与外界联系紧密,促使西方先进科学进入中国。尤其军事武器等,将大大增加清朝的世界地位。

2有了世界地位,不被外国侵略,有可能还侵略别的国家,国家经济力量将腾飞。人民生活水平将质的飞跃。

3清朝王朝将改革,实现资本主义的进化,可能会改为民主自由的国家。

4国家教育会更加提升,学术氛围将前所未有。

综上所述,如没有腐败,经营得当,中国不是觉醒,而是对世界的绝杀。当然历史无法改变,只能活在当下。



东哥哥侃球


落后是清朝的政治、经济和社会体制造成的。腐败只是一种外在的表现,而且这种腐败不是乾隆帝一个人的腐败,而是自上而下的体系性腐败。

清代的兴盛是靠搜刮民财、过度消耗生产能力造成的虚假繁荣,广大社会底层一直是贫弱状态,加之内乱不断,整个国家外强中干,积重难返,在强敌面前不堪一击。





文艺内参


如果可以时光倒流,我也想看看。


分享到:


相關文章: